фототехнология High Dynamic Range

[jeniku]

Cашок
Кстати всем Воронежским фотографам советую заходить на нашу Барахолку-Брехаловку.Там много интересного вы можете узнать для себя.

это точно, один раз с дуру спросил там про IR (инфракрасный) фильтр, тамошний "профессиональный" народ долго между собой переговаривался, потом попросил на пальцах объяснить, что я от них хочу, на что получил ответ с громким смехом в мой адрес, мол тебе нужно обращаться в спец подразделения нашей любимой армии, может они чем помогут…

[Когтев]

Сообщение от .Cropper

Cашок, и о чем это Вы? А до революции были клевые камеры. С фотопластинами. А их еще мыть можно было. Наносить эмульсию. И переснимать. Очень рекомендую - это и есть самая настоящая фотография... да?

Был я на этой барахолке. Обычные барыги. О чем с ними разговаривать? О ценах на выгоревшие поляры?

Cropper че ты за МУ-ДАК некакого уважения к старшим. Высокомерная скатина!!!! Уважай старших!!!

[Когтев]

Сообщение от jeniku

это точно, один раз с дуру спросил там про IR (инфракрасный) фильтр, тамошний "профессиональный" народ долго между собой переговаривался, потом попросил на пальцах объяснить, что я от них хочу, на что получил ответ с громким смехом в мой адрес, мол тебе нужно обращаться в спец подразделения нашей любимой армии, может они чем помогут…

ДА кстати ты нашел инфрокрасный фильтр, я тоже как то загнался по этой теме , обрыл все наши интернет магазины не нашел тока в германии но дорого чето около 200 баков.

[.Cropper]

Сообщение от Когтев

Cropper че ты за МУ-ДАК некакого уважения к старшим. Высокомерная скатина!!!! Уважай старших!!!

Расслабься, тинейджер. Указанное тобой слово - в полной мере применимо к тебе самому. Если тебе это так интересно, то я уж постарше тебя... поборник вежливости хренов

[DAnt-e]

а где таки HDR

[Snat4]

Сообщение от DAnt-e

а где таки HDR

в архитектуре работы .Cropperа посмотри...

[pavelsko]

Хорошо, если говорить только о цифре...
Я экспериментально пробовал ХДР на портретах, получается определённый результат, которого не добиться уменьшением контраста в Раве(тем более снимкbу по глупости делались в жипеге). Кто-нибудь углублялся в этом вопросе? а ещё эти ХДР проги... Я понимаю, может от человека зависит, но в начале темы были фото... там затемнённые участки в небе внизу начинают светиться - это Апокалепсис? Это так ХДР проги работают??? Или может это старый добрый Shadow/Highlight? На него больше похоже!

[.Cropper]

Сообщение от pavelsko

пробовал ХДР на портретах

бесподобно... ну и как оно?

[pavelsko]

Сообщение от .Cropper

бесподобно... ну и как оно?

По моему, скепсис не к месту.
Дайте до дома дойти. скину фотку.

[DAnt-e]

стена HDR

[DAnt-e]

предлагаю переименовать тему в просто HDR без упоминания богучара или еще чего

[.Cropper]

для начала ее нужно почистить

Сообщение от pavelsko

По моему, скепсис не к месту.
Дайте до дома дойти. скину фотку.

да, кстати. Все еще идем до дома?

[Когтев]

Усадьба Веневитиновых, 3 кадра, затем Photomatix, Tone mapping.

[mosh]

на превьюшке классно, а большая картинка не очень, с рук снимали, или ветер сдвинул листья, и не точно сложилось. а цвета хорошие. и вообще в целом нравится, если бы не артефакты не совпаденя было бы замечательно

[Motonych]

Когтев, Скажите это, модно так фотографировать? если честно, "убивает" качество картинки, абсолютно не нравиться тональность, муар вокруг листьев просто ошеломляет.............

[movie]

Motonych, мне кажется дело в ветре, или же снималось с рук

[Motonych]

movie, не в этом дело, как раз таки на этой картинке отлично видна вся несостоятельность данной технологии, или не правильно выбранная экспозиция изначально, с последующей попыткой, "довести" картинку.

[movie]

Motonych, технология просто обалденная, просто надо уметь применить, не искажая, при этом саму фотографию

[Motonych]

movie, по сути своей ничего нового, но все зависит от исполнителя.

[movie]

Motonych, да, согласен с тобой. Но технология очень пользительная.

[Когтев]

Сообщение от mosh

на превьюшке классно, а большая картинка не очень, с рук снимали, или ветер сдвинул листья, и не точно сложилось. а цвета хорошие. и вообще в целом нравится, если бы не артефакты не совпаденя было бы замечательно

Снимал с штатива, погода был не штиль, поэтому на листьях была шевелинка.

[Когтев]

Сообщение от Motonych

Когтев, Скажите это, модно так фотографировать? если честно, "убивает" качество картинки, абсолютно не нравиться тональность, муар вокруг листьев просто ошеломляет.............

.
Модно!!!! HDR использовал для того чтобы показать объем дерева.
Тональность снимка хотел сделать как кадры в фильме "Куда приводят мечты", хотелось сказочной атмосферы. я не пытался сделать снимок который был бы похож, на обычное фото.
P.S. Если будете отвечать в грубом тоне, то будете общаться с самим собой или себе подобными.
С Уважением Когтев

[Motonych]

Сообщение от Когтев

.
Модно!!!! HDR использовал для того чтобы показать объем дерева.
Тональность снимка хотел сделать как кадры в фильме "Куда приводят мечты", хотелось сказочной атмосферы. я не пытался сделать снимок который был бы похож, на обычное фото.
P.S. Если будете отвечать в грубом тоне, то будете общаться с самим собой или себе подобными.
С Уважением Когтев

То, что Вы хотели сделать, понятно, но то что получилось, по моему мнению, не "смотриться", если взять за основу идею, то она оч.хороша, но исполнение меня не впечатлило. Попробуйте сделать то же самое с помощью слоев в ФШ и обычного ластика. Откорректируйте все в LAB и увидите результат будет лучше. С Уважением.

[Когтев]

Сообщение от Motonych

То, что Вы хотели сделать, понятно, но то что получилось, по моему мнению, не "смотриться", если взять за основу идею, то она оч.хороша, но исполнение меня не впечатлило. Попробуйте сделать то же самое с помощью слоев в ФШ и обычного ластика. Откорректируйте все в LAB и увидите результат будет лучше. С Уважением.

Так я в Лабе и дотягивал цвета потом, мне нужны были детали в тенях, с помощью шадов\лайт не получается такого эфекта, а тон мепинг прям то что нужно, сказка выходит.
На этой фото небо подставлено, натуральное хмурое было.

[$R]

Когтев, это типо круто,да?

[Когтев]

Сообщение от $R

Когтев, это типо круто,да?

Кому как....
Мне наравится

[Boyscout]

Сообщение от Когтев

Кому как....
Мне наравится

все говорят фильм для дураков, для дураков, а тебе нравится...
Это безвкусица полная...

[Когтев]

Сообщение от Boyscout

все говорят фильм для дураков, для дураков, а тебе нравится...
Это безвкусица полная...

У тя наверно вкус хороший????
Или просто комуто на форуме подлизать решил????

[serg177]

Несколько слов о фото #3. Без этой технологии даже при "правильной" экспозиции не удалось бы передать весь диапазон яркостей объекта. Как известно, пленка может передать без потерь весь диапазон яркостей, если интервал между самым светлым и самым тёмным объектом в поле кадра не превышает 6 ступеней. Для матриц у меня таких данных нет, но число не сильно измениться. У человеческого глаза динамический диапазон гораздо шире. Применяя эту технологию, на результирующем фото можно получить диапазон, сравнимый с глазом, или даже перекрыть его при достаточном количестве исходников. Хороший пример был в одном из журналов DP. Там из 5 фото, сделанных в костеле, получили одно с отлично проработанными деталями и в светах и в тенях. Используя shadow/highlight, такого не получишь. В CS2 HDR работает в 32-битном режиме, что по сравнению с potomatix, должно повысить качество результирующего фото.

[Boyscout]

Когтев, ты бы выражался поэтичнее, у меня вкус хороший... в отличе от тебя есть... работа способствует