Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Аватар |
Обсуждения и мнения |
|
Опции темы |
27.12.2009, 18:22 | #92 |
*
|
ну посмотрела. фильм может понравиться только если получил удовольствие от эффектов. А их, как уже многие сказали, можно почувствовать только заняв в зале определенные места. В остальных вариантах этот фильм - отсиженная до боли попа, болящие глаза, затянутый сюжет. Хотя и назвать дрянью этот фильм нельзя. Но право слово, будь Индиана Джонс или Парк Юрского Периода в 3Д вот это был бы шедевр.
|
27.12.2009, 18:53 | #93 |
ты не один
Сообщений: 322
Регистрация: 02.09.2009
Не в сети |
Чушь. В Аватаре (3D), любители фантастики, получают максимальный эффект присутствия на другой планете, с природой, которую хотелось бы видеть и которая радует глаз землянам Т.е. по большому счету это красивейшие места земли, только максимально усовершенствованные, до нереальности (парящие скалы, высоты, гигантские растения). А 3D просто усиливает присутствие.
А кому романтично-фантастичная тема по-барабану, тому и фильм так же. А И.Джонс и Парк Юрского периода это хоть и фантастика, но жанры другие- приключения и ужасы. Тем более древние съемки и 4D не спасут. Короче фильм Аватар лучший именно для этого, конкретного жанра. И любители оценили. |
27.12.2009, 19:12 | #94 |
Форумец
Сообщений: 1,472
Регистрация: 02.06.2007
Не в сети |
Полизал мороженое через стекло. Понюхал розу через полиэтиленовый пакет. И что только люди в них находят? не понимаю....
Последний раз редактировалось altmax; 27.12.2009 в 20:09. |
27.12.2009, 19:46 | #95 |
ты не один
Сообщений: 322
Регистрация: 02.09.2009
Не в сети |
Я уже давно(да и все друзья/знакомые) с опаской отношусь к новым фильмам и торрентам. Самый большой облом посмотреть галимую экранку, хорошего на самом деле фильма. И кайфа от просмотра никакого и в кино идти уже не интересно.
|
27.12.2009, 21:21 | #97 | |
Форумец
Сообщений: 7,665
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Это я к тому - что в последнее время в фильмах потеряна натуральность - дешевый сюжет и компьютерные эффекты, причем однотипные. P.S. Посмотрите для сравнения старые (пусть даже черно-белые и в плохом качестве) советские фильмы про войну, вот это фильмы... P.S. 2 - не так давно посмотрел российскую "фантастику" "Запрещенная реальность". Такая бредятина, что просто слов нет. А сейчас рекламируют еще какую то новинку - про летающую машину Волга... |
|
27.12.2009, 21:34 | #98 |
Форумец
Сообщений: 1,472
Регистрация: 02.06.2007
Не в сети |
Такого уже не снимут никогда - в те времена работали за идею, а сейчас - за деньги. Другое время, другая идеология - соответственно другие фильмы. а Аватар - это лучшее за последнее время.
|
28.12.2009, 07:58 | #99 | |
Форумец
Сообщений: 2,017
Регистрация: 31.10.2008
Не в сети |
Цитата:
А еще есть один нерусский режиссер, способный испоганить любую хорошую фантастику - это Бекмамбетов Тимур, вот кому в глаза бы сказала " козёл" |
|
28.12.2009, 21:03 | #100 |
Ложи блещут
Сообщений: 1,932
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Ну вот я и добрался таки до кинотеатра и засмотрел данный фильм
Что могу сказать: первые 20 минут фильма - офигивание от картинки (возможно потому что я первый раз был на фильме 3d) следущие минут 40 - скукота, тк все тоже самое, начал подумывать что фильм - уг следущий час - поймал себя на мысле что хочу на Пандору, и что фильм начинает вызывать сильнейшую симпатию последние минуты - формирование полного впечатления Общее мнение: фильм своего жанра, что называется - для массового зрителя. Это безусловно НЕ шедевр никакой. НО! Это самая красивая картинка, которую мне доводилось видеть. Сюжета хорошего там нет, диалоги ужасные, игра актеров среднянькая. Режиссерская, операторская, звуковая и работа спецеэфекторов - выше всяких похвал. Читал мнение людей, ищущих глубину в фильме, напремир сравнение Нави с индейцами - смешно, вам к Фрейду ребят)) Оценка - 8,5/10 Зы: Кэмерон говорил, что в случае успеха (а это счиатй дело решенное) - снимет трилогию. Интересно, интересно. Что там будет? Нави настолько поверит в свой успех, что о..еют в конец и пойдут завоевывать Землю?))) |
28.12.2009, 21:09 | #102 |
Ложи блещут
Сообщений: 1,932
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Timant, для разных людей - это понятие включает что-то свое... Для кого-то еще такого фильма и не снято, а для кого-то там какие-нибудь Мы из будущего - шедеврище
|
29.12.2009, 14:23 | #103 |
парашЮтист
Сообщений: 1,862
Регистрация: 28.03.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Блин ну расписали. Я вот посмотрел и моё мнение это лучший фильм.... Ваще Лучший.....Может я чего то не смотрел в этом мире, но из увиденных мной этот фильм просто самый лучший.....
А для тех кто посмотрел версию из торента мне вас просто жаль.... Я после кинотеатра сам захотел посмотреть ещё раз скачал с торента только запустил закрыл и удалил..... Нада только ждать HD качество... Тогда обязательно скачаю и посмотрю...... А что вы могли оценить в разрешении 720х240 ???? Поэтому мнение людей смотревших версию с торента можно посылать нах...... |
29.12.2009, 15:54 | #104 |
Форумец
Сообщений: 519
Регистрация: 22.03.2007
Не в сети |
Да,Аватар классный,зрелищный...и д.т. фильм,после которого остаешься под впечатлением.
Но не менее интересен фильм "Бал" Э.Скола,например. Который далеко не в 3D,в котором не говорят ни слова и действие разворачивается только в танцевальном зале.Но это трогательный и отнюдь не скучный фильм. Из категории универсального,которое вряд ли когда устареет. Собственно,это я к вопросу о Шедеврах и Лучших фильмах...Хотя это мое имхо,и как говорится о вкусах не спорят |
30.12.2009, 13:50 | #105 |
поветруля
|
посмотрела я, как обещала, Аватар в три-дэ)
милый фильм. сделан мастерски. мысль и не ночевала))) |
04.01.2010, 00:52 | #106 |
Форумец
Сообщений: 557
Регистрация: 02.03.2006
Не в сети |
На этой неделе сходим в Спартак и составим свое мнение.Но,почему-то мне кажется,что этот фильм вызовет восторг у нас с мужем )))))) Как и Рождественская история в 3D.Мы такие любим,равно как и фильмы советского периода,хотя разница в сюжетах и съемках очевидна.
|
04.01.2010, 09:59 | #108 |
ONE FORM
Сообщений: 634
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Всё! На данный момент у "Аватара" 55 млн. $ в российском прокате. Рекорд "Иронии Судьбы - 2" сметён! :-)
|
05.01.2010, 08:11 | #110 |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 10.09.2008
Возраст: 50
Не в сети |
|
05.01.2010, 11:59 | #111 |
Мы Мороза Не Боимся ...
Сообщений: 894
Регистрация: 01.02.2004
Возраст: 40
Не в сети |
В спартаке тоже не гуд. Мне кажется, не доделали разделение по каналам (сравнивая с ледниковым периодом - последний смотреть без очков было не возможно, а аватар - вполне). Так что смотреть всё равно где. Тем более будут продлять до конца января - все успеют посмотреть
|
05.01.2010, 17:08 | #113 |
Форумец
Сообщений: 850
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 40
Не в сети |
Правильно, так держать, фильмы надо смотреть только в говноэкранном качестве, чем говеннее экранка тем лучше, особенно если слышно чавканье зрителей, шуршание пакетов, видно затылки, падает камера, установленная в 1м ряду, так чтоб снимать экран как можно кривее. Вот это чистый мед! А кинотеатры, особенно 3D, а уж столичные IMAX и подавно - это блевотина, и там настоящих впечатлений от фильма ну никак не получить, и качества там нету, по экранкам же видно! И 3D - это тоже гавно, на экранке никакого эффекта присутствия не появилось! И вообще, экранки сила =)
|
05.01.2010, 17:18 | #114 |
Форумец
Сообщений: 850
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 40
Не в сети |
Это брюзжание, из разряда "Эх, а вот в советские-то времена ... И водка крепче была, и бабы давали чаще, и все было бесплатно ваще". Ну бред, ну как можно сравнивать фильм про войну и фильм (а не мультфильм, как вы думаете, ибо если не путаю, 40 % там натурные съемки, а 60 - почти, а имхо, так и вообще полностью, фотореалистичная картинка, выданная компьютером) смешавший в себе сказку и научную фантастику ? Совершенно разные категории, и сравнивать их никак нельзя.
|
06.01.2010, 16:50 | #115 |
ПионЭр
Сообщений: 201
Регистрация: 08.11.2008
Не в сети |
Чёрт возьми!Я вот,скажу честно,заранее был предубеждён против фильма-скачав тизер с торрента.Но подумал...если не гляну самолично,в очках,блин,потом жалеть буду-однозначно!Жена идти категорически отказалась.Блин,я на всё плюнул,и попёрся на первый сеанс в Спартачок.
Моё мнение...ну что сказать..идейка у фильма-примитивно-тухлая,но воплощение...ё-моё..у меня челюсть до сих пор на место не встала от восторгов по поводу картинки.Это реально-ЗРЕЛИЩЕ! Ни разу не жалею,что пошёл. (в сторону):думаю,уверен,что пойду ещё раз... |
07.01.2010, 17:08 | #117 |
Форумец
Сообщений: 1,472
Регистрация: 02.06.2007
Не в сети |
|
09.01.2010, 20:44 | #119 |
I like it
Сообщений: 1,415
Регистрация: 09.03.2009
Возраст: 41
Не в сети |
да!! Сёдня посмотрел в киномаксе. Завтра поведу жену в спартак, чёб в 3d посмотреть. да, жалко людей которые посмотрели экранку.
|
09.01.2010, 20:58 | #120 |
Форумец
Сообщений: 323
Регистрация: 28.05.2009
Не в сети |
Этот фильм был сделан не для навязчивого влетания объектов прямо в глаз зрителю, как, например, "Путешествие к центру Земли". Моё мнение, что 3Д отличное, как раз достаточно реалистичное, чтобы погрузиться в мир Пандоры.
|