Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Перенос столицы |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Перенести столицу из Москвы? | |||
За | 51 | 66.23% | |
Против | 21 | 27.27% | |
Неуверен. | 5 | 6.49% | |
Голосовавшие: 77. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.02.2010, 18:16 | #91 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Фига се 1.5 миллиона небольшой или средний, да и как бы перенос столицы имхо не стоит начала 3-й мировой.
|
12.02.2010, 18:56 | #93 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
Не в сети |
предлагаю Норильск
|
12.02.2010, 19:33 | #94 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
|
12.02.2010, 20:24 | #97 |
Форумец
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Тема, как раз, далеко не бред.
Правда объяснять мне даже стремно, очевидные вполне вещи, Москва превратилась в отдельное государство, где сосредоточено все на свете (в рамках России). В развитых странах давно уже от этого отошли - Германия (Берлин и Мюнхен), США (Вашингтон и Нью-Йорк) и т.д. Мальчики - налево, девочки - направо. Но - только не у нас. Москвичи воют от приезжих, приезжие воют от москвичей, но, в настоящий момент, выхода нет. Москва - Рим для всей России и т.н. ближнего зарубежья, а все дороги, как известно, ведут в Рим. Зато у нас есть вечнозеленый Лужок, который от этого всего явно тащится. Ему чисто по кайфу мнить себя правителем Бастилии. Вот где вспомнишь добрым словом про СССР, когда этого Лужка бы к стенке давно бы приставили. |
12.02.2010, 21:42 | #98 | |
IQ-140
Сообщений: 541
Регистрация: 29.01.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.02.2010, 21:45 | #99 |
Форумец
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
12.02.2010, 22:31 | #101 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Не вижу, что это что-то чужое. Мне не чужое, и миллионам как я, да и тамошним жителям тоже. нет, я назвал Харьков вполне сознательно, так как без этих земель, без Новороссии и Малороссии Россия - не Россия, и обречена оставаться второсортным образованием |
|
12.02.2010, 22:52 | #103 | |
Registered User
Сообщений: 2,125
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Зато плюсов намного больше. |
|
12.02.2010, 23:06 | #104 |
IQ-140
Сообщений: 541
Регистрация: 29.01.2007
Не в сети |
Нет, именно ваш. Это же вы что-то не понимаете.
Никто так внятно и не ответил, почему нужно перенести столицу. Хотя че тут отвечать, для большинства это следующие причины: "москвичи зажрались", "Москва это государство в государстве", "Лужков вор". Ну перенесем сейчас столицу и что, сразу все изменится и станет как в Германии? Превыкли во всем обвинять кого угодно, только не себя. |
13.02.2010, 00:04 | #106 |
IQ-140
Сообщений: 541
Регистрация: 29.01.2007
Не в сети |
Читал. Во всех ссылках по большей части жуткое словоблудие и ничего конкретного. Отмечено только 2 плюса - сократится количество машин с мигалками в Москве(по другому видно сократить никак нельзя, только переносом столицы) и поднимится новый столичный регион(за счет того что опустится старый). Вобщем переливание из пустого в порожнее.
Для справки: В тех же штатах всего 2 служебных автомобиля. А только в одной москве их несколько десятков тысяч! Сколько в год тратится на их содержание! Да еще плюс водители! Перенос столицы? Этож целый город только для водил и механиков надо строить И никто у нас не задается вопросом а зачем вообще они нужны, эти служебные автомобили? Для нас это нормально. В нью-йорке мэр на работу ездит на метро, так как не хочет стоять в пробках. Вы можете в это поверить? Для него нет ни спецполосы, ни вооруженного до зубов кортежа сопровождения со спецмигалками. Всенародно избранный мэр не прячется от выбравшего его народа за спинами телохранителей. Это так, лирическое отступление к вопросу о менталитете. Дело далеко не в том, в каком городе будет столица. |
13.02.2010, 09:43 | #110 |
Форумец
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Мой то зачем?)) С ним все в порядке, как раз) А вот если Вы не понимаете зачем нужно разделять Москву, то Вы: никогда там не были (в последние годы), не читаете газет, не понимаете что из себя представляет Москва на сегодняшний момент (столица + бизнес-центр + самая большая барахолка страны). И это все при коммуникациях, рассчитанных на миллион! человек. По самым скромным подсчетам, в Москве на сегодняшний момент 10 миллионов. По "нескромным" - 20.
|
13.02.2010, 14:54 | #111 |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
|
13.02.2010, 15:01 | #112 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
|
13.02.2010, 15:07 | #113 | |
Форумец
Сообщений: 41,177
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Сколько в Воронеже бизнес-комплексов? Практически - ноль. Сравнительно с Москвой. Почему никому не нужны бизнес-комплексы в Воронеже? А ведь город-миллионник. |
|
13.02.2010, 16:20 | #114 | |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
Цитата:
Конвульсии “умирающего хищника” придётся обрывать негуманными методами, иначе он начнёт “гнить” . |
|
13.02.2010, 22:13 | #117 |
Из будущего
Сообщений: 312
Регистрация: 29.12.2007
Не в сети |
АААААААА! Москву в Украину! Ну ты брат даешь)))Пацталом
|
13.02.2010, 23:34 | #120 |
оооооооооооо
Сообщений: 218
Регистрация: 31.10.2008
Не в сети |
Wally,
интересно почему . . . по мне так это самый идеальный вариант, т.к. вся (ну или практически вся) инфраструктура для столицы в Питере имеется, в результате меньше затраты, чем на постройку нового "административного" города, но такой же результат. |