Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#94 |
в завязке
Сообщений: 755
Регистрация: 29.05.2008
Возраст: 40
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Форумец
Сообщений: 14,634
Регистрация: 30.04.2003
Возраст: 45
![]() |
"На тридцать восьмом заседании Воронежской городской Думы депутаты было принято решение снизить ставку налога на имущество физических лиц. Как пояснили в пресс-службе Думы, в 2010 году по рекомендации правительства Воронежской области были увеличены ставки имущественного налога, однако через год произошло значительное увеличение инвентаризационной стоимости недвижимого имущества.
В среднем по Воронежу стоимость выросла в 1,5 раза, а по отдельным объектам в 2-3 раза. В итоге было решено снизить налоговую нагрузку, пересмотрев ставки налога на имущество физических лиц. Теперь налог будет исчисляться в зависимости от суммарной стоимости имущества." Мария МУХИНА http://slovosti.ru/#/?part=news&id=632 |
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Форумец
Сообщений: 698
Регистрация: 14.08.2007
Возраст: 45
![]() |
Алина, класс. Обожаю такие новости. Желательно их еще озвучивать бодрым и радостным голосом.
Перевожу с написанного на русский: Мы решили снизить налоговую ставку. На сколько и когда не скажем. Но теперь налог будет считаться не по отдельным объектам, а в сумме, так что если у вас две квартиры или квартира и дачный участок, то процентная ставка может и вырасти. |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 | |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
![]() |
rеdmаn, тут несколько в другом дело. Ладно мои участки, они не сильно переоценены. А вот когда такая же схема по участкам за 70 км от города в глухой деревне....
Смогут ли дачники или местные жители оплачивать такие налоги, и вообще, не хотят ли власть предержащие подогреть рынок подтягиванием последнего к кадастровой оценке не создают ли они предпосылки для "легкого" передела земельного и рынка недвижимости. Короче не верится мне что этот бред они придумали тока для того шоб денег собрать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#101 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
![]() |
Мне уже пару раз звонили люди с вопросом - могут ли они расприватизировать свои участки, т.к. это около 50 соток в забытой далекой деревне, которые им не нужны и не нужны никому даже бесплатно
|
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
![]() |
Моё видение ситуации таково:
Налог на имущество всю жизнь был копеечный, на него внимания почти не обращали. Налоговая занималась им по остаточному принципу, сборов он не давал, больше мороки с отсылкой квитанций. Даже эти квитанции часто не высылались годами, у налоговой есть намного более рыбные места. Всё шло тихо, мирно, гладко и всех устраивало. Еще, этот же налог остается, наверное, единственным, кто до сих пор не включен в Налоговый кодекс и платится по закону еще от 1991 года. Года полтора-два назад законодатели, наконец, решили восполнить этот пробел и внести соответствующую главу в кодекс. Тот вариант, что я читал, практически не чем ни отличался от сегодняшней трактовки, только максимальную ставку предлагалась уменьшить в 10 (или даже больше раз) до 0,15-0,2% – вместо сегодняшних 2%, от ежегодно пересматриваемой стоимости. И на жильё предоставлять необлагаемый минимум, порядка 50 м, чего в сегодняшнем законе нет. То тут всё «прогрессивное человечество» в интернетах начало вопить, про то, как же быть теперь бедным бабушкам в 200 метровых квартирах в центре Москвы. (Где там бабушек нашли – непонятно, лет 20 уже они вывелись как класс ближе к МКАДу). Никакой московской пенсии не хватит. Ну и о себе любимых с коттеджами в ближайшем подмосковье не забываем. Шума в интернете тогда было не меньше, чем сейчас о пуси-сруси. Принятие новой главы по этому налогу в Кодекс опять замяли – по просьбам трудящихся, так сказать. Воронежские налоговики, тоже читают интернеты. Стоило еще раз проанализировать закон и выяснилось, что с 1999 года там заложено золотое дно: и квартиры с домами можно как угодно переоценивать, и общую их стоимость считать, и ставка в 10 раз (для Воронежа) больше, чем предлагается, и необлагаемого минимума нет. Кто бы раньше подсказал! Вот тут и понеслось… Простой «звонок другу» - начальнику БТИ и нужная стоимость недвижимости в кармане. Планы по налогам начальство по вертикале тоже требует. |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
ЙФЯУ9
|
почитал, ипааать!!!! как можно такие налоги платить? хорошо, что у меня ничего нет, иначе повесился бы))) проще хату снимать, как я и делаю)))
предлагаю закрепить тему как важную. очень интересно развитие событий. почему никто не подумал о льготах при принятии закона? например, чтоб освободили от налога 50метров жилья и 10 соток земли на одного человека.... больше сотни не дал бы))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
ЙФЯУ9
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#112 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#114 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
![]() |
Archy, у меня, когда год назад покупал дом с участком, в местном Верхнехавском ГУЮ (или как они теперь называются), для выдачи зеленки потребовали отчет оценщика. Для чего, сами не знают, но надо. Тогда голову забивать не стал, типа еще советская власть в своё время туда не добралась, теперь и подавно, а зеленку получать надо. Отдал им этот отчет. Теперь вот думаю, может зря.
Но сейчас в платежке на дом прислали тоже старую кадастровую стоимость. |
![]() |
![]() |
![]() |
#118 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
![]() |
Дык уже появился: http://bvf.ru/forum/showthread.php?p=18602449
А если первую удочку закинули и не прошло, извините ошибочка в расчетах "часть квартир были обсчитаны неверно, т.е. это была программная ошибка". |
![]() |
![]() |
![]() |
#119 |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#120 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
![]() |
|
![]() |
![]() |