Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СВО уже сегодня - 2 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
06.03.2024, 19:53 | #1202 |
Registered User
Сообщений: 20,676
Регистрация: 19.03.2005
Не в сети |
какой нах Медведев! Сердюков войну выиграл.
зачем нагибать украину? Главные задачи стоящие перед нашей армией - уничтожение нацизма и оружия. С этими задачами наша армия справляется на 5+. А без военной операции эти цели достич невозможно было. |
06.03.2024, 20:24 | #1205 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Хитрый план, ничего не скажешь. ЗЫЖ Но кажется Зе с супругой постараются прервать процесс перевооружения. (сегодняшний демарш Елены Зе) А до этого уволил главкома, который отразил "стремительное и решительное наступление" Походу "ваш слон". Он там еще и от лендлиза отказался в свое время, требуя оружие полностью бесплатно... |
|
06.03.2024, 23:46 | #1207 |
Registered User
Сообщений: 20,676
Регистрация: 19.03.2005
Не в сети |
да вот и мне странно, почему ему много денег платят, с его то тупорылостью. Или спецом зачем то под дурачка косит.
Праведник, чем больше оружия на украине, тем лучше проходит демилитаризация и денацификация. Ну это же элементарно. прям реальный рекламный ролик. Почем ща акции дженерал динамикса? |
06.03.2024, 23:59 | #1208 |
Форумец
Сообщений: 7,998
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
|
07.03.2024, 12:05 | #1213 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Очень хорошее уточнение, учитывая, что основное "продвижение наты на восток" пришлось аккурат на правление царька.
11 марта официальное вступление Швеции. 4 апреля 2023 - Финляндия. Что там царь про подлетное с Украины вещал???)))) Украину перевооружает, НАТО расширяет, русские гибнут. Какой у ватриотов главный ватриот! |
07.03.2024, 12:14 | #1214 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Конечно, Т-72 их щелкают как орешки.... Вот только Хуссейну они почему-то не помогли. Ирак, площадью в 2/3 Украины и вооруженный до зубов (в т.ч. и Т-72) в наземной операции США с "гнилыми" абрамсами рахерачили менее, чем за месяц. Впрочем, если А подбитых Т-72 - тоже 1-2.... но в день! Как писал сильно раньше, непобедимых танков не бывает. Есть только "какой ценой". А об этом "военкорыши" не расскажут. Конечно, Т-72, и конечно одним выстрелом! Иначе экипажи Т-72 при виде Абрамса будут съ*бывать быстрее ветра. |
|
07.03.2024, 13:08 | #1217 |
Registered User
Сообщений: 20,676
Регистрация: 19.03.2005
Не в сети |
соотношение т72 к абрамсам какое? Если абрамсов их было 3 на украине, они были бы непобедимые.
Праведник, почему с логикой такие проблемы. Да и к стати у всех либерастов логическое мышление в зачаточном состоянии. Эмоциональное мышление преобладает. |
07.03.2024, 14:02 | #1218 |
главный жаб
Сообщений: 68,071
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Romi, с ним уже и спорить даже не интересно. Говно на вентилятор набрасывает.
Не думаю, что он настолько тупой и не понимает, что в Ираке танки в основном уничтожали вертолётами. Плюс к тому Т-72 (что были в Ираке) - древние как говно мамонта. И сравнивать их с современной модификацией - всё равно, что сравнивать Леопард 2 с Леопардом 1. Подумаешь, одну цифру поменяли |
07.03.2024, 14:34 | #1219 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Почитай выше. У кого проблемы? |
|
07.03.2024, 14:41 | #1220 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Romi, Еще раз. Ирак. 108 тыс. военных коалиции (+ в резерве было еще 49к) на за 3 недели нагнули 350 тыс регулярной армии Ирака (+ резервисты 650к) на различных модификациях советской техники.
Да, потери Абрамсов были и тогда. Вопрос в соотношении потерь. |
07.03.2024, 15:16 | #1222 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Праведник, я не думаю что подсчет уничтоженной техники вообще имеет смысл.
При высокой насыщенности передовых порядков противотанковыми средствами, как только БТ появляется на дистанции поражения, её уничтожают. Дуэли танковые это редкость большая. Я сторонник опять же подождать, все потери ЛС, расход техники и материальных средств подобьют по окончанию боевых действий. Пока я не вижу у западной техники особых преимуществ, горит она приблизительно так же как наша, но она стоит дороже. |
07.03.2024, 16:32 | #1223 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Flyfisherman, Строго говоря танк (или несколько танков) в современном мире перестали быть самостоятельными эффективными боевыми единицами. Только в оперативном взаимодействии с авиацией и пехотой.
Любой одинокий супер-пупер танк - разнесут на молекулы. НАТОвское оружие очень эффективно, но в комплексе. А не так, вот вам Абрамсов штук 5 и отъе6итесь. |
07.03.2024, 16:41 | #1224 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Праведник, ну то есть Абрамс не чудо оружие, как и Леопард.
|
07.03.2024, 16:46 | #1225 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Flyfisherman, Чудо оружия не бывает.
Бывает лучше по характеристикам, но не настолько, что чудо. Условным "чудо оружием" можно назвать как раз оперативную систему управления. Насколько я знаю, в РФ тоже пытались внедрить, но дальше надувания щек на выставках не пошло. |
07.03.2024, 16:48 | #1226 | |
За державу
Сообщений: 30,479
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Праведник,
Цитата:
А как на твои голые слова полагаться? Ты у нас тут умом не блистаешь? На фото, натовское оружие в комплексе. |
|
07.03.2024, 16:55 | #1227 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Выше писал. Ты просто читаешь жопой.
Все так. Пока работали, талибы нос из гор боялись показать. Про них уже забывать стали. Зато как заявили об уходе, так и случилась "великая победа над пиндосами". |
07.03.2024, 16:56 | #1228 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Праведник, надо отметить что оперативная система управления не обеспечила успеха наступления прошлым летом, хотя она, ну система управления, была. Я сторонник подождать, очевидно, что конфликт чем то похож на "Первую Мировую". Все инструкции и прочее были написаны из расчета маневренной войны, причем не только у нас. Я буду ожидать окончания конфликта, при этом я пока не вижу, как мы можем проиграть на поле боя.
|
07.03.2024, 16:59 | #1229 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,529
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
|