Разговор юзера с правообладателем

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Spectator

это я тебе говорю как человек интересовавшийся всерьез вопросом открытия своего порноресурса (контент, т.е. фотографии, покупается для начала, если что, редкие сайты сами его производят, самые крупные, зато есть производители контента, и это обычно люди, не особо обременные интелектом, но готовые снять хату и найти за деньги дурочек).

ОХХООХХОХОХО!!!!!!!!

Порвал, порвал, как тузик грелку!!!!!!



Spectator, попроси Антона сменить твой ник на Порнодилер - оно так суровей будет!!!!

[Vadag]

Сообщение от Spectator

Короче, вот:

Да, про фишку с правой кнопочкой не знал. Остальное тривиально же. Так что да, одним юторрентом можно найти айпи пира, признаю.
Я кстати тоже покопался - это своя сопоставлялка имен внутри протокола, так что никакие nslookup не помогли бы

Сообщение от Spectator

это я тебе говорю как человек интересовавшийся всерьез вопросом открытия своего порноресурса

АААААААА!!!!!!!!!!!

Сообщение от Чёрный Дембель

попроси Антона сменить твой ник на Порнодилер

Не, "наблюдатель, зритель" в данном контексте тоже неплохо )))))))))

[Spectator]

Сообщение от Чёрный Дембель

ОХХООХХОХОХО!!!!!!!!
Порвал, порвал, как тузик грелку!!!!!!
Spectator, попроси Антона сменить твой ник на Порнодилер - оно так суровей будет!!!!

На самом деле это не так смешно как может показаться со стороны. 99% владельцев порносайтов сайтов сами с камерами по подвалам не сидят. Ты просто не в теме. Есть отдельно люди, которые производят контент, есть отдельно люди, которые его продают. А есть вообще так называемые CJ - нарезка картинок с разных порноресурсов, выделенная в отдельный сайт. На всем этом можно зарабатывать деньги. В целом, цепочка от чувака с фото (видео) камерой до конечного "потребителя" может насчитывать цепочку из пяти человек запросто. Я этим интересовался мимоходом, только и исключительно как способ подзаработать. Особо не проникся - слишком муторно. Сайтов уровня CJ - миллионы.

[Vadag]

Spectator, ну так где мне забрать неустойку за завал своей лицензионной винды и за неработу в течении недели после релиза своего лицензионного Ведьмака?

[TAPX]

Spectator,

В любом. Не обязательно в твоем

ну вот пусть того, который не мой, и привлекают к ответственности, мой комп вообще пустой.

А когда придут с паяльником

дорогой ты мой, с паяльником приходят навешивать не 3 года в поселении или условно. никакие проги людей с паяльниками не интересуют в принципе. они, если придут, будут спрашивать скольких ты убил и где спрятал миллионы, а не что скачал. обычных пользователей никто вообще трогать не будет.

[TAPX]

Xenon,

Почему не стучатся?

а на хуа? если кому-то (явно не государству)нанесен ущерб, то пусть этот кто-то и стучится куда хочет. в основном это буржуйские компании, потому государству на них насрать.

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Spectator, ну так где мне забрать неустойку за завал своей лицензионной винды и за неработу в течении недели после релиза своего лицензионного Ведьмака?

Возьми неустойку с родителей, которые не приучили тебя читать. В данном случае текст лицензионного соглашения.

[Vadag]

Spectator, ап чем и речь. Хочу сотни бабала при нулевой ответственности перед потребителем. Не жирно ли будет?

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Spectator, ап чем и речь. Хочу сотни бабала при нулевой ответственности перед потребителем. Не жирно ли будет?

Не хочешь - не ешь. Пользуй Линукс, он бесплатный. Тебя НИКТО не заставляет, пойми.
Даже если миллион будут просить без поддержки вообще - полное право правообладателя, а, вернее, разработчика.

Деревня Простоквашино. По улице идет Шарик и видит: на берегу реки
сидит кот Матроскин и топит в реке рогатых котят. Шарик с удивлением:
- Ты что это такое делаешь?
- Моя коровка. Что хочу, то и делаю!

[Vadag]

Сообщение от Spectator

Не хочешь - не ешь.

Все дело в том, что УЖЕ съел (то есть, купил). И оно оказалось "просроченным". Разницу очучаешь?
Почему-то за брак несут ответственность все - от производителей спичек до автоконцернов, но только не программисты.
Таким макаром можно и про продукты питания сказать:
- Вы продали мне кислое молоко.
- Не нравится - не ешь.
Или еще лучше:
- Купленная машина из-за заводского брака тормозов вылетела в кювет
- Не нравится - не катайся
Ущербная логика.

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Все дело в том, что УЖЕ съел (то есть, купил). И оно оказалось "просроченным". Разницу очучаешь?
Почему-то за брак несут ответственность все - от производителей спичек до автоконцернов, но только не программисты.
Таким макаром можно и про продукты питания сказать:
- Вы продали мне кислое молоко.
- Не нравится - не ешь.
Или еще лучше:
- Купленная машина из-за заводского брака тормозов вылетела в кювет
- Не нравится - не катайся
Ущербная логика.

Между колбасой, которая может быть просрочена, и Windows конкретной версии, которая одинакова у всех и которую можно изучить перед приобретением хоть досконально - НЕТ, НЕ ОЩУЩАЮ.
Это - чушь. Причем полнейшая.

[Vadag]

Сообщение от Spectator

которая одинакова у всех и которую можно изучить перед приобретением

Еще раз:

Сообщение от Vadag

Весной легли десятки тысяч серверов и сотни тысяч PC после установки через wsus сервис паков на Windows Server 2008 x64 и Windows Seven x64.

Как против этого мне помог бы 30-дневный триальный период?
Вообще, если находят в автомбиле(который тоже перед покупкой можно облазить досконально) брак, то всю серию отзывают, а купившим выплачивают неустойки. Кагбе. Когда в быдлокоде находится брак, то никто никому ничего не должен.
З.Ы. с ужасом представляю, какого бы качества были автомобили, если бы автоконцерны подходили к вопросу брака так же, как и быдлокодеры.

[Xenon]

Сообщение от Vadag

с ужасом представляю, какого бы качества были автомобили, если бы автоконцерны подходили к вопросу брака так же, как и быдлокодеры

А ты не пользуйся авто! Ходи на своих двоих или пользуйся ОТ!

[Vadag]

Сообщение от Xenon

или пользуйся ОТ!

Так ОТ те же автоконцерны делают.

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Еще раз:

Как против этого мне помог бы 30-дневный триальный период?
Вообще, если находят в автомбиле(который тоже перед покупкой можно облазить досконально) брак, то всю серию отзывают, а купившим выплачивают неустойки. Кагбе. Когда в быдлокоде находится брак, то никто никому ничего не должен.
З.Ы. с ужасом представляю, какого бы качества были автомобили, если бы автоконцерны подходили к вопросу брака так же, как и быдлокодеры.

Это специфика программного мира, от этого никуда не дется. Используй калькуляторы - они гораздо надежнее.

[Vadag]

Сообщение от Spectator

Это специфика программного мира, от этого никуда не дется.

Это не специфика, а оборзевание от безнаказанности. Думаешь, одинэсники не сделают выводов, когда их заставят вернуть половину стоимости игры покупателям за то, что после их криврукой русификации игра неделю не запускалась?

Сообщение от Spectator

Используй калькуляторы - они гораздо надежнее.

Не надо мне говорить, что мне делать и далее по тексту. Я купил продукт. Он оказался бракованный. Где возмещение ущерба?

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Это не специфика, а оборзевание от безнаказанности. Думаешь, одинэсники не сделают выводов, когда их заставят вернуть половину стоимости игры покупателям за то, что после их криврукой русификации игра неделю не запускалась?

Не покупай продукцию фирмы 1С. Тебя НИКТО не заставляет.

[Xenon]

Spectator, а не кажется ли вам перебором то, что производителей материальных вещей штрафуют, если они не исправляют недоделки, а вот с производителями нематериального такого нет?

[Vadag]

Сообщение от Spectator

Не покупай продукцию фирмы 1С. Тебя НИКТО не заставляет.

Еще раз. Брак выявляется ПОСЛЕ покупки. ПОСЛЕ того, как я заплатил деньги. Расскажи мне, как нужно было запустить того же Ведьмака, чтобы узнать, что у людей его русифицировавших руки из жопы растут, если экзешник на него качался с сайта разрабов после активации (т.е. после покупки)?
Я ж гогворю, оборзевание от безнаказанности.

[борух]

от чорт
еще и в порносайтах специалист

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Spectator, а не кажется ли вам перебором то, что производителей материальных вещей штрафуют, если они не исправляют недоделки, а вот с производителями нематериального такого нет?

Расскажи что ты имеешь в виду в данном случае? Я купил туфли, они мне жмут. Я могу пойти в магазин в течении 14 дней и вернуть товар обратно, если он меня не устраивает. Абсолютно та же арифметика и с ПО, только сначала тестируешь товар в течении даже большего срока обычно, потом его покупаешь.
Какие то левые доводы про русификацию и сервис паки - никто не заставляет их устанавливать. Тем более - никто не заставляет их устанавливать в первый же день после выпуска. Никто не мешает в случае установки переустановить изначальную версию (которая была проверена в течении 14).
Всё же просто. Не надо высасывать проблему из пальца.

[Чёрный Дембель]

Хорошая статейка в тему: http://lenta.ru/columns/2011/07/23/forfree/

[Spectator]

Сообщение от Чёрный Дембель

Хорошая статейка в тему: http://lenta.ru/columns/2011/07/23/forfree/

Бредовая статейка в тему, с чисто по бабски наивными и детскими передергиваниями.

[Xenon]

Сообщение от Spectator

Абсолютно та же арифметика и с ПО, только сначала тестируешь товар в течении даже большего срока обычно, потом его покупаешь.

Не то же самое, то я тестирую полноценные туфли, а то обрубок.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Не то же самое, то я тестирую полноценные туфли, а то обрубок.

Не гони, я те как разработчик могу сказать что при создании Trial версии показывают самое вкусное, а обрезают то что и так понятно что будет (сохранение файла, к примеру). Вот он пирожок, но съесть его низя.

[Xenon]

Сообщение от Spectator

обрезают то что и так понятно что будет (сохранение файла, к примеру)

Гениально. Как раз самое важное, неизвестно, как сохраняется ещё, может вообще криво или крайне долго.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Гениально. Как раз самое важное, неизвестно, как сохраняется ещё, может вообще криво или крайне долго.

Конгениально.
Не упорствуй, ты всё прекрасно понял, не надо под дурачка косить.

[RDS]

Сообщение от Spectator

Конгениально.
Не упорствуй, ты всё прекрасно понял, не надо под дурачка косить.

Э нет! Бывает это очень важно при выборе инструмента для работы.

Элементарный пример:

На сегодняшний день (из мне известных и протестированных, а это немало) МФУ, есть только одно из HP это LaserJet 1522 и некоторые модели Kyocera, которые позволяют осуществлять РЕАЛЬНОЕ сканирование "по кнопке" на сетевой диск, причем с использованием автоподатчика документов. Большинство устройств с заявленной такой функцией, реально ее не имеют!! ЭТо и HP и Samsung и Canon (наиболее дружелюбный интерфейс для настройки). Однако заявленную функцию выполнять неумеют!!! У HP просто РЕАЛЬНО нет кнопки!!!! У Кэнона и гнусмаса, на подключенной машине выскакивает приложение, мешающее работать юзверю!!! Kyocera в 100% моделей либо требует установки специального ПО на каждую машину на которую требуеться получить скан, либо должна иметь учетную запись SMTP сервера и соответсвенно список адресатов для отправки скана по E-MAIL.

И только HP LaserJet 1522 (возможно старшие модели то-же) имеет отдельную кнопку, и что немаловажно, приложение сканирования запускаеться в фоновом режиме (особенно круто на W7 или W-server любой) и окно прогресса сканирования не выскакивает сверху других окон!!!

А теперь скажите, как не купив и не перетыстировав уйму "железа" можно узнать о такой тонкости работы??? Именно при сохранении файла!!

А вы предлагаете программы, в которой не будет этого модуля. И неизвестно что и как оно сохраняет...

ГЫ.. вы посмотрите на модуль сохранения клиент-банка СБ-РФ... Тамошний РТФник сло-жно где-то открыть для печати и редактирования... опытным путем обнаружено, что открываеться он более или менее корректно ТОЛЬКО в MS OFFICE-2003 или ниже! В более современных офисах, не говоря уж об ОО, он очень криво открываеться!!!

Так что?

[Spectator]

Сообщение от RDS

Так что?

А это тебя надо спросить - к чему был сей высер
На рынке бабки шнурками торгуют, по большей части хреновыми. Значит ли это что бабок надо на шашлыки, а шнурки - отобрать?

[CowboyHugges]

Сообщение от Чёрный Дембель

Хорошая статейка в тему: http://lenta.ru/columns/2011/07/23/forfree/

Какой-то этот Шварц кретин, даром что фамилия еврейская. JSTOR официально доступна даже из ВГУ, чего уж там говорить про Гарвард. Почему этому дурачку нужно было залезать через какой-то геморрой непонятно. Зачем ему 1,5 миллиона(!) статей тоже неясно. Какая-то мутная история.

Вообще в науке нету проблемы копирайта, журналы живут засчет университетов и спонсоров. С индивидумов денег особо не возьмешь, ибо они (ученые или студенты) как правило имеют свободный доступ к базам университетов. Монографии же (процентов 90) пишутся засчет грантов, и опять же ни ученые ни издательства и не надеются с них чего-то получить, за очень редким исключением.

Поэтому в науке нет той проблемы копирайтов которая есть в музыке или литературе. Все попытки затащить в спор о копирайтах науку не от большого ума.

PS. И не читайте вы про науку на lente. В рунете о науке можно читать либо на элементах, либо в троицком варианте. Все остальное - безграмотный шлак.