Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Флудилка раздела 2024 |
|
Опции темы |
12.02.2018, 14:08 | #1231 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
Dimanic, ронять как бы можно - и движущихся частей нет, но качество припайки часто так себе и качество самих микросхем. Т.е. шансов сдохнуть меньше, но дохнут от ударов только так. Не зря в черных ящиках конструкция несколько другая, на том же принципе.
olegdjus, хорошее решение, я примерно про такое и писал, только более древние варианты, этот вариант не видел в живую. --- Как вариант вместо дисков SanDisk Extreme Pro и SanDisk Extreme USB 3.0 и подобные. Не по до все задачи подходит, но где подходит - то хорошее решение (для временной переноски файлов или работы с него, но копии надо иметь всегда). У других фирм такое тоже есть. http://www.nix.ru/autocatalog/usb_fl...TL_295920.html |
12.02.2018, 14:52 | #1233 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Какой сарказм, ты о чем? Сарказм- это сравнивать скорости записи и чтения.
ну, так сравни, подтверди свою репутацию ))) Т.е., человек купит ssd за 20 000 руб, и к нему коробочку за 200 руб? Еще веселее условия можешь придумать)) |
12.02.2018, 16:09 | #1234 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
BABUT, я заблокировал бота всем известного аккаунта за регулярное оскорбление пользователей.
Твой аккаунт подлежит блокировке за публичное обсуждение действий модератора, иногда следует читать правила. |
12.02.2018, 16:20 | #1236 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
BABUT, ты всегда такой агрессивный, или лишь тогда, когда тебе на твои глупости указывают? ) Ты пытаешься доказать, что ssd может не иметь преимуществ перед hdd, т.к. скорость записи на ssd может (в какой-то момент) превысить скорость чтения с hdd? )) Тебе самому не смешно свою чушь читать, аргумент ты наш, разгромный?
|
12.02.2018, 16:30 | #1237 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
BABUT, в любом случае. с тобой весело, оставайся. Я сейчас специально для тебя проведу серию тестов скорости записи/чтения hdd и ssd в устройстве ZM-300 на интерфейсах usb 2.0 и usb 3.0.
Может, тогда поймешь, почему мне так весело с тобой ) |
12.02.2018, 17:01 | #1239 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Ладно, результаты.
Это тесты скорости обычного hdd toshiba mq01abd100 1tb. USB 2.0 слева и usb 3.0 справа Это тесты скорости ssd intel 530 480gb. USB 2.0 слева и usb 3.0 справа интересно будет услышать твои выводы. ) |
12.02.2018, 17:39 | #1240 |
Форумец
Сообщений: 1,165
Регистрация: 23.06.2006
Возраст: 63
Не в сети |
IBM, Вот кстати о вышеупомянутом интерфейсе USB3, который размещен непосредственно на месте саташного разъема, где то пропадает контакт, это лечится? WDBPCK5000ABK-01, во время манибека вел себя изумительно ))), потом потаскал в сумке и настал кирдык.
|
12.02.2018, 18:11 | #1242 |
Registered User
Сообщений: 1,419
Регистрация: 29.12.2007
Возраст: 40
Не в сети |
|
12.02.2018, 18:38 | #1244 | |
Registered User
Сообщений: 1,703
Регистрация: 13.06.2013
Не в сети |
Цитата:
я думаю пень и вся hd графика интел в жопе будет по встройке |
|
12.02.2018, 19:43 | #1249 |
Модулятор
Сообщений: 2,673
Регистрация: 27.12.2010
Не в сети |
|
12.02.2018, 19:46 | #1250 |
Модулятор
Сообщений: 2,673
Регистрация: 27.12.2010
Не в сети |
Пс USB 3.1 Gen1 5 GBPS. Вот обвязка может подкачать, даже хреновый кабель. Вот результат среднего ssd в боксе с usb 3.1 gen1
Usb 3.1 gen 2 имеет пс в 2 раза выше |
12.02.2018, 20:15 | #1252 | |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Это верно, только для копирования одного большого файла. Да и сомнительно, что кто-то вздумает использовать ssd в боксе с интерфейсом usb 2.0. Но даже при таких обстоятельствах, ssd будет во много раз быстрее при самом распространенном копировании смешанного содержимого. Что я и показал тестами. Не затруднит сделать простой тест, который это доказывает? Не с нета, свой, займет пару минут. Вот мой тест st31000528as, на инт. sata3, не нашел существенной разницы. |
|
12.02.2018, 20:52 | #1253 | ||
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
скорость чтения/записи больших файлов? Верно. Т.е.- нужны идеальные условия, как расход бензина в инструкции к авто. Если Олег и я не будем давить на гашетку, то его "шоха" едет в точности как мой "эклипс". Цитата:
Что начиналось-то, напомни? )) |
||
12.02.2018, 21:29 | #1254 | |
Форумец
Сообщений: 320
Регистрация: 20.09.2010
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.02.2018, 21:33 | #1255 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
как бы, вот прямая ссылка на мой пост, тогда уж, для объективности.
Отвечаю на твой вопрос выше- сможет, в любых условиях, кроме использования интерфейса usb 2.0 при копировании большого файла. а черт ее знает )) С винта в ОЗУ и назад?? Фигасе, сравнение.. Наверное, но в моей тусовке другие фетиши ) |
12.02.2018, 21:48 | #1257 | ||
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Ты четко сказал: Цитата:
А я- нет, мне с тобой весело. ) |
||
12.02.2018, 21:52 | #1258 |
Registered User
Сообщений: 1,703
Регистрация: 13.06.2013
Не в сети |
i7 4770k на частоте 4.4ггц остался позади райзена r5 2400g https://youtu.be/dQl5nQq_HGM?t=1625
|
12.02.2018, 21:55 | #1260 |
Registered User
Сообщений: 1,703
Регистрация: 13.06.2013
Не в сети |
|