Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СтройМонтаж 2004 |
|
Опции темы |
06.10.2010, 11:35 | #1232 | |
Форумец
Сообщений: 3,486
Регистрация: 02.02.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Суки зажравшиеся! Как же вы за детей своих не боитесь! Им же потом поколениями грехи ваши искупать и "кровь" от деяний ваших отмывать!!!! |
|
06.10.2010, 11:47 | #1233 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Круг замкнулся. Сей-час я позвонил в отдел писем обл. администрации. Спросил, что с нашим письмом на имя губернатора. Мне объяснили, что его передали в отдел контроля за реализацией целевых программ КП ВО "Единая дирекция капитального строительства и газификации".
Это тот самый отдел, который организовывал и проводил совещание 2-го сентября с Шабалатовым. Все это в ведомстве Куприна. В отделе ответ обещали, все таки, дать в конце этой недели. Сами только это письмо получили. Теперь можно представить, какой будет ответ. Областн.адм-я ищет пути решения и т.д. и т.п. Эпистолярный жанр, культивтруемый кашалотом, у них любимый. Пожар чинуша может потушить сам, обмочившись от приезда Путина. В нашем случае все иначе. Пугать их письмами, что пожат тушить бензином. Они от этого становятся более крутыми и недосягаемыми. Как же, челядь боярину челобитную шлеть. |
06.10.2010, 11:54 | #1234 | |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.10.2010, 18:35 | #1237 |
Форумец
Сообщений: 3,486
Регистрация: 02.02.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Порадовал ответ Гордеева на наше обращение))))
)))))))))))))))))) ... что и следовало ожидать)))))))))))) ... без комментариев)))) .... кто -то еще куда нибудь хочет написать?!)))) ... кто то еще сомневающийся остался - что нам КТО ТО ЕЩЕ может помочь?!!!! .... я выше уже писАла - что все стороны по нашему вопросу выссказались))))) ... может уже наконец ПОРА и нам "выссказаться"?! |
06.10.2010, 19:00 | #1238 |
harmful
Сообщений: 5,793
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 44
Не в сети |
Мдя... Печально всё это. По всем стройкам Воронежа, да и России, в подавляющем большинстве задница!
Народ, вон, уже трассы перекрывает на нерегулируемых пешеходных переходах. Так глядишь и совсем башню у народа сорвёт и реально или партию создадут или какую всеобщую бузу закатят... |
06.10.2010, 21:41 | #1239 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 18.02.2010
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.10.2010, 11:17 | #1242 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
|
08.10.2010, 11:36 | #1243 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Я так понимаю, что это хронология дела ?:
"Заявление №б/н от 25.09.2010; 06.10.2010 Заявление: Заявление ООО предприятие "ИП К. И.Т." Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора; .07.10.2010 События: Попова Г. Г. Назначение судьи (судей)." |
09.10.2010, 14:15 | #1246 |
Форумец
Сообщений: 203
Регистрация: 09.10.2010
Не в сети |
Поразительно однако. Компании которая начала строить со всеми разрешениями не дали построить. Суть дела в том что еще в 2007 г. когда этот дом строился полным ходом у КИТа небыло не разрешения ничего не было кроме желания захапать побольше земли под застройку, и что же в итоге он подосрал вам, влез и влепил рядом свое убогое строение ,кстати вы видели первоначальный проект что, там должно было быть - комплекс из 17 -22 эт. монолитно-кирпичных домов и это был утвержденный проект разработанный одним из ведущих проектных институтов, а что построил КИТ?
|
12.10.2010, 16:35 | #1247 |
niidles
Сообщений: 273
Регистрация: 10.02.2009
Не в сети |
Хм, может попробовать написать письмо президенту? Может дойдет?! Изложить всё аккуратно и продублировать раз так 10 или сколько надо... И в Администарцию его же тоже продублировать письмо. Это цивилизованный способ добиться чтобы нас услышали на самом верху, не перекрывая трассы, нефтепроводы и линии электропередач. Никто же не хочет этого делать - другое дело что нас вынуждают так поступать. Жалко что, ответ блин обычной почтой доставляется... рассея, ёмаё... но это тоже попытка добиться справедливости. А что бы вы сказали президенту, будь он перед вами?
|
12.10.2010, 22:40 | #1250 |
harmful
Сообщений: 5,793
Регистрация: 30.08.2004
Возраст: 44
Не в сети |
Ior, для желающих http://www.odnodolshiki.ru/article.php?article_id=310
|
13.10.2010, 11:32 | #1251 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
ИГ планировала провести три встречи:
1. С Куликовым. 2. С Шабалатовым 3. С Быковым Первая состоялась. О ней мы уже рассказывали. Хамское поведение И.И. наводило на мысль о пугающей перспективе получить его в лице нашего застройщика. В прошлую пятницу прошла встреча с Шабалатовым. О ней подробнее. Заинтересованность решить нашу проблему им была высказана сразу, как и заинтересованность в участии Куликова в ее разрешении. Без альтернативы. Несколько вариантов. Но, как оказалось, не один не продуман до конца. Помощь обл. администрация в строительстве окажет, если у дома будет все та же экономика. Экономика для кого? Для нее или для Куликова? Она, экономика, для них с Куликовым, зависит от количества не реализованных квартир. Не понятно, зачем тогда помощь, если и так будет выгодно наш дом достроить? Это опять наводит на мысль о рэйдерстве. Вопрос о возможности достройки без Куликова завис без ответа. Короче, уже отработанная у обл.администрации система разрешения подобных ситуаций в городе в нашем случае не срабатывает. Случай уникальный. Куликов продолжает гнуть линию со сносом. Подал в ВАС. В Высший арбитражный. Кстати, есть информация, что городская администрация внесла в свой бюджет расходы на достройку нашего дома в начале этого года. Достраивать должен был КИТ. Можно предположить, что Куликов договорился не только с Чубирко, но и с городом. И до суда. Значит, суд о сносе был инициирован и городом, в том числе. Самовольную постройку забрал бы город и отдал бы КИТу. Но апелляция эти планы сломала. Вопрос века, почему апелляционный суд вынес справедливое решение? Кто проплатил? Мы же не поверим, что он сам. СМ 2004, вроде бы, все-таки, подал в ВАС на возврат себе старого разрешения. Резников или тянет время, или надеется победить в суде. Истории с векселями на 300млн., с ООО"Квест" на 365млн.. Он или действительно пострадал от кризиса, или прикрывает активы от возможных кредиторов. Или и то, и другое. Информации от него ноль. Что об этом думаем мы, дольщики, ему все равно. Или наплевать, или не хочет раскрывать карты. В любом случае он нас не боится. Самоуверенность? Глупость? Или он все предусмотрел? Поэтому, скорее всего, не состоялась встреча с Быковым. Есть мнение, что дольщикам надо было уже давно его "мочить" исками за мошенничество или банкротить. Во-первых, никто из его оппонентов не удосужился с нами обсудить наши перспективы. У них на первом месте было отобрать, а как с нами разобраться у них было на десерт. Во-вторых, мы, как и Резников, должны сначала покончить с делом о сносе. Вот потом можно думать о ТСЖ, банкротстве и т.д. Если конечно Резников не выполнит свое обещание. Дом наш никуда не денется. Он уже арестован. По закону он наш и только наш. Все остальные кредиторы не в счет. Но вот проблема, по закону, дольщиками считаются только те, кто зарегистрировал свои договоры. У остальных есть только одна возможность гарантировать себе квартиры в этом доме, - ждать, когда его достроит Резников или тот, кому он продаст свою фирму. В случае продажи объекта незавершенного строительства, банкротства и т.п., незарегистрированные дольщики перейдут в разряд обманутых со всеми вытекающими. А теперь скажите, кому вы верите больше. Куликову, администрации или кредиторам Резникова. Из них, предложение Быкова, как представителя одного из кредиторов, с допником – самое заманчивое. Было. |
13.10.2010, 11:55 | #1252 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 04.10.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Не его надо "мочить", а администрацию. По вине администрации мы в полной ж..е. Думаю надо подавать уже в суд на нее. Пусть выкупает наши квартиры и делает с домом, что хочет.
|
13.10.2010, 13:24 | #1253 |
Форумец
Сообщений: 30
Регистрация: 04.09.2009
Возраст: 40
Не в сети |
пипеццццццц
|
13.10.2010, 18:00 | #1254 |
Форумец
Сообщений: 5,689
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
|
13.10.2010, 20:59 | #1255 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
|
14.10.2010, 10:28 | #1256 |
Форумец
Сообщений: 19
Регистрация: 14.10.2010
Не в сети |
А может не стоит ждать решения верховного суда и устроить митинг, пока зима не наступила? Надо как в прошлый раз привлечь всеобщее внимание к данной проблеме. Тогда возможно и администрация поменяет свое отношение, а то время идет, а стройка стоит....
|
14.10.2010, 20:52 | #1260 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
В этом доме квартиры купили одни только "счастливчики".
Наш случай вообще, говорят, уникальный. Дают застройщику разрешение на строительство, а потом его, по суду , отбирают ( ошиблись, видете ли), и дольщики курят нервно в сторонке без оплаченных ими квартир... |