Как Вы оцениваете работу губернатора Гордеева?

[DON_VADIM]

На совещании обсуждался вопрос повышения эффективности основных направлений отрасли в 2010 году. Открывая заседание Совета, Алексей Гордеев отметил, что, несмотря на тяжелые погодные и экономические условия прошедшего года, аграрный комплекс области сработал достойно.
«Это произошло в первую очередь за счет роста в животноводстве – мы произвели мяса в 1,5 раза больше, чем в прошлом году, на 10 % больше молока. Но современные технологии внедрялись в растениеводстве. Новый подход к организации производства показал, что можно противостоять различного рода погодным стрессам», - сказал губернатор.
Глава региона подчеркнул, что важнейшим потенциалом для развития является ускоренное развитие животноводства. Он также отметил, что областное правительство готово поддержать инвесторов, которые «пришли в регион работать на долгосрочной основе и видят стратегию развитие своего бизнеса в комплексном подходе».
Заместитель председателя правительства Воронежской области – руководитель департамента аграрной политики Анатолий Спиваков отметил в своем докладе, что по итогам года индекс производства сельхозпродукции, в целом, к уровню 2008 года составил 100,3 %, а в животноводстве – 116,2%, общий объем произведенной продукции оценивается в 70 млрд.рублей. Кроме того, выросла доля рентабельных хозяйств, а также средняя зарплата тружеников села, которая составила чуть более 9 тысяч рублей.
Анатолий Спиваков отметил, что положительные результаты отрасли были обусловлены мощной поддержкой со стороны государства – «прямые» субсидии составили около 3,7 млрд. рублей, что больше уровня прошлого года почти на 30%. Кроме того, более 600 млн.рублей селянам удалось сэкономить благодаря мерам по снижению цен на ГСМ, минеральные удобрения и электроэнергию, предпринятым областным правительством. Он также сообщил, что в 2009 году в АПК региона было привлечено 12 млрд. рублей кредитных ресурсов.
На заседании Совета со своими предложениями и замечаниями, касающимися дальнейшей работы агропромышленного комплекса региона, также выступили представители федеральных структур, банков, главы районов области, а также руководители крупных компаний-инвесторов, работающих на территории Воронежской области.
По итогам заседания Совета, в частности, было принято решение до марта 2010 года подготовить проект нормативно-правового акта правительства Воронежской области, устанавливающего правила рационального использования земель сельхозназначения, обеспечивающие сохранение и повышение почвенного плодородия. Главам администрации муниципальных районов необходимо согласовывать с департаментом аграрной политики все вопросы, связанные с предоставлением земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для реализации инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе. Кроме того, необходимо установить приоритетный порядок поддержки сельхозтоваропроизводителей, осуществляющих ускоренное развитие животноводства. Банкам рекомендовано рассмотреть возможность снижения процентной ставки по кредитным договорам для организаций, реализующих инвестиционные проекты по развитию животноводческой отрасли, а также непосредственно курировать инвестиционные проекты в районах области.

[savva7]

Сообщение от Шереметьево

У Гордеева-то зять работает топ-менеджером в Касколе, интересные дела.

А у многих ,на ..хороших ..воронежцев типа Кулакова,Чекменева глаза уже не гледят,пусть свежие люди немного порулят,

[YBYF]

Сообщение от Шереметьево

Самореклама обойдется правительству в 8,3 млн рублей (максимальная цена контракта).

лучшая самореклама это благие дела ... но с другой стороны народ кроме баннеров уже ничего не читает, а отчитаться о работе надо
интересно, а уже известно кто этот открытый аукцион выиграет?
в любом случае надо результатов дождаться, почитать что напишут, а потом и обсудим....

[EleonoraBalyaeva]

У Гордеева, кажется, только 2 сына..

[Шереметьево]

EleonoraBalyaeva,

у него сын и дочь, когда кажется надо перекреститься

[easy]

Скептик, уважаемый,есть просто ложь,а есть - "статистика" (это про подмеченную Вами "закономерность").

[SV]

Алексей Гордеев планирует застроить жильем земли Воронежского агроуниверситета

На участке земли площадью около 350 га, находящемся в собственности Воронежского агроуниверситета (ВГАУ), будет возведен жилой комплекс, сообщил на пресс-конференции губернатор области Алексей Гордеев.

По его словам, поскольку земли ВГАУ использовались не по назначению, данный участок был передан в федеральный Фонд содействия жилищному строительству.

«Такие лакомые кусочки привлекают многих, включая представителей власти, которые пытаются землю оттяпать и перепродать. Пришлось действовать кардинально. Теперь эта земля четко закреплена за государством, и туда никто не сможет залезть», - заявил губернатор.

Он рассказал, что в данный момент на уровне Фонда обсуждается вопрос привлечения добросовестного инвестора для комплексной застройки этой площадки современным, доступным жильем с необходимой социальной инфраструктурой.

Напомним, что с инициативой о передаче земель ВГАУ в распоряжение областных властей Алексей Гордеев выступил летом прошлого на встрече с гендиректором Фонда Александром Браверманом, который признал реалистичность планов воронежского губернатора.

Стоит отметить, что в компетенцию Фонда входит подготовка предложений по передаче органам власти субъектов РФ земельных участков и других объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности. На начальном этапе в Фонд поступают предложения от субъектов федерации предложения по вовлечению в оборот неиспользуемых или неэффективно используемых федеральных земель. Фонд содействия проводит анализ заявок и на его основании принимает решение по поводу дальнейшего использования участка. Возможно три варианта. Участок может быть оставлен в федеральной собственности, он может быть передан субъекту Федерации на 3 года при условии планов развития территории, а также передан в собственность Фонда.

Какой вариант применят к названному участку земли ВГАУ и решен ли этот вопрос в принципе, Алексей Гордеев не уточнил.
источник: http://www.abireg.ru/?idnews=7632&newscat=23

[скелет в шкафу]

К истории вопроса (начало):

Коммерсантъ(Воронеж) № 96 (3672) от 05.06.2007

Губернатор Владимир Кулаков вчера заявил, что изъятые у Воронежского государственного агроуниверситета (ВГАУ) земли площадью 393 га и рыночной стоимостью более $400 млн по итогам конкурса будут переданы единому инвестору под масштабную жилую застройку. Условиями тендера станут развитие инженерной инфраструктуры стоимостью 2-2,5 млрд рублей и возведение социальных объектов. Наблюдатели не считают замыслы региональных властей реалистичными в части выполнения обременений. А облпрокуратура намерена поддержать в арбитраже требование вуза об отмене соответствующих распоряжений.
Как сообщил на вчерашнем брифинге губернатор Владимир Кулаков, земли ВГАУ планируется выставить на открытый конкурс. Он не уточнил, в какой форме компания, которая выиграет тендер обладминистрации, получит участки – в аренду или собственность, но вместе с тем подчеркнул, что инвестор будет осуществлять комплексную застройку территории в размере 393 га и по условиям тендера возьмет на себя ряд обременений – строительство инженерной инфраструктуры (электросети, водовод, дороги), социальных объектов (школы, поликлиника) и технопарковой зоны. Затраты по обременениям только на инженерные коммуникации, как подсчитал губернатор, составят 2-2,5 млрд рублей. Господин Кулаков подчеркнул, что все участки будут переданы одному инвестору, как бы местные строители ни пытались «раздробить земли ВГАУ и получить их по частям».

Земли, о которых идет речь, являются предметом спора. 2 мая вице-губернатор Владимир Кобяшев в ранге и.о.главы области подписал шесть распоряжений о прекращении для ВГАУ права бессрочного пользования на шесть участков, а спустя несколько дней Владимир Кулаков выпустил аналогичное постановление по седьмому наделу. Согласно решению региональных властей, у вуза оказалась изъята большая часть его земель (393,44 из 478,5 га). По данным агентства недвижимости «Трансферт», среднерыночная стоимость одной сотки в районе университетских владений колеблется от $12 до 15 тыс., а соответственно цена 393 га превышает $400 млн. Руководство ВГАУ не согласилось с распоряжениями властей, посчитав их «полным беззаконием», и оспорило правовые акты в арбитраже. Облпрокуратура, проведя проверку постановлений, тоже сочла их несоответствующими законодательству и объявила о намерении поддержать требования университета в суде.

Между тем Владимир Кулаков отверг все обвинения в незаконности распоряжений по земле ВГАУ. Он сослался на 232-ой федеральный закон, принятый в декабре прошлого года, согласно которому в Градостроительный кодекс и другие нормативные акты внесены изменения, позволяющие региональным властям прекращать право федеральных госучреждений на бессрочное пользование участками из категории земель сельхозназначения – в целях жилищного строительства. По убеждению Владимира Кулакова, обладминистрация имела и полное моральное право изъять у ВГАУ его участки: «Единственное, что необходимо вузу для учебного процесса, – огромные площади опытной станции, остальное он использовал для выделения земли нужным людям». Недовольство руководства вуза губернатор объяснил тем, что его лишили «лакомой кормушки». Однако, по словам начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе облпрокуратуры Валентины Ивановой, 232-ой закон позволяет региональным властям распоряжаться лишь землями сельхозназначения, не входящими в черту Воронежа и необходимыми для его развития. Однако в ситуации с ВГАУ, пояснила она, земли расположены в пределах города и прекращение права на бессрочное пользование может осуществляться только в общем порядке – с согласия землепользователя, которое отсутствует. Госпожа Иванова уточнила, что изъятие земель без такого согласия возможно только в случае нецелевого использования и исключительно в судебном порядке.

Как считает замдиректора агентства недвижимости «Трансферт» Галина Колокольникова, для жилой застройки земли ВГАУ достаточно привлекательны – с учетом возведения всей инфраструктуры, неплохого месторасположения и хороших экологических показателей. Госпожа Колокольникова прогнозирует высокий спрос на квартиры в университетском районе. Сергей Лукин, председатель совета директоров ОАО «Домостроительный комбинат», затруднился пояснить, станет ли его компания претендовать на участие в тендере: «Объявят – тогда и посмотрим». Вместе с тем депутат гордумы, сопредседатель координационного совета по противодействию нецивилизованному строительству Андрей Померанцев заявил, что властям не удастся заставить инвестора выполнить социальные и другие обременения: «У нас нет городских правил землепользования и застройки, а в нынешнем правовом вакууме строителям легко удастся уйти от выполнения того, что им навязывает губернатор».

[скелет в шкафу]

Продолжение:

Владимир Кулаков проиграл агроуниверситету в апелляционной инстанции

Коммерсантъ(Воронеж) № 3 (3820) от 16.01.2008

Девятнадцатый апелляционный арбитраж (Воронеж) подтвердил вердикт суда первой инстанции и признал незаконными ряд постановлений губернских властей, прекративших для Воронежского госагроуниверситета (ВГАУ) право на бессрочное пользование участками площадью около 418 га и кадастровой стоимостью более 27 млрд рублей. Юристы обладминистрации намерены обжаловать решение в окружном арбитраже. По их мнению, суд и облпрокуратура, которая поддержала иск вуза, «формально» толкуют положения законодательства.
О том, что апелляционная инстанция согласилась с решением воронежского арбитража от 19 июля минувшего года, вчера сообщила облпрокуратура. Таким образом, оставлен в силе вердикт о признании незаконными постановлений губернатора Владимира Кулакова и его зама Владимира Кобяшева о выведении из состава земель сельхозназначения и прекращении для ВГАУ права бессрочного пользования на четыре участка общей площадью 418 га и кадастровой стоимостью более 27 млрд рублей. Иск вуза, оспорившего распоряжения властей, в суде поддерживают облпрокуратура, управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Минсельхоз. Решение апелляционной инстанции означает, что земли ВГАУ остаются в федеральной собственности.

Скандал вокруг участков агроуниверситета разгорелся после того, как в начале мая прошлого года и.о. главы области Владимир Кобяшев, а затем и сам губернатор Кулаков подписали ряд распоряжений о прекращении для вуза права на бессрочное пользование около 418 га (из 559,5 га). Основанием стал 232-й федеральный закон, позволяющий региональным властям в целях жилстроительства прекращать право госучреждений на бессрочное пользование участками из категории земель сельхозназначения. Ректор ВГАУ Александр Востроилов не согласился с решением, посчитав его «полным беззаконием», и его оспорил, обвинив чиновников в преследовании корыстных интересов.

Одновременно ВГАУ обжаловал законность регистрации прекращения права ВГАУ на землю в Федеральной регистрационной службе (ФРС), а облпрокуратура возбудила три уголовных дела в отношении госрегистраторов Виктора Коровкина, Андрея Шевцова и Галины Фоминой. Им инкриминировалось превышение должностных полномочий. Впрочем, обвинения сотрудникам ФРС до сих пор не предъявлены. В ноябре прошлого года арбитраж признал регистрацию прекращения права незаконной. По словам помощника руководителя управления ФРС Ирины Черваковой, чиновники уже внесли соответствующие изменения в госреестр. «Так что спорные участки закреплены за вузом», – подчеркнула госпожа Червакова.

По словам начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Валентины Ивановой, во время рассмотрения апелляции позиция надзорного ведомства осталась неизменной: региональные власти не могли прекращать право вуза на бессрочное пользование участками. По словам госпожи Ивановой, согласно Земельному Кодексу, действия чиновников были бы законными в случае судебного прекращения прав на землю или при отказе от них ВГАУ и Российской Федерации.

Между тем юрист Станислав Рывкин, представляющий интересы обладминистрации, считает, что и облпрокуратура, и судьи «формально» трактовали законодательство. По его версии, изменение границ населенного пункта, произведенное при принятии облдумой границ Воронежа, подразумевает перевод земель из одной категории в другую, а ВГАУ фактически не использовал свои земли для научной и образовательной работы. Господин Рывкин сообщил, что обладминистрация намерена обжаловать решение апелляционной инстанции в арбитраже Центрального федерального округа (Брянск). В случае если суд признает правоту областных властей, ВГАУ приобретет право получить аналогичные участки в сельской местности взамен нынешних. В противном случае – после того как вступит в силу новый генплан Воронежа – университет не сможет получить никакой компенсации.

У властей на участки вуза есть определенные виды. Как неоднократно заявлял губернатор Кулаков, их планируется выставить на торги под комплексную застройку территории. Победитель тендера, по замыслу господина Кулакова, возьмет на себя ряд обременений – строительство инженерной инфраструктуры, социальных объектов и технопарковой зоны. Недовольство руководства вуза губернатор объяснял тем, что у него отнимают «лакомую кормушку», а земли не используются по целевому назначению. Строительство на участках ВГАУ вели ОАО «Домостроительный комбинат» и ЗАО «Монолитстрой Воронеж».

Олег Григоренко

[скелет в шкафу]

Выводы и результаты:

1. Закон что дышло.

2. На всё - политическая воля.

[скелет в шкафу]

Сообщение от YBYF

лучшая самореклама это благие дела ...

или намерения, тоже благие ))). Вчера на регнуме (почти подряд):

04.02.2010
17:41
В 2010 году в Воронежской области приступят к созданию современного турцентра
17:24
Губернатор: Ремонт Воронежского драмтеатра завершится в 2011 году
17:10
В 2011 году вода в дома воронежцев будет поступать круглые сутки
16:55
ТПП Воронежской области может получить право законодательной инициативы
16:47
Проезд по трассе "Дон" в Воронежской области станет платным в 2010 году
16:25
Алексей Гордеев: На землях ВГАУ появится жилой микрорайон
16:11
Губернатор: За пять лет объемы продукции животноводства в Воронежской области вырастут вдвое
15:57
Масловская индустриальная зона примет 25 предприятий (Воронежская область)
15:30
В Воронежской области планируют создать крупный авиационный центр

Но вы, как никогда, правы:

в любом случае надо результатов дождаться, почитать что напишут, а потом и обсудим....

И немного грамматики: в русском языке не существует самостоятельной формы глаголов будущего времени. Значение будущего времени выражается с помощью глаголов совершенного вида. Язык отражает действительность: прошедшее - есть, оно было, настоящее - тоже, вот оно. А будущее - ну нету его в принципе. Будущее - это только планы, проекты, прожекты, намерения. Марево.

[500]

Сообщение от скелет в шкафу

И немного грамматики: в русском языке не существует самостоятельной формы глаголов будущего времени. Значение будущего времени выражается с помощью глаголов совершенного вида. Язык отражает действительность: прошедшее - есть, оно было, настоящее - тоже, вот оно. А будущее - ну нету его в принципе. Будущее - это только планы, проекты, прожекты, намерения. Марево.

И что? Если губернатор уверен, что ремонт воронежского драмтеатра завершится (будет завершен) в 2011 году, как это ещё скажешь?! Или предлагаете заняться грамматикой, дождаться 2011 и написать ремонт завершён? ) Или вы в повседневной речи руководствуетесь только прошедшим и настоящим?

[500]

Сообщение от SV

Алексей Гордеев планирует застроить жильем земли Воронежского агроуниверситета

Давно пора. Колхоз имени Ленина в центральном районе Воронежа.

[скелет в шкафу]

500, доброго вам утречка, неспящий вы наш.

Я разве что-то предлагала? Я константировала. Вас что именно задело?
А в речи - повседневной и повсеночной - и я, и вы, и все мы руководствуемся правилами грамматики, причем делаем это неосознанно и невольно.

[Смишинка]

Сообщение от скелет в шкафу

И немного грамматики: в русском языке не существует самостоятельной формы глаголов будущего времени. Значение будущего времени выражается с помощью глаголов совершенного вида. Язык отражает действительность: прошедшее - есть, оно было, настоящее - тоже, вот оно. А будущее - ну нету его в принципе. Будущее - это только планы, проекты, прожекты, намерения. Марево.

вот про грамматику я вообще не поняла. Как это не существует формы будущего времени? куда делись глаголы несовершенного вида? если вы хотите подвести под свою мысль аргументацию, копайте глубже и апеллируйте к тому, что действительно знаете)))

[Gri-fan]

Сообщение от 500

Давно пора. Колхоз имени Ленина в центральном районе Воронежа.

Набор бетонных коробок вместо лесо-парковой зоны это конечно прекрасно и чудестно.

[скелет в шкафу]

Смишинка, ну и поставьте мне глагол несовершенного вида в будущее время. Без словечка быть вам не обойтись. Нет самостоятельной формы будущего времени у глаголов. Вы отвлекитесь от школьной программы по-русскому. И действительно копайте глубже )))
Те, кто лингвисты, меня поняли.

[Sard]

..хамство

[SV]

Сообщение от Gri-fan

Набор бетонных коробок вместо лесо-парковой зоны это конечно прекрасно и чудестно.

какая нах лесопарковая зона?
выхоть знаете о чем речь вообще идет?
эти земли - поля заросшие сорняком.

[скелет в шкафу]

SV, ну да. а еще яблоневые сады там были.

сразу вспомнилось: я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть...

Будет, но не цвесть. Жаль.

[500]

Сообщение от Gri-fan

Набор бетонных коробок вместо лесо-парковой зоны это конечно прекрасно и чудестно.

лучше чем

Сообщение от SV

поля заросшие сорняком.

в центральном районе типа города. Не хватает полей - выезжайте за город. Слава богу Воронежская область ими не обижена... В городе полям не место.
На середине дороге из СХИ в район Дубрава по этой так называемой лесопарковой зоне, забываешь вообще что находишься в городе, а от грязи и куч мусора противно становится. Реально Колхоз.

[alexmik]

Сообщение от 500

Реально Колхоз

нет поля нужно оставить там голодающие жители дубравы картошку выращивают

Сообщение от Gri-fan

Набор бетонных коробок вместо лесо-парковой зоны это конечно прекрасно и чудестно

по-моему ,я правда может и ошибаюсь ,Воронеж это город ,а не ПГТ или деревня, так нафига нам поля? И так пол города в частном секторе, а ещё о каком-то метро все мечтают. (надо как в Москве с речником у нас сделать)

[=Дмитрий=]

Сделайте цивильный парк. И нех строить в парковой зоне, у нас че в городе места мало для строительсва ?

[500]

Сообщение от =Дмитрий=

Сделайте цивильный парк.

Пусть Динамо сделают для начала. И для начала его хватит.

Сообщение от =Дмитрий=

И нех строить в парковой зоне, у нас че в городе места мало для строительсва ?

В парковой зоне никто строить не намерен. Намерены строить в городских полях (наверное только в Воронеже можно встретить такой термин, как "городское поле").

Сообщение от alexmik

И так пол города в частном секторе, а ещё о каком-то метро все мечтают.

А чё, круто, чтобы станция метро, прямо в огороде была.

[alexmik]

Сообщение от =Дмитрий=

у нас че в городе места мало для строительсва

да надо сначала много снести , а там в каждом доме по 40 чел прописано

Сообщение от 500

Пусть Динамо сделают для начала. И для начала его хватит.

кстати да , да и само динамо намного больше этих полей. И что-то никто не был против когда северный строили там тоже поля были

Сообщение от 500

чё, круто, чтобы станция метро, прямо в огороде была.

ну да как в питере станция девяткино

[=Дмитрий=]

Сообщение от 500

Пусть Динамо сделают для начала. И для начала его хватит.

Нужно все делать, а не только Динамо. Да и строить опять в Северном районе это глупо и так МСК проспект в пробках круглосуточно.

Сообщение от alexmik

да надо сначала много снести , а там в каждом доме по 40 чел прописано кстати да , да и само динамо намного больше этих полей.

У нас полно старых халуп в которых живут бабки и аклаши, Машмет левый берег и т.д.

[Vvrn]

Сообщение от 500

центральном районе типа города

Сообщение от alexmik

по-моему ,я правда может и ошибаюсь ,Воронеж это город ,а не ПГТ или деревня, так нафига нам поля?

??????
Люди ну вы даете.
Вы хоть один приличный город видели в глаза ?
Вообще это такая нынешняя застройка это и есть самое настоящая срань.
В таких райнах как Северный и др. живут социальные убожества. Типа эмигрантов и наркоманов.
в нормальных странах вот как раз и чередуется поля с лесами и застройкой.
Опять таки вопрос инфраструктуры.
Я понимаю что в Японии земли мало, но у нас.....
Такая плотная городская застройкая требует очень дорогостоящей инфраструктыры.
Кто у нас ее создавать будет ?
Денег то у нас не как в Токио.

Вот опять этот микрорайон повиснет на Московском проспекте и ул. Ленина, а там и так бешенные пробки.

Вышел из дома а там зайцы с косулями бегают. Рядом станция метро. куча дорог и никаких пробок.Хочеш на метро хочеш на личном авто.
Чем ниже плотность населения и больше площадь города, тем выше и главное дшевле качество дорожной инфраструктуры.

[HIM]

Земля эта за ВГАУ в свое время не просто так закреплялась, а для обучения специалистов в области с/х. Видимо, если сам бывший по с/х считает, что надо землю застроить, то и не будет у нас в ближайшем будущем ни шиша в этой области.Иначе дал бы всем втык за "сорняки". Тем более, если решили делать полноценный микрорайон, то почему бы его не вынести куда нибудь за авторынок, например. Или и не планируют там полноценную инфраструктуру делать?

[Vvrn]

Сообщение от HIM

Тем более, если решили делать полноценный микрорайон, то почему бы его не вынести куда нибудь за авторынок, например. Или и не планируют там полноценную инфраструктуру делать?

Ну так на советскую инфраструктуру садится очень приятно в финансовом отношении.
Если строит микрорайон с нуля где брать сверхприбыли ?
Я помню как то Кулаков, не знаю правда или нет, сказал что инфраструктура северного по нынешним временам примерно как весь облбюджет.
разве нынешние буржуи способны на это ? Так глядишь придется работать как в Европах за жалкие 5% прибыли.

[=Дмитрий=]

Сообщение от HIM

Или и не планируют там полноценную инфраструктуру делать?

Ну по здравой логике в СХИ и Дубраве давно должны были построить например школы. Но лет ХХ этого сделать не могут. Ну а если еще домов построят.... то вообще будет ахтунг.