КОНСУЛЬТАЦИЯ АВТОЮРИСТА

[Олег И.]

Сообщение от onanimus

во бред
очевидно, основанием для вызова понятых в суд является хотение ЛВОКа, да?
считай, что судья мотивированно тебе уже отказал на основании подписей в протоколе

Наверное, у Вас в судебных заседаниях практики больше, чем у меня, но мне пока еще ни разу не отказали в вызове свидетелей (даже когда мы искусственно затягивали дело).
Если у лица которое привлекается к административной ответственности есть вопросы к понятым, не зависимо от того, что он подписал и согласился с протоколом. Судья это ходатайство удовлетворяет.

[DimYch]

Олег И., все зависит от специфики дела...
у меня мировой судья лишая прав, отказала во всех ходатайствах, включая экспертизу, понятых и т.д. как раз уверяла что затянуть не получится...
далее председатель коминтерновского суда, начала рассматривать дело, но после заявления тех же ходатайств, на следующем заседании прекратила рассмотрение, сославшись на пропуск сроков для обжалования...3
теперь вот областной учит судей считать до 10...

[Олег И.]

Сообщение от DimYch

Олег И., все зависит от специфики дела...
у меня мировой судья лишая прав, отказала во всех ходатайствах, включая экспертизу, понятых и т.д. как раз уверяла что затянуть не получится...
далее председатель коминтерновского суда, начала рассматривать дело, но после заявления тех же ходатайств, на следующем заседании прекратила рассмотрение, сославшись на пропуск сроков для обжалования...3
теперь вот областной учит судей считать до 10...

Как говорится в семье не без урода, поэтому некоторые судья и считать не умеют. Но в данной ситуации затягивание не уместно, т.к. привлечение к ответственности в течение года. Поэтому я уверен, судья согласиться опросить понятых тем более, если аргументировать необходимость.

[Burduk]

Сообщение от Аид

Burduk, доброго дня! Как развивается ситуация со встречкой у Града?

Доброго! Пока пришло письмо из рамонского суда о передаче дела по месту жительства. Жду повестку. Поэтому и молчу так как нечего пока писать......

[knn36]

Сообщение от onanimus

во бред
очевидно, основанием для вызова понятых в суд является хотение ЛВОКа, да?
считай, что судья мотивированно тебе уже отказал на основании подписей в протоколе

Витя, не гони пургу! Мне стыдно за тебя! :-)

Естественно, ходатайство. И 100% - не откажет.
"Суд должен изучать все доводы ЛВОКа"! (Позиция ВС РФ на данный момент).

Тупым немотивированным отказом в удовлетворении ходатайста судья легко подставится под отмену в вышестоящей инстанции.

Поэтому судья всё примет, удовлетворит, выслушает, а потом напишет,что не принимает во внимание, ибо...

И вот тут потом можно хоть об стену биться, а все большие инстанции будут твердить, что доводы изучены... Все несогласия направлены на пересмотр законого решения с целью уйти от ответственности...

Впитывай ! :-)))

[Олег И.]

Сообщение от knn36

Витя, не гони пургу! Мне стыдно за тебя! :-)

Естественно, ходатайство. И 100% - не откажет.
"Суд должен изучать все доводы ЛВОКа"! (Позиция ВС РФ на данный момент).

Тупым немотивированным отказом в удовлетворении ходатайста судья легко подставится под отмену в вышестоящей инстанции.

Поэтому судья всё примет, удовлетворит, выслушает, а потом напишет,что не принимает во внимание, ибо...

И вот тут потом можно хоть об стену биться, а все большие инстанции будут твердить, что доводы изучены... Все несогласия направлены на пересмотр законого решения с целью уйти от ответственности...

Впитывай ! :-)))

Вот такая ситуация для суда более реальная. Здесь не поспоришь.

[JuK]

Сообщение от knn36

100% - не откажет

то есть, вызовут 100%, если даже понятые были иногородние (даже инообластные)?

[knn36]

Сообщение от JuK

то есть, вызовут 100%, если даже понятые были иногородние (даже инообластные)?

А в чём сомнения? Задача суда - досконально разобраться в деле. Вникать в финансовые и прочие проблемы участников процесса - вне её компетенции.
Тем более, что по повестке - отпустить обязаны, зарплата сохраняется. Издержки - компенсируются. Что заставило Вас так напрягаться на ночь глядя? Мой ник?

[JuK]

Сообщение от knn36

Что заставило Вас так напрягаться на ночь глядя? Мой ник?

часом не мания величия растет?

[onanimus]

Сообщение от knn36

Витя, не гони пургу! Мне стыдно за тебя! :-)

Естественно, ходатайство. И 100% - не откажет.
"Суд должен изучать все доводы ЛВОКа"! (Позиция ВС РФ на данный момент).

Тупым немотивированным отказом в удовлетворении ходатайста судья легко подставится под отмену в вышестоящей инстанции.

Поэтому судья всё примет, удовлетворит, выслушает, а потом напишет,что не принимает во внимание, ибо...

И вот тут потом можно хоть об стену биться, а все большие инстанции будут твердить, что доводы изучены... Все несогласия направлены на пересмотр законого решения с целью уйти от ответственности...

Впитывай ! :-)))

и опыт - сын ошибок трудных.. (с)

но в данном случае останусь при своём мнении:
придёт в суд наш шырер с ходатайствами и его завернут на первом заседании даже не дослушав, тыкая в морду протоколом с его подписью;
придёт с шырером кнн36 - и ходатайства любезно примут, отложив заседание

разве я неправ?

[knn36]

Сообщение от onanimus

придёт с шырером кнн36 - и ходатайства любезно примут, отложив заседание.. я неправ?

Уел! Прав! :-)

Во втором варианте. Про первый вариант надо подробнее.
Всё-таки, если всё чин-чином: письменно, по форме, в процессе, под аудиозапись...
То и в этом случае также примут.

А вот если устно что-то промямлить, то могут так интеллигентно послать, что неопытный человек и не поймёт даже сначала. А потом уже поздно будет.

Так, что мало-мальски готовиться к своей защите, конечно, надо!

И я готовлю к этому людей уже много лет на этом форуме, а вообще - ещё дольше.

А вот некоему JuKу это дюже не нравится. Одни шпильки в мой адрес, недоверие, подколки.

Нет бы хоть раз по сути указал на мою ошибку..

Ан, нет! Опять манию приплёл.

Не нравится мне это..

[JuK]

Сообщение от knn36

А вот некоему JuKу это дюже не нравится. Одни шпильки в мой адрес, недоверие, подколки.

Нет бы хоть раз по сути указал на мою ошибку..

Ан, нет! Опять манию приплёл.

Не нравится мне это..

А разве не мания?
Я вас не во что в своем вопросе выше вроде бы не тыкал. Просто интересен этот момент с вызовом свидетеля из другой области или региона. Вы ведь сами любите когда с ссылками на НПА отвечают, вот ждал ссылки.
А то вот будешь так летом на ЮГе отдыхать, попросят свидетелем быть, а я "дурак" откажусь от возможной оплачиваемой ещё одной поездки на море))


knn36, проще надо быть, проще.

[onanimus]

Сообщение от knn36

Всё-таки, если всё чин-чином: письменно, по форме, в процессе, под аудиозапись...
То и в этом случае также примут.

А вот если устно что-то промямлить, то могут так интеллигентно послать, что неопытный человек и не поймёт даже сначала. А потом уже поздно будет.

Так, что мало-мальски готовиться к своей защите, конечно, надо!

это всё приходит только с опытом, а неопытному такие советы помогут не более, чем новичку в ринге против боксёра-разрядника

[MR.FREEMAN]

подскажите советом и на будущее.
Ситуация такая, выезжаю со двора на право,перед выездом большая лужа всегда, и нерадивые пешеходы не хотят обходить её по внутрениму радиусу, а выбегают на проезжую часть . Соответственно, когда выезжаю на дорогу, капот высовываю на дорогу, смотрю на право на лево и начинаю движение, но проблема в том что пешеходы выбегают с правой стороны неожиданно с проезжий части когда я поворачиваю на дорогу, пару раз чуть не сбил.
по закому я должен уступать всем, но как я уступлю пешеходам которые бегают по проезжий части которых я даже и не жду ? в случае ДТП кто будет виноват, чего ждать?

[MR.FREEMAN]

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

т.е. в законе нет ничего , все равно что пешеходы прыгают под колеса?

[RиЯ]

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

MR.FREEMAN, вот это может разъяснить ситуацию:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

[шырер]

Вчера обнаружил в почтовом ящике две листовки
1. обычна листовка - возврат водительских прав после лишения за пьянку
2. письмо, конверт подписал рукой на мой адрес, мое ФИО в получателях, внутри аналогичная листовка, ток другие телефоны
позвонил, занято

при том, что повестки еще не было, откуда они узнают? ГАЙЦЫ сливают? Или это мне из суда написали) предлагают решить в досудебном порядке))

[DimYch]

шырер, круто, вот это сервис ООО ГИБДД во всей красе...
еще ООО ГИБДД начало снимать платное кино на федеральных трассах.

[knn36]

Сообщение от шырер

внутри аналогичная листовка, ток другие телефоны

А название у них есть? А сканы увидеть можно? Дюже интересно! :-)

Похоже, это как раз из той категории ребята, которые могут "дать гарантии"... тысяч за 100-150..:-)

В записной книжке задержанной ФСБ адвокатессы оказались свидетельства продажности судей ...

...Оперативники УФСБ задержание провели 11 мая. А уже 12 мая Виталий Богомолов и Владимир Маслов написали заявления об отставке

- See more at: http://vrntimes.ru/articles/obshches....rG2XwT4d.dpuf

Сообщение от DimYch

сервис ООО ГИБДД во всей красе...

По-моему, ранее кто-то уже писал об аналогичной услуге.. Не встречали инфу? Я бы обобщил и засветил! :-)

[DimYch]

Сообщение от knn36

По-моему, ранее кто-то уже писал об аналогичной услуге.. Не встречали инфу? Я бы обобщил и засветил! :-)

у меня инфы про выкуп прав нет. тоже интересно как работают эти товарисчи...

[шырер]

Сказал мне один юрист, что гаишники могут делать видеозапись только с использованием тех.средств, стоящих на балансе в полиции
Типа снимать на свой личный телефон и тд они не могут, так?
И как вообще суду понять, на что было снято видео?

[knn36]

Сообщение от шырер

Сказал мне один юрист, что гаишники могут делать видеозапись только с использованием тех.средств, стоящих на балансе в полиции

О! Так зачем Вам теперь вообще какие-то юристы с адвокатами!
Ведь всё так просто: скажЕте судье, что "запись не той системы" и судья вернёт Вам права! Всё гениальное просто! Удачи! :-)

И как вообще суду понять, на что было снято видео?

Сдаётся мне, гораздо важнее то, что именно снято, а не на что снято...

[шырер]

knn36, да мало ли когда гаишник снял это видео на свой личный телефон, ни даты ни времени

[knn36]

Сообщение от шырер

knn36, да мало ли когда гаишник снял это видео на свой личный телефон, ни даты ни времени

Я могу, конечно, рассказать, как судья легко восполнит недостающую информацию, но не буду раньше времени лишать Вас оптимизма. :-)

[шырер]

knn36, полагаю, данный раздел создан для консультаций, а не для сарказма
и кстати, подумал тут, на каком основании гайцы вызвали эвакуатор и забрали машину на штрафтоянку?
Составили протокол отстранения от управления ТС, что в этом случае должно быть с автомобилем?
штрафтосянка? а если у жены права есть, тоже штрафтоянка или она может пересесть за руль?

[Олег И.]

Сообщение от шырер

knn36, полагаю, данный раздел создан для консультаций, а не для сарказма
и кстати, подумал тут, на каком основании гайцы вызвали эвакуатор и забрали машину на штрафтоянку?
Составили протокол отстранения от управления ТС, что в этом случае должно быть с автомобилем?
штрафтосянка? а если у жены права есть, тоже штрафтоянка или она может пересесть за руль?

Если жена указана в ОСАГО. Тогда имеет право. А что касается тся видео, то в свойствах файла всегда можно посмотреть когда сделано видео. И с 7 мая сделали что суды обязаны видео принимать в качестве доказательств.

[knn36]

Сообщение от шырер

knn36, полагаю, данный раздел создан для консультаций, а не для сарказма

Уж Вам, кстати, я дал исчерпывающий алгоритм действий и обещал дать полнейшую консультацию.
Но вам "юриста" подавай.
Так почему ж мне не поёрничать над такими консультантами?

на каком основании гайцы вызвали эвакуатор и забрали машину на штрафтоянку?
Составили протокол отстранения от управления ТС, что в этом случае должно быть с автомобилем?
штрафтосянка? а если у жены права есть, тоже штрафтоянка или она может пересесть за руль?

А "один юрист" не в состоянии был ответить на такие вопросы?

[шырер]

Сообщение от knn36

А "один юрист" не в состоянии был ответить на такие вопросы?

этот вопрос только сейчас, спустя 17 дней, ггг, пришел в голову

[шырер]

Сообщение от Олег И.

А что касается тся видео, то в свойствах файла всегда можно посмотреть когда сделано видео

та не, есть 100500 готовых программ, которые помогут поменять время создания файла

[DimYch]

шырер, так ты определись ты сам в суде защищаться будешь?
нужен защитник для суда или тебе права просто выкупить хочется без лишних хлопот...

просто ситуацию разжевали много постов вверх, и весь треп дальше уже не по существу.