СтройМонтаж 2004

[Alexey M]

Сообщение от Александр Ив.

Хотелось бы и на рождество получить подарочек в виде возвращенного разрешения на строительство.

ОЙ КАК ХОЧЕТСЯ

[Kuga]

Читаем внимательно

[Александр Ив.]

Мне понравилось следующее:
-Суд указал, что последующее признание такого разрешения недействительным
явилось следствием нарушений, допущенных муниципальным органом,
-а также установлено, что возможное нарушение условий инсоляции связано также и с
действиями истца, существенных нарушении градостроительных и
строительных норм и правил суд не установил.
Почему надо ждать три года, чтобы ТЁТЯ с ВАСа четка написала в чем дело и кто виноват.

[kvart]

Две судьи по фамилии Попова - одна, Попова Л.В., начала это дело, о запрете строительства и сносе нашего дома в далёком 2007 году, другая "тётя с ВАСа", Попова Г.Г.,28.12.2010 года приняла прямо противоположное решение, что дому по Б.Победы 42 БЫТЬ
Почти четыре года жизни, здоровья в ожидании решений судебной власти...

[Kлетчатый]

вопрос к знатокам - есть у КИТа теперь возможность как-то еще продлить это дело? Или решение окончательное?

[Kuga]

типа, новогодний конкурс - подскажи Киту, как нам еще пору лет мозги п-ть
Может еще скинуться на судью?

[dooooor]

Что то не вижу большого повода для радости((( Ну не принял Высший Арбитражный суд заявление Кита...это было очевидно...а с разрешением то что???? оно так и остается недействительным.....снести нельзя и строить невозможно

[vitus]

Кто виноват? - почти разобрались. Осталось разобраться со второй частью традиционного русского вопроса - Что делать?
А так же:
Когда СМ 2004 будет получать незаконно отобраное разрешение?
Что думает делать руководство "муниципального органа", допустившего нарушения? Если конкретнее .....- кто за всё ответит? Сколько это будет в рублях?

На всякий случай процитирую кусочек из опрделения ВАС РФ:

"Суд указал, что последующее признание такого разрешения недействительным
явилось следствием нарушений, допущенных муниципальным органом,
поэтому отмена упомянутого разрешения в административном порядке не
может являться основанием для прекращения возникшего права и
признания постройки самовольной. Существенных нарушений
градостроительных и строительных норм и правил судом не установлено

[VVP1]

Я сердечно поздравляю
С Рождеством всех вас!
Счастья искренне желаю
В этот светлый час!
Пусть Вас озарит сиянье
С звездной высоты
И исполнятся желанья,
Планы и мечты.
Пусть нежданная удача
Взбудоражит кровь.
И конечно, много значат
Дружба и любовь!
Пусть в этом году у Нас все получится!!!

[Валерка]

С РОЖДЕСТВОМ ВСЕХ!!!!!

[Ior]

чёт строймондраж давно не слышно интернет чтоль отключили

[olaf77]

Ior, из офиса съехали... а в квартире западло в инет лазить, наверн...

[jktu_2009]

здесь строймонтаж из москвы отсвечивался

[Alexey M]

Я ТАК ПОНИМАЮ. ЧТО ТЕПЕРЬ ЖДЁМ РАЗРЕШЕНИЕ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА.

[amadeus]

Тел 35-05-96 СМ2004 выложенный на форуме "временно не может быть вызван". Интересно и как они с дольщиками связь поддерживать намерены ? голубиной почтой?

[Ior]

и шавки китовские чёто не тявкают...не понятно...

[Ior]

да телефон не отвечает наверно с мавроди договариваются о совместном предприятии будет называться строй МММ

[СтройМонтаж 2004]

Уважаемые дольщики!

У нас поменялись контактные данные, теперь офис расположен по адресу г.Воронеж ул.Мордасовой,д.5, кв.124. тел. 35-05-96.
В связи с ремонтом, телефон будет включен во второй половине этой недели.

Прием дольщиков осуществляется на стройплощадке по адресу: г.Воронеж, б-р Победы, 42

[jktu_2009]

номер квартиры?

[holli]

СМ2004,будьте так любезны - ответьте - поданы ли в ВАС в Москве документы относительно возврата лицензии на строительство?

[Kлетчатый]

holli, заявление подано 24 ноября, 30 ноября ВАС принял заявления. 7 декабря суд постановил истребовать дело.
http://kad.arbitr.ru/?id=8deb30ec-62...9-5466df915883

[СтройМонтаж 2004]

Сообщение от holli

СМ2004,будьте так любезны - ответьте - поданы ли в ВАС в Москве документы относительно возврата лицензии на строительство?

выше Вам уже ответили, только речь идет не о лицензии на строительство, а о пересмотре дела о признании ранее выданного разрешения недействительным

[holli]

Kлетчатый
СтройМонтаж 2004
Спасибо.
Сроки пересмотра дела - какие то есть?

[Kлетчатый]

holli, я просматривал дела на сайте ВАС - обычно 2-3 месяца на истребование дела, после если принимают решение о возможности пересмотра решения то назначают срок заседания - 1-2 месяца.

[Alexey M]

Сообщение от Kлетчатый

holli, я просматривал дела на сайте ВАС - обычно 2-3 месяца на истребование дела, после если принимают решение о возможности пересмотра решения то назначают срок заседания - 1-2 месяца.

КОРОЧЕ, ЖДАТЬ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЯ ПРИМЕРНО ДО МАЯ

[Обманутый дольщи]

какие позитивные новости по нашей стройке...
после прочтения последнего решения московского суда возник вопрос: а что будет делать администрация? Суд прямо написал, что виновата во всем именно она. Может быть имеет смысл возобновить давление на чиновников. по чьей вине мы до сих пор не получили свои квартиры? Пусть выдадут новое разрешение, но уже без нарушений.
Кто что думает по этому поводу?

[dooooor]

чтобы вина администрации была установлена - необходим приговор суда по уголовному делу или в решении по гражданскому делу должно быть указано "признать незаконным действия (бездействия) того то и того то".....а то что арбитражный суд указал в мотивировочной части своего решения - это ничего не значит......

[Обманутый дольщи]

а разве признание разрешения незаконным этим не является? суд ведь не просто так отменил разрешение на строительство нашего дома. Как можно посмотреть текст решения?

[dooooor]

отменили решение о сносе.Это очень хорошо! Но разрешение на строительство до сих пор является незаконным..это факт. И это самая главная проблема на сегодняшний день. ПОЧЕМУ ЧУБИРКО НИ КТО НЕ ДОЛБИТ????????? он же причина всего!!! Мы завязли, как плохие врачи, в лечении последствий, а не удалении причины!!!!!

[vitus]

Сообщение от dooooor

ПОЧЕМУ ЧУБИРКО НИ КТО НЕ ДОЛБИТ?????????

Заранее прошу простить - много букоФФ.

Выписка из протокола судебного заседания остановившего нашу стройку:

"Судом установлено, что 05.03.2008 областным государственным учреждением «Центр госэкспертизы по Воронежской области» выдано положительное заключение №36-1-4-0068-08 на объект строительства – многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями по Бульвару Победы, 42 в г.Воронеже - на основании санитарно-эпидемиологического заключения главного санитарного врача по Воронежской области от 08.04.2005 №36.ВЦ.40.001.Т.001942.04.05, действие которого с 15.03.2007 было приостановлено и оно отозвано до получения результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта строительства жилого дома ООО «СтройМонтаж 2004» по Бульвару Победы, 42 в г. Воронеже на его соответствие санитарным правилам"

Понятно, что в период с 18.04.2005 по 15.03.2007 у СМ 2004 имелось действующее санитарно-эпидемиологическое заключение.
Ещё одна цитата из того же решения суда:

"26 июня 2006 года муниципальной инспекцией «Архстройнадзора» Департамента градостроительства и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж заявителю было выдано разрешение №41 на строительство жилого дома, расположенного по адресу: город Воронеж, Бульвар Победы, микрорайон 11-а СЖР, поз. 2/2, сроком действия до 28.12.2008".

Т.е в период действия заключения СЭС выданного СМ 2004., точно такое же разрешение выдано и КИТу. И судя по всему у КИТа имелась правильная экспертиза по вопросу инсоляции.
Так как далее читаем:

"Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2007 по делу №А14-10336/2007/534/19 и от 07.10.2008 по делу №А14-4427/2008/166/23 отказано в удовлетворении требований ООО «СтройМонтаж 2004» о признании вышеназванного разрешения недействительным. Законность и обоснованность названных решений подтверждены постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Центрального округа".

Отсюда вопросы к господину Чубирко:

Как КИТ смог оформить разрешительную документацию без расчётов инсоляции? Сколько стоит такое разрешение? Кого из своих сотрудников Вы отдадите на съедение Следственному Комитету Прокуратуры, когда он это раскопает?
И последнее....как вы смотрите в глаза людям и хорошо ли спите?

P.S. Действующее законодательство не предусматривает отзыв санитарно-эпидемиологического заключения.
Если это не так, то кто - нибудь ткните меня носом в этот закон.