Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Портрет |
Фотография в Воронеже Цифровая и не только... |
|
Опции темы |
10.04.2010, 11:34 | #1383 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
Motonych, я не выступал в качестве подрядчика, фотал чисто для себя. думаеццо, рекламные снимки все-же были крупноплановые.
да и куле я снова будто оправдываюсь? нечего - так нечего. пойди вон пылюгу протри с реквизита. |
11.04.2010, 09:45 | #1385 |
89802493333
|
Все три тупо смотрят вперед в камеру, с этим надо завязывать. При таком раскладе фотка изначально нулевая. Я от этого, лично я, прививку сделал
Нет сука какой-то недосказанности, не чего мозгу дорисовать/додумать далее... если понял о чем я - это хорошо, а не понял - позже еще раз напомню. |
11.04.2010, 11:03 | #1387 |
чокнутый
Сообщений: 4,037
Регистрация: 17.03.2002
Не в сети |
Ch, Дима, ты просишь пинков. получаешь вполне ясные ответы, грамотные, не заумные.
а в ответ тихая истерика получит порцию IMHO за ненаблюдательность: снизу вверх: 3.прадым) акциз можно и прибрать на пачке сигарет. теневой переход на левой щеке обнажил некрасивую впадинку на лице. абсолютно не нравится вытянутая тень левой ноздри, вытянутая, искривляющая носик модели, и без того подчеркнутый тенью. 2.прасерыйсвет) с таким бойцовским окрасом - мрачноватый взгляд исподлобья совсем не уместен. окно справа лучше бы вычеркнуть из кадра - угол получился слишком "пустым".. 1.пражолтыйсвет) обручальное кольцо на правой руке? и ща раскроет общественности тему сисек? да ну нафик... тут просто не нравится сама подача сюжета. ну а тональность твою можно не трогать. это уже видимо в крови. крупный план? нафига? это кроп из коллективного снимка? ЗЫ: кракто и просто. без придирок. читай. обговорим потом. есть вопросы. |
11.04.2010, 11:31 | #1389 |
чокнутый
Сообщений: 4,037
Регистрация: 17.03.2002
Не в сети |
|
11.04.2010, 11:31 | #1390 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
гм... это адресовано мне? я вот одного не пойму - выкладывал мало, в основном кошаков да пейзажи. портретов от меня 2-3 штуки за все время моего здесь присутствия (не считая форумских). и такой...снисходительный восторг от обитателей ветки.
или я чего-то не догнал? эта фраза не аналог Монаховского "наконец-то от тебя хоть что-то смотрибельное", а просто констатация? как-то грустно. честно гря, нет желания выкладывать дальше. ибо по сложившейся традиции один хрен обосрут если не техническую составляющую, то сюжет, иль гардероб и макияж модели... |
11.04.2010, 11:59 | #1392 |
183см 98кг
Сообщений: 1,233
Регистрация: 26.03.2004
Возраст: 41
Не в сети |
.Люсьен.
|
11.04.2010, 12:10 | #1393 | |
89802493333
|
Цитата:
Снимай "в стол" и будешь в своих глазах всегда шедеврален. |
|
11.04.2010, 14:17 | #1395 |
Форумец
Сообщений: 668
Регистрация: 30.10.2006
Не в сети |
|
11.04.2010, 15:57 | #1396 |
нету
Сообщений: 3,363
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
|
11.04.2010, 17:16 | #1397 |
89802493333
|
...да нет там живого взгляда, я сам за живой взгляд, там есть взгляд человека застанного врасплох в темной комнате вспышкой. Для съемки детей в домашний альбом может оно и пойдет, но не для "псевдогламурной" съемки девушек для всеобщего обсуждения. Лично мне сейчас больше нравятся как-бы со стороны подсмотренные портретные кадры, ближе к жанру наверное.
|
11.04.2010, 18:30 | #1398 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
|
11.04.2010, 21:50 | #1399 |
89802493333
|
Ch, уматную куришь дурь. отсыпь а?
На твоих кадрах не было живых взглядов. Редко кто может взгляд именно живым запечатлеть, я не про туполица сейчас говорю . Вот возьми полистай работы Тарасова, у него много работ таких как весь кадр это лицо, но не туполицо а чувства, эмоции и т.д. я не знаю, что он с моделями делает, но все фото этим эфиром у него пропитаны просто. |
11.04.2010, 22:09 | #1400 |
нету
Сообщений: 3,363
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Ага. Заодно посмотри работы того же Тарасова, на которых тетки, как бревна с тупыми фейсами. Или Рашапа. Там тоже достаточно ботвы. Или гения голых сисек Маклайна. У каждого есть хорошие работы с хорошими моделями. И куча всякой попсы с девчонками, впервые увидевшими фотографа. С выпученными глазами, или с ничего не значащими взглядами, замороженными дурами в неестественных позах.
ЗЫ: кто отсыпет дури мне? |
12.04.2010, 09:26 | #1407 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Кстати, названные авторы совсем не злоупотребляли таким вовлечением, доля портретов с прямым взглядом на зрителя совсем не велика. Во что же нас вовлекают обсуждаемые фотографии? На первой зритель должен чувствовать себя насильником, который с угрозой применений оружия заставляет раздеваться неопытную девушку. На второй зритель явно оторвал девушку от дела и нарвался на "чо те надо?" на третьей зритель, т.е. я, чем-то поразил девушку, вот только чем, я остаюсь в недоумении, поскольку ничего для этого не делал. Эти эмоциональные всплески и вызывают протест зрителя. Мне совсем не глянется публично насильничать или получать отпор от девушки, тем более когда я и не собирался с ней общаться. Ну и удивлять никого без причины нет желания, потому что сразу хочется осмотреть себя в зеркале, что там со мной не в порядке. как-то так. |
|
12.04.2010, 09:40 | #1409 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
|
12.04.2010, 09:49 | #1410 | |
нету
Сообщений: 3,363
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
А! Да! На ум первое пришло то, что щас новообращенный никоноид начнет вещать о том, что "кэнон ВСЕГДА желтит" |
|