Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
в Японии то вообще кошмар |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
05.04.2011, 20:53 | #1381 |
Матёрый
|
Marge S, Homer S..........
Эпидемия БОТулизма?! |
06.04.2011, 01:34 | #1382 | ||
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
разница все же есть, не нужна высокая такая температура. Кстати, при 1750 сборки еще не поплавятся, температура плавления циркония 1852 градуса. А все было вот так, при гораздо более низкой температуре: Цитата:
|
||
06.04.2011, 07:58 | #1383 | |
Форумец
Сообщений: 309
Регистрация: 27.03.2009
Не в сети |
Цитата:
Возможно, это компетентное лицо имело ввиду, что реактор, имеющий пассивную САОЗ, может продержаться трое суток при отказе активных систем расхолаживания? А пассивных систем охлаждения на Фукусиме как раз не было. |
|
06.04.2011, 08:27 | #1384 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
И еще, в продолжение вышенаписанного...
Вы хоть бы иногда задумывались, прежде чем цифры писать... При такой температуре структура реактора уже будет светиться как лампочка в полнакала Вот Вам картинка с кривой цветовых температур, Ваши 1750 это ~2000 К, смотрите сами Там бы все уже к чертям сгорело и поплавилось при таких температурах. Ну думать-то надо немного, а? |
06.04.2011, 09:34 | #1386 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
А что там можеет сгореть и поплавится? Так конечно не цирконий и диоксид урана, а сама конструкция реактора. Там ведь только топливные стержни из циркония. А остальное (ну вот как устроено на этой картинке): И в частности вот этот самый фукисимский реактор: И в деталях: Построено из специальных реакторных сталей и сплавов, которые коенчно не настолько тугоплавки и огнестойки Там конечно бумкнуло (по крайней мере на одном из реакторов) будь здоров: И повреждения - ого-го: Но следов пожара, а также светящегося оранжевым реактора как-то не видно |
|
06.04.2011, 10:32 | #1387 |
Форумец
Сообщений: 309
Регистрация: 27.03.2009
Не в сети |
Разумеется, я знаю, что это писал не я.
До 1750 вполне могли нагреться сами ТВЭЛы, оказавшись над поверхностью воды, что создало благоприятные условия для пароциркониевой реакции. Конечно, внутриреакторные конструкции и корпус до такой температуры нагреться не могли. Потому и не видно. |
06.04.2011, 10:46 | #1389 | |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Цитата:
И зачем надо эту температуру? Написано же, уже при 900 реакция идет неудержимо быстро, разгоняясь. Впрочем даже и при 800 идет весьма быстро |
|
06.04.2011, 12:06 | #1391 |
Форумец
Сообщений: 309
Регистрация: 27.03.2009
Не в сети |
ТВЭЛы закреплены в кассете концевиками, на которых тепловыделения нет.
Я вовсе не утверждаю, что они нагрелись именно до 1750. Но и отрицать это оснований нет - снаружи все равно ничего бы не светилось. Ыщккн, наверняка если ещё и висят, то не все. |
06.04.2011, 12:08 | #1392 |
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
|
06.04.2011, 12:34 | #1393 |
Форумец
Сообщений: 309
Регистрация: 27.03.2009
Не в сети |
Я говорил о том моменте, когда они еще все были на месте, уровень воды в реакторе упал, а попыток охлаждения еще не предпринималось (т.е. в начале событий).
А поведение их при различных ситуациях должны были предсказывать и рассчитывать проектировщики. |
06.04.2011, 13:24 | #1394 |
Форумец
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009
Не в сети |
Да уж наверное не все.
То, что их целостность нарушена - это очевидно. Как только появился иод и цезий. А потом еще и плутоний. Количество водорода может указывать на степень разрушения цирконовой оболочки, очевидно весьма значительное, чтобы так бумкнуть. Также разрушен и корпус, по крайней мере у некоторых, так как давления он не держал про попытках закачивания его водой |
06.04.2011, 15:19 | #1395 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 15.06.2004
Возраст: 47
Не в сети |
Wally, все просто, задача из бочки и кипятильника:
1. есть бочка с водой, к которой подводится определенная мощность, вода вода нагревается и испаряется. из бочки отводится пар, охлаждается и в виде жидкости поступает обратно в бочку дополняем условием, что пар в виде воды в бочку обратно не поступает. за какое время реактор АЭС генерирующий электрическую мощность XXX вскипятит всю воду объемом YYY. известна электрическая мощность блоков аэс, учтем кпд, например 0,6 от тепловой и получим тепловую мощность реактора - очень много. решение - очень быстро. теплоемкость воды Tx, теплоемкость топливных элементов Ту, объем топливных элементов << объема воды. через какое время топливные элементы а)разогреют свои оболочки до температуры, при которой будут активно реагировать с водой/паром. б)начнут плавиться после испарения воды. для упрощения считаем что в начале испаряется 1/3 от всей воды, потом для 1/5 топливных элементов считаем время до расплавления. 2. исходные данные: время до взрыва/сгорания водорода известно, известен приблизительно объем в котором произошло сгорание(на видео виден большой розовый шар диаметром 100-300м), известны тепловые параметры горения водорода. задача сводится к нахождению моль водорода сгоревшего в заданном объеме, по полученным данным находим количество воды вступившей в реакцию с оболочками топливных элементов. Nucleus, канал вестей, компетентное лицо также приводило в пример реактор в Финляндии. |
07.04.2011, 12:28 | #1397 | |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 15.06.2004
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
оценил, с точностью до порядка а вот видео http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=324530 , послушаем сказки про заглушенный реактор, снижающуюся мощность и отсутствие угроз еще раз __________ http://www.vesti.ru/doc.html?id=442842&tid=88854 за справедливый позыв в проведении аналогичных "превентивных мер" в Воронеже в 86 кого-то сняли с должности и закрыли рот. |
|
07.04.2011, 18:09 | #1398 | |
Форумец
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006
Не в сети |
У острова Хонсю только что тряхнуло на 7,4 балла.
Цитата:
|
|
07.04.2011, 19:21 | #1399 | |
Форумец
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006
Не в сети |
Есть. Фукусима.
Цитата:
|
|
07.04.2011, 19:33 | #1401 |
Глаза пучит
Сообщений: 1,695
Регистрация: 12.07.2003
Возраст: 56
Не в сети |
UFOlog, Недаром те же японцы года два тому пересняли по новой "Гибель Японии".
|
07.04.2011, 23:39 | #1403 |
Форумец
Сообщений: 2,843
Регистрация: 09.10.2006
Не в сети |
Может им стоит в СНГ попросится? Тогда у них появится легальная возможность со временем вступить в состав РФ. Ведь ясен пень, что Япония уйдёт на дно. А то что останется на поверхности будет непригодно для жизни.
Японцы сами накаркали себе беду. Не хрена было будучи таким суеверными, такие фильмы о себе снимать. Слова произнесённые, имеют свойство воплощаться в жизни. |
08.04.2011, 00:38 | #1404 |
WaronlineOrg
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009
Не в сети |
Может быть стоит подумать над превращением этих островов в ядерную свалку ?
а что... самой России как понял важны не сами острова а морская территория вокруг них, проходы для кораблей, снизит это интерес Японии к ним или нет ? |
08.04.2011, 07:52 | #1405 |
Форумец
Сообщений: 309
Регистрация: 27.03.2009
Не в сети |
Оганава была остановлена еще 11 марта - за почти месяц при штатном расхолаживании, остаточное тепловыделение сильно снизилось.
Хигасидори на момент последнего землятресения была остановлена на ремонт, топливо выгружено. http://www.atominfo.ru/news6/f0055.htm |
08.04.2011, 09:44 | #1406 |
Масаракш
Сообщений: 1,005
Регистрация: 24.12.2008
Не в сети |
|
08.04.2011, 10:38 | #1407 |
Форумец
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
|
08.04.2011, 10:48 | #1408 | |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.04.2011, 11:34 | #1409 | |
WaronlineOrg
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009
Не в сети |
Цитата:
с целью повышения обороноспособности, закопать надежно много герметичных емкостей с радиоактивным ядом, при возможном захвате этих островов, бомбим обычными бомбами и ракетами, все острова и акватория отравлены. в этом случае у японцев снижается желание захвата. если у Японии из за радиации уменьшится территория земли и воды (рыбных мест) у них может усилится желание (а может даже появится необходимость) в этих российских островах, и их акватории. имхо, лучше уничтожить но не отдавать, показать, если что, им ничего не достанется. |
|
08.04.2011, 13:41 | #1410 |
Форумец
Сообщений: 394
Регистрация: 30.04.2010
Не в сети |
блин. да сколько же у них АЭС этих, писец какой то.....
|