Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
300$\мес доход на каждого с природн ресурсов.. Вернем себе?? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
24.08.2015, 19:26 | #1413 |
Панки - хой!
|
_
Эта тема по сути логическое продолжение темы "Большая война: _второй фронт_ с прибалтики.." (несколько месяцев назад). И отдельно после этого писал: "Украина, прибалктика, .. а может еще и Япония "пригрозит" с востока ?" Как видим: не смешно. Не Япония, но через Корею НАТО "подкрадется незаметно" с уже готовым "конфликтом".. очевиднейший вариант (а там да: и Япония будет рядом). _ И перед прошлой Отечественной наверное было также: .. никто и подумать не мог. Да, сейчас о серьезном нападении (захвате России) .. слабо. И вообще, завоевывать нас наврядли ктото всерьез задумается в ближайшее время. Но .. можно разрушить, и поотрывать куски. Думаю, что именно об этом и разговор. Те "западные друзья" наших властей очень последовательны в этом. И их тактика медленного "одемократизирования" очень даже работает: сколько уже таких, что "и подумать не могли".. Тупо и эффективно. Нету там никаких "тайных просчитываний": втупую, внаглую, потихоньку - когда противник (то есть мы) ничего не предпринимает. Разрушить нас (без захвата) могут в любое время, просто еще не самое подходящее время. И создают все большее пространство для маневров.. А та Украина - уже готовая "торпеда", со все нарастающим потенциальным зарядом. Только применят ее на полную .. в последний момент: сначала со всех других сторон "постараются".. |
24.08.2015, 20:26 | #1414 | ||
Панки - хой!
|
_
Из обсуждений: Цитата:
Он между прочим - первый: поважнее России для того "запада". С нашим то олигархатом они еще както "договариваются".. И что Китай? Вот и будет у него выбор: как реагировать. А для нас - отдельный вопрос. Но в этом то и главная проблема, главная претензия: что отдельные у каждой страны проблемы. Так, по одиночке.. Цитата:
Ну и неправильно это: призывы к адекватной реакции приравнивать к панике. Те самые крайности: "либо попу целовать, либо ядерным оружием накрыть".. пора бы адекват включать - по обстановке. |
||
24.08.2015, 22:57 | #1416 |
Панки - хой!
|
_
Насчет дальнейших действий "западных друзей наших властей" в том регионе.. А оно вполне очевидно: дождаться, пока все "поуляжется" немного и .. накрыть тамагавками все ядерные объекты СК.. Это же очевидно! А образ врага, "угрожающего всему миру ядерной войной" - уже готов. Если даже мы не можем обнаруживать на расстоянии те их (сверзвуковые низколетящие) ракеты, то что про их ПВО говорить? Так что их "ядерная дубина" .. это не более, чем политический вопрос! Учитывая все это можно сделать вывод, что это скорее минус для их же безопасности (то ядерное оружие): очень замечательный повод "уничтожить злодеев". И тут можно их понять, когда нервно им пугают: понимая, что в любой мормент .. его может не стать, вместе со всей страной. _ То есть все начнется с точечной бомбардировки .. понятно каких их объектов. Проблема не в том их оружии, а в том, что те "западные друзья" пока что не решились так всерьез наехать на Китай и РФ. Это по идее должно быть последним! Учитывая всю сложность мировой ситуации .. лишь вопрос времени, причем - недолгого. Лично я бы прогнозировал такое "принуждение к миру" в СК .. после накала ситуации в прибалтике! Сейчас именно там - самое "ненапряженное" место вокруг нас.. Надолго ли? _ А мы все "скачем", Великие, ничего и не думая предпринимать в ответ.. Надеясь на пресловутый хитрый план "П": просто веря, что он существует, что "они там" ради страны живут, а не своих интересов. "Наши" власти просто максимально оттягивают свой конец (который при таком раскладе будет концом и для всей страны): это единственная их политика.. |
25.08.2015, 09:37 | #1420 | |
За державу
Сообщений: 30,486
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
А ядерное оружие применяла только одна страна. Это самая "свободная", "гуманная" и "демократичная" Америка. Диктаторы, как показывает исторический опыт поответсвеннее демократов. |
|
25.08.2015, 19:46 | #1421 | ||
Панки - хой!
|
_
Цитата:
В РФ также отмороженно "скачут" вокруг своей власти, как и у соседей. Это стало модно: откровенная тупость, чего даже и при совке было меньше. Хотя что же там на самом деле у народа - это ну никак не из СМИ, из того, что "пишут" узнавать нужно. Там обычно все с точностью до наоборот. А мне то оно вобщем и не так важно, поднимаю серьезные темы пока самому интересно. Хотя конечно и не все равно (в какой стране жить). Может тем и отличаюсь, что не мазахист. _ Цитата:
Можно не сомневаться, каков же будет ответ. _ Как та пауза перед наступлениями ВСУ, где точно известно одно: они будут. И если не стреляют - готовится нужно не меньше. Так что эта тема наверное в самом разгаре: время "все ускоряется".. |
||
26.08.2015, 03:43 | #1423 |
Панки - хой!
|
Лирическое отступление.
Мы привыкли к ним относится как к "аборигенам".. Конечно, страна небогатая. Но и тут: во-многом по нашей милости. То, что мы поддерживали все те санкции против "недемократической страны".. Но любопытно то, что простой народ там живет не так то и плохо. И это не так странно, ибо если на порядки меньше воровать, то и в совсем небогатой стране простым людям вполне.. |
26.08.2015, 19:13 | #1426 | |
Панки - хой!
|
_
Цитата:
Есть именно что противоборство идей. Народовластие против олигархизма. Тут не династии Кимов, а сама идея. И она, кстати, все больше опять поднимается: та идея, то идейное противостояние. Думаю, что везде в мире, и с каждым мировым кризисом все больше. В таких случаях говорят: "нет людей, но есть идеи". _ Другой вопрос, что люди по невежеству и не разбираются в механизмах достижения той цели, и в чем же она реальна. Те компартии - да: тоже зло. Очень зависимо от случайности, личностей тех лидеров, и даже в лучшем раскладе они будут далеко не самые лучшие, чем без тех партий. Зашоренные мусором своих утопичных талмудов, которым только поклоняются, но не изучают критически. _ Но если просуммировать все это разное - Система у них там все равно лучше, чем у нас! Когда воры не у власти, а их стреляют образцово-показательно. |
|
24.09.2015, 21:50 | #1434 |
Панки - хой!
|
О _постепенных_ улучшениях к лучшему (?!)
Привет!
Для начала, .. это вообще весьма спорный принцип! Что возможно (практически): только полная фундаментальная ломка Системы, или и некий "постепенный позитивный процесс"?? Речь идет о том варианте, когда (олигархическая) власть вдруг начнет реально заботится о стране.. Возможно ли это вообще - серьезный вопрос.. Лично я считаю, что вполне .. отсюда и тема. _ Припертая "обстоятельствами" власть: вынуждена чтото жертвовать "овцам" (чтобы и дальше держаться у власти). И так тоже можно Всего достичь: когда сами овцы.. начнут понимать (в чем это "минимальное нам пожертвование" должно быть). Не НЛП тупорылого "ура-патриотизма", а четкие определенные моменты: важнейшие для "практического социализма". Речь по теме видимо должна идти об "отдельных предложениях". Со стороны самих "овец": что Вы согласны считать "минимально необходимым" (в самое ближайшее время). __ Часть 2. Как обычно, сразу приведу и отсебятину: для примера. Самое важное .. связано с самим "олигархизмом"! Когда спорят о том, есть он у нас или нет.. Очень важный отдельный момент, ибо там и развилка: "вполне терпимо (есть минимальное доверие) или нужно менять". Если "элита" согласится на чтото (уже практически серьезное для социализма) - тогда "одно".. а иначе.. "одно из двух". Наглядно будет видно, когда вернем самое очевидное из социализма: добытые природные ископаемые в полную собственность государства! _ С обратной формулой: если и платим отдельным "структурам" - только за выпонленную работу! НИКАКИХ "процентов" никому (кроме каждого гражданина на равных!) Думаю, что любой здравый гражданин страны признает, что пока не вернули эту "мелочь" .. - власти неавторитетны (но представители олигархии: в какомто "широком неприемлемом смысле"). Поддерживать такую власть нельзя, но прилагать все силы, чтобы сменить. Или .. навязать необходимость реальных изменений. _ Есть критерии оценок, так или иначе.. "Вера в Путина" - проявление овечьей глупости. Нужно совместно потребовать .. хотябы откровенно не воровать: в самых очевидных моментах для начала. Как говорили авторитеты: "стучите, и вам откроют"! Если потребовать .. тогда теже олигархические власти вынуждены будут уступить!! _ А дальше (попробовав и получив результат хотябы в самом очевидном) .. все остальное будем проставлять уже "полуавтоматически". И вскорости потом и придем к самому механизму выборов. А значит и по-настоящему лучшей из возможных властей: когда впервые проведем такие выборы. _ Итак, на что же мы "минимально согласны"?? Неужто на все, что "предложат": что сейчас "делается", что из ЗомбоЯщиков навязывается? Все стерпим "плывя по течению", или целенаправлено требовать начнем? Последний раз редактировалось Arjun; 25.09.2015 в 01:37. |
25.09.2015, 01:52 | #1437 | |||
Панки - хой!
|
Цитата:
"Улучшения к лучшему" .. что написано пером.. Но об этом собственно и речь: чтобы "происходящие улучшения" - были к лучшему! А то зачастую наоборот все. Или обычное вечное гниение, хотя (если по Зомбатору судить) свиду так улучшаемся, что уже чуть ли не святыми стали поголовно.. _ Цитата:
Зачем, если "все можно в двух словах..?" Есть разные стороны, и это совсем не мелочи. Если исключить "частности" - все будет совсем иное: для многих существенно другое. В зависимости от того, насколько адекватны по жизни. |
|||
25.09.2015, 02:16 | #1438 |
Registered User
Сообщений: 1,723
Регистрация: 09.07.2015
Не в сети |
Arjun, Я тебя понял! Вступай в мою партию! http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1081393
|
25.09.2015, 11:22 | #1440 |
Форумец
Сообщений: 3,182
Регистрация: 17.01.2013
Не в сети |
Да отнимите вы у него фломастеры, весь пол уже изрисовал!!!
|