Пикет геев

[Ajax]

Сообщение от 2.0

а это норма, когда "самая обалденная красавица таких чувств не вызывает - всё, это феромональная несовместимость."? А вдруг это не норма, а отклонение? А что, если в норме мужик должен хотеть абсолютно всех баб без разбора? А что, если твоя якобы "феромональная" (слово-то какое выдумал) несовместимость - это совсем не норма, а страшная болезнь? Будем лечить? Хочешь узнать, что такое норма?

Феромональная совместимость/несовместимость указывает на возможность продолжения рода. При сильной феромональной несовместимости дело заканчивается выкидышем (лаборатория экспериментальной генетики института физиологии им. Павлова в своё время пыталась разработать на этом принципе противозачаточное средство - женщина нюхает флакончик с препаратом и не волнуется насчёт внеплановой беременности; на мышах это работало). Поэтому мужик по определению хочет всех, но на кого-то у него просто не поднимается...
Лечить феромональную несовместимость невозможно. Это естественный механизм регуляции сексуальной совместимости.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Ajax

У каждого живого существа все рефлекторные реакции складываются в динамический стереотип. На его основании формируется поведение.

поведение человека определяет не только биохимия, но и высшая нервная деятельность.
помимо феромонов , человек управляем любопытством (исследовательский инстинкт).
высшая форма любопытства одного человека к другому - секс.

[andrewz]

za_ra_2_st_ra, отвечу за него: ты лично можешь хоть есть дерьмо своего любимого (а не его промежуточные стадии по твоей теории - в виде растений и мяса), но это не значит что остальные не вправе показывать на тебя пальцем и говорить - дерьмоед. Также ты можешь успокаивать себя мыслью о том, что пока дерьмо в жопе твоего дружка, это не считается.
Но это не значит что окружающие тебя настолько идиоты, чтобы выслушав всю твою ахинею на этот счет, не послать тебя куда подальше и попросить более не попадаться на глаза.

А лаборанты-медики просто делают свою работу, не думаю что им (в отличие от тебя вероятно) эта работа (ковыряние в дерьме) доставляет удовольствие.

[Iozhin]

Идея теста очень простая. Требуется назвать числа, расположенные внутри кружков. Если новобранец видит числа во всех шести кружках — он здоров. Если будущий солдат не видит числа сразу в нескольких кружках, его следует проверить на цветовую слепоту. А если новобранец не видит числа только в одном кружке, то у него присутствует, и возможно, может развиться одна из следующих девиаций:

Круг 1. Повышенная агрессивность, конфликтность. Рекомендуется много внимания уделять контрастному душу и физическим упражнениям.


Круг 2. Снижены умственные способности. При прохождении службы в общих родах войск дополнительных мер не требуется.


Круг 3. Гастеримаргия (обжорство). Усиленный паёк, больше физических упражнений, противопоказана сидячая работа и работа на кухне.


Круг 4. Садизм. При лёгкой форме рекомендовано назначение в преподавательский состав, при тяжёлой форме — в дисциплинарный отдел.


Круг 5. Латентный (скрытый, подавленный) гомосексуализм. Возможны приступы слабоконтролируемого влечения к лицам своего пола. Дополнительных мер не требуется.


Круг 6. Шизофрения. Рекомендуется полная проверка у психиатра.

[Ajax]

Сообщение от 2.0

Оказывается, страх перед геями - это всего лишь стереотип.)

Не надо путать физиологический термин с неправильно употребляемым психологическим. Динамический степреотип - совокупность условнорефлекторных реакций, лежащая в основе поведения. Проявляется, например, тем, что, приходя на работу в плохом настроении и неприятными ощущениями в ЖКТ ты здороваешься с коллегами и садишься работать, а не посылаешь их на ... и не садишься посреди комнаты ср@ть.

[Ajax]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

высшая форма любопытства одного человека к другому - секс.

Вот, чтобы ограничить бескрайнее любопытство, и существуют регуляторы. На разных уровнях, от биохимического (феромональная регуляция), до социального. И это эволюционно доказало свою правильность.

[andrewz]

Ajax, здоровая эволюция общества и экзистенциализм - несовместимы. Что каждый раз нам доказывает история. Отношение общества к проблеме гомосексуальности является ярким маркером преобладания экзистенциальных идей в этом самом обществе. Чем это отношение более терпимо, тем сильнее общество скатывается в индивидуализм и отрицание необходимости самого общества для личного счастья каждого его субъекта. А далее, как правило происходит конец эволюции этого самого общества :-) Очень упрощенная, но в целом верная схема.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от andrewz

Но это не значит что окружающие тебя настолько идиоты, чтобы выслушав всю твою ахинею на этот счет, не послать тебя куда подальше и попросить более не попадаться на глаза.

в общем то твоя логика понятна. все что вызывает страх - надо запретить.
типичный хомоэректус.

Сообщение от Ajax

Вот, чтобы ограничить бескрайнее любопытство, и существуют регуляторы.

общество всегда ограничивало естественные инстинкты.
но вытесненная энергия инверсируецо в действительно мерзкие формы - садизма, мазохизма, коммунизма, национализма и тд и тп.
не стоит считать себя царем природы и способным отменять инстинкт.

[Ajax]

Сообщение от andrewz

Отношение общества к проблеме гомосексуальности является ярким маркером преобладания экзистенциальных идей в этом самом обществе. Чем это отношение более терпимо, ... далее, как правило происходит конец эволюции этого самого общества

Может быть, и не совсем так... например, в античном обществе отношение к гомосексуальности было терпимым, но она никогда не приравнивалась к нормальной гетеросексуальности, а служила неполноценным заменителем гетеросексуальных отношений. Даже у греков, о чём обычно так любят толковать представители ЛГБТ. Тех "настоящих боевых пид@расов" нельзя назвать не только полноценными гомо-, но даже и би-, потому как эти отношения носили более ритуальный характер. Эти общества существовали очень долго и рухнули вряд ли из-за геев. Но в данный момент все развивающиеся общества гетеросексуальны, т.е. эволюционно это более оправданно.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

общество всегда ограничивало естественные инстинкты

Не сами инстинкты, а отдельные их проявления, когда они мешают другим членам общества.
Из выработки динамических стереотипов отдельных особей и формируется культура, согласно которой и формируются динамические стереотипы остальных членов этого общества. А именно культура является способом максимально безопасного сосуществования отдельных особей.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

вытесненная энергия инверсируецо в действительно мерзкие формы - садизма, мазохизма, коммунизма, национализма и тд и тп.

Прости... но ты хоть понял, что написал? Это звучит примерно как "молоко с огурцами есть самый лучший способ существования материи" - настолько же наукообразно и нелепо. Психические девиации + экономический строй + идеология - это, конечно, одно и то же, да?

Сообщение от za_ra_2_st_ra

не стоит считать себя царем природы и способным отменять инстинкт

Инстинкт никто отменить не может, т.к. это ни что иное как совокупность безусловных рефлексов. Это неотменяемо, это имеет генетическую природу. Могут быть девиации в их проявлениях - вот это должно либо исправляться, либо элиминироваться вместе с носителем.

[Ajax]

Сообщение от 2.0

Значит что получается? У одного мужика под воздействием твоих феромонов встает на другого мужика

Это - девиация, я же писал, что мужиков от мужика должно отпугивать. А противоположный пол - приманивать.

[FLOKS]

Сообщение от brk

Сообщение от 2.0
Xtnshtcgjkjdbyjq, о! Придумал! Я понял! Ты просто не знаешь, что можно делать с парнем! Точно! Я тебе расскажу.

С парнем можно гулять по вечернему городу и смотреть на то, как красив двухэтажный мост, переброшенный через водохранилище.
С парнем можно сидеть в кафе, кушать вкусную еду и мило беседовать на абсолютно любые темы.
С парнем можно пойти в боулинг и покатать шары.
С парнем можно пойти в кино на последний ряд.
С парнем можно пойти по магазинам.
С парнем можно вечером дома, сидя на диване, посмотреть смешную комедию.
С парнем можно вечером дома, сидя на диване, посмотреть грустный фильм и поплакать.
С парнем можно поиграть в шахматы или хотя бы карты... На раздевание.
С парнем можно утром готовить завтрак.
С парнем можно поиграть в теннис или покататься на роликах.
С парнем можно поехать на море или поплавать в бассейне.
С парнем можно просто лежать в кроватке и ни о чем не думать.
С парнем можно...
А потом вые...ть его в жопу. Ну да, так романтично...

В волосатую , вонючую сраку .... Нееее , мне гомосятины не когда не понять . Другое дело - женское тело . Сиськи у девушек , притягивают мужской взгляд даже тогда , когда девушка эта одета , а как разденешь её , сердце як мотор воронежского авиалайнера калашматит грудную клетку . А как начнёшь мацать их руками , гормоны по телу так и бегають на перегонки с мурашками . Обнимешь деваху , губами прильнёшь к её губам и чувствуешь как побежала по телу тепло - тепло страсти , любви и хотения обладать ею .

Эх! Да что там говорить , женщина она и есть женщина , а та , какая ешо и не шипко смазливая , да в постели не бревном , так токую шпилить и шпилять можно хоть до первых петухов. ТЬфу -ты , оговорился , в смысле до утра .

Но а теперь представьте тоже самое проделать , только с мужиком .... Нее , у меня чёй -то сразу на полшестого .

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Ajax

Не сами инстинкты, а отдельные их проявления, когда они мешают другим членам общества.

и тут же ты пишешь

Сообщение от Ajax

Из выработки динамических стереотипов отдельных особей и формируется культура,

так что ничего естественного в запретах общества нет. всего лишь диктат лидера.

Сообщение от Ajax

Прости... но ты хоть понял, что написал? Это звучит примерно как "молоко с огурцами есть самый лучший способ существования материи" - настолько же наукообразно и нелепо. Психические девиации + экономический строй + идеология - это, конечно, одно и то же, да?

что тебе непонятно в психологической инверсии?
я сказал, что трансляция динамических стереотипов отдельных особей на всю популяцию вредит развитию этой популяции.
а у тебя какие то огурцы с молоком всплыли. у тебя проблемы с кишечником?

Сообщение от Ajax

Могут быть девиации в их проявлениях

да чего ты прилип к этой дивиации? хочешь о ней поговорить? давай.
отвечай на вопрос девиация это естественный (природный) процесс?
почему ты записал его во вредные? вредные кому?
тебе вредны твои девиации?

зы. найдут удобное словечко и давай им козырять. ошибка- это не грех.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от FLOKS

В волосатую , вонючую сраку ...

Ну где ты их рассматривал и нюхал? Надеюсь только у себя.

Сообщение от FLOKS

Другое дело - женское тело .

У тебя был анальный секс с женщиной?

[andrewz]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

в общем то твоя логика понятна. все что вызывает страх - надо запретить.

Ох у тебя и ЧСВ, каким же пафосным идиотом надо быть, чтобы представить себе что твоя гомосятина у кого-то вызывает страх :-) Тем более, что я так понимаю, что ты с искренней уверенностью считаешь, что вся та чушь, которую ты тут несешь, собеседниками воспринимается как истина в последней инстанции.

[andrewz]

Сообщение от Ajax

Может быть, и не совсем так... например, в античном обществе отношение к гомосексуальности было терпимым, но она никогда не приравнивалась к нормальной гетеросексуальности, а служила неполноценным заменителем гетеросексуальных отношений. Даже у греков, о чём обычно так любят толковать представители ЛГБТ. Тех "настоящих боевых пид@расов" нельзя назвать не только полноценными гомо-, но даже и би-, потому как эти отношения носили более ритуальный характер. Эти общества существовали очень долго и рухнули вряд ли из-за геев. Но в данный момент все развивающиеся общества гетеросексуальны, т.е. эволюционно это более оправданно.

Здесь я имел ввиду маркер гомосексуальности именно в контексте развития индивидуализма в обществе. Именно маркер, а не причину. Один из множества маркеров. Пока гомосексуализм находился в рамках традиционализма общественной культуры, можно было говорить о том, что общество однородно и не проявляет деструктивных подвжек, как только гомосексуальность начала ассоциироваться со свободами и правами и становиться модной и актуальной именно в этом контексте, можно утверждать что эволюция данного общества скорее всего находится в своей крайней точке, ибо индивидуальное перешло границы возможного.

[Beobachter]

Сообщение от Iozhin

http://www.wikireality.ru/wiki/%D4%E...9_%F2%E5%F1%F2

[Iozhin]

Beobachter, не пали контору

[andrewz]

Iozhin, баянист

[Iozhin]

Читал в википедии, что среди гомофобов, 50% латентные гомосексуалисты.

[CLUBEN]

вот прикольный тест на гейском форуме.
блин 37 балов набрал из 100-короче вроде как натурал,но с гейскими намерениями.
пройди ради интереса.

http://www.gay.ru/cgi-bin/str8test.pl

[Iozhin]

Сообщение от CLUBEN

на гейском форуме.

А че ты там делал?

[CLUBEN]

Сообщение от Iozhin

А че ты там делал?

с какой целью интересуешься?

[Vadag]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

тебя напрягает, что твои дети увидят целующихся дядек или теток в кафешке?

Да. Также, как напрягает, что мой ребенок увидит едящих собачье дерьмо, нашу "знаменитую" бабку-регулировщицу, мужика, который любит демонстрировать детям свои гениталии и прочих феерических персонажей.

Сообщение от 2.0

Чего? О_о

Первое сообщение темы? Не, не читал.

Сообщение от 2.0

Начнем с того, что ты появился в середине разговора.

Начнем с того, что тему эту я читаю с первого сообщения (в отличии от тебя)

Сообщение от 2.0

И твою ненависть к геям никто не обсуждал.)

То есть, данное сообщение:

Сообщение от 2.0

Vadag, и запомни. Любые митинги от лукавого.) Я никого не зазываю на митинги.) Я просто вижу, что вы ненавидите геев просто так.)

Было адресовано не мне?

Сообщение от 2.0

Пфф... Я думал, придется дольше искать.))))))))

И где ты здесь видишь ненависть к геям? Была издевка над конкретным форумцем (у которого в соседних предложениях взаимоисключающие параграфы) в виду его тупорылости. Да, тупорылых я недолюбливаю, но не потому, что они геи/навальнята/сталинисты/потомки славяно-ариев, а потому, что они тупорылы. Так что не надо тут применять свой излюбленный приемчик защитничков униженных и оскорбленных "вы меня ............., потому что я негр/гей/пастафарианин"

Сообщение от 2.0

А-а-а. Я понял. Ты о том, что пикет - это гей-пропаганда.

Я о том, что топик из-за пикета, который против закона, запрещающего гей-пропаганду среди детей. И теперь расскажи, как приглашение на ДР геем взрослых людей к этому относится.

[arman]

Vadag, да пох на твое отдельно взятое мнение!
Люблю-не люблю...
Мир меняется. Общество меняется.
Не хочешь принимать его- вали куда нибудь в тайгу к старообрядцам!
Те хоть гораздо честнее, не понравилось- ушли. Живут себе общинками и не жужжат!

А ты, цаца такая, хочешь чтоб все общество учитывало твои интересы!
Так не буду, так не хочу!
Не нравится и пошел нах!
Жили без тебя и дальше проживем.

Иди вон, повесься в знак протеста!

[Vadag]

arman, о, вот и показалось истинное лицо элитного энторнет ЛГБТ-бойца. Если чо, то старообрядцев было как раз меньшинство, так что если и сравнивать с ними, то надо как раз вам, голубкам, собирать свои манатки и уёбывать отсюда куда-нибудь в глухую Сибирь.

[Spectator]

Сообщение от arman

Мир меняется. Общество меняется.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Меня как то заинтересовал вопрос - правда ли что в штатах к голубым относятся как к норме. Заинтересовался потому что моё представление о норме не очень вязалось к описанию реалий небольшого американского городка в одном из романов С. Кинга. Выяснилась крайне простая и ожидаемая вещь - за пределами богемных мест типа Голливуда, Беверли Хилз и т.п. свою нестандартную ориентацию голубым в США лучше не светить. Ибо толерантность достигает комических масштабов - можно запросто получить ногами по голове.
Такие дела.

Так что - любите друг друга тихо в темной кухне, и всем будет хорошо.

[Beobachter]

Сообщение от CLUBEN

вот прикольный тест на гейском форуме.
блин 37 балов набрал из 100-короче вроде как натурал,но с гейскими намерениями.
пройди ради интереса.

http://www.gay.ru/cgi-bin/str8test.pl

Прикольно. Набрал 22 балла из 100. Только жаль, расшифровки нет.

[arman]

Vadag, Года четыре назад. мне предлагали занять место регионального координатора ЛГБТ :-)
если бы я согласился, то внутренняя политика была бы более жесткой, агрессивной и пропагандисткой.
Все, согласно заветам доктора Геббельса :-)

Но я не поддерживаю ЛГБТ.
Общение с данными представителями вызывает у меня чувство глубокого недоумения и зарождает сомнения в их психической адекватности и умении здраво оценивать реалии окружающего мира.

Замечу так же, что их оголтелые противники, в моем понимании, стоят на одном уровне с ними.

Все это напоминает драку двух детишек в песочнице. Когда много шума и песок во все стороны, но придет дядя, раздаст подзатыльник каждому и на этом все и закончится.


Напишу откровенно.
Да, я согласен с тем, что гомосексуализм -это отклонение. Это генетический сбой изначально.
Годиться тут нечем. Все равно что гордится заячьей губой!
Процент настоящих гомосексуалистов не просто мал. а ничтожно мал!
Каждый десятый- это очень натянуто.
Процента 3 от силы.
Но огромная часть гомосексуалистов является искусственной.
Часто это те, кого отвергают в "нормальном" обществе.
Женственные мальчики, которых априори уже считают геями.
Ботаники, которых в школох, институтах подвергают остракизму.
Выпускники детских домов и социально неблагополучных семей, которые не могут найти себя в обществе и идут на содержание педофильных папиков, снимаются в гей-порно фильмах.
Подвергшиеся насилию в армии, тюрьме. Эта психологическая ломка тяжело обратима. Да и об этом не распространяются.

Обо всем этом знаю не по наслышке.
Я когда переехал в Воронеж и поступил в институт, то первые два года в Никитинку ходил как на работу :-)
Изучал теоретические аспекты проблемы (признаю это проблемой)
Потом общался с людьми. Слушал истории, анализировал, собирал инфо.
Узнавал о двойной жизни многих "уважаемых" людей на высоких должностях.
Грязно все это, замечу.


Гомосексуализм- это билет в один конец!
Обратно вернутся и можно бы, но долго и трудно.

[Vadag]

2.0, не надо выдавать желаемое за действительное. Я вполне спокоен, так что тебе пока рано тешить ЧСВ. Продолжай искать примеры моей ненависти к геям.

[arman]

2.0,
ну давай, изложи свою методику :-)