Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
АФ |
|
Опции темы |
22.12.2006, 01:40 | #121 |
Форумец
Сообщений: 192
Регистрация: 12.09.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Да не сцы, отчисляют в основном только на первом курсе...ибо первокурсники еще не привыкли к студенческой жизни в полной мере и поэтому их отчисление менее болезненно, чем студента более старших курсов.
Что только не было в моей студ жизни. И говорили что отчислят сегодня, и что отчислят завтра, и что уже отчислен (моим однокурсникам это было озвучено деканом неоднократно). Поэтому собери всю свою карму в кулак (гляди не пережми) и крепись...На моей памяти отчисляли только тех которые вообще не ходили(т.е. 0 посещений занятий за весь семестр,а не просто частые прогулы).Сам сдавал сопромат в начале весны, и с летней сессией тянул по самые бакенбарды...тут главное не дрейфить - а лучше не вые...аться и посещать, периодически что-либо делая - это НАМНОГО ПРОЩЕ, чем потом наверстывать в попыхах. Я вот на четвертом курсе и неоднократно наблюдал как другие "ноют" по поводу того что завтра п....ц, или что он уже пришел...Если не будешь оптимистом - то невростенником станешь Я вот еще не одну сессию без косяков не сдал - только на первом курсе вовремя был допущен к экзаменам...(это конечно меня не красит(надеюсь что эта сессия станет исключением, хотя я и в прошлый семестр допустился бы во время если бы не один специфический преподаватель(но тут многие подумают -"ну конечно, преподаватель виноват " и еще что слишком много скобок в скобках)) - и вам не советую расслабляться, ибо когда есть хотя бы поверхностные знания в голове - живется приятней, и, соответственно, глядя на фото в зачетке, хочется видеть будущую личность, а не будущую половую тряпку в казарме за кроватью). На нашей специальности маленький проходной балл, что говорит о малой популярности среди нынешних генетических модификаций человеческого рода. А, следовательно, есть нехватка "специалистов", которыми мы по идее должны быть И тут обнадеживающие расп...яев слова говорили Лосев и Будник с общим смыслом, что: знания нам вбить оч тяжело, если нет(это по умолчанию) стреления как такового, да и к тому же бОльшая доля лекций нами попросту будет забыта(после экзаменов и зачетов), и главное - на заводе из нас сделают инженеров. "На заводе по справочникам работать будете, а вся учеба для того чтобы знать в каких справочниках что лежит ". К пятому курсу (самое позднее) человек осознает чего он действительно хочет, у многих появляется интерес к профессии, которую он когда то выбрал просто чтобы поступить куда-нибудь кроме казармы. А когда у тебя есть интерес - информация словно пища будет распространятся по твоему организму, питая твой мозг и генерируя будущие великие мысли, которые пойдут на общее благо (и тут, как не крути, она все равно может оказаться в ж.пе) Так что удачи! З.Ы.: И вообще, что у нас мало тем для общения кроме учебы? помоему тут только о ней и речь...Я заметил что на кафедре увеличилось соотношение девочка/мальчик Предлагаю обсудить "двигатель" прогресса наших идей |
22.12.2006, 10:37 | #123 |
В бегах
|
xajA, прочитал с интересом, понравились твои мысли...
|
22.12.2006, 10:41 | #124 |
взрываю мозг
Сообщений: 3,600
Регистрация: 07.05.2003
Не в сети |
Ivan XXX, а какое отношение УК имеет к АФу. Я просто не понимаю, зачем ее на этот факультет запихнули. Название "управление качеством" никак что-то не лепится а авиационному факультету. Ей бы где-ниь на ЕГФе или ИЭФе место
|
22.12.2006, 10:49 | #125 |
В бегах
|
Сухарь, наверно там таких специальностей дофига, вот и сюда воткнули...
|
22.12.2006, 11:02 | #127 |
В бегах
|
<<БО>>, а ты уже завязал?
|
22.12.2006, 12:42 | #129 |
Ганзовец
Сообщений: 767
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
xayA, ну тебя торкнуло...
По мне так лучше ходить не иногда, а как можно чаще. Мазолить преподу глаза своей физиономией. Тогда к вам будет абсолютно другое отношение, чем если бы вы не ходили совсем. Про УК <<Бо>> сказал правильно. Где же еще так важно качество продукции, как ни в авиации? Разве что в космической технике. Если уж на то пошло, вы не задумывались какое отношение имеет ПТ и НГД к авиации? (только без обид) |
22.12.2006, 12:45 | #130 |
В бегах
|
seysen, незнаю какое отношение ПТ и НГД к авиации, а вот РД точно оттудава
|
22.12.2006, 17:12 | #132 |
В бегах
|
-ANRY-, согласен
|
22.12.2006, 21:47 | #135 |
В бегах
|
Ivan XXX, по такой логике, суда можно че егодно приплести, хоть Связь с общественностью...
|
22.12.2006, 23:08 | #137 |
В бегах
|
Ivan XXX, да я понял, но все же непонятно почему именно ПТ и НГД на АФе?
|
23.12.2006, 10:52 | #140 |
В бегах
|
Ivan XXX, вот только из-за этого и воткнули, для равновесия
|
23.12.2006, 20:28 | #143 |
В бегах
|
z-ok, оставили тему.. о чем теперь будем говорить
|
23.12.2006, 21:36 | #148 |
В бегах
|
seysen, самолеты... я уже летать боюсь, после "точилок"
|