Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
О работе воронежской полиции |
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни. |
Результаты опроса: Как вы оцениваете работу сотрудников милиции | |||
Никогда к ним не обращусь | 54 | 30.68% | |
всегда обращаюсь к милиции за помошью | 42 | 23.86% | |
лучше самому разобраться | 60 | 34.09% | |
обращусь к "Бандитам" | 20 | 11.36% | |
Голосовавшие: 176. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
23.10.2007, 18:53 | #122 |
Форумец
Сообщений: 172
Регистрация: 02.09.2005
Возраст: 37
Не в сети |
Итак, апнем темку. Организация Сопротивление и Лига справедливости оказали мне огромную помощь в составлении заявления в прокуратуру советского района. Это заявление сегодня было принято на рассмотрение следователями. Делу дан ход.
Как оказалось, на этого сотрудника ОВД сов. р-на написано уже не одно заявление, и везде выданы "непонятные" квитанции. Буду держать вас в курсе дальнейших событий. |
29.04.2008, 23:15 | #123 |
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 16.08.2003
Не в сети |
Милицейский беспредел.
Нужна помощь.
Подскажите вообще куда можно обратиться с жалобой на действия милиции в вышестоящие инстанции МВД. И вообще можно таким образом решить проблемы? Такое ощущение что они все повязаны |
29.04.2008, 23:55 | #126 |
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 16.08.2003
Не в сети |
Ситуация такая:
На улице задерживают молодого человека, для выяснения личности. Беда парня заключается в том, что он уже сидел за кражу. Ну естествено на него можно повесить какие-то не закрытые дела. Что и делается. Выламыванием рук и ног выбивается чистосердечное признание в кражах трех квартир в 2004 году. Статистика МВД улучшена. Только зачем жизни ломать. |
30.04.2008, 00:00 | #129 | |||||
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
Не в сети |
Цитата:
2.жизнь он сломал себе сам когда Цитата:
Цитата:
просто так никто не станет выяснять личность....либо пьян был, либо не в том месте не в то время 4. Цитата:
5. ищите товарищи юриста хорошего....а совбез сейчас наверное врят ли что то сделает... совбез поможет "пока везут туда куда нада и есть подозрения в противоправности деяний" Цитата:
|
|||||
30.04.2008, 11:56 | #134 |
Форумец
Сообщений: 248
Регистрация: 25.06.2002
Возраст: 60
Не в сети |
Ну про адвоката уже сказано - мне добавить нечего
так же правы те кто говорит, что разруливать надо сразу же было теперь только долго и нудно жаловаться, в надежде, что где то будет какой то интерес у проверяющих в получении нужного результата. Приведу инстанции - в службу собственной безопасности можно, хотя уже поздновато, но для накопления материала надо - особая инспекция по личному составу ГУВД (во втором корпусе ГУВД расположена) - зам начальника ГУВД по кадрам - обжаловать действия , указать нарушения - зам начальника ГУВД по крим милиции - также - прокуратура - в надзорный отдел , но через прокурора области - т.е пишите на прокурора области, но с формулировкой - "прошу разобраться в порядке надзора..." далее по тексту... - администрация области - в отдел/депертамент , курирующий правоохранительные органы УФСБ - в отдел курирующий административные и правоохранительные органы в пару газет до кучи, в правозащитную организацию какую нибудь также до кучи.... в письмах указывать ВСЕ копии которые направляются в разные инстанции, также указать, что далее писать будете выше - т.е. пишете письмо , а в шапке указываете ВСЕ копии далее вышестоящие организации - МВД РФ, Главное управление по кадрам МВД РФ, Прокуратура РФ - это после получения неудовлетворительных ответов из низших организации нанять толкового адвоката по уголовным делам, что бы прошерстил дело(если уже возбуждено, объединены эпизоды и т.д. ) на предмет соблюдения УПК и прочего, посмотрел доказательную базу и свидетельские показания готовиться к процедурам аппеляций и кассаций вплоть до Верховного Суда. гарантий никаких , но делать надо да - ЖАЛОБЫ И ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДАВАТЬ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ, С КОПИЯМИ, НА КОТОРЫХ СТАВИТЬ ДАЧУ ПОДАЧИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВЕРЯТЬ КОПИЮ В ТОЙ ИНСТАНЦИИ , В КОТОРУЮ ПОДАЕТЕ - ПОДПИСЬЮ И ПЕЧАТЬЮ ПРИНИМАЮЩЕГО СОТРУДНИКА ИЛИ СЕКРЕТАРЯ. в СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОБЯЗАТЕЛЬНО УЗНАТЬ ДАННЫЕ ЭТОГО СОТРУДНИКА. ДАЛЕЕ ОТСЫЛАТЬ ПО ПОЧТЕ ЗАКАЗНЫМ С УВЕДОМЛЕНИЕМ , В КОТОРОМ УКАЗАТЬ ДАННЫЕ СОТРУДНИКА ОТКАЗАВШЕГОСЯ ПРИНЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРОСИТЬ ПРИНЯТЬ МЕРЫ И ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ ТАКЖЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЕСТИСЬ НА УГОВОРЫ, ЧТО ДЕСКАТЬ "НЕ ПО АДРЕСУ ЗАЯВЛЕНИЕ..", "МЫ НЕ ПРИНИМАЕМ...", "ДАВАЙТЕ В УСТНОЙ ФОРМЕ..." - В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ЗАДАЧА ТУПО ДЕЛАТЬ СВОЁ ДЕЛО, КАК РОБОТУ Сейчас в Воронеже был семинар по кадровой работе , особо перепало Советскому РОВД, так что дерзайте. P.S. Да и как крайняя мера готовиться подать в суд на действия работников милиции и проверяющих организаций. |
30.04.2008, 12:38 | #136 |
Форумец
Сообщений: 248
Регистрация: 25.06.2002
Возраст: 60
Не в сети |
да - ещё такая тема - адвокат может спланировать стратегию отказа от показаний , мотивируя давлением со стороны доблестного оперсостава, как на этапе предварительного следствия, так и в суде. Иногда прокатывает, но лучше если мужик реально непричастен к тем делам, которые на него примерили.
|
30.04.2008, 17:43 | #137 | ||
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 16.08.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
30.04.2008, 18:28 | #138 |
ореховый
Сообщений: 659
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 37
Не в сети |
чистосердечное - это понты вобще, о чем вы... в любом случае если других доказательств нету, одно чистосердечное для суда - не убедительно, в суде можно от него отказаться объяснить это тем, что мол выбили, руки заламывали и т.д.
другой вопрос-что просто так даже самые сволочные менты врядли будут человеку жизнь ломать ради палки или закрытого дела... опять же ничего не хочу на сто процентов утверждать, каждый случай по своему уникален... |
01.05.2008, 00:56 | #139 |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Бред какой-то, какое чистосердечное, что с ним на суде делать, без краденных вещей на руках - это вообще не дело. А если краденные вещи обнаружаться, то фамилию своего адвоката нужно спрашивать у следователя. И я тут не шучу и ни на что не намекаю. Просто следователи имеют более объективную оценку по адвокатам и их успехам по развалу дел на этой стадии.
|
01.05.2008, 01:31 | #140 | |
Форумец
Сообщений: 248
Регистрация: 25.06.2002
Возраст: 60
Не в сети |
ночной хулиган, Вы правы , но адвокат ИМХО лучше подготовит тему -
Цитата:
|
|
02.05.2008, 15:48 | #142 | ||
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Автор, а вы уверены, что этот человек действительно непричастен к тем кражам? А то, знаете ли, обычно ссылка на ментовский беспредел - единственная соломинка, за которую хватаются действительно виновные люди, при отсутствии иных путей. Цитата:
|
||
03.05.2008, 00:27 | #143 | |||
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 26.07.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
03.05.2008, 03:27 | #144 |
Форумец
Сообщений: 11
Регистрация: 12.02.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Ха опомнились
Вы господа спохватываетесь только когда с Вами что то случается, а когда с другими Вам по барабану. Тут на подобее тему раньше поднимали такого же плана еще даже страшнее ( тема состояла в том что опера скинули человека с крыши РУВД , человек остался жив к их не счастью, на них возбудили уголовное дело, но при этом от службы не отстранили так еще и хотят сухими из воды выйти и ведь выйдут за бабло), так что о чем вы какие на хрен проверки. В борьбе с еими только спасет общественный бунт, тв, тв центральное. Но все молчат как рыба.
|
03.05.2008, 07:29 | #145 | |
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Плохо что есть признание. Оно как правило облегчает душу, но увеличивает срок заключения. После признания довольно сложно доказать, все откатить обратно. Если признание получено на предварительном следствии до суда, это в общем то помеха, но исправимая, если уже прошел суд - будет сложно. Но сперва надо решать проблему человека и тех обстоятельств, куда он попал, разбираться с его делом, смотреть какими обстоятельствами подтверждается его вина. А потом уже думать что делать. Доступ к этим обстоятельствам на стадии предварительного следствия имеет только адвокат. Правда обычно ему хер что показывают, но самое главное сть возможность встречи с заключенным под стражу. Это самое главное преимущество адвоката. Если дело передали в суд, то в суде знакомиться с материалами дела может уже любой представитель, даже вы сами, по доверенности задержанного. Одни только голые признания против себя по совокупности в суде не катят, суды этого не любят. А уже потом жаловаться на действия милиции в вышестоящие инстанции МВД. Можно это решать вместе или параллельно, но главное это первое. Поэтому ищите хорошего профессионала. Не барыгу, хапающего деньги ртом и жопой, у которого вместо головы думающее другое место, а таких к сожалению большинство, а настоящего профессионала в уголовке. Здесь не надо договариваться со следствием вашими деньгами, здесь уже требуется чистая юриспруденция. Сделать в принципе можно все, вопрос во времени, обстоятельствах и цене вопроса. Да насчет гарантий. Гарантий вам никто никаких давать не будет. А если и будут, то вас уже заведома обманывают. В таких делах, договариваться на результат может только мошенник либо непрофессионал. |
|
03.05.2008, 07:50 | #146 | ||||
Registered User
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А так же все зависит от обстоятельств, в которые попал этот человек и доказательств, закрепленных в деле. Короче от их совокупности. Но если человек реально непричастен, ну например находился просто по трагической случайности поблизости в ненужном месте в ненужное время, это одно, а если причастен косвенно - уже совсем другое. |
||||
03.05.2008, 09:54 | #147 | |
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Не в сети |
Цитата:
Если есть признания, то разбить их практически невозможно как на следствии, так и в суде. Судьи, получая немеренную и совершенно необоснованную зарплату, трясуться за свои места в кресле и им проще сломать чью-то жизнь, чем лишиться своего места. Плюс ко всему имеется и чисто воронежская специфика - когда внучка сидит в мировом суде, папа в районном, а дедушка в областном, то "поломать" приговор практически невозможно. Тут не поможет даже крутейший адвокат-уголовник. Надо ломать всю судебную систему, она полностью прогнила, а на это нужна политическая воля руководителей страны, но по всей видимости их всё устраивает. |
|
03.05.2008, 10:09 | #148 |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 31.01.2008
Не в сети |
странно все как-то. вообще-то к признаниям людей с телесными повреждениями в прокуратуре относятся ооочень осторожно (тем более, что "поломанные руки и ноги" особо не скроешь). у одного знакомого следователя был похожий случай. вел он одного пенсионера, как свидетеля, на показания. а тот с лестницы кувыркнулся и ребра себе переломал. все, основного свидетеля у обвинения не было. потому что проще от него отказаться, чем доказать, что он из него никто ничего не выбивал.
и вообще, даже если есть признание "чистосердечное", все равно, как уже отмечали предыдущие ораторы, нужна доказательная база. без таковой (а ее быть не может, если парень, как вы утверждаете, невиновен) его вину доказать невозможно. это вам скажет самый дерьмовый адвокат. |
03.05.2008, 10:38 | #149 | |
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Не в сети |
Цитата:
По поводу нынешней прокуратуры могу сказать только одно - не дай Вам Бог с ними столкнуться. Ваши иллюзии быстро улетучатся. |
|