Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Отношение к пятидесятникам и баптистам |
|
Опции темы |
08.03.2009, 21:27 | #121 |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
|
08.03.2009, 22:16 | #122 |
Форумец
Сообщений: 176
Регистрация: 09.02.2009
Не в сети |
да ладно вам...
что вы так резко реагируете на высказывание ННатали.... просто человек еще не разобрался что к чему... захочет, проявит волю, если это ей действительно важно - разберется.... а если вера у неё неглубокая - останется такой, какая есть.... помоги ей Бог... |
08.03.2009, 23:26 | #123 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
|
09.03.2009, 09:25 | #124 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
P. S. Если хотите, чтобы люди Вам улыбались, улыбайтесь им первая. Вспомните мультик о том, кто живет в речке. |
|
09.03.2009, 11:25 | #125 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
vi0, а что тогда в Вашем понимании "быть христианином"?
|
09.03.2009, 19:14 | #126 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Антон Ю.Б., мое понимание не блещет оригинальностью - быть христианином значит следовать учению Христа - хотя бы в евангелическом его изложении, коль лучших источников нет. А вот дальнейшие варианты "творческого" развития его учения многочисленными церквями я к христианству причисляю только формально - раз уж так сложилось, что изначальная традиция не дошла до нашего времени в первозданном качестве. Возможно, есть и более подходящий термин, но что-то он не приходит мне в голову. Подскажете?
|
09.03.2009, 20:29 | #127 |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Можно с пояснениями:" ....Меня, не о. Александра Меня....",правда, боюсь, выйдет похоже на объяснительную записку Ивана Бездомного про Берлиоза, не композитора...)))))))))))
|
10.03.2009, 12:54 | #128 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
vi0, текст существует в контексте. Можно сколько угодно (в чем-то и оправданно) считать, что понимание 5-7-..-20-21 века отличается от исходного, но Вы же не обладаете герменевтическими процедурами для достижения исходного понимания евангельского изложения. Толкования традиции - это не развитие, а адаптация к меняющемуся культурному контексту все того же исходного понимания. Если это отрицать, то хорошо бы обосновывать на нормальном уровне (в смысле на более глубоком, чем "Троица в Писании не упоминается"). Впрочем, считать Вы можете как угодно, конечно, я больше о том, что претензия на понимание изначального евангельского смысла - она все же слишком безосновательна (и в том числе и этим неоригинальна). Корректно бы было "в моем понимании Евангелия ННатали более христианка, чем многие здесь присутствующие".
|
10.03.2009, 22:37 | #130 |
Экстрим Души
|
|
11.03.2009, 12:13 | #132 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Антон Ю.Б., вы все верно сказали насчет адаптации. Правда, мне кажется, что судя по направлению этого развития, следовало бы говорить о деградации, но я могу и ошибаться.
В любом случае, мое высказывание о степени близости к христианству следует понимать как субъективную оценку близости к "неадаптированному" учению, изложенному в Евангелиях. Николай, ваше дежурное юродство начинает надоедать. Фраза про физика очевидно абсурдна. Лучше поясните, что смешного вам видится в фразе "христианин - последователь учения Христа"? Очень идеалистично сказано, что ли? |
11.03.2009, 22:14 | #133 |
____________
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22
Не в сети |
vi0, ну давайте уж будем последовательны до конца - "как оценку близости к моему субъективному восприятию учения, изложенного в Евангелиях".
|
12.03.2009, 06:11 | #134 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Для интересующихся http://www.aska-life.com.ua/people/Arkhymed.html
|
12.03.2009, 06:19 | #135 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
12.03.2009, 09:53 | #136 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.03.2009, 17:25 | #137 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Там не только его биография. Там есть также есть упоминание о его научных трудах. Учение о центре тяжести, например. А почему биографию нельзя приводить? Как же без биографии узнать, как он жил и чему учил?
|
13.03.2009, 07:40 | #138 |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Nиколай, Вы попали в лужу, а теперь пытаетесь выкрутиться.
Вынужден Вас разочаровать - но Вы являетесь ярым последователем "учения" Архимеда (да и не только его) в любой момент, когда его научные труды описывают явления, которые происходят в Вашей жизни - если Вы, например, погружаетесь в ванную, а Ваша жена пользуется мясорубкой (там есть так называемый "Архимедов винт" - ну это так, для ясности) Но при этом физиком, скорее всего, вы не являетесь вовсе. |
13.03.2009, 11:46 | #139 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Пощупал то место, которым сажусь. Всё сухо. Наверное Вы меня с кем-то путаете. Что касается мясорубки, то если бы ученики тупо повторяли своего учителя и не создавали ничего нового, то никакой мясорубки не было бы. Был бы один винт. Такие вот котлеты.
|
14.03.2009, 19:25 | #141 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Насчет Архимеда Nиколай, как принято сейчас говорить, "облажался". Архимед не был родоначальником какого-то философского учения, он был, скорее, сугубо инженером-практиком. В пример стоило бы привести, например, Пифагора и пифагорейцев (которые, как ни крути, были таки последователями его учения).
|
15.03.2009, 16:21 | #142 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Nиколай, я рад за Вас, что всё у Вас сухо, но путаете (а точнее, путаетесь) как раз Вы. Нет на свете так называемого "Учения Архимеда", всё это плод Вашей богатой фантазии. А насчёт "таких котлет..." и мясорубки - изобретение или открытие не есть научный метод, а есть его результат. И мы здесь вовсе не рассматриваем, должны или не должны повторять ученики учителя, тупо или не тупо, или вовсе не повторять. Вам просто на простейших примерах винта и ванной было наглядно показано, что Вы следуете этим правилам в повседневной жизни, и не более того. И ещё. Частое употребление житейских эпитетов (это я про котлеты) не есть признак глубокого ума. Вот и получилось у Вас как в песне : "я вышел родом из народа, я вышел и упал на снег..." Этакий деревенский острослов - вспоминается ещё один советский фильм, там у махновцев было что-то наподобие "экскремента с коньфиксацией" Возможно, кому-то это за остроты и сойдёт - да за ради бога У каждой потехи своя публика. |
|
15.03.2009, 21:51 | #143 |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Эко, однако, человека на отсроумии переклинило.....
|
16.03.2009, 06:30 | #144 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Как-то интересно получается- облажался я, а убого выглядите вы. На пару со своим другом. На вопросы не отвечаете.
Цитата:
Христос это тоже делал. Если кто не в курсе. И кроме него великое множество не менее великих людей. Имеющих и не имеющих отношения к религии. Такие вот котлеты. Приятного аппетита, господа! |
|
16.03.2009, 16:58 | #145 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Такие вот котлеты, прокрученные с помощью архимедова винта мясорубки. Bon appetit, copain! P.S. Nиколай, ЭТО вы делали, чтобы стать великим? Так они разные бывают Например, те, к то заявляет о существовании некого всеобъемлющего "учения Архимеда" - великие невежды В школу-с, милостивый государь, и - "даёт корова молоко..." |
|
17.03.2009, 11:24 | #148 |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
|
17.03.2009, 14:16 | #149 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
18.03.2009, 12:31 | #150 |
лялька)))
Сообщений: 296
Регистрация: 22.01.2008
Возраст: 49
Не в сети |
|