Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Нужен ли нам ЕГЭ? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Нужен ли ЕГЭ? | |||
Да | 46 | 33.33% | |
Нет | 92 | 66.67% | |
Голосовавшие: 138. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
07.12.2006, 00:21 | #122 |
Urotsukidoji
Сообщений: 4,018
Регистрация: 01.07.2006
Возраст: 38
Не в сети |
во деревня малаццы... а у нас сплошной нововоронеж и оскол... хотя... гм, иногородние у нас в основном платники... иногородних бюджетников было 7 из 28
|
29.05.2011, 23:04 | #127 |
Registered User
Сообщений: 1,135
Регистрация: 28.05.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Хочу "оживить" тему и предлагаю к чтению статью Михаила Богданова и Спб:
http://spbroditeli.ru/blog/nowreform/47.html Доклад «ЕГЭ как катализатор кризиса российского образования» подготовленный учеными из Института прикладной математики им. Келдыша, д.ф-м.н, профессором Г.Г. Малинецким и к.ф-м.н., А.В. Подлазовым http://nonlin.ru/articles/ege Специализированная Комиссия по совершенствованию проведения ЕГЭ при Президенте http://obrnadzor.gov.ru/ru/press_cen....php?id40=2271 От себя добавлю: в шапке темы проголосовал "против". Последний раз редактировалось Jov; 29.05.2011 в 23:54. |
29.05.2011, 23:36 | #128 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Смотря кто подразумевается под "нам".
Отличникам нужен, т.к. позволяет выбирать ВУЗ по своему усмотрению, а не рисковать, подавая документы только в 1-2. Плюс к тому не нужно сдавать экзамены несколько раз. Для троечников параллельно, просто перераспределились денежные потоки. Для учителей лучше - появилась возможность хорошо подработать. Для преподавателей ВУЗов хуже, т.к. исчез самых хлебный период их трудовой деятельности. |
30.05.2011, 09:50 | #130 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Кто как учился.
Кто учился, тем лучше - удобнее поступать, экзамен сдаётся один раз. Кто страдал фигнёй, тем хуже - раньше их в любом случае вытягивали на аттестат, а теперь тысячи быдл заканчивают школу со справкой. Собственно, после этого я окончательно определился в своём отношении к ЕГЭ. |
01.04.2012, 21:47 | #132 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
в город переезжать.
Цитата:
кто нибудь знает откуда вообще взялсо этот егэ? не сами же наши министры его придумали. слизали откудато. хотелось бы посмотреть - на образование той страны и к чему там привело егэ. может зря его ругают? |
|
02.04.2012, 04:55 | #133 | |
Форумец
|
На улице побираться?
Чтобы не лоботрясничали несколько лет в школе, а хоть чуть учили. Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ACT |
|
02.04.2012, 10:25 | #134 | |
Форумец
Сообщений: 41,184
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Ой, да ладно. Я не то что отличником, хорошистом не был, однако подавал документы на один фак в один ВУЗ, и это был совсем даже не СХИ, а ВГУ, ПММ. И ЧСХ поступил с первого раза. Правда, четыре года к этому готовился Но поступил С баллом выше проходного намного Каг бэ рисковал не сильно, мне надо было сочинение не на два сдать и только |
|
02.04.2012, 15:08 | #136 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Суходрищев, в данный момент сравнение будет некорректное, потому что сейчас количество дурачков в вузах намного выше, чем 8-10 лет назад, но не из-за ЕГЭ, а из-за демографической ямы начала 90-х, из-за которой конкурс на бюджет в районе единицы (иногда даже меньше).
|
02.04.2012, 15:31 | #137 |
Форумец
|
|
02.04.2012, 15:58 | #139 |
Форумец
Сообщений: 41,184
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
13.04.2012, 11:23 | #141 |
Матёрый
|
+100500!!! По сабжу: не вижу ничего плохого в ЕГЭ; скорее, вижу плюсы: 1. возможность параллельного поступления в несколько вузов сразу; 2. уменьшение психологической и физической нагрузки на выпускников/абитуриентов. |
13.04.2012, 12:06 | #142 | |
Матёрый
|
Цитата:
Всё правильно. При централизованной и обезличенной системе проверки ЕГЭ возможностей для злоупотреблений практически НЕТ. В отличие от прежних вступительных экзаменов. |
|
13.04.2012, 14:25 | #144 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Определяющая знания часть ЕГЭ это система подсказок, правильных и нет, великолепный инструмент для натяжки оценки нерадивому ученику. Что касается роли соцсправедливости лотореи, то да , он должен быть массовым, как говорят психологи, тогда в него охотнее поверят. " По сабжу способов много , но выбран способ типа " сам дурак", а у меня ЕГЭ. |
|
13.04.2012, 14:29 | #145 |
Матёрый
|
|
13.04.2012, 14:30 | #146 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
13.04.2012, 14:31 | #147 |
Матёрый
|
|
13.04.2012, 14:43 | #148 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
|
13.04.2012, 14:46 | #149 | |
Форумец
|
Цитата:
+1, лет 150 назад уж точно, современный объём знаний слишком велик. |
|
13.04.2012, 14:55 | #150 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
ЕГЭ хорош уже тем, что это универсальное мерило, инструмент для оценки эффективности деятельности школ в масштабах страны. При старой системе выпускных экзаменов существенное влияние оказывал субъективный фактор - личность принимающего. Здесь же экзаменатор (вернее даже обработчик результатов, т.к. сознательно на эту работу сажают непрофильных учителей) стандартизировано интерпретирует ответы учащихся.
|