Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Консультации по выбору фототехники и аксессуаров |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
31.08.2006, 06:16 | #121 |
盗まれた
|
Новая Сигма - http://www.3dnews.ru/news/sigma_vozv..._kamer-184536/
|
31.08.2006, 11:41 | #122 | ||||
бибизьян
Сообщений: 3,026
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
Snat4
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
31.08.2006, 15:08 | #124 |
бибизьян
Сообщений: 3,026
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
Если я правильно понимаю, то там байонет Minolta?
Тогда не вижу проблем, они и не пропадали: http://www.krista-office.ru/3204&5&7&781&index также есть в Сивме напротив Никитинки. Хватит? |
31.08.2006, 15:38 | #125 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 09.10.2005
Возраст: 73
Не в сети |
Цитата:
Но вообще-то хотелось-бы Соневские |
|
31.08.2006, 15:38 | #126 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.08.2006, 17:49 | #127 |
°
Сообщений: 272
Регистрация: 16.08.2005
Возраст: 34
Не в сети |
У Сони автофокусный байонет Минольта "A", до него был другой байонет, по хорошему не совместимый с этим.
А резбовую через переходники можно ставить почти на любую систему,хоть цейсса ставь. У меня приятель на ЭОСе целый парк резьбовых такумаров(петнакс старый) держал. Только поддерживается по разному. На никонах почему-то отрубили экспозицию. Маркетинг наверно. Не знаю как с этим на минольте, хотя переходник есть, на пентаксе все работает отлично. Но с учетом того, что это "СОНИ" сомневаюсь, что для резьбовых будет мерятся экспозиция. Просто из жадности не дадут. А минольтсих объективов много продается, и б\у тоже. |
31.08.2006, 17:58 | #128 | ||
бибизьян
Сообщений: 3,026
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
Гагара
Цитата:
Цитата:
|
||
31.08.2006, 22:18 | #130 |
Lapuwale
Сообщений: 294
Регистрация: 02.01.2003
Не в сети |
Eugene36, кажется уже обсуждалось в какой-то теме на этом форуме, да и на форумах фотору и прочих ресурсов тема поднималась. стекла-то те же самые, а цену подняли прилично. всего-навсего за маленькую блямбочку Sony.
|
31.08.2006, 22:22 | #131 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.09.2006, 05:36 | #133 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 09.10.2005
Возраст: 73
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.09.2006, 20:33 | #136 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
Т.е. ни какого USM тебе ни простого, ни ринг.... Впрочем: 1. Возможно Сони что-нибудь придумает, и сделает с стекла с USM. (Я в нее верю! ); 2. а мне пофигу. У кэнона есть USM. А что у других (пентакс, сони...) меня не очень... |
|
02.09.2006, 05:38 | #137 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 09.10.2005
Возраст: 73
Не в сети |
Цитата:
http://www.sony.ru/view/ShowProduct....ory=ACC+Lenses |
|
02.09.2006, 06:46 | #138 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
Некоторые стекла с претензией на проф. (правда, от надписи CZ осталась только Т*). И я не удивлюсь, если в ближайшее время появятся корпуса, соответствующие 30D или даже 5D. Народ! Плавно переходим на альфу. А шумы... при одинаковых матрицах, это разница софта внутри корпуса. На компе все равно можно лучше обработать. (Это я про никон 80й). |
|
02.09.2006, 15:45 | #140 |
бибизьян
Сообщений: 3,026
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
http://www.arescomp.ru/objektivy/3008/ - это Sony 70-200/2.8G = 65973 руб.
http://www.arescomp.ru/objektivy/736/ - это Canon 70-200/2.8L IS USM = 50875 руб. Вопрос к olpd: за 65973 - 50875 = 15098 руб. можно купить бленду? ЗЫ. Аргументы про то, что дескать позже они подешевеют, сразу отметаем, оптика не тушки, нифига они не дешевеют... |
02.09.2006, 16:26 | #141 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
Может быть все же соньки подешевеют.... А вот полтинник (/1.4) дешевле! И с блендой! А на кэнон бленду никто и не видел! 2-Littleman. Ну это ж шутка! |
|
02.09.2006, 20:28 | #143 |
Форумец
Сообщений: 255
Регистрация: 30.01.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Может не в тему, но про "горячо любимого производителя" (цитата olpd).
Я не понимаю как линзы EF-S могут стоить дороже EF элек. Объектив Canon EF-S 17-55/F2.8 IS USM 42999.00 р. Объектив Canon EF 24-70/F2.8 L USM 39499.00 р. Цены магазина "Кей". В эльке влаго-пыле защита, бленда и L - качество. А в данном объективе (EF-S) кроме 2.8 нечем сравнится с элькой. Ну и IS, который нужен, разве, что в музеях снимать. EF-S на на FF не поставишь. Или что-то я не понимаю?.. Может кто-то ответит, где собака зарыта и что чудесного в этом EF-S объективе?.. |
02.09.2006, 21:03 | #144 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
Коеффициент удорожания за счет IS = 1.42 Если все учесть, и прибавить маркетинг, который учитывает распостраненность кропнутых матриц и потребность в широком угле, то все встанет на свои места. |
|
02.09.2006, 21:32 | #145 | |
Форумец
Сообщений: 255
Регистрация: 30.01.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Но этот ширик только на кропе. 24 мм на FF тоже ширик еще больше чем 17 мм на кропе. Да и к тому же EF-S, по идее, меньше по диаметру должны быть. Значит и дешевле. |
|
03.09.2006, 02:24 | #146 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
А ценообразование... Цена ведь не диаметром определяется, а состоянием рынка. За сколько вещь еще будут покупать в достаточном кол-ве. Маркетологи решили что этот объектив будут покупать за эти деньги. И, видимо, так и будет. Может быть не в нашей стране. Но будут точно! Ошибки у успешных компаний бывают редко. |
|
03.09.2006, 08:27 | #147 | |
Форумец
Сообщений: 255
Регистрация: 30.01.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Теперь, хоть буду знать, что ширики дороже прочих объективов (можно посмотреть на 16-35 - 48199.00 р.) Могу сказать точно, что я не буду покупать этот объектив (EF-S 17-55/F2.8 IS USM), но буду покупать EF 24-70/2.8. Пожертвую широким углом, но объектив останется еще и детям, а что будет с кропом не известно. Статистику покупания EF-s 17-55 хотел бы посмотреть. |
|
03.09.2006, 09:19 | #148 | |
Ребрейдинг
Сообщений: 372
Регистрация: 17.03.2005
Возраст: 63
Не в сети |
Цитата:
Кстати, у тебя 350-й? Детям наши объективы вряд ли понадобятся. Скорее всего будут обходиться телефонами. |
|
03.09.2006, 09:33 | #149 | ||
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
03.09.2006, 11:24 | #150 | ||
Форумец
Сообщений: 255
Регистрация: 30.01.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Да, у меня 350. Многие и сейчас на телефоны снимают и потом даже печатают. Хотя может, какая разница, чем снимать. (http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm) Цитата:
После покупки 85/1.8 утюг уже висит у меня над головой... |
||