16.09.2016, 21:40 | #121 |
Форумец
Сообщений: 93
Регистрация: 19.07.2016
Возраст: 61
Не в сети |
Cтрелок, У меня тоже есть якуты.Ну что можно сказать по поводу линзы?
Надо признать,что к ней нужно немного привыкнуть.Особенно,если пытаешься что то тонко нарезать.Во всех остальных случаях якут вполне приемлем.Я как то готовил борщ и принципиально использовал только якута....ради посмотреть,что получится. Резюме: им не очень удобно резать морковку и чеснок-кусочки разлетаются! Всё остальное(лук ,капуста зелень,картошка)очень даже хорошо.Про мясо я уже молчу. Вобщем ,у меня приятные впечатления. |
17.09.2016, 00:19 | #122 |
Форумец
Сообщений: 483
Регистрация: 01.05.2011
Возраст: 39
Не в сети |
Мне очень понравился якут, спасибо Александру (Деду). За все время владния таким режиком, резал только мясо (сырое и жареное)-шикарно. В руке лежит отлично, легкий и ухватистый. Точить пока не пробовал, и так отлично режит!!! Вот ни разу не пожалел о покупке, хотя брал чисто на пробу, теперь он всегда со мной, в рукзаке.
|
17.09.2016, 09:14 | #123 |
Форумец
Сообщений: 238
Регистрация: 18.10.2014
Возраст: 51
Не в сети |
добавил фото
Мне тоже очень понравился якут, спасибо Александру (Деду с ружьем). После покупки резал только мясо (сырое и жареное)-шикарно, разделывал сурка и зайчика просто отлично. В руке лежит отлично, легкий, красивый и ухватистый. Точить пока не точил
|
17.09.2016, 15:59 | #124 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
Очень удачно принесли несколько разных ножей на поточить- на их примере можно посмотреть достоинства и недостатки ( исключительно с моей точки зрения) И так - поехали
1 Бенчмейд Snody сталь Д 2 , длинна клинка 90 мм, толщина 4,4 мм ширина 35 мм ручка- фанера, на первый взгляд узковата, но на практике очень удобно. Область применения - исключительно шкуросъём, для всего остального не удобен- слишком короткий , широкий и толстый. Сталь сильно выкрашивается на малых углах заточки, поэтому опытным путём подобран угол 35- 40 градусов- теперь не крошится и долго не садится. Из минусов- родные ножны- говно, нож их режет и стремится выпасть. Поэтому на поясе я его не ношу, только в рюкзаке. |
17.09.2016, 16:15 | #125 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
№ 2 Типа булат, длинна клинка 147 мм, толщина 2,6 мм, ширина 36 мм. Ручка - наборная береста, затыльник и гарда- литая латунь. Нож в принципе красив, но тёплая и лёгкая береста убивается холодной и тяжёлой латунью + совершенно не нужный для этого ножа упор. Также из минусов- изгиб линии режущей кромки вверх, что в сочетании с упором не даёт ножу нормально нарезать продукты на разделочной доске. ( кстати точить этот изгиб тоже не удобно) Ну и совершенно дурацкий лев на неплохих ножнах.
|
17.09.2016, 16:26 | #126 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
№ 3 Очень неплохой нож , длинна клинка 136 мм, толщина 2,8 мм, ширина 36,3 мм. Ручка- дерево, приятное на ощупь, небольшой больстер из латуни. Из минусов- только форма ручки с крюком от казачьей шашки. На ноже он нафиг не нужен. По сумме показателей этот нож на твёрдую 4.
|
17.09.2016, 16:34 | #127 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
№4 Кизляр орлан. Длинна клинка 143 мм, толщина 5,3 мм, ширина 33 мм. Ручка- резина. За исключением того, что нож хорошо сидит в руке, он не удобен ни для чего. Продукты резать не удобно, для дров есть топор. Слишком тяжёлый. Ножны- полное говно в квадрате. Вообщем не для охоты он совсем.
|
17.09.2016, 16:38 | #128 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
№ 5 Страшноужасный ужоснах выживания от viking. Даже ничего не буду писать. НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА не покупайте такие ножи.
|
17.09.2016, 16:53 | #129 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
№ 6 Мора, длинна клинка 108 мм, толщина 2,5 мм, ширина 23,3 мм. Ручка - обрезиненый пластик, не скользит даже мокрая, не холодная зимой. Ножны- пластик, оч удобные и на поясе и на подвесе на груди. Есть отверстия для слива воды. Единственный минус- родная заточка на 20 градусов- я переточил на 30+ и сделал дульку . Двух кабанчиков в один нож без правки. Это практически идеальный рабочий охотничий нож.
|
17.09.2016, 17:34 | #130 | |
Форумец
Сообщений: 162
Регистрация: 16.09.2012
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.09.2016, 20:22 | #132 |
WolKruWolf
Сообщений: 2,271
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
кастырин михаил, У моего ножа (пост 120) ручка эбонит черный, она немного тяжеловата, т.е. баланс ножа от гарды в сторону хвостовика около 1 см (если держать на весу, т.е. на пальце). В общем я так и замышлял ее сделать, суть в чем, есть в природе ножи именно с тяжелой ручкой, я где то читал, что боевые некоторые делают, что бы удар был более сильный.
ПС Мора, финки, якуты - являются универсальным ножом, хотя и простота клинка прослеживается, но в этих наворотах формы клинков, выше приведенные ножи, только на любителя. |
18.09.2016, 00:04 | #133 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
ещё раз - заводская заточка моры-20 градусов, при таком угле режущая кромка выкрашивается при съёме шкуры при попадании на кости. Поэтому я методом подбора определил , что при заточке 30-35 градусов режущая кромка не повреждается.
|
18.09.2016, 00:08 | #134 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
кстати там нет никаких комбинированных спусков- нож тупо штампован и заточен под один угол
|
18.09.2016, 09:16 | #135 |
Форумец
Сообщений: 162
Регистрация: 16.09.2012
Не в сети |
высота спусков разная, часть, которая ближе к рукояти-построгать, другая-для более деликатных работ (пошкурить, тонко нарезать и т.п.), вроде, такая задумка была у этой модели. По выкрашиванию сэндвика... ХЗ, у меня несколько мор, с нержей и с углем, доставалось им и в хвост и в гриву: деревяхи, кости разные, консервы, раз нож с деревяхи соскочил-попал с размаху по каменюке, прям самой РК-хоть бы хны.... А тут от косточки и выкрашивается? Странно
Последний раз редактировалось Mishaishy; 18.09.2016 в 11:56. |
18.09.2016, 15:22 | #136 |
Форумец
Сообщений: 663
Регистрация: 05.01.2007
Возраст: 53
Не в сети |
Mishaishy, при разной толщине металла высота спусков меняется , а угол остаётся постоянным. У режущего инструмента есть одна важная характеристика- угол заточки. Понятие * высота спусков* относится скорее к дизайну. Все рекомендуемые углы заточек для разных инструментов давно высчитаны и не являются секретом. Для рабочего охотничего ножа это 30-45 градусов. Эту мору я перетачивал с 20-и на 35, потом обратно. В результате вернулся к 30+. Сейчас меня ВСЁ в ней устраивает. Если Вам нравится заводской угол- пользуйтесь на здоровье, я Вам НИЧЕГО не навязываю.
|
18.09.2016, 17:33 | #137 |
Форумец
Сообщений: 289
Регистрация: 01.04.2013
Возраст: 48
Не в сети |
Добрый день! Я редко лезу в обсуждения, но вот тут Михаил, я с вами не соглашусь! И можете меня цитировать, можете критиковать, но режет, в первую очередь, геометрия ножа. Угол заточки тоже важен, в той или иной мере, но при хороших спусках от обуха и тонком сведении, при резе, он играет минимальную роль!
|
18.09.2016, 21:41 | #140 |
WolKruWolf
Сообщений: 2,271
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
|
18.09.2016, 23:15 | #141 |
Форумец
Сообщений: 162
Регистрация: 16.09.2012
Не в сети |
Я так и знал, что этим кончится... Да я тоже, ни в коем разе, никому ничего не навязываю, просто, имхо, подвод на сканди-это, как бы, диковинно и доселе невиданно Смысл сканди спусков тряется. Прикол-то Мор в том, что если их точить под завод, в ноль, они не теряют сведение, как обычный клин со временем, утачивается с годами только ширина, рабочие свойства остаются те же. Но, в любом случае, вам, как хозяину ножа и заточнику-виднее...
|
31.10.2016, 14:28 | #144 | |
Форумец
Сообщений: 978
Регистрация: 22.09.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.11.2016, 13:23 | #145 |
chip-vrn.ру
Сообщений: 2,586
Регистрация: 09.06.2013
Возраст: 41
Не в сети |
Grip Hook ниче вариант.. кто по месту продает такие?
|
06.11.2016, 23:39 | #146 |
Форумец
Сообщений: 483
Регистрация: 01.05.2011
Возраст: 39
Не в сети |
Якут радует!!!!! И дома и на выезде....
|
29.12.2016, 02:25 | #147 |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Охотничий нож. Рассказывает земляк.
https://www.youtube.com/watch?v=EbPdaTyHMuo |
27.01.2017, 02:01 | #148 |
Из СССР
Сообщений: 13,104
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 53
Не в сети |
Месяц тема висит, пора писАть. Есть у АиРа недорогой, хорошо сбалансированный нож из нержи. Заказать, конечно, можно у них из любой стали и с любой рукояткой, http://zlatoust-air.ru/search?search...c&orderway=asc , но у меня самый простой Бекас, из 95х18 и с рукоятью из ореха. Много ножей у меня перебывало, но этот - один из лучших из заводских по соотношению цена - качество. Лёгкий, с оптимальной длиной клина, требующий минимального ухода и недорогой.
Последний раз редактировалось Дед с ружьём; 24.05.2019 в 16:33. |
27.01.2017, 22:24 | #149 | |
Абориген
Сообщений: 2,756
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.03.2017, 15:52 | #150 |
WolKruWolf
Сообщений: 2,271
Регистрация: 28.09.2011
Не в сети |
Подниму темку. Приобрел себе нож охотничий, очередной. Нож МООР "Охотничий промысловый" - 7 руб. цена СССР. Дано хотел заиметь такого типа, но именно был в поиске.
Нож брутальный, хорошо сидит в руке, и режет соответственно тоже. Короче, хороший и по цене и качеству, в моей небольшой коллекции и в походах будет занимать свое место. Надыбал статью, по этим ножам. Правильно говорят нет, идеальных или универсальных охотничьих ножей как и ружей, т.е. их должен быть оптимальный комплект. У меня, этот охотниче-боевой будет, порезать хлебушек и колбаску, другой поменьше и по больше, сталь ШХ -15, режет просто изумительно (делали на авиационном Воронежском заводе в СССР), складники СССР и бундесВер, - ниша заполнена. ПС - shock66, спасибо за помощь. Ножны буду переделывать, они оригинал, но подштопаны. |