СтройМонтаж 2004

[Kuga]

Сообщение от holli

это типа угроза или как?

Если это коснется меня лично, то да.

Сообщение от holli

ИЩИТЕ хороших юрисов

Я так понял, что вы уже нашли.

Сообщение от holli

негласный контроль ситуации и участников)

Вот это я и имел в виду под некорректностью.

[holli]

Сообщение от Kuga

Цитата:
Сообщение от holli
это типа угроза или как?

Если это коснется меня лично, то да.

Ну тогда вам нужно контролировать ВСЕХ самостоятельно действующих участников этого фееричного процесса - и всем тогда и угорожайте)))) - типа - " Уважаемые самостоятельные! Если ваши самостоятельные действия как то мне повредят - я вам не завидую!" - а то почему то только ко мне обращение получилось - хотя помимо меня самостоятельно действующих просто "рать"))) - другими словаии очень много) - а еще вам и всем нам своими самостоятельными действиями навредили администрация и СМ 2004 - вот им и адресуйте подобные выссказывания)))

Сообщение от Kuga

Цитата:
Сообщение от holli
негласный контроль ситуации и участников)

Вот это я и имел в виду под некорректностью

нет ответа на вопрос - хотя нет - типичный ответ в стиле того к кому мы свое письмо носили))) - типа мы задаем вопрос - а в ответ абстракция ни о чем....тем более что "некорректность"с ваших слов, изначально, относилась к другой части моего поста...

... а вообще - нихочу ни на чем настаивать да и не настаивала...- особенно в свете САМЫХ последних событий... у нас были возможности которые мы упустили из-за нерешиельности, из-за недостатка информации, из-за того что информацию заведомо подавали ложную, из-за разобщенности и неумения слушать других.... печально - но факт.... так что не нужно мне "в одно лицо" говорить про мои самостоятельные дейстия которые могут ВСЕМ навредить или вам лично- смешно. Мои дйствия могут навредить только мне самой - так как я действую в своих интересах а не в интересах всех или ваших и повторюсь -что МНОГИЕ и ДАВНО действуют самостоятельно.

[Kлетчатый]

а что за письмо и ответ?
Kuga, выложите - интересно же.

[amadeus]

Вот текст письма, которое было отправлено в адрес Гордеева А.В. в ноябре 2010 г.

[amadeus]

Уважаемый Алексей Васильевич!
Просим вас , лично, разобраться в ситуации сложившейся вокруг нашего дома. У нас уже нет сил обращаться в разные инстанции и стучаться в двери к чиновникам. Многие из нас на грани отчаяния. Наш дом оказался залогом противостояния воронежской строительной компании-монополиста и московской строительной конторы, старой и новой городской администрации, нынешних городской и областной администраций. Это дело погрязло в судебных разбирательствах, бесконечных обращениях дольщиков и отписках местных и федеральных чиновников.
В 2006 году московская строительная компания ООО «СтройМонтаж 2004» начала строительство многоквартирного жилого дома 17-этажного в одном из престижных районов г. Воронежа. Рядом с этим домом находится участок в несколько Га отданный под застройку микрорайона воронежской строительной компании-монополисту ООО Предприятие «ИП КИТ». С 2007г. начались судебные тяжбы между ООО Предприятия "ИП Кит" и ООО "СтройМонтаж2004" . Повод, нарушение норм инсоляции. Но вот незадача и у ООО Предприятия "ИП Кит" и у ООО "СтройМонтаж2004" имелась разрешительная документация.
Тогда ООО Предприятия "ИП Кит" обращается к главному санитарному врачу по Воронежской области Чубирко М.И. с просьбой отозвать санитарно-эпидемиологическую экспертизу ООО "СтройМонтаж2004" и тот сначала приостанавливает ее действие, а затем и отзывает, назвав санитарно-эпидемиологическую экспертизу ООО "СтройМонтаж2004" технической ошибкой и несмотря на то, что она была выдана на полгода ранее санитарно-эпидемиологической экспертизы ООО Предприятия "ИП Кит". При этом Чубирко М.И. не обращает внимание на то, что плотность застройки микрорайона ООО Предприятия "ИП Кит" превышена в несколько раз, а нормы инсоляции внутри самого микрорайона грубо нарушены. НО КАКАЯ ЖЕ ЭТО ОШИБКА!!!??? ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!!???
Все суды первой инстанции встали на сторону ООО Предприятия "ИП Кит" и даже приняли абсурдное по своей сути решение о сносе дома построенного на 40 %, где продано 268 квартир. Ну разве такое возможно!!!!!!!!???????? Апелляционный суд это решение отменил и отметил, что суд первой инстанции не только не мог выносить такого решения, но и вообще принимать подобное заявление к рассмотрению. Но судебные страсти не прекращаются. Наш дом не строится уже 3 года. ТАК ГДЕ ЖЕ ПРАВДА???!!!
Когда мы дольщики покупали свои квартиры все документы ООО" СтройМонтаж2004" были в порядке. Под этот дом банки в т.ч. и Сбербанк РФ выделяли ипотечные кредиты, дольщики участвовали в социальных программах. И вот из-за технической ошибки чинуш (ЕСЛИ ТАКОВАЯ БЫЛА!) все это оказалось недействительным, а мы перешли в разряд обманутых дольщиков. КТО ОТВЕТИТ ЗА ЭТУ ОШИБКУ???!!!! КТО ВЕРНЕТ НАМ ВЛОЖЕННЫЕ СРЕДСТВА???!!!
Местные же чиновники только создают видимость деятельности. Созывают бесконечные совещания, решения которых затем не выполняются. И ОБЕЩАЮТ, ОБЕЩАЮТ, ОБЕЩАЮТ ...
Такое положение вещей немыслимо в правовом государстве!!!!!!!!!!!!

[Kлетчатый]

и каков был ответ?

[Kuga]

А это ответ.

[kvart]

Всё как- то замерло, а между тем обратный отсчёт идёт своими днями, и до месячного срока апелляции (17.02.2011 года), осталось очень мало времени.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Б. Ахмадова

Чтобы хоть как то понять,что нам дольщикам СМ 2004 грозит выигранный суд ООО"Квест", нужно для начала попробовать узнать ,что такое этот ООО"Квест"?, кто его учредители?, кто за ним стоит?
У нас пока есть только его юр. адрес: Москва, Садовническая 54 стр.2. Это и всё.
Второй блок вопросов касается господина Каплана Бориса Леонидовича, адрес, Москва ул. Кржижановского 4 кор.2 квартира 31 . Это тоже всё.
Что хочет этот человек и ООО"Квест" от нашего застройщика и какие у него планы на наш дом , а значит на наши квартиры в этом доме???
Ответов на эти вопросы у меня пока нет. Как их получить?
Может представитель СМ 2004 на форуме хоть как то прояснит ситуацию с этой ООО"Квест" и господином Капланом Б.Л.

[Kuga]

Сообщение от amadeus

Местные же чиновники только создают видимость деятельности. Созывают бесконечные совещания, решения которых затем не выполняются. И ОБЕЩАЮТ, ОБЕЩАЮТ, ОБЕЩАЮТ ...

Судя по ответу, отвечали все те же местные чиновники.

[Di_agnostic]

Сообщение от kvart

ООО"Квест"?, кто его учредители?, кто за ним стоит?

Квестов много в стране, но по этому адресу только один.

Предприятие ООО "Квест" создана 28.04.2010 налоговая выдала свидетельство за номером 1107746339018 идентификационный номер налогоплательщика 7705916420 адрес 115035,Город Москва, , , ,Улица Садовническая,54,СТР.2,, менеджер компании ТЕН ЛИЛИАНА ЮРЬЕВНА официально занимает должность по решению владельцев должность Генеральный директор, а хозяин хозяйствующим субъектом выступают ТЕН ЛИЛИАНА ЮРЬЕВНА КАНДРУШИН ВЛАДИМИР ПЕРОВИЧ.

[Di_agnostic]

Больше интереса вызывает представитель квеста на суде.
от истца - Андреянов К.В., паспорт 4699 321195, доверенность б/н от 16.09.2010г.,
http://andreyanov.ru/
А вот мнение о нем и обо дном из свидетелей по делу.
Ответчик заявил ходатайство о вызове свидетелей гр. Карандашева В.А., гр. Богданова И.С., гр. Сайфуллиной Г.Ш., гр. Гордеева Г.В.,
http://arkadyganiev.livejournal.com/365.html
Читать внимательно!

[Kuga]

Я не знаю, зачем Резникову в 2008 году нужны были 10 млн баксов под такие проценты, но взял он их, явно, не у тех людей.

[kvart]

Сообщение от Di_agnostic

Предприятие ООО "Квест" создана 28.04.2010

Создана "фирмочка", как раз после выигранной апелляции Резниковым по сносу дома в апреле 2010 года...
Интересно получается у них.

[vitus]

Сообщение от Di_agnostic

Генеральный директор, а хозяин хозяйствующим субъектом выступают ТЕН ЛИЛИАНА ЮРЬЕВНА КАНДРУШИН ВЛАДИМИР ПЕРОВИЧ.

Господин Кандрушин тоже весьма интересная личность, кроме ООО "Квест" учреждённого 28.04.2010, он также является учредителем:
ООО "Дататест"
ООО "Плантос"
ООО "МаргариткА"
ООО "НоваСтрой" здесь он ещё и директор. Все эти фирмы зарегистрированы 28.04.2010.
Далее:
ООО "ЭМСОК" 16.03.2010
ООО "Работяги-Строй" 17.05.2010
ООО "Меридиан" 13.08 2010 в этих трёх он тоже диреХтором работает.
Вот эти люди желают оттяпать у СМ 2004 наш дом.

[kvart]

Сообщение от vitus

Вот эти люди желают оттяпать у СМ 2004 наш дом.

Я с Вами согласен.
Хотелось бы услышать мнение и других наших дольщиков, которые читают и пишут на этом форуме по событиям последних недель, связанных с иском ООО"Квест".
Боюсь, что всё это очень похоже на банальный "рейдерский захват чужой собственности" посредством "судебных решений".

[Kлетчатый]

Сообщение от vitus

Вот эти люди желают оттяпать у СМ 2004 наш дом.

И не только они. Тут еще желающие с крайнего севера появились.

Фирмы из Лабытнанги и Салехарда взыскивают 112,5 млн рублей с компании, пытавшейся построить Воронежу город-спутник

15 компаний из Ямало-Ненецкого автономного округа обратились в арбитражный суд Воронежской области с исками о взыскании в общей сложности 112,5 млн рублей с ООО «Строй Монтаж 2004», известного своей так и не реализованной попыткой построить город-спутник региональной столицы Градослав, говорится в материалах суда.

Иски поступали в арбитраж двумя «волнами» – 11 января и 1-2 февраля 2011 года. Истцами выступили 15 компаний с малоизвестными названиями (например - ООО «Роса», ООО «Север», ООО «Фаворит»), часть из которых зарегистрирована в столице Ямало-Ненецкого автономного округа Салехарде (все по ул. Республики, 78), другая – в городе Лабытнанги (ул. Советская, 1), расположенного в том же регионе. В Салехарде, например, по этому адресу располагается редакция местной газеты «Полярный круг», представители которой сообщили «Абирегу», что крупных организаций с подобными наименованиями рядом с ними нет, а само здание представляет собой жилой дом с несколькими небольшими офисами и магазинами на первом этаже. Представители компании «Строй Монтаж 2004» для комментариев были недоступны - ни один из телефонов организации не отвечал.

Напомним, что 2007 году между ФГУП «Дирекция по малоэтажному строительству» и компанией было заключено инвестсоглашение на возведение в 20-25 микрорайонах пяти- и шестиэтажных домов. Всего планировалось построить 5,8 млн кв. м. жилплощади. Число жителей Градослава оценивалось в 150 тыс. человек. Реализация проекта была запланирована на 15 лет, объем вложений с участием госбюджета анонсировался на уровне 110 млрд рублей. Впоследствии к реализации этого проекта появились вопросы у регионального УФАС. «Райадминистрация предоставила компании землю под застройку без проведения тендера. Мы выдали предписание об устранении выявленных нарушений», – пояснял тогда руководитель воронежского УФАС Владимир Рохмистров. В результате в начале 2010 года стало известно о том, что администрация Каширского района выполнила предписание и отменила решение о предоставлении 1,1 тыс. га земли под Градослав.

Вторым проектом компании стало строительство многоэтажного дома в Воронеже по ул. Бульвар Победы, 42. Однако и он оказался для компании неудачным. В частности, в 2007 году у организации возник конфликт с ИП «К.И.Т.», который возводил рядом свою многоэтажку. В частности, воронежская компания обратилась в суд с требованием обязать «Строймонтаж 2004» снести свое строение. Компания настаивала на сносе дома в связи с тем, что его появление приведет к нарушению норм инсоляции квартир находящегося рядом дома, строительством которого занимался сам ИП «К.И.Т». Суд требование истца поддержал. Однако «Строй Монтаж 2004» обжаловал это решение в апелляционной инстанции, которая в результате приняла сторону московской компании. Судебные тяжбы продолжаются и сейчас.

http://abireg.ru/?idnews=14766&newscat=23

[kvart]

Получается так, что когда Резников имел все возможности строить наш дом - 2006-2008 годы, ему не дали суды с Куликовым по "запрете строительства и сносе дома","ограничительные меры" и т.д...
И вот когда СМ 2004 всё же , по прошествии более чем трёх с половиной лет, выиграл суд у КИТа - 28.12.2010 года, то за это время положение компаний , принадлежащих Резникову, стало "аховым", кредиторы выстроились в ряд один за другим.

[amadeus]

Господа! А тем ли мы сейчас занимаемся? Да наш дом обложили "Рога и Копыта". На том ли мы акцентируемся?

Напомню что установили суды:Между тем, из обстоятельств дела следует, что строительство спорного объекта велось на отведенном для этих целей земельном участке, в порядке, установленном законом, на основании соответствующего разрешения от 15.04.2008 г. Последующее признание такого разрешения недействительным в рамках дела №А14-3054/2008/130/19 стало следствием нарушений, которые не могут быть поставлены в вину ответчику, поскольку допущены органом государственной власти, уполномоченным выдавать подобные разрешения.

Суд указал, что последующее признание такого разрешения недействительным
явилось следствием нарушений, допущенных муниципальным органом,поэтому отмена упомянутого разрешения в административном порядке не
может являться основанием для прекращения возникшего права и
признания постройки самовольной.


Не порали нам вспомнить о статье 53 Конституции РФ Положение об ответственности государства перед гражданами за причинен-
ный им государством ущерб?

[Kuga]

Выходит, что все это время Резников был прав. А в результате?
Куликов дом достроил. Город спит спокойно. Воронежский арбитражный суд не подсуден. Чубирко сидит, но в своем кресле.
Короче, все в белом, а мы в говне!
А все мы, законопослушные порядочные граждане РФ, должны были уже два года жить в своих квартирах. Чем мы тогда отличаемся от Туниса и Египта?
В стране правит коррупция, а не закон!

[Ior]

чем дальше тем веселее

[kvart]

Сообщение от Ior

чем дальше тем веселее

"Лёня,и это только начало!!!" (ц.)

http://kad.arbitr.ru/?id=8b365acd-bf...3-f26581fe49da

инфа от одного из наших дольщиков...

[kvart]

Однако, какие настойчивые эти, господин Каплан Б.Л. и ООО"Квест", уже и апелляционную жалобу подали.

http://kad.arbitr.ru/?id=3DD4A864-0D...6-C02BB2CCF3F0

[Обманутый дольщи]

kvart, вопрос только зачем, ведь их иск полностью удовлетворили

[kvart]

Сообщение от kvart

Может представитель СМ 2004 на форуме хоть как то прояснит ситуацию с этой ООО"Квест" и господином Капланом Б.Л.

Я очень прошу представителя ООО"Строймонтаж 2004" на форуме прокомментировать последние события, связанные с исками от ООО"Квест" и Каплана у которых в адвокатах люди с сомнительной репутацией , а так же что намерен делать господин Резников И.Я. в дальнейшей судьбой дома .
Будет ли он его достраивать дом,продавать, что будет с нашими долёвками в нем???
Каковы шансы на позитивное решение ВАСа по возврату "Разрешения на строительства" от 2008 года?
Что будет делать СМ 2004 в случае , если ВАС откажет в возврате разрешения???

[vitus]

Сообщение от Обманутый дольщи

kvart, вопрос только зачем, ведь их иск полностью удовлетворили

Не совсем. Они требуют арестовать имущество СМ 2004 в качестве обеспечения.

[geodezist36]

Соседи, я каждый месяц буду заваливать приемную Путина и Медведева письмами, в которых буду писать "все как есть"! Если вы ко мне присоединитесь, может быть что-то изменится в лучшую сторону! А как насчет исков на администрацию?Давайте и в суд на администрацию подадим?

[Kлетчатый]

Сообщение от geodezist36

Соседи, я каждый месяц буду заваливать приемную Путина и Медведева письмами, в которых буду писать "все как есть"!

А смысл? Все равно господин Куприн будет отвечать одно и тоже.

[amadeus]

Смысл в том, что бы не сидет ровно на пятой точке и не ждать пока в эту пятую точку петух клюнет.

[Kлетчатый]

своего рода самоуспокоение, результат в итоге - 0.

[Alexey M]

ПОКА ВСЕ ВМЕСТЕ (ВСЕ ВСЕ ДОЛЬЩИКИ, А НЕ ТОЛЬКО АКТИВНЫЕ ФОРУМЧАНЕ) М4 НЕ ПЕРЕКРОЕМ - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
ПРЕДЛАГАЮ ГОТОВИТЬ АКЦИЮ, КОТОРУЮ ПЛАНИРОВАЛИ ПРОВЕСТИ ОСЕНЬЮ.