Обсудим оружие для самообороны.

[sulaco]

Сообщение от Дед с ружьём

Хорошая идея, кстати.

Такая штуковина требует некоторой сноровки в обращении.

[sulaco]

В продолжении о сноровке: для являющихся пользователями газовых баллончиков

Тренировочные газовые баллончики
http://souznik-airsoft.ru/product/sa...olnyj-tehkrim/

[Lodin]

он (тренировочный) перезаправляемый?

[sulaco]

Сообщение от Lodin

он (тренировочный) перезаправляемый?

Не рассмотрел.... наверно нет.

[shock66]

Сообщение от Макс-Макс

Метнуть можно метров с четырех, не меньше. Какой-же это "крайняк"?

Возмущаюсь просто как юрист по образованию с уголовной специализацией в университете. Простите, что перебиваю..., но мне потом горько смотреть на таких сидельцев.

Крайняк это когда двое и более свалили и пинают ногами куда прилетит: в живот, голову и т.п. Или если один, но с оружием, и с явным намерением лишить жизни. И только в этом случае такой "крайняк" не посадит вас на нары если вы угомоните пинающих. Но при этом этим квадратом надо бить и резать, но никак не кидать его - ибо кидать его некуда - противник прямо перед вами. И потом объяснять, что это не сюрикен новой модели, а заготовка для какой-нить херни по хозяйству, которую домой нес, а не специально носил с обой "на крайняк".

А когда бить перестали, на 5 метров отошел (отполз, отбежал) и "на крайняк" сюрикеном запустил, то это не крайняк, это ст.105 УК РФ - убивство.

ИМХО - баллон, кэтэ, нож. Именно в такой последовательности надо отбиваться. Каждый следующий предмет прибавляет к профессиональности адвоката и к его ценнику минимум порядок в цифрах. Ну и нож это вообще красная тряпка, это уже практически сесть, сработав по правилу, что лучше пусть 13 судят, чем шестеро несут.

Макс, не надо "горько смотреть на сидельцев", говорю это как практик, заработавший на этом поприще пенсию и "выписавший не одну путёвку к хозяину" разного рода человекообразным
Если внимательно читать то, что я написал, а там есть и такое: "только нужно заранее позаботиться о том, чтобы пластины имели шероховатую поверхность, либо при любом раскладе уносить их с собой обязательно...", необходимо сделать соответствующие выводы и проанализировать правоприменение, применение вышеупомянутых девайсов (а иже с ними и перечисленный тобой перечень по возрастающей), вместе с тем свою физ. подготовку, ситуацию, в которой возникли условия применения, и многое другое, что суд и прочие инстанции возьмут во внимание при разбирательстве.
Другими словами, если будешь надеяться на нашу действующую систему и возможную защиту (!) оказавшимся поблизости патрулем ППС или подобными кадрами, вымерять расстояния и ждать, когда тебе отобьют голову и у тебя возникнет право на самозащиту, если у тебя ещё останутся силы и возможность это сделать - то я за твою безопасность, псевдо обеспеченную тобой самим, ломанного гроша не дам.

ЗЫ: в определенных ситуациях, когда налицо условия совершения группой лиц преступления, посягающего на твои жизнь, здоровье, имущество и т.д., в безлюдном месте - чти закон и следуй его требованиям - сослуживцы, близкие и пр. "официальные лица", следуя за теми шести, что будут нести не согласного с тем, что его будут судить 13-ть, меж собой гордо будут обсуждать твою твердость и приверженность дурацким канонам, не позволяющим реализовать в полной мере одно из главнейших прав - права на защиту своей жизни, что в мире зверей - само собой разумеющееся, в отличие от мира людей...

ЗЫЗЫ: а пределы необходимой обороны и условия её осуществления, в рамках ст.37 УК РФ, мне известны, тем более - применение сил и спецсредств после окончания нападения (насильственных действий) - так же.

ЗЫЗЫЗЫ: а моё слово "крайняк" тебе, похоже, понравилось - в своём посте аж 6 раз его привел
или так кусить меня хотел?

Есть такое дело: до 1994 г. в высшей школе милиции был такой предмет "Теория государства и права", который в 1995 году переименовали в "Теория права и государства" - поменяли приоритет человека, личности перед государством, что подразумевало - сначала интересы гражданина, а только потом государства.
Скажу вам по секрету - это ФИКЦИЯ!
А отсюда и наша реальность.
В теории - государство обеспечивает безопасность гражданина, а на практике - расследует (и то не всегда, да и не факт, что расследует) постфактум, т.е. последствия посягательства в отношение или покалеченного, или трупа...

Отсюда вывод: либо будешь ждать и не кидать, но быть правым, либо кидать и уносить ноги, но живым и здоровым....
Это как на дороге: пешеход выходит на нерегулируемый пеш. переход и, руководствуясь ПДД, забивает на приближающийся транспорт, справедливо полагая, что по закону он прав.
Да, он БЫЛ прав...

Я не призываю всех и каждого швыряться заточенными пластинами в кого попало и когда попало!
Не надо доводить дискуссию до маразма.

[Макс-Макс]

Сообщение от shock66

Не надо доводить дискуссию до маразма.

Какие дискуссии? Какие маразмы? Я согласен почти со всем, и спорить с уважаемым человеком уж точно не стану. Просто высказал свое "профессиональное" мнение чтобы люди, попавшие в ситуацию, думали что говорить.

[shock66]

Сообщение от Макс-Макс

Какие дискуссии? Какие маразмы? Я согласен почти со всем, и спорить с уважаемым человеком уж точно не стану. Просто высказал свое "профессиональное" мнение чтобы люди, попавшие в ситуацию, думали что говорить.

Во!
Именно вот этого, зачастую, обывателю и не хватает!
Не желает население нашей страны обременять себя юридической подготовкой, а стволы дай....
А потом, даже при правильном (с ситуационной стороны) применении наговорят и напишут столько и того, что впору вывести такого горе-стрелка в чисто поле, поставить лицом к стенке и застрелить выстрелом в лоб... (такая побасенка-наказалка была ранее)

Хоть и стараюсь я соблюдать действующее законодательство, но... рекомендация самооборонщикам может быть только одна: если собрался блюсти закон и делать так, как предписано после применения (использования) ОООП или спецсредств, то, на всякий случай, насуши сухарей... а если нет желания кормить вошь тюремную, то используй самое основное качество оружия самообороны - ошеломить нападающего, временно вывести его из активной фазы и воспользоваться представившейся возможностью и "сделать ноги"
...тогда и говорить не придется....
а если придется - то надо, перво-наперво, если нет собственной юр. подготовки, пообщаться с ГРАМОТНЫМ адвокатом и делать так, как он скажет, не допуская своих комментариев, додумок и "как правильно"...

[sulaco]

Появилось новое чудо "Премьер-4"
Обзор https://youtu.be/NZhHBGVFP6c

[НКВД]

Сообщение от sulaco

Появилось новое чудо "Премьер-4"

Все бы хорошо у этого премьера, вот только выбор боеприпаса был бы шире и доступней у нас в ВРН. А так у меня первый премьер и он, как безвредная для стрелка-самооборонщика машинка самый на мой взгляд лучший заменитель ОООП, с ним скорее всего на "превышение допустимых пределов" не попадешь))))). А Премьер-4 в темноте и с испугу можно и за осу принять....

[Lodin]

прикупил себе Премьер-4
надо бы отстрелять пачку по мишенькам, посмотреть эффективность залива на разной дистанции
кто будет брать - не покупайте БАМы для него июньские - брак, сам изготовитель это признал

[Garlic]

Сообщение от НКВД

вот только выбор боеприпаса был бы шире и доступней у нас в ВРН

производитель обещал шумовые, а вот доступность в ВРН благодаря Славе у нас лучшая в РФ.

[Lodin]

Юлия1, тут интересуются средствами самообороны а не как зарезать ножом из ремня