Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Если завтра война... |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
30.05.2016, 23:59 | #1501 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Может пора глаза открыть? Давным давно уже обстреливают, только не танками и пушками, а финансовыми рынками, санкциями, отказами в кредитах и так далее.
11 марта, глава «Ростеха» Сергей Чемезов уже заявил, что в 2016 г. расходы на 500 млрд. сокращены. Так, не сделав ни одного выстрела, штаты уничтожили в зародыше 1000 танков Армата, либо 150 самолетов Т-50, либо 400 СУ-34. |
31.05.2016, 08:47 | #1502 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
vinhester,
Цитата:
Ну хотя бы в нижеприведенном формате? Что бы было понятно что ты привел информацию, а не эмоциональный высер собственного комплекса неполноценности. |
|
31.05.2016, 08:56 | #1503 | |||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
МиГ-21 стал самым крепким и самым надежным военным самолетом в истории.
http://inosmi.ru/military/20160531/236710829.html Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
31.05.2016, 08:58 | #1504 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Ты если ковыряешься в интернетах то хотяб читай о чем речь, ибо GMLRS это тип боеприпаса.
GMLRS (англ. Guided MLRS — управляемый MLRS) — 240-мм управляемый (инерциальная + GPS) реактивный снаряд с кассетной головной частью Если конкретно говорить про М270А1 то на последних модификациях установленна IFCS (Improved Fire Control System) при ближайшем рассмотрении этой улучшеной системы управленяи огнем оказывается, что там ничего революционного к стандартной инерциальной системе позиционирования добавили модуль GPS. Впрочем ничего такого в этом нет, наши добавляют модуль ГЛОНАС. При любом раскладе и GPS и ГЛОНАС будут дублироваться "устаревшими" инерциальными системами позиционирования. Ибо спутники вещь хрупкая и в случае глобального конфликта спутники позиционирования и связи будут уничтожены, очень быстро, тем более, что средства уничтожения были давно ужераз работаны. А дальше зарешает тот, кто умеет без GPS/ГЛОНАС, по зарубкам на козырьке фуражки огнем артилерии управлять. |
31.05.2016, 08:59 | #1505 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
vinhester,
Цитата:
Зачем? Америка сжирает себя без наших танков. Глаза есть? |
|
31.05.2016, 09:02 | #1506 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Flyfisherman,
Цитата:
|
|
31.05.2016, 09:56 | #1507 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, добавлю что у нас как раз есть Автоматизированная система управления огнем "Успех-С" (буковка "С" означает что система предназначена дл яустановки на самоходные орудия) Комплектуются этой системой установки "Мста-С", "Акация", "Град" вот эта система может осуществлять:
· Начальное ориентирование (режим гирокомпасирования). · Определение начальных координат с использованием аппаратуры СНС. · Приём целеуказания и автономный расчёт установок для стрельбы. · Система позволяет осуществить режим автоматического наведения орудия и восстановления наводки в обеих плоскостях при её сопряжении с приводами наведения орудия. · Имеется возможность работы с цифровой картой местности, отображаемой на экране бортовой ЭВМ. · Имеется возможность сопряжения с артиллерийской баллистической станцией (АБС). · Система имеет простую и без механической подгонки юстировку. Дело в том, что русская артиллерия всегда была передовой, начиная от Шуваловского "Единорога" и заканчивая революционной по концепции "Ноной". Россия вообще любит оружие и умеет его делать. |
31.05.2016, 11:55 | #1508 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
|
31.05.2016, 12:02 | #1509 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Оно не хотело жить, но жило и плакало.
|
31.05.2016, 19:43 | #1510 | |||
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=sbYGXpnsCJU Где тут рукоятки вращают ? Позиционирование , корректировка 4-5 сек , решение из центра 3 сек. Да и показано разумеется не все ... Вы про какую? там третья ступень эволюции уже идет , Цитата:
настоящая САУ разработана еще в СССР , была система А-222 «Берег» ( если не знаете даже чем крыть ), и сейчас стоит на вооружений , но увы показатели скорости , точности , массовости на сегодняшний день мягко скажем устарели . Цитата:
Системы построенные на базе передовых САУ , это только часть айсберга .. В сравнений с общей динамикой вооружения и взаимодействия , скажем в морском корпусе США. https://marinecorpsconceptsandprogra...-modernization где собирают паротурбинные установки наших атомных подводных лодок. Нет там русских станков. Вообще. - Это в мире знают все. Последний раз редактировалось vinhester; 31.05.2016 в 23:03. |
|||
31.05.2016, 23:43 | #1511 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, обрати внимание ты не привел ни одного показателя натовских систем, но почему то утверждаешь, что у них показатели выше, с чего ты это взял.
Зачем ты привел как пример систему "Берег"? У тебя каша в голове, это узкоспециализированная система для береговой обороны. М270 это натовский "Смерч" когда наводят "Смерч" там тоже ручки не крутят. И мне не надо тебя "крыть" ты ничего не рассказываешь, просто голословно утверждаешь, не приводя никаких данных. Кстати основная самоходная гаубица нато "Паладин" ничем не лучше "Акации" а если сравнивать с "Мстой" то "Паладин" ей уступит. Про Морпехов ты мине насмешил. Ну да у них много всяких разных машинок, но плавает только очень ограниченное их число, что характерно у нас даже в совсем сухопутных войсках полно плавающих машин, все БМП и машины на их базе плавают, Все БТР и машины на их базе, БМД и машины на их базе. МТЛБ и МТЛБУ плавают причем неплохо, и даже ГТ-Т и ГТ-СМ, и они плавают |
01.06.2016, 00:33 | #1512 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
https://marinecorpsconceptsandprogra...owitzer-lw-155 Это так мелочь . Какие гаубицы , показал что там система принципиально перешла на другой уровень. https://marinecorpsconceptsandprogra...hitecture-tsoa Не смешите тапочки , там цепочки операционных систем нового поколения для армий созданы...скорости обработки в сотню раз выше В РФ Медвежонок обещал свою национальную ОС припоминаю , бобик так и не появился на свет..умер в православном зачатий... Последний раз редактировалось vinhester; 01.06.2016 в 00:51. |
|
01.06.2016, 07:32 | #1513 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Медвед хреновый айтишник? А ты накойхрен, а твои плачущие кореша жопофилы чем занимаются по жизни? Хватит песдеть, идите и создайте свою ОС... или опять Путин мешает, за рукав держит креаклов? Может Киселев из ящика руки тянет, не даёт работать?
|
01.06.2016, 10:06 | #1514 | ||||||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
vinhester, глянь, твои изобрели грос-вундервафлю супер-капитанамерика-пушку против Арматы Путина.
Невероятная скорость полета снаряда — первый взгляд на американскую суперпушку The Wall Street Journal, США http://inosmi.ru/military/20160531/236713807.html Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но Путин агрессивно угрожает свободному миру Цитата:
Цитата:
|
||||||
01.06.2016, 10:29 | #1515 | |
Вечно пьяный
Сообщений: 9,139
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...A1%D0%B8%D0%BB |
|
01.06.2016, 10:33 | #1516 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Еще о супер пушке США. Пусть наш друг vinhester гордится техническим превосходством артиллерии США над артиллерией России.
Для новой американской рельсовой пушки нужна электростанция мощностью в 25 мегаватт. Много это, или мало. Американцы привели количество домов для которых требуется такая мощность. 19 тысяч. Это большой город. Вот еще пример. Цитата:
Гордись, vinhester, американская артиллерия forever more |
|
01.06.2016, 10:49 | #1517 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, ты опять никаких данных не привел. По ссылкам банальный словесный понос как все будет красиво. здорово и какое будет взаимодействие, на деле ни на песчаный пляж высадиться, застряли, ни десантирование провести разбили 3 джипа.
Конкретный вопрос, каков срок перехода самой массовой самоходки "паладин" с марша до открытия огня на неподготовленной огневой позиции. Дивизион "Мста-с" делает это за 3 мин, сюда входит занятие орудиями позиций, ориентирование орудий, получение данных для стрельбы, открытие огня. abcdefzx, он просто нев курсе и его не убедить. Ему кажется что у супостата все в "шоколаде" это старая русская традиция преклоняться перед иностранным. |
01.06.2016, 11:06 | #1518 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Flyfisherman,
Цитата:
Результат известен. Российской армии хватило 5ти дней что бы из положения "отдыхаю лежа, в скобках сплю" наголову разбить отборную натовскую группировку. На фото трофеи добытые российской армией у НАТО на грузинской войне 2008го года. |
|
01.06.2016, 11:42 | #1520 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
|
01.06.2016, 12:09 | #1523 |
Форумец
Сообщений: 41,180
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
01.06.2016, 12:38 | #1525 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Отлично выглядит как по мне
|
01.06.2016, 12:54 | #1526 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
А ты что, думаешь что российская армия погрузится на пароходы и поедет в Вирджинию воевать с ковбоями?
Война российской армии с НАТО выглядит именно так, как она выглядела в Грузии. Т.е. российские войска воюют (будут воевать) с войсками стран союзников США и с участием американских командиров, специалистов и отдельных американских подразделений. Точь в точь как в Грузии. А на примерах других военных конфликтов в Ираке, Ливии, Югославии, Афганистане и в десятках других стран, где сейчас воюет и будет воевать США. Поменьше смотри голливуда. В 1941м Англосаксы воевали с нашей страной руками немцев. Ничего с тех пор не изменилось. На фото "американцы" воюют с иракской армией. В роли "американцев" подразделение Украины не являющейся даже членом НАТО. А по поводу твоего сарказма относительно отборности грузинских войск участвовавших в нападении на Ю. Осетию, почитай сам. Достаточно есть информации на этот счет. Это были действительно отлично подготовленные войска. Лучшие. Интересно что на втором этапе в боестолкновениях участвовали и те подразделения, которые на прошли американскую переподготовку. Что примечательно, в реальной обстановке они показали куда большую приспособленность к реальной войне. |
01.06.2016, 13:08 | #1527 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
36rus, как тебе Воронеж? Кстати разрушен был так же как и Хиросима. И восстанавливали без американских кредитов.
Ты бы выложил как выглядит твоя Жмеринка после 25 лет независимости от России. |
01.06.2016, 13:08 | #1528 | |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.06.2016, 13:13 | #1529 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
01.06.2016, 13:22 | #1530 |
Вечно пьяный
Сообщений: 9,139
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Не в сети |
|