09.06.2014, 08:17 | #1592 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
а подскажите знающие насколько вредно оставлять СО2 баллоны неполные в магазинах пневмы
где то читал что резинки разрушаются - углекислота агрессивная среда т.е. сутки-двое не вредно или там не вредно с неделю? или сразу отстрелял а после пострелушек баллон и выкинул? |
09.06.2014, 09:26 | #1593 | |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
Цитата:
лучший вариант. чем дольше баллон стоит тем сильнее резинки разъест. |
|
09.06.2014, 10:55 | #1595 |
Форумец
Сообщений: 5,905
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 40
Не в сети |
- вредно оставлять.
- фигня полная. Вредно оставлять баллончик потому, что уплотнитель баллона продавливается и теряет эластичность. С тем же успехом можно вкрутить пустой баллончик, и он также со временем продавит уплотнитель. Еще зависит от самого девайса. Для примера в мр651 можно оставлять баллон на сколь угодно долгий срок. Там уплотнительные резинки так сделаны, что им все по барабану. А в мр654к не стоит оставлять, не смотря на то что уплотнитель баллона там очень долговечный, и если его не передавлввать излишним поджимом будет жить очень долго, и на постоянно вкрученный баллончик ему пофиг, беда в другом месте -седло клапана со времене продавливается если долго держать под давлением и может начать травить. У большинства импортных пистолетов(ну у половины как минимум) седло клапана также подвержено ускоренному старению, если на долго оставлять баллончик. Но беды эти никак не связаны с "агрессивностью" углекислоты. Материал уплотнителей выбирается такой, чтобы никак не взаимодействовать с СО2. Большинство резинок маслобензостойких например из авто-ремкомплектов тоже никак не взаимодействуют с СО2. Раздуваются от углекислоты и портятся только некачественные резинки. Также "углексилота поела ствол" - тоже миф. Свол может поесть конденсат воды образуемый из-за разницы температур возникшей после стрельбы на СО2 и не убраный, но никак не углекислый газ. Само слово углеКИСЛОТА - жаргонное, и с кислотами не имеет ничего общего. СО2 - углекислый газ. В баллончиках и огнетушителях находится в жидкой фазе под давлением необходимым для конденсации. |
09.06.2014, 13:16 | #1597 | |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
Цитата:
в водной среде углекислый газ с водичкой CO2 + H2O = H2CO3 слабая угольная кислота http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_c...9D%D0%90%D0%AF а вода в какой то мере есть всегда, хоть в парах, хоть в конденсате на той же резинке при резком охлаждении в общем понял для себя одно - баллон не перетягивать, пострелял - баллон выкинул, спасибо всем за комментарии |
|
09.06.2014, 14:08 | #1598 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
да не. конечно не как соляная разъедает, но разъедает. уплотняющие резинки газовой магистрали полуавтоматическо сварки часто меняем в сервисе. а сварка в сервисе ботрачит день и ночь. и резинки стоят на коннекторах которые осоединяются только при замене баллона. 1-2раза в месяц. хотя может и резинки такие говеные.
|
09.06.2014, 14:28 | #1599 |
Форумец
Сообщений: 5,905
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Lodin, ну может при ооочень большом времени воздействия и образуется кислота в какой то мизерной концентрации... Я говорю о практике. Резинки в СО2 пистолетах наблюдаю не первый год. Нормальные резинки живут долго, и никаких видимых признаков воздействия на них не наблюдается.
А некачественные резинки бывает крошатся и начинают "мазаться" как пластилин. Я полагаю это связано с браком самой резины а не с воздействием СО2. В любом случае не претендую на знания по химии) |
09.06.2014, 15:18 | #1600 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
так крошатся это как раз разрушаются, в т.ч. и от агрессивной среды
а если там следы водички и углекислый газ - там всегда будет кислота (слабая угольная, но будет) там скорее всего совокупность всех факторов влияет, просто одни сильнее другие еле еле |
09.06.2014, 17:09 | #1601 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Никакой агрессивной среды у СО2 оружия нет. На возможность оставления надолго наколотых баллончиков влияет только:
-конструктивное исполнения клапана и расширительной камеры. -качество материала уплотнителей (маслобензостойкость резины, наличие фторопласта). Вобщем, Фастмозг совершенно правильно все описал, добавить нечего. В Дэйзи 2001 оставлял баллончики на неделю и больше, вообще, без какого либо негативного эффекта (очень удобно для охоты ) |
09.06.2014, 17:33 | #1603 | |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
Цитата:
у меня винт вертикальных поправок болтается как *** в проруби да еще и кривой. а за пеньком мушки я не вижу мишень. не кто не подскажет от чего поставить целик нормальный? |
|
09.06.2014, 22:10 | #1604 |
Registered User
Сообщений: 553
Регистрация: 20.06.2013
Возраст: 40
Не в сети |
такими пулями надо с пцп лупить на скоростях под 280)))) с хата 4410 такими стрелял, летели прекрасно
у них БК большой, хорошо для охоты, вес как у легких папских, а ветровой снос меньше, джоули очень далеко могут донести а если с мурки ими 1 см получилось с открытых прицельных, пусть даже с отрывом, то это круто я так и не понял, для чего пеньком мишень закрывать, диоптр и кольцевая мушка что ли??? мне тоже помогите кто-нибудь на пластиковый иж 60 нормальный целик прилепить |
10.06.2014, 10:42 | #1605 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
А чемтогда лупить из мурки? у меня эта банка за три дня закончилась))
нет обычная. я не правильно выразился. у меня из за того что широкий пинек (как я думаю) и узкая щель прицельной планки(опять же как я думаю) зрение не может сфокусироваться нормально, и тупо все плывет. и прицельная планка закрывает пол мишени. правильно, над пеньком цель. |
10.06.2014, 10:48 | #1606 | |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
10.06.2014, 12:44 | #1607 |
Форумец
Сообщений: 5,905
Регистрация: 17.10.2006
Возраст: 40
Не в сети |
ВалеRON, из мурки 0.51-0.57г в зависимости от степени апа мурки.
Если мерять 0.51г то по скоростям я бы сказал до 225м\с 0.51норм использовать. Если 0.51г летит сильно быстрее(что редкость) то можно перейти на 0.54 или 0.57г. Из 0.51 можно советовать "jsb exact diabolo" или "кросман поинтед премиум грэйд" |
10.06.2014, 12:57 | #1608 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
FastMozG, что кросманы такие не нашел в инете. а вот экзат диаболо мне понравились) минус JSB только в одном, крышка банки не закручивается, и приходиться постоянно отсыпать в другую банку.
Пострелял из мурки пулями что нашел у себя. кросман PREMIER SUPER POINT 0.51г 4.5мм ствол режет в шестерню, а JSB EXAT NONSTER DIABOLO 4.52мм оставляет еле видные следы. Но, кучу на JSB EXAT NONSTER DIABOLO я собираю лучше и легче чем на PREMIER SUPER POINT. При всовывании пули в казну JSB лезет без проблем а кросман приходиться довтыкать чем нибудь. у кросмана аж юбка гнется когда вставляю в ствол. И в мишень JSB EXAT NONSTER DIABOLO входит на 5мм глубже чем CROSMAN. а еще кросманы от доски часто отскакивают. ну а шмель гамо озтэй просто говно кросманы эти что на моем иж61 не пошли что на 512 Последний раз редактировалось ВалеRON; 10.06.2014 в 13:20. |
10.06.2014, 15:20 | #1611 |
Registered User
Сообщений: 553
Регистрация: 20.06.2013
Возраст: 40
Не в сети |
я с иж 60 приспособился гамо прохантером стрелять 0,49 грамма которые, седня кучи собирал, но из-за родных прицельных с рук меньше 2 рублей не могу(((( хоть оптику ставь
расскажите, пож, в иж 60 без убирания трещотки можно какую-нибудь другую пружину поставить обрезаную или гп???? классная винтовка, но буквально 20-30 мысов ей не хватает))) |
10.06.2014, 15:38 | #1612 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
егор гри, можно. с хача к примеру. если трещотку убрать и проточить задник домалого штифта, то от страйкера влазит пружина
обратитесь к poison93 может он вам комплект пружинно поршневой с моего бывшего ижа продаст. насколько я понял ему с него только коробка была нужна. там задник расточен, ход поршня увеличен, тяга взвода самопал вековой, пружина с хача. и да сейчас сделал прицел кольцевой как по ссылке. диаметр зрачка 2.5мм. пенек мушки оставил родной. как по мне, так целиться в разы лучше! мушка с целиком не сливается. но думаю сейчас изготовить планочку с диаметром зрачка 3мм. может еще лучше обзор будет. пенек точить пока не хочу боюсь запортачить. а второго нет. |
10.06.2014, 21:39 | #1615 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
да что за хрень такая! на 10 метров куча из трех выстрелов 1-1.5см. потом куча резко уходит в верх и лево. целик подводишь и опять куча 1-1.5см. через 3-5выстрелов опять все сново. что за хрень? может из за того что пули слишком тяжелые? иль утяж на ствол вешать нужно? прицельная планка не люфт вообще!
|
10.06.2014, 21:53 | #1616 |
Registered User
Сообщений: 553
Регистрация: 20.06.2013
Возраст: 40
Не в сети |
мне кажется с открытого прицела кучу вообще невозможно собрать))))
я с рук без упоров с иж 60 седня настрелял 10 мишеней, самый лучший результат - 3 пули касаются пробоинами, две в пределах 2-х рублей ну даже если б с упора стрелял, мушка получается у меня по ширине как черный кружок мишени))) и еще прикол, стреляю на водохранке, на дереве лист А4с 5-ю мишенями, я методично их долблю сериями по 5 выстрелов, так подруливает бобик))))) мент выходит, я говорю, меня уже с хатсаном ловили, это ваще пукалка 2 джоуля, ничего не нарушаю, мент в ответ - да я понимаю, мне надо на смерш коллиматор пристрелять, сможешь?? дай телефон))) оказалось парень немного шарит в пневме, и подсунуть ему серт на хат 125 с замененной пружиной может с ним не прокатить)))) но загвоздка - как они меня нашли???? случайно что ли наткнулись)))) |
10.06.2014, 22:13 | #1617 |
Форумец
Сообщений: 4,763
Регистрация: 10.10.2010
Не в сети |
мне интересно как они будут проводить баллистическую экспертизу. если к примеру моя мурка пулями 0.4г выдаст более 7.5Дж, а вот пулями граммовыми меньше желудей? а можно и шарик пихнуть, так он вообще 0.15-0.2г
|
11.06.2014, 07:37 | #1618 | |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
Скорость - да, будет меняться - квадрат скорости обратнопропорционален массе снаряда. А энергия - это половина произведения квадрата скорости и массы. ( Е = (м*v*v)/2 ). Увеличил массу - уменьшилась скорость, энергия как была так и осталась. Уменьшил массу - скорость выросла, энергия опять не меняется. Если не брать в расчет КПД, то энергия пули зависит только от источника этой энергии - пружины или баллона. Вкорячил пружинку посильнее - энергия пули возросла. |
|
11.06.2014, 07:42 | #1619 |
молодой
Сообщений: 4,528
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Я думаю, на баллистической экспертизе взвешивают пулю, измеряют её скорость и таким образом рассчитывают кинетическую энергию. Выстрелов пять производят, рассчитывают среднее значение, вводят погрешности и смотрят - просто воздушку отнять или еще и хозяина упечь)))
|