Россиюшка в XXI веке

[Sard]

А сэшеаны все равно все знают без нас и без спутниковых снимков. Стена информационная

[CLUBEN]

Россия .Беларусь.Украина?

Лет так через...

Кто больше по душе..

На снимке Президенты Аргентины.Чили.Бразилии.
Бывшие и нынешние..
А что интересно..

[ttervist]

Сообщение от Гудвин

А был в тот момент спутник над Донбасом?

пиндосы говорят , что их были . наши молчат

[Teddybear]

Сообщение от Гудвин

И что?

У федералов не было потенциальной цели. У гиркиных она была. Но ошиблись.

Чтобы было понятнее. Допустим, Вы - украинский военный. Вы точно знаете, что у противника нет военно-транспортных самолетов. Да вообще никаких. Следовательно, самолет может быть либо неизвестно чьим гражданским, либо российским. В открытую шмалять по российскому - стремно..
Теперь представьте себя на месте "ополченцев". У вас есть Бук, купленный в ближайшем военторге. Над вами летает как вам кажется АН-26. Чей? Конечно же украинских ВВС.
ЗЫ. Можно конечно спешно поудалять посты в соцсетях, но кэш никто не отменял. И отчего-то кажется, что на трибунале именно этот козырь будет вытащен из рукава.

[Eвгений]

Sard,

А сэшеаны все равно все знают без нас и без спутниковых снимков

Воооооооооооот.
Потому и снимков нет)

Мне непонятно другое - официальной причины катастрофы боинга пока нет. Как они собрались создавать трибунал? Кого судить? Может быть, условно говоря, повреждения на боинге от столкновения со стайкой колибри. То есть юридически оснований для трибунала пока нет. Но для чего шум? Намекют, что есть доказательства причастности РФ и пытаются пугать?

[Гудвин]

Сообщение от Teddybear

У федералов не было потенциальной цели

Где-то за неделю (точно не помню) до боинга хохлы жалились, что над донбасом российский разведчик летает и грозились сбить.

[Eвгений]

Teddybear,

У федералов не было потенциальной цели. У гиркиных она была. Но ошиблись.

Об этом можно было говорить во времена первой или второй мировой войн, когда не было информационного оружия.
Сейчас же, у укрофедералов могла быть другая цель - дискредитировать ополченцев и Россию способом, который отводит от них подозрение. В самом деле, разве можно было бы получить столько пользы от уничтоженя самолета, будь он военной целью, сколько они получили, сбив его, и взвалив вину на ополченцев и РФ?

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

Где-то за неделю (точно не помню) до боинга хохлы жалились, что над донбасом российский разведчик летает и грозились сбить.

А еще Путин мог пролетать. Хохлы жалились, что это не его самолет был.

[Teddybear]

Сообщение от Eвгений

Может быть, условно говоря, повреждения на боинге от столкновения со стайкой колибри.

"Алмаз-Антей" выложил свое заключение - это был Бук.

Сообщение от Гудвин

Где-то за неделю (точно не помню) до боинга хохлы жалились, что над донбасом российский разведчик летает и грозились сбить.

А где-то сразу после катастрофы Гиркин-Стрелков хвалился, что сбили укропский Ан. Потом затерли спешно.

Сообщение от Eвгений

Сейчас же, у укрофедералов могла быть другая цель - дискредитировать ополченцев и Россию способом, который отводит от них подозрение.

Из множества версий логичнее выбирать более простую. Бритва Оккама однако ).

[Eвгений]

Teddybear,
Да и вообще, если это были ополченцы - не проще ли им было во всем признаться и сказать - да, сбили мы, мы думали, что это хохлотранспортник. Нас атакуют - мы защищаемся. Они же уже порубили столько укросолдат, что их в двух десятках боингов рассадить можно.

[ttervist]

Сообщение от Гудвин

Где-то за неделю (точно не помню) до боинга хохлы жалились, что над донбасом российский разведчик летает и грозились сбить.

были сбиты несколько самолетов украины системой пзрк стрела. это довольно интересный комплекс. каждая единица стоит на учете в спец. комиссии оон.

[ttervist]

Сообщение от Teddybear

"Алмаз-Антей" выложил свое заключение - это был Бук.

надоели эти утки . одни бук, следственный комитет - самолет. чет все в разнобой орут. нет согласованности

[Гудвин]

Сообщение от Teddybear

А где-то сразу после катастрофы Гиркин-Стрелков хвалился, что сбили укропский Ан

И вы тоже рассказывайте. ©

[Eвгений]

Teddybear,

А где-то сразу после катастрофы Гиркин-Стрелков хвалился, что сбили укропский Ан. Потом затерли спешно.

А вот этот довод меня всегда умилял)))

Представь себе, что ты ребенок и выстрелил в дядю рогаткой. Дядя падает, ты хвалишься перед пацанами своей меткостью. А потом выясняется, что дядя мертвый и у него пуля в голове. Твои действия? Правильно, ты скажешь - да я стрелял, но у меня рогатка а не пистолет. Почему хвалился? Да потому что думал, что он упал от попадания камешка.
И каково тебе будет, если полиция не будет искать стрелка, а за доказательство примет твое бахвальство?

[Teddybear]

Сообщение от ttervist

надоели эти утки . одни бук следственный комитет - самолет. чет все в разнобой орут. нет согласованности

Вот об этом и речь.. Если мы не при делах - зачем вся эта суета? Или на воре шапка горит?

[Гудвин]

Сообщение от ttervist

пзрк стрела. это довольно интересный комплекс. каждая единица стоит на учете в спец. комиссии оон.

Это типа шутка?

[ttervist]

Сообщение от Гудвин

Это типа шутка?

нет Виталик на полном серьезе. мне оч повезло это на себе не испытать.

[Гудвин]

Сообщение от ttervist

на полном серьезе

Ты ещё скажи что "стингеры" тоже все на учёте.

[Eвгений]

Сообщение от ttervist

нет Виталик на полном серьезе. мне оч повезло это на себе не испытать.

С этого места поподробнее

[Гудвин]

Сообщение от Eвгений

С этого места поподробнее

Да чечены, небось, по транспортнику стреляли.

[ttervist]

Сообщение от Eвгений

С этого места поподробнее

если кто помнит в ханкале был сбит транспортный вертолет с срочниками кажется 106 или около того человек. так вот он был сбит стрелой стреляли с старого сунженского хребта . а 4 днями раньше этим бортом выводили нас после 3х месячного запоя (

[Eвгений]

ttervist,
конечно помню, с трагедией "Курска" даже сравнивали.

[ttervist]

потом когда вернулся узнал . что стрелу ***** прапор продал за косарь зеленых ((( был разговор . что с начало нас планировали в моздок перебрасывать ,а потом их . что то поменялось . вот корче и вся история

[Eвгений]

ttervist,

что стрелу ***** прапор продал за косарь зеленых

Это реальная информация? Что было птом с прапором?

[ttervist]

Сообщение от Eвгений

Это реальная информация? Что было птом с прапором?

на тот момент была такая информация и то я это узнал только когда на совещания ездили совместные

[Eвгений]

ttervist,
Освежил в памяти.... Вроде бы пишут что это был ПЗРК "Игла" и купили его где-то в Грузии.
О разных катастрофах мы говорить не можем, такая была только одна.

[Romchik]

а вот это уже интересно: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55a90fd69a79470363915b0c

[Romi]

Romchik, Да Западу покуй, они виновных через 5 мин. после падения определили. Даже родственники погибших голландцев не возмущаются. У цивилизованного общества версия одна, а остальными можете подтереться, они даже не упоминаются. Все свидетели иных версий – путинские агенты.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Мне обе эти рожи одинаково омерзительны.

Так почему же ты не хочешь говорить о внутренних врагах?

[Teddybear]

Сообщение от Romchik

а вот это уже интересно: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55a90fd69a79470363915b0c

В начале июня концерн представил собственную версию крушения Boeing 777. Тогда эксперты пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой 9M38M1 ЗРК «Бук-M1», но запуск ракеты был произведен не из поселка Снежное, который находился под контролем ополченцев.

Не понимаю, как можно по разлету поражающих элементов восстановить траекторию, а тем паче точку пуска управляемой ракеты??

Сообщение от Eвгений

Представь себе, что ты ребенок и выстрелил в дядю рогаткой. Дядя падает, ты хвалишься перед пацанами своей меткостью. А потом выясняется, что дядя мертвый и у него пуля в голове.

Аналогия крайне неудачная. Самолет - не дядя, и если он падает. то ему пиз..ц. А если о падении через полчаса с радостью сообщает Гиркин, то его люди и сбили. Полагаю кстати, что никого из боевого расчета того Бука уже нет в живых

ЗЫ. Другая аналогия: У кого-то сгорел сарай, а сосед бегает и кричит, что у него и спичек нет, и вообще его в тот день дома не было.. С чего бы?