Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Архив: 2004-2014: Какую книгу Вы прочитали в последнее время? |
Обсуждения книг, литературных направлений, сравнительный анализ произведений, музыкальный и театральный ликбез, рекомендации по прочтению, прослушиванию и просмотру. |
|
Опции темы |
25.06.2010, 21:02 | #1652 | |
Форумец
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
25.06.2010, 22:11 | #1653 |
Форумец
Сообщений: 3
Регистрация: 24.06.2010
Не в сети |
Алексин. Повести и рассказы.
вот его иногда ставят как детского писателя, что ни разу не верно( у него есть очень глубокие вещи, особенно "Добрый гений", "Двадцать одна минута" и много чего другого) спецом кое-что растащила на цитаты...потрясающе) |
26.06.2010, 09:58 | #1654 |
Матёрый
|
Безусловно, потому-то я и привёл в пример именно Гайдара, но далеко не всем юным девам она по вкусу.
Уж больно минорный. Постоянные хвори, неизлечимые больные, их безутешные родственники и т.д... ...предтеча Петрушевской... |
26.06.2010, 10:00 | #1655 |
.
Сообщений: 5,798
Регистрация: 30.06.2007
Не в сети |
Чёрный Дембель, а кто всем юным девам по вкусу?
|
26.06.2010, 10:19 | #1656 |
Матёрый
|
Как показывают наблюдения, что-нибудь про люпофффььь.
У подростков, к примеру, сейчас от цикла "Полнолуние" крышу рвёт - это такая сага о семейке coolтурных вампиров, питающихся исключительно кровью животных по высокоидейным соображениям, и о взаимной любви представителя этого семейства и простой девушки. Асилил 3 книги - просто пипец!!!!! Сплошные сопли и слёзы, тупые диалоги по 20 страниц на тему что очень друг друга хочется, но нельзя и т.д. Изредка повествование оживляется соприкосновением с другими вампирами, менее продвинутыми и более кровожадными и прочей хренотенью. Блювал. А страшеклассницы млеют. |
26.06.2010, 11:40 | #1658 |
.
Сообщений: 5,798
Регистрация: 30.06.2007
Не в сети |
Афанасий, он это старшеклассницам вслух читал)))
Не, ну я считаю, что к категории юных дев относятся барышни все-таки по-старше. |
26.06.2010, 12:26 | #1659 |
Матёрый
|
|
26.06.2010, 14:40 | #1662 |
Satan inside
Сообщений: 7,086
Регистрация: 13.06.2006
Не в сети |
*ну так хорошие книги он фиг читает.. зато макулатуру собирает.. хех.. и других учит. антигуманно. все врачи такие зануды?
|
26.06.2010, 21:05 | #1664 |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
|
26.06.2010, 21:06 | #1665 |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
|
26.06.2010, 21:15 | #1666 |
Матёрый
|
Sablezubyi Kot, Новиковская "Цусима" и при совке стопиццот раз издавалась (кстати, категорически рекомендую от того же автора ещё и "Капитан первого ранга"), а на Семёнова сам впервые попал весной - думаю, её вряд ли с полок смели; не чебуреки и не Донцова.
Пошукай по книжным. ЗЫ: если интересуешься проблемами русского флота начала века, чрезвычайно рекомендую креативы Леонида Соболева; в первую очередь - неоконченный "Капитальный ремонт", о царском флоте, ну и, вдогонку, всякую его же хyету типа сборников рассказов "Зелёный луч" и "Морская душа" - байки о советском ВМФ в стиле позднего Шолохова с морским уклоном. |
26.06.2010, 21:23 | #1667 |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Чёрный Дембель, смотрю не хило в литре разбираетесь, тварисч) морским флотом не интересуюсь, но крайне интересуюсь хорошей книгой. Вот жанр как раз исторической прозы для меня темный лес. Если можете подсказать, подскажите, что интересного и занимательного можно почитать исторического во времени до 19 века, не обязательно Российского, желательного не голые факты, а с художественным лейтмотивом)
|
26.06.2010, 21:30 | #1668 |
Матёрый
|
Sablezubyi Kot, я так прямо рекомендовать не могу; Семёнова с Новиковым ценю хотя бы за то, что сами были непосредственными участниками событий.
Кого категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ - так это Пикуля. Ну, что можно взять с мальчугана, с науками незнакомого, имеющего за плечами лишь Нахимовское училище да богом даное прыткое перо?! Ну, креативы его живенькие, но очень сюжетно и психологически убогие: полутона автору неизвестны, и даже ни одного реально авантюрного романа он за всю свою творческую деятельность склепать не сумел. У него все чётко делятся на чёрных и на белых, и оттого читать его тоскливо и предсказуемо, а уж с точки зрения исторической достоверности - вовсе нецелесообразно. ЗЫ: уж лучше Акунин - и языком, и матчастью владеет на три порядка сильнее... ЗЗЫ: ну, а уж если вовсе абстрагироваться от исторического интереса, то психологию солдата как на войне, так и после неё никто, кроме Ремарка, раскрыть не сумел. |
26.06.2010, 21:31 | #1669 |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
|
26.06.2010, 21:40 | #1671 |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Акунина считай всего прочитал) с Ремарком аналогично.... Ремарк конечно - зе джиниус
|
26.06.2010, 21:42 | #1672 |
Матёрый
|
Неплохо, но неискренне - политзаказ так и прёт.
Уж лучше креативы Василя Быкова, издававшиеся, кстати, ещё при совке миллионными тиражами. Для лучшего осознания реалий эпохи позднего Николяшки, лучше прочти "Двадцать три ступени вниз". Издано при совке, было в те годы не то, чтоб в запрете, но и широко не рекламировалось, но, ИМХО, наиболее объективное освещение всего периода царствования Николяшки. ... с Распутиным в одном флаконе... |
26.06.2010, 21:52 | #1674 |
Матёрый
|
Sablezubyi Kot, кстати, я сразу со ссылками как-то не продумал, но наверняка все указанные мной авторы и их произведения на "Либрусеке" найдутся.
И ещё. Из солдатской прозы СССР категоричеки рекомендую Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда" и ещё у него есть - сейчас навскидку не вспомню. |
26.06.2010, 21:54 | #1675 | |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Вот из всего прочитанного, хоть чем-то связанного с историей, сознаюсь, больше всего мне понравился Квентин Дорвард Вальтера Скотта. Да, там несоответствие с историей 90%, да там сплошь придуманность автора. Но интересно ж! Дух эпохи, романтизм, эх))) нравится мне над подобным чтивом отдыхать |
|
26.06.2010, 21:56 | #1676 |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
нее, я в электронном варианте категорически не могу читать. Пусть затратно, но покупаю, к тому же приятно в руке то книгу держать, а не телефон или электр книгу)
|
26.06.2010, 21:59 | #1677 | |
Матёрый
|
Цитата:
Полностью поддерживаю; вот только не всё в наши дни можно найти в бумаге - как ни странно, но большинство некоммерческих креативов прошлых лет оказалось оцифровано ценителями и общедоступно. |
|
26.06.2010, 22:13 | #1678 |
Ложи блещут
Сообщений: 2,074
Регистрация: 18.02.2007
Возраст: 36
Не в сети |
эт да, но это если сильно прижмет) у меня както список "чего бы почитать" широк и хоть чтото да в магазинах находится)
|
26.06.2010, 22:15 | #1679 |
Матёрый
|
|
26.06.2010, 22:20 | #1680 |
таращит
|
пикуль это просто nиздец. в больничке почитал его опус "Фаворит". связи Екатерины описываются более чем подробно. крестьянская война во главе с г-ном пугачёвым упомянута между строк. зато про еблю писанины достаточно. добротный такой "исторический" роман.
|