Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СССР проиграл США Лунную гонку? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
17.01.2019, 15:08 | #1681 | |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
На форуме БВФ в 2019 я утверждаю, что на данный момент пилотируемая космонавтика не принесла существенной научной пользы, кроме изучения вопросов самого пребывания человека в космосе. Больше скажу, на данный момент перед пилотируемой космонавтикой не ставится никаких существенных научных задач, кроме самого пребывания человека в космосе. 50 лет коту под хвост. Сколько ещё не жалко? |
|
17.01.2019, 15:36 | #1682 | |||
Registered User
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
весь мир схавал брехню про 9/11 и ничего Но вот если разобраться по факту: станция МИР существовала и принимала на борт космонавтов разных стран, на ней проводились эксперименты: Цитата:
И станция Скайлэб: Цитата:
Никаких сторонних астронавтов, никаких наблюдателей. Попилили бюджет короче. |
|||
17.01.2019, 15:55 | #1683 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
СССР отслеживал траекторию и телеметрию Скайлэба, и конечно же не упустил бы возможность оповестить весь мир о том что США соврали.
Ну или это все ЗАГАВАР и американцы подкупили всю страну. А куда тогда астронавты летали? Аполлон никак не протянул бы в космосе 84 дня. ЕМНИП он был рассчитан максимум на 2 недели. |
17.01.2019, 16:38 | #1686 | |
Матёрый
|
Цитата:
И даже то, что мемуары, возможно, писались после развала совка, ничего не меняет: есть куча информации, гриф секретности с которой, равно как и ответственность за разглашение которой её носителями, бессрочны. +100500. Я тоже долго сомневался в возможности США прокрутить такое масштабное нае6алово с полётом на Луну именно из-за ревнивого внимания к лунной программе соперника со стороны СССР, но потом, когда узнал, сколько ништяков от США и её союзников принесла внезапно приключившаяся вслед за полётом "разрядка", всё встало на свои места: элементарный политический обоюдовыгодный сговор. |
|
17.01.2019, 16:44 | #1687 | |
Форумец
Сообщений: 41,215
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.01.2019, 16:53 | #1688 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Госдеп купил КПСС?
Правда что ли? Цитата:
ФСБ взрывает Россию? Все веселее и веселее. Цитата:
Шикарно Дюбель таки поверил в рептилоидов. ЭТО ЗАГАВАР! Последний раз редактировалось Sandy; 17.01.2019 в 17:14. |
||
17.01.2019, 18:40 | #1689 | ||
Registered User
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
рекомендую обратить внимание на год производства фильма да ничего спи спокойно Цитата:
Это такое очень дорогое и совершенно ненужное писькомерянье, подобное брачным танцам оленей - друг друга не убьют, но рога себе пообломают Так что "высадка" США на Луну была выгодна и СССР, прекратились совершенно немыслимые и бесполезные расходы Ну и касательно телеметрии Скайлэб - что она доказывает? НИ-ЧЕ-ГО Летало какое-то барахло с отражателем, всё Зато 3 000 000 000 долларов попилили и забыли про это недоразумение навеки. лучше скажи кто и чем отравил Литвиненко, и главное - за что? |
||
17.01.2019, 18:59 | #1690 | |||
Матёрый
|
Цитата:
Легко. За целую кучу ништяков: Цитата:
Чмо здесь исключительно ты. К тому же ещё и безнадёжно тупое. Именно. Не из-за появления же на свет Преснякова-младшего. Цитата:
Ну-ка, обоснуй, 1С-говноигспердт, по каким физическим законам вот этот жестяной барабан от стиральной машины с кучей огромных дыр в оболочке, демонстрируемый под ником "Аполлон-11", смог пройти сквозь плотные слои атмосферы, совершить баллистический спуск и не сгореть, как сгорела Колумбия, снабжённая теплозащитой на 20-30 лет футуристичней, совершенней и надёжней? Внимательно слушаю. Пиндосско-сионские мудрецы защитили его охранными заклятиями или мормоны массовым молебном в Солт-Лейк-Сити? И почему он тогда не защитили Челленджер и Колумбию? |
|||
17.01.2019, 19:35 | #1691 | ||
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Бабаич,
Цитата:
Скот ты тупой. В ответ на твое радостное дрестание по поводу карты Москвы появившейся накануне, я тебе выложил картинку с аналогичной картой твоего Киева, которая появилась еще в прошлом году. Вот ты, кусок говна и закрыл свой рот, сделав вид, что не заметил. Ну так? Или все же не заметил? Так может тебе ссылку дать, чтоб ты понял, что не ты на вентилятор подбрасываешь, а сам собой представяешь необходимую для этого субстанцию. Цитата:
У тебя кстати еще есть такой шанс. Вот отвечаю, в этом случае никто в будушем не сможет сказать, что Бабабич недостойный человек и пuздобол. А в противном случае - считай, что это аксиома. Для всех. |
||
17.01.2019, 20:11 | #1692 | |
Registered User
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
И это я ещё не привожу расчёта веса Аполлонов на воде после приводнения согласно кино- и фотохронике, который почему-то оказывался меньше в 1,5 раза от заложенного конструкцией Ну и такой нюанс: из-за разницы атмосферного давления на Земле и внутри корабля при открытии капсулы Аполлона астронавты свалились бы от кессонной болезни, по идее их должны были сразу помещать в барокамеру. По крайней мере при стыковке Союза с Аполлоном почему-то потребовался целый дополнительный модуль, чтоб можно было перейти из одного корабля в другой. |
|
17.01.2019, 20:11 | #1693 | |||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
А еще госдеп купил Путина!
Цитата:
Цитата:
Жестяной барабан с кучей огромных дыр Цитата:
Каманин в дневниках пишет совсем иное. Ну да его же купили как и Путина. И ты можешь подтвердить свои мысли математически? Да сегодня день ИКСПЕРДОВ |
|||
17.01.2019, 20:14 | #1694 |
Иван Сусанин
Сообщений: 4,011
Регистрация: 12.06.2013
Не в сети |
Он многое считает "чушью и бредом"
Сами можете убедиться. https://www.youtube.com/watch?v=HFKfW_KSN1A&t=21s |
17.01.2019, 21:05 | #1695 | |||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Примерно следующее
Цитата:
Не иначе. Цитата:
Однако есть другое Цитата:
|
|||
17.01.2019, 21:44 | #1696 |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Да ну. Путин вертел госдеп на.... забыл как это называется. При попытке купить он бы только рассмеялся в лицо.
Дело в том, что Путина купили в детстве, когда только еще разрабатывали лунную ракету. Всего лишь за банку варенья и корзину печенья. Он пообещал молчать и вынужден, как истинный офицер, держать свое слово. |
17.01.2019, 21:49 | #1697 | |||||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Эх блин никому верить нельзя! |
|||||
17.01.2019, 22:10 | #1698 | ||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
как всегда. |
||
17.01.2019, 23:33 | #1701 |
Registered User
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33
Не в сети |
|
18.01.2019, 01:36 | #1705 | |
Registered User
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
1) отталкиваться от первоисточников 2) опираться на мнения специалистов в данной области. Например: Вопрос - являются ли президент Путин или космонавт Леонов специалистами в области ракетостроения? Правильный ответ - нет. Является ли режиссёр Элхов специалистом в области киноэффектов? Правильный ответ - да. Исходя из этого я делаю вывод, что словам Леонова или Путина о Лунных миссиях доверять нельзя, словам Элхова о применяемых спецэффектах в киносъёмке высадки американцев на Луну доверять можно Если мнения специалистов расходятся то я применяю обычную практику в научной среде - доверять можно только тем результатам, которые подтверждены экспериментами из разных, независимых лабораторий. Как-то так. Гудвин, а какие у тебя правила? ЗЫ помню, мы когда-то вживую спорили с Сэнди о ВОВ и я ему сказал своё первое правило. С тех пор он постоянно громит оппонентов именно следуя этому правилу, в том числе иногда и меня заставляя признавать его правоту. Так что респект Сэнди, но в данном случае я тебя уем следуя второму своему правилу научного спора) Последний раз редактировалось onanimus; 18.01.2019 в 01:52. |
|
18.01.2019, 05:53 | #1706 | |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Последний раз редактировалось -=Женек=-; 18.01.2019 в 06:24. |
|
18.01.2019, 09:28 | #1707 | ||||
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 Цитата:
Цитата:
Что же касаемо конкретно режиссера Елхова то в своей книге он несет такую пургу что ссылаться на него даже как то стыдно. Хуже Мухенда. Уж лучше Коновалова бы вспомнил. Пикабу безусловно авторитетный источник информации |
||||
18.01.2019, 11:21 | #1708 | |
Registered User
Сообщений: 5,306
Регистрация: 12.11.2012
Возраст: 33
Не в сети |
а твоих?
Цитата:
|
|
18.01.2019, 11:34 | #1710 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,738
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Моих уже к сожалению тоже. Лет 20 назад еще понял бы.
Да пожалуйста Никаких вылезших глаз не обнаружено. Последний раз редактировалось Sandy; 18.01.2019 в 11:55. |