Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
болталка |
|
Опции темы |
06.04.2016, 12:54 | #1711 |
I love Snape
Сообщений: 10,245
Регистрация: 19.06.2006
Возраст: 36
Не в сети |
estell23, Николай правильно сказал, что иногда сложно объяснить что-то человеку, который сам этого не испытал. Я например не знаю, как облечь в слова, что на протяжении примерно года знала, что Бог есть (логика, доказательства, разум - все свидетельствовало за это), но не верила в Него. Возможно, вам поможет это: https://www.bible-center.ru/book/jus...y/book3/belief
|
06.04.2016, 14:25 | #1712 | |
Форумец
Сообщений: 78
Регистрация: 20.01.2012
Возраст: 36
Не в сети |
Ну кстати нет. Я не верю в его существование или отсутствие. Я имею ввиду что не вижу смысла в таком понятии как вера. А отсутствие или существование - каждому свое.
Цитата:
Вы поняли, что доказательства существования/отсутствия бога для меня не очень убедительны. Поэтому я предпочитаю не использовать понятие "верить". |
|
06.04.2016, 14:36 | #1713 |
Creatura Dei
|
|
06.04.2016, 14:54 | #1715 |
I love Snape
Сообщений: 10,245
Регистрация: 19.06.2006
Возраст: 36
Не в сети |
estell23, эта цитата не про веру, а про честность перед собой. Льюис призывает исследовать себя и доказательства Бога и принять честное решение: если доказательства существования перевешивают - верить, даже если очень не хочется, а если разум отвергает их как неубедительные, то не верить, даже если очень зачем-то хочется.
Если вы находитесь в подвешенном состоянии "не знаю", то логичнее копать в этом направлении и заняться поиском доводов "за" и "против", чем углубляться в вопрос терминологии, не? тем более вера находится в любом нашем знании об этом мире, если копнуть глубже) |
06.04.2016, 15:12 | #1716 | |
Форумец
Сообщений: 78
Регистрация: 20.01.2012
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Если нужно, или хочется, то придется копать. А без терминологии тут никак не обойтись. Просто меня раздражает неточность и двоякость взглядов на одни и те же вещи. Любой может понимать как сам захочет. Это блин часть нашей жизни, из-за таких разногласий начинаются войны и разрушения. Появляются множество религий: христианство, буддизм, ислам и прочее. Все это - разные стороны одно. Может лучше привести это к одному знаменателю? |
|
06.04.2016, 16:09 | #1721 |
Creatura Dei
|
Попытки унификации ничем хорошим не заканчивались. Это просто навязчивая идея, которая бродит в умах людей. То ли абсолютного счастья им хочется, то многообразие их раздражает. В реальности человеческая природа гораздо шире любых сверхидей. Да и понимание у всех свое.
|
06.04.2016, 17:39 | #1723 |
Форумец
Сообщений: 78
Регистрация: 20.01.2012
Возраст: 36
Не в сети |
Не доказуемо - это не значит вера. Это значит - не доказуемо. Или просто можно сказать что я не знаю, как это пока доказать. Или знаю что это доказуемо, или не доказуемо
Что я должен доказать эмпирически? Следуя из нашего разговора что все это - разные стороны одного? Вот я и говорю что все религии они основаны на вере в бога (сверхъестественное). Это лично мое эмпирическое доказательство. Представленное из опыта стороннего наблюдателя, и далее, если хотите, сводится к нему (опыту) посредством тех-же наблюдений. |
06.04.2016, 17:50 | #1724 |
Форумец
Сообщений: 78
Регистрация: 20.01.2012
Возраст: 36
Не в сети |
Но странно почему вы выбрали именно эмпирический метод. Вы бы лучше доказали существование бога экспериментальным методом. Уверен что даже в теории все не сложилось бы.
И кстати, я вам ничего не обязан доказывать. Как и вы мне. |
06.04.2016, 18:08 | #1725 |
I love Snape
Сообщений: 10,245
Регистрация: 19.06.2006
Возраст: 36
Не в сети |
estell23, если вы пока не знаете, как доказать - вы верите в истинность этого утверждения. если что-то не имеет доказательства - его можно принять только на веру. так уж устроен мир. вы тоже верите
ваш довод о религиях как разных сторонах целого на основании того, что все верят в бога - это как сказать, что хирург и маньяк - стороны одного целого, потому что оба режут человеческую плоть, т.е. так себе доказательство, если честно |
06.04.2016, 21:12 | #1726 | |||
Форумец
Сообщений: 78
Регистрация: 20.01.2012
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Такой завуалированный способ, типа нажмешь на хирурга, а тебе ссылочка - туда значит и дорога))) Я себе ничего такого в ваш адрес (и других) не позволю, уж простите. |
|||
06.04.2016, 22:42 | #1727 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Животные- это не оскорбление, как минимум. А по отношению к некоторым представителям человечества и вовсе комплимент. У наших меньших братьев определенно есть чему учиться.
|
06.04.2016, 22:51 | #1728 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
07.04.2016, 07:25 | #1730 |
I love Snape
Сообщений: 10,245
Регистрация: 19.06.2006
Возраст: 36
Не в сети |
ваше утверждение недоказуемо, поэтому знанием быть не может. для того, чтобы доказать, вам нужно знать не только учения всех религий (что возможно. кстати, уже на этом этапе ваше утверждение опровергается при сравнении даже тех основных религий, которые вы привели), но и точную и полную природу Бога (что нереально по определению. картина не может абсолютно знать художника). вы можете найти какие-то аргументы, которые убедят вас (и меня и еще кого-то) в его истинности, но действительно доказать это будет невозможно. поэтому там всегда будет присутствовать подвиг веры.
|
07.04.2016, 09:29 | #1731 |
Форумец
Сообщений: 78
Регистрация: 20.01.2012
Возраст: 36
Не в сети |
Div4ina, у нас наверно разные взгляды на доказуемо и недоказуемо. Незнаю как у вас лично, но в моем понимании доказуемо - эначит доказуемо, недоказуемо - значит недоказуемо. И подвиг веры для меня там нигде не присутствует. У вас может быть по другому, вам виднее.
И даже если мое утверждение недоказуемо, и знаний быть не может, это меня не расстроит. Я просто буду не знать. И опять же подвиг веры для меня там нигде не присутствует. |
08.04.2016, 00:21 | #1732 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
никакого отношения к существованию Бога религия не имеет. естественно, что все описания устарели и выглядят смешно. но если ребенок нарисовал кривую картинку мира - это не значит, что мира нет. estell23, зачем вам Бог? Разве без Него у вас нет проблем, которые надо решать? |
|
08.04.2016, 19:29 | #1733 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
Религия это мост, связывающий Бога и человека, по которому Бог и человек идут навстречу друг другу. Распятый на кресте Бог- это тоже смешно? |
|
09.04.2016, 00:49 | #1735 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Credo quia absurdum est Чей то опыт признается , а чей то опускается.
А судьи кто? Nиколай, а какой опыт был у , скажем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BB%D0%B5%D1%86 ???? Цитата:
Нет. Мне жаль Иисуса. Его смерть ничего не изменила. Если Иисус появился бы сейчас - попы первые распяли бы его снова. Иисус не создавал религию. И что то я не припомню, чтобы он молился в храме. Кроме разве случая , после пустыни (когда его выгнали). А на счет смешно - посмотрите с 1:02:00 https://www.youtube.com/watch?v=X7hePRkoJ20 |
|
09.04.2016, 00:56 | #1736 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
09.04.2016, 01:40 | #1737 |
я вас вижу
|
|