10.11.2010, 21:34 | #1712 | |
Форумец
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 49
Сообщений: 2,340
|
Цитата:
2. Ну так и пишите Прокурору г. Воронежа Жалоба на Ответ бла-бла-бла... |
|
10.11.2010, 21:36 | #1713 | |
OFF-Road
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Левый берег
Сообщений: 1,798
|
Цитата:
ПС: есть свидетель - мой отец при всем этом присутствовал. Я это в тексте самой жалобы указывал. В ответе отсутствие нарушения со стороны инспектора мотивировано тем, что предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с эксплуатацией транспортных средств включает в себя проверку оного. На самом деле не так же! ПСС: кстати, осмотр маркировок номерных агрегатов не производился, хотя я настаивал! |
|
15.11.2010, 09:19 | #1714 | |||||
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Цитата:
Основания: Цитата:
Цитата:
При выполнении предписанных им п.18-20, проверяющие вышли за пределы предписаний, тем самым неправомерно ограничили права и свободы гражданина. Цитата:
Цитата:
к п. 25 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, проверяющие бесплатно проверили техническое состоянии ТС, т.е. совершили действия не предусмотренное приказом МВД, никак не связанные с проверкой вин, регзнаков и т.п. А нижестоящий прокурор формально произвел проверку сообщения гражданина о нарушении законности. Но проверяющие все же проверили техническое состояние ТС и незаконно отказали в смене талона. Их правильный действия - выявили и сообщили в ГИБДД, не более, т.к. составлять административные протоколы уже теперь эти коммерческие фирмы (не милиционеры) не вправе. Короче самый подходящий этому термин - самоуправство. |
|||||
17.11.2010, 18:45 | #1715 |
член клуба
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 51
Сообщений: 1,048
|
Сегодня вот такую штуку накатал на сайте прокуратуры. "Здравствуйте. Сегодня на перекрестке ул.Хользунова с окружной дорогой прямо около въезда на авторынок. Экипаж ГИБДД на личном автомобиле "нива" с885нх36 встали прямо посреди перекрестка чем создали затруднения для проезда перекрестка. Мало того останавливаемым ими транспортным средствам они указывали остановиться рядом со своей машиной. Я позвонил по телефону доверия ГИБДД :"Почему экипаж на личной машине патрулирует? Почему в нарушение ПДД они сами стоят посреди перекрестка, чем создали пробку" на что дежурный мне ответил, что это не его дело. Пожалуста, примите меры к экипажу ГИБДД во главе с испектором Сологубом, и еще вопрос по компетентности дежурного ГИБДД."
Кому нибудь, что нибудь будет или как? |
17.11.2010, 20:11 | #1716 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Это все мы узнаем, в первую очередь, от Вас!
За активную жизненную позицию 5 баллов! По идее, они должны каждый день получать по десятку таких писем. Вот тогда точно что-нибудь было бы! Например, на второй тысяче жалоб без реагирования может слететь сам прокурор! |
17.11.2010, 20:33 | #1717 |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Молодец. Хорошая здоровая гражданская позиция. Спасибо. Так надо делать каждому и всякий раз, когда фиксируете нарушения со стороны органов, которые должны следить за этими нарушениями.
Стоят ДПС в запрещенном для стоянки месте, фотографируешь, затем звонок 20-20-60 и жалобу с фотографией в прокуратуру с просьбой возбудить дело аб административном правонарушении. Стоят на встречке без аварийной сигнализации, без мигалок, деньги стрегут, фото и в прокуратуру. Так было бы правильно. |
19.11.2010, 19:30 | #1719 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
20.11.2010, 16:17 | #1720 | |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Цитата:
если сроки не вышли, то надзор не поможет. Через голову прыгать нельзя, либо подали неправильно. Вообще надзор не панацея, положительное для себя решение надо получать в суде 1 инстанции. А в надзоре, кому надо в ваше дело вникать? |
|
20.11.2010, 17:25 | #1721 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
20.11.2010, 17:34 | #1722 |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Имелось в виду что если срок на обжалование не прошел, то жалобу в порядке надзора не подашь. Жалоба в порядке надзора подается только на вступившее в силу решения суда, на не вступившие в надзор не подают. В смысле надлежащим образом не подашь. А если и подашь, то её рассматривать не будут.
Очень странно. Но что главное, у меня нет такого ощущения. А что здесь имелось в виду, непонятно. |
20.11.2010, 19:34 | #1723 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Имелся в виду комплимент последнему Maximpn за грамотный ответ!
И лёгкие сомнения по поводу того, что этот же человек может не знать, в какой статье КоАП РФ изложено положение об обязательной выдаче копий процессуальных документов потерпевшей стороне... |
20.11.2010, 20:24 | #1724 |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Пока что, слава богу, в ДТП не попадал. Все знать нельзя. Поэтому постоянно учимся.
|
23.11.2010, 08:35 | #1725 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2010
Сообщений: 392
|
прошу прощения, если ни в ту тему написал(не нашел нужной темы)-кто знает из Воронежцев, где на Обручева выдают права? Было лишение, отъездил без прав полтора года как законопослушный гражданин, в пятницу идти на обручева их забирать. Куда именно там идти я не знаю. И вообще возвращают ли их по пятницам или в какой-то определенный день только?
|
23.11.2010, 08:42 | #1726 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
О как! Сесть на 15 суток Вас не страшило, а перед такой мелочью, как узнать номер кабинета - спасовали!
Цитата:
|
|
23.11.2010, 10:59 | #1730 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 2,363
|
Рановато надеешся Раньше 9.00 никто, там открывать ничего не собирается.
Да и документы прихватить будет не лишним: личную карточку водителя и решение суда о лишинии прав, ну про паспорт я не говорю. Контора такая - что бывали у народа случаи, ну долго ПРАВА по ящикам искали. |
23.11.2010, 11:50 | #1732 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 2,363
|
Эт точно про нее позабыл, а то вдруг за время простоя, можно спиться, за руль ведь по утрам, не нать или психом поездив на нашем почти "общественном транспорте" сделаться.
Так что наличие водительского удостоверения и ежедневная( регулярная) практика вождения по крайней мере большую часть народа, есть конечно исключения и их не мало, не просто дисциплинирует а еще и бережет здоровье ( печень). Вот только для психики, судя по манере и способу вождения немалого кол-во ездунов - это ну никак не способствует сохранению нервых клеток. Так что наличие водительского удостоверения -БОЛЬШАЯ дилема, либо здоровая печень, и прокуренные легкие( кто курит) при наличии малого объема воздуха в салоне и быстро исчезающие нервные клетки. |
23.11.2010, 20:29 | #1733 |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Медсправка - это местная гаишная самодеятельность. В случае автора, права не выдают, а возвращают с хранения, которое кстати должны осуществлять суды. Но которым это по понятным причинам не нужно.
А медсправука требуется только после сдачи квалификационных экзаменов на получение права управления ТС либо при выдаче международных водительских удостоверений. Во всех любых других случаях, справка не требуется. Поправьте меня, если я не прав. Но удостоверять либо подтвержать свое здоровье лишний раз дополнительными справками после лишения, пусть хоть даже по "пьяной статье" является грубым нарушением прав граждан. Быдлят людей как хотят, органы мля.... Правильным является забирать права только по паспорту, не более других документов. |
24.11.2010, 18:23 | #1734 |
Форумец
Регистрация: 21.09.2010
Возраст: 49
Сообщений: 2,340
|
|
24.11.2010, 19:49 | #1735 |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
|
24.11.2010, 19:52 | #1736 | ||
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Нашел, это является исключением из:
Цитата:
Цитата:
|
||
24.11.2010, 20:03 | #1737 | ||||||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Это- неправильный ответ! (C)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я вижу, Вы - подающий большие надежды юрист! И правильно, что "всего знать невозможно"... Но если уж Вы не знаете, то будьте добры изучить сначала вопрос, а потом писать свои сообщения! Да ещё в такой безапелляционной манере! Тяжело это бред читать! P.S. Тут знаешь - и то не чураешься 5 раз на дню залезть в первоисточник по самому элементарному вопросу. А "знатоки" так и прут, так и прут... И еще: чувствую Вы не прочли: http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=652241 |
||||||
24.11.2010, 20:10 | #1738 | |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Цитата:
|
|
26.11.2010, 13:00 | #1739 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2010
Сообщений: 392
|
Помогите пожалуйста разобраться, у менч следующая ситуация:
Был лишен водительского удостоверения на 1,5 года. Суд был 15 мая 2009 года. Соответственное 26 мая 2009 года решение суда вступило в силу. 14 октября 2009 года я пытался обжаловать рещение судьи-неудачно. Сегодня, 26 ноября 2010 года пришел в ГИБДД, т.к. полтора года с момента изъятия водительского удостоверения прошли. Но мне говорят-что права я получу только 15 апреля 2011 года, т.к. в моем случае полтора года начинают свой отсчет с момента обжалования (14 октября). Я им объясняю, что с 15 мая(26 мая) уже был лишен водительских прав, времянка на тот момент уже не действовала. Получается я лишен на два года. Полгода ни с того ни с сего прибавилось. Одно дело, если бы я до 14 октября 2009 года ездил, понятно всё, но если права то уже были как полгода изъяты-срок то не должен пропадать. Кроме того, в постановлении судьи от 14 октября 2009 года написа, что первое решение суда остается БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. т.е. ни сроки, ни санкции ничего не меняется, но меня не хотят слушать. Как быть? |
26.11.2010, 15:34 | #1740 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Если райсуд принял-таки дело к рассмотрению, то его решение вступает в силу сразу после объявления решения по делу. С этого дня и начинается течение срока лишения. А до этого дня Вы имели право на управление. Времянку Вы могли продлить у судьи... Если же Вы обжаловали в порядке надзора, тогда другое дело: тогда срок шёл с 26 мая... И тут надо писать жалобу на действия сотрудника... |
|