26.11.2010, 17:42 | #1741 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2010
Сообщений: 392
|
Дело в том, что с середины мая, до середины сентября меня не было в России и первый суд был без моего присутствия, а как только приехал-начал заниматься этим вопросом. Но факт же все равно остается фактом: с мая месяца у меня уже не было ВУ, времянка на тот момент не действовала, а новую времянку мне ни один судья не выписывал. таким образом, к 14 октября я уже как почти полгода без прав был.
Опишите пожалуйста мои дальнейшие действия и на чье имя писать жалобу? |
27.11.2010, 10:15 | #1743 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Потому как пока Вы не разъяснили, что за процессы с Вами происходили. Гадать дальше - нет времени. |
|
27.11.2010, 21:10 | #1746 | ||
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Небольшие замечания по новым правилам:
Складывается впечатление, что после 21 числа все водители вдруг стали считать все круговые движения главными. Особенно таксисты. А во всем виноваты наши журналисты (пресса зло, даже большее зло, чем гаи), которые раструбили на всю страну то, чего нет и тем самым всех ввели в заблуждение. Поэтому сейчас круговые движения стали реально более потенциально опасными, чем до изменений в ПДД. А в ПДД всего то ввели, да ещё как трудночитаемо: Цитата:
Для этого в ПДД ещё давно было специально прописано: Цитата:
Поправки а ПДД немного изменяют в сторону ограничения приоретета тех, кто ТОЛЬКО ВЪЕЗЖАЕТ на перекресток с круговым движением, не более. Но те кто уже на нем находятся могут этого не знать. Ограничение приоретета въезжающих никак не дает приоретет выезжающим и связано с определенными знаками, которые видят въезжающие и никак не могут видеть выезжающие. Поправки никак не регулируют съезд с кругового движения. Вот в чем проблема. И как бы это объяснить таксистам. В Липецке 21 числа наглядно наблюдал как гаишники тормозили всех таких "главных съзжателей". Не разбирался, но думаю что такой съезд им будет стоить не меньше 500 руб. |
||
28.11.2010, 16:05 | #1748 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
28.11.2010, 16:12 | #1749 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Если это тронуло Вас до глубины души, создайте отдельную тему..
Хотя.. она уже создана у соседей, можете добавить там: http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=648798 А так: Ваше сообщение ничем не отличается от большого числа публикаций на заданную тему, многие из которых Вы предали анафеме... К тому же в данной теме, где уже более полутора тысяч сообщений, Ваши переживания утонут завтра безвозвратно... |
28.11.2010, 22:16 | #1750 | |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Цитата:
|
|
29.11.2010, 08:09 | #1751 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2010
Сообщений: 392
|
Вот пишу решения суда от 14 октября: (все дословно,слово в слово, фотографировать и сканировать не стал)
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного района г. Воронежа Турбиной А. С. от 15 мая 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Ивана Ивановича оставить без изменения, а жалобу Иванова И. И. - без удовлетворения. В соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в Воронежской областной суд в порядке надзора. Судья Богданова, роспись. Свои ФИО изменил. Последний раз редактировалось Stilyaga; 29.11.2010 в 08:09. Причина: изменения ФИО |
29.11.2010, 09:00 | #1752 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Осталось только выяснить, как судья принял к исполнению жалобу за пределами срока обжалования. Может, Вы ходатайствовали? (Вы же пишите, что за границей были). Посмотрите, об этом может быть в начале текста решения... |
|
29.11.2010, 09:41 | #1753 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2010
Сообщений: 392
|
Да, я был за границей и решение из суда не забирал, а вернувшись-ближе к октябрю сразу пошел в этот суд. Не согласившись с вынесенным постановлением, я обжаловал его и указал, что дело об административном правонарушении необоснованно было рассмотрено в мое отсутствие. Также я посчитал, что имеющиеся в деле доказательства не могут быть признаны допустимыми, в связи с этим я попросил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
Но суд то(второй) указал, что первое постановление оставить без изменений! т.е. я так понимаю, ни сроки, ни санкции, ни что-либо еще не меняется. |
29.11.2010, 11:47 | #1754 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Да, это вполне законные основания для обжалования. Ну, а раз обжаловали, то решение вступает в силу с момента его вынесения. Так что всё правильно в ГАИ Вам сказали. Можно, конечно, и сейчас обжаловать это решение в порядке надзора. Но срок лишения от этого не приостановится.
|
29.11.2010, 12:41 | #1755 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2010
Сообщений: 392
|
все равно несправедливо получается. я и там полгода не ездил и сейчас еще полгода ждать. то есть вместо 1,5 годе поличлось 2 года. а если бы я решил пойти его обжаловать в последний день-то получается 1,5 года прошло и мне пришлось еще 1,5 года ждать
Ладно, в любом случае спасибо за помощь и консультацию, я так понимаю теперь уже ничего не сделать, кроме как ждать апреля месяца. |
01.12.2010, 19:41 | #1759 |
Форумец
Регистрация: 02.01.2005
Возраст: 42
Сообщений: 80
|
Прошу консультации у юридически грамотного человека.
Есть служебный автомобиль, приобретенный 12 ноября (без транзитов). В силу определенных причин в течении 5 суток автомобиль не был зарегистрирован. Т.е. на данный момент автомобиль вообще без номеров (есть ПТС, страховка и прочие документы на него). Теперь требуется этот автомобиль зарегистрировать. Какие штрафы грозят по дороге в ГИБДД - по статье 12.1 ч.1 КОАП или по 12.2 ч.2? И следует ли ожидать еще каких-то штрафов непосредственно при регистрации? |
01.12.2010, 19:52 | #1760 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
03.12.2010, 20:42 | #1765 |
ENOT
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 105
|
добрый вечер. Помогите советом. Сегодня проходил ТО (официально, легально) на новой машине. Проверили аптечку, огнетушитель, короче, всё! Не смогли докопаться, тогда загнали на стенд для проверки тормозных усилий - и в итоге неисправные задние тормоза (разница тормозных усилий на левом и правом колесе). Гаиц сказал что не может выдать талон, боится за мою жизнь и т.д. (какой заботливый попался). Послал в салон исправлять или... Или со мной не прокатило !!! Что делать, как быть, посоветуйте. Кстати, с тормозами всё ок!
|
04.12.2010, 08:50 | #1767 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Кстати, хороший момент столкнуть лбами две конторы, разобраться и потом громко об этом рассказать всему миру:
то ли одни брехуны, то ли другие не могут делать машины! Действительно, пусть дилер проверит и, если всё ОК, его представитель съездит с Вами на ПТО. Ради чести фирмы, думаю, это целесообразно! |
04.12.2010, 16:28 | #1769 |
ENOT
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 105
|
Манагеры данной фирмы сказали, что лучше по блату, у них через раз такие ситуации, а разбираться некогда - работы много и шеф не пускает. Вот и предлагают свои услуги по блатк сделать ТО. Замкнутый круг. А итог сей истории оказался прост - поехал в другой пункт ТО, придрались к огнетушителю (почему не по ГОСТ), благо у знакомого нашелся подходящий в машине, потом на стенд загнали (я подумал, ну всё, шляпа, опять тормозов нет), проверили оказалось ВСЁ У МЕНЯ В ПОРЯДКЕ!!! Вот и думайте сами, как тут поступать. Совет у меня один - на ул. Чкбышева не рекомендую заезжать на ТО. Два раза проверено - все у них без тормозов оказываются!!! Дело так не оставлю, позвоню куда следует!!! Спасибо за советы!!! Всем удачи.
|
06.12.2010, 13:45 | #1770 | |
асинхроник
|
Цитата:
|
|