![]() |
#151 |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
![]() |
для внеуличного транспорта в Воронеже места нет. Вдоль узких улиц настолько плотная застройка, что дома уже строят чуть ли окном в окно соседнего. И хде там протащить магистраль, по ширине равную улице, да еще по все длине? Так что в ВРН путь один - в другое измерение. Либо под землю, либо над землей.
Важно отметить, что проектная стоимость монорельса, составившая по расчетам 0,241 млн. рублей на километр, оказалась существенно ниже стоимости трамвайной линии (0,34 млн. рублей. на километр). Так что монорельсы бывают разными http://www.timda.ru/monorail/mono_history.asp?action=9 |
![]() |
![]() |
![]() |
#152 | |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 38
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#154 |
supersonic
Сообщений: 85
Регистрация: 15.07.2009
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#156 |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#158 |
Форумец
Сообщений: 393
Регистрация: 03.02.2003
![]() |
Согласен!!! приятно проехаться рядом со стоящей раком девушкой в газели (можно даже забыть про себя стоящего также)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#159 |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
![]() |
глупости.. все эти споры про трамвай, который надо возродить, про маршрутки, которые надо убрать... Фигня это все. Потому как есть - Улица. Ее ширина есть величина постоянная. И пропускная способность улицы - тоже. И сегодня она достигла своего предела. И протолкнуть больше пассажиров можно либо увеличением скорости (что невозможно), либо переходом в другое измерение (вверх-вниз).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#160 |
Форумец
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#161 |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
![]() |
Я не об этом. А о том, что в данной ситуации попытка увеличения провоза пассажиров одним транспортом неизбежно вызовет уменьшение - другим. В целом же средняя загруженность улиц останется той же. Четыре полосы автомобильного движения или две полосы плюс две трамвайных - ничего не изменят.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#162 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#165 |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
![]() |
Это фантастика! Во всяком случае - ни разу такого видеть не приходилось. Даже не знаю, почему. Видимо, потому что трамваи для такого не предусмотрены. Водитель заднего не видит дорогу, а водитель переднего не может управлять.
Обычно приезжал ЗИЛ-131 техпомощи и на железном галстуке в конце-концов пер неисправного по рельсам.. Так что это всего лишь большая железная пробка.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#167 |
*** **й**
|
Не, не сядут... А попонтоваться?
Последний раз редактировалось Teddybear; 15.09.2009 в 15:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#168 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#169 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
![]() |
Цитата:
Источник |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#171 |
его нет
Сообщений: 206
Регистрация: 28.01.2008
Возраст: 47
![]() |
Если ничего не делать, то и не подпадёт. Обратите внимание на название Приказа "... СУБСИДИИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА БЮДЖЕТАМ СУБЪЕКТОВ..."- главным опять становится нормальный диалог области и города.
P.S. Не могу назвать себя специалистом в области транспорта, но здесь уже приводили в пример Германию. В Берлине и Гамбурге то ли метро, то ли лёгкое метро (не знаю в чём разница) ездит на глубине около 4 метров, т. е. в решётки вентиляции реально видны крыши вагонов. При этом названия у этих транспортных средств также отличаются: U-bahn и S-bahn, т. е. подземный поезди и уличный поезд, но в большинстве случаев их путь проходит на указанной глубине непосредственно под дорогами. Статья в Википедии |
![]() |
![]() |
![]() |
#172 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
![]() |
Цитата:
![]() И в Берлине и в Гамбурге нормальные метро. Просто они одни из самых первых и естественно в технологичности уступают советскому метро, в основе которого лежит много в, частности берлинского опыта. Юристик вообщето м/у U-bahn и S-bahn все-таки есть разница, U-bahn это метро, S-bahn электричка, хотя грани м/у ними в Германии во многом стерты. Но функция у метро в бСССР и в Западной Европе, за исключением Скандинавии и Лондона совершенно разная. У нас, в Лондоне и Скандинавии, он играет роль магистрального транспорта. А с учитом структуры немецких (и вообще западноевропейских) городов, S-bahn выполняет роль магистрального транспорта, а U-bahn такой полуподвозящий, полумагистральный транспорт- отсюда и эти короткие перегоны в 0,7-0,9 км. Фактически скажем в Гамбурге он играет роль трамвая (всего лишь роль), 42 % в перевозках приходится на электричку, 10 % на метро. Вот такие они буржуи, трамвай их даже как подвозящий транспорт не устраивает. ![]() Последний раз редактировалось Vvrn; 15.09.2009 в 13:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#173 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
![]() |
Цитата:
Насколько я знаю стоимость инфраструктурных объестов в москве и в других городах вполне сопостовима, вот как стоит скажем 1 км хорошей трамлинии около 6 млн у.е., что в Чехии, что в Москве. Ни о каких разах речи нет, ну вот максимум 5-10 %. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
![]() |
О какой плотной городсокй застройке идет речь? Это МКАД - там с одной стороны город, с другой лес. И уже давно. И земля отведена, и мосты-развязки построены. И тем не менее стоимость 1 км асфальта МКАД слегка превышает стоимость 1 км адронного коллайдера, пробитого в скале и набитого современным оборудованием. В Москве асфальт такой дорогой?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#175 | ||||
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 38
![]() |
Цитата:
Конечно могут. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#176 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
![]() |
Цитата:
![]() Сколько там один 1 км обошелся ? И сколько новых развязок, и т. д. Для митинга вот такие фразы конечно звучать здоровски, но вот как то в реале может оно все и не так страшно ? ![]() ![]() А то коллайдер, да коллайдер ![]() Повторюсь еще раз вот те сравнеия, что я знаю по тому же метрополитену или траму вполне как то укладываются в обще мировую практику. ЗЫ. Вот знаете видел я приборчик один, стоил не то 125 не то 200 руб советскими, казалось там пара пустяков сделать, а новый по прайсам 2 летний давности за 100000 руб. хотя ГОСТ ни на грамм не изменился. ЗЗЫ Да же 5% от стоимости МКАДа это безбедная жизнь не одному рылу. Даже 5% это очень много. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#178 | |
Форумец
Сообщений: 2,663
Регистрация: 19.07.2008
![]() |
Цитата:
![]() Спасибо за анекдот Цена 1км новой трамвайной линии в самой супербюджетной версии будет около 11 мил.руб. А в нормальном исполнеии 25 мил.рубл. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#179 | |
supersonic
Сообщений: 85
Регистрация: 15.07.2009
![]() |
Цитата:
"Однако абсолютный рекорд в цене за километр дороги поставило одобренное московскими властями строительство четырех километров трассы Четвертого транспортного кольца (ЧТК). Общая сумма подряда составляет 66,6 млрд рублей или $537 млн за километр (по курсу 31 рубль за один доллар)! При стартовой цене тендера на понижение чуть выше 67 млрд рублей, окончательная цена опустилось всего на 6–7%!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Форумец
Сообщений: 2,663
Регистрация: 19.07.2008
![]() |
Дальше можете не продолжать.
Кроме того, вы путаете такие элементарные вещи,как 4 транспортное кольцо и МКАД! Вот ваш уровень. И видимо вы не знаете, что часть домов,пролегающих на территории строящегося 4 кольца,придется сносить,а их жителей расселять в новые квартиры.Все это тоже закладывается в стоимость. |
![]() |
![]() |