Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[cr2]

Сообщение от Hellzon

создается ощущение воронки в центре снимка, куда все вот-вот затянется

ну, это нарочно сделано. Если горизонт делать строго по центру, то таких искажений не будет. Но это твое дело - не нужен, так не нужен ))
Вот типичная воронка Мне ее, правда - не хватает. Хочется фишай - нравятся такие картинки мне, ничего с собой поделать не могу...

[olpd]

Сообщение от Hellzon

Надо еще за 85/1.8 расплатиться.
После покупки 85/1.8 утюг уже висит у меня над головой...

Доволен покупкой?

[Madi]

Сообщение от Littleman

ну, это нарочно сделано. Если горизонт делать строго по центру, то таких искажений не будет. Но это твое дело - не нужен, так не нужен ))
Вот типичная воронка Мне ее, правда - не хватает. Хочется фишай - нравятся такие картинки мне, ничего с собой поделать не могу...

Как говориться - каждому свое.
Я оптические искажения в PTLens убираю. Не нравятся они мне по вышеописанным субъективным причинам.

Сообщение от olpd

Доволен покупкой?

Безумно. Когда первый раз поставил на свой фотоаппарат, удивился, что видоискатель 350 D может быть таким светлым.
Маленькая ГРИП, резкость, четкость, цветопередача, рисунок объектива (субъективное мнение) превосходны - пока только на экране, на бумаге посмотреть еще не успел.
Никак не могу привыкнуть, что 1.8 не всегда подходит. Фотографирую потом смотрю, что ГРИП нужно было больше делать. В видоискателе четкие границы ГРИП не видно.

Пока только привыкаю, неделю назад купил.
Минус только в том, что большое минимальное расстояние фокусировки и все таки на 136 ЭФР в квартире особо не поснимаешь, квартира старого типа.
Из-за большого ЭФР думал сначала 50/1.4 приобретать, но на 350 D (если верить форумам) фокус мажет (хоть на 400 переходи). Да и приобретаю объективы с расчетом в дальнейшем переходить на FF. 85 мм на кропе и на FF портретная зона, а 50 мм, как мне пока кажется, на FF мне не нужен.

Вот так.

[olpd]

Можем махнуться на денек на 50/1.4

[Madi]

Сообщение от olpd

Можем махнуться на денек на 50/1.4

Можно подумать, но когда вот еще не знаю. В будни работаю. В следующие выходные видимо буду занят. Если что, аська в профиле. Вашу не нашел.

[ЗГД]

Наконец-то вывесили на Дпревью обзор 400Д.

http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/

[aerin]

...вот интересно, Canon-у наплевать или там действительно считают, что значение iso в видоискателе - непозволительная роскошь, поди это проще сделать, чем яркостную гистограмму добавить...

[ЗГД]

aerin, Вот только что про это же подумал..

[aerin]

Ну, у меня-то чисто академический интерес, камеру я в ближайшее время менять не собираюсь.

[olpd]

Сообщение от aerin

Ну, у меня-то чисто академический интерес, камеру я в ближайшее время менять не собираюсь.

Аналогично.
Вот еще один академический вопрос - Ведь 400-ка начинает конкурировать с 30-кой. А внутри вендора конкуреции быть не должно!
Значит, очень скоро появится какая-нибудь 40-ка. Так?

[$R]

Врядли 30ка только вышла и аппараты из разных весовых категорий.
Хотя проживет 30d явно меньше 20ки.

[Madi]

Сообщение от olpd

Аналогично.
Вот еще один академический вопрос - Ведь 400-ка начинает конкурировать с 30-кой. А внутри вендора конкуреции быть не должно!
Значит, скоро появится какая-нибудь 40-ка. Так?

Конечно появится. Но чуть позже. Кенон вынужден был выпустить что-то в младшей линейки, так как сони и прочие зеркалки этого года оттяпали часть пирога (где именно читал это не помню).
По мне так вышел бы 400D с iso 3200, с индикацией iso в видоискателе, с выдержкой мин 1/8000 я бы ни 30D ни 40D за что не купил. Можно было бы ждать лет пяток сравнительно дешевого FF и копить линзы.

Потом выйдет 450 D куда снова вернут монохромный дисплей, но поставят его там же где он есть у 20 и 30. Затем 500 D выйдет где они его сделают более информативным и т.д. Уже давно бы сделали бы аппарат где все удобно и все есть, включая фокусировку глазом и т.д. Но если все сделать сейчас за что они будут получать деньги в будущем

[$R]

http://www.3dnews.ru/digital/lumixshow2006/index3.htm вот вам и паналейка тоько в комплекте с обьективом и за $2000

[aerin]

$R
Да, в нашем зоопарке раздел "экзотические зверюшки" стремительно расширяется: сначала RD1 и Sigma с фовеоном, потом Sony с большой матрицей и несъемным объективом, потом Olympus с визированием по экранчику, а теперь kit от Panasonic-а за $2000($700 -тушка + $1300-штатник, с установкой диафрагмы на объективе!). Я так понимаю, что они и сами как-то особо не рассчитывают на массовые продажи...
ЗЫ. Эх, стоила бы какая-нибудь цифро-дальномерка в ките $1000, взял бы не раздумывая, а так...

[Madi]

14-50/F2,8-3,5 за 1500 долларов... смешно... механизм ценообразования..

Сообщение от aerin

$R
Я так понимаю, что они и сами как-то особо не рассчитывают на массовые продажи...

Согласен.

[aerin]

Hellzon
Интересно, где они были, когда Canon прилежно конспектировал лекции по маркетингу

[$R]

Сообщение от aerin

Я так понимаю, что они и сами как-то особо не рассчитывают на массовые продажи..

По моему об этом в материале и написано
Так же там проскальзывало что без обьектива она продоваться не будет
а ведь по начинке этож почти полностью оля 330. так что любители леек милости просим в очереди за олями.

Сообщение от aerin

стоила бы какая-нибудь цифро-дальномерка в ките $1000, взял бы не раздумывая, а так...

от лейки? врядли а больше никто не возьмется

[aerin]

$R

от лейки? врядли а больше никто не возьмется

Нет на лейку мои запросы не распространяются, ибо не вижу я "той знаменитой пластичности и воздушности" А вот плюсы от отсутствия хлопков зеркала и легкость ручной фокусировки пусть и на ограниченном диапазоне фокусных - вполне. А дальномерки - кто их раньше только не делал...

[olpd]

Сообщение от aerin

плюсы от отсутствия хлопков зеркала

Предподъем зеркала не помагает?

[aerin]

olpd
Помогает от чего? На ФЕД-е я на 1/10 без смаза с рук снимал на фокусном 53мм.

[olpd]

Сообщение от aerin

olpd
Помогает от чего? На ФЕД-е я на 1/10 без смаза с рук снимал на фокусном 53мм.

Руки меньше дрожали? Подозреваю, что если взять соответствующий объектив (53/1.6= приб. 35 мм)и нормально встать, замерев и затаив дыхание на выдохе (ну как при стрельбе), а потом этот шедевр не рассматривать на мониторе а напечатать на 10х15, то все будет ок и с зеркалом.
(У меня есть фото снятое на 300мм на 1/15 с рук. тоже резко. Правда, объектив был с IS)

[aerin]

olpd
И что вы мне хотите доказать, что бухающее зеркало не оказывает влияние на время экспозиции?

[olpd]

Сообщение от aerin

olpd
И что вы мне хотите доказать, что бухающее зеркало не оказывает влияние на время экспозиции?

На время, наверное, нет.
Дрожание рук сказывается сильнее.
Например, поставим камеру на стол.
Вибрацию от рук мы устранили, а дрожание от подъема зеркала осталось.
Установим выдержку, например, 1/5. И сфоткаем либо по таймеру, либо через ДУ.
Следующий раз сфоткаем только с предподъемом зеркала. Разница будет минимальна.
А теперь все то же самое и с рук.
Впрочем, все индивидуально.
(Это теоретически все. Нужно дома попробовать. )

[aerin]

Действительно написал глупость. Должно звучать так: "И что вы мне хотите доказать, что бухающее зеркало не оказывает влияние на допустимую для съемки с рук выдержку?"

[Madi]

Сообщение от aerin

Hellzon
Интересно, где они были, когда Canon прилежно конспектировал лекции по маркетингу

Может где-то рядом проходили, а может и вообще на лекциях спали и поэтому цену взвентили неоправданную (ИМХО). Кто ее купит?. Матрица меньше, формат фото 3 к 4, а не 2 к 3, о китовом объективе пишут, как о манне господней. Плюс только в возможности визирования по экрану и в функции встроееной вспышки бить в потолок. А RAW то в нем есть?

[Snat4]

Сообщение от olpd

Я понял. Просто мне кажется, что влияние зеркала малО, по сравнению с остальными негативными факторами, как то дрожание рук, качество автофокуса, и др.
И вообще, тема ушла.
Вернемся к Альфе!
Какая классная камера!
И кстати, про всевозможные дрожания - со стабилизатором!!!

я думаю, когда ставишь на самую длительную выдержку малейшее сотрясение важно, в том числе и от поднятия зеркала...

[Madi]

Сообщение от Snat4

я думаю, когда ставишь на самую длительную выдержку малейшее сотрясение важно, в том числе и от поднятия зеркала...

Так самые длительные выдержки на штативе происходят, а для этого есть предподъем зеркала.

[$R]

Сообщение от Hellzon

Может где-то рядом проходили, а может и вообще на лекциях спали и поэтому цену взвентили неоправданную (ИМХО). Кто ее купит?. Матрица меньше, формат фото 3 к 4, а не 2 к 3, о китовом объективе пишут, как о манне господней. Плюс только в возможности визирования по экрану и в функции встроееной вспышки бить в потолок. А RAW то в нем есть?

http://www.dpreview.com/articles/panasonicdmcl1/
это чтоб снять многие вопросы по поводу функционала паналейки.
мое имхо по камере: состряпано олимпус и панасоником с привличением лейки, дерут бабос за бренд оптики и не более того. тушка мож и неплоха но реально томуже олимпусу е330 противопоставить нечего.
Камера для оч состоятельных людей которым нужен только извените понт (какими бы мастерами они не были и как бы их не уважали). Опять же имхо кто хочет такой обектив поставит на олю и будет жить припеваючи.

[Madi]

Сообщение от $R

http://www.dpreview.com/articles/panasonicdmcl1/
это чтоб снять многие вопросы по поводу функционала паналейки.

RAW в нем есть.
Скоро тот кто захочет купить зеркалку, просто умрет от муки выбора.

[$R]

Сообщение от Hellzon

Скоро тот кто захочет купить зеркалку, просто умрет от муки выбора.

Скорее всего умирать будут те у кого это первая камера вообше ведь таких будет все больше. А те хоть как то выходил за рамки бытовой сьемки как правило относительно точно знают что им надо.