В Воронеже 10.04.2010 ОМОНовец застрелил пассажирку джипа, пытаясь остановить водителя

[lordmb]

помните случай в Туве? сотрудник гаи застрелил пацана, а уж после обвинил жертву неповиновении, пьяном состоянии и угрозе пистолетом (подбросив пушку). Ментам свойственно преувеличивать, если в кого-то засадили пулю.

Если подумать логически. Человек, услышав предупредительный выстрел, имея на борту свою семью, будет рисковать? Возможно все наоборот, он свалил, чтоб спасти оставшихся живых.

[Asmodian]

Сообщение от lordmb

Если подумать логически. Человек, услышав предупредительный выстрел, имея на борту свою семью, будет рисковать? Возможно все наоборот, он свалил, чтоб спасти оставшихся живых.

этого урода лишали прав, он уже попадался пьяным за рулем и уходил от преследования. Случай повторился.

[Asmodian]

Сообщение от vitus

Понимаю.... Не понимаю только почему родственники водителя отказываются давать показания. Не понимаю почему в течении 1,5-2 часов девушку не доставили в медучреждения. Надеюсь неоказание помощи так же вменят в вину водителю. Не понимаю почему семья водителя не обратилась в прокуратуру по поводу "беспредела" милиции.
Вместе с тем хочу заметить, что несмотря на засилие Евсюковых в органах МВД, сомневаюсь, что гаишник стрелял только потому, что ему захотелось пострелять.
Соболезную семье погибшей девушки....

вот это то и интересно.
Я думаю они продумывают , что бы им на****ить....
Давно пора камеры вешать на светофорах...
Посмотрели бы запись все ясно было или в тачки гайцам их ставить

[Webaib]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=353042&cid=549

[Спектр]

Alexa_Alexenko, патетика... Знаете. здесь все выражают свою оценку, причем основываясь на разрозненных статьях, в которых поданная информация противоречива. Но извините меня - пьяный человек на мощной машине, к тому же еще с экипажем, "убегал" от гайцов - нфс переиграл? Эта порочная практика всем известна и давно уже пора это прекращать. Если бы девочка не погибла - резонанса бы не было, верно? И если вы некомпетентны - о чем сами говорите - не давайте рекомендаций, как надо действовать в ситуации, которая весьма странная.

Сообщение от IncognitO

вместо этого стрелял по людям, и не исключено, что с умыслом.

Сомнительно, весьма. Простому омоновцу захотелось пострелять по тонированному джипцу "от балды"? Хрень какая-то.

[Snusmumrik]

Сообщение от DaymoN

Сомнительно, весьма. Простому омоновцу захотелось пострелять по тонированному джипцу "от балды"? Хрень какая-то.

это для тебя хрень... пока ты с этим не столкнешься.

[Xenon]

Сообщение от Webaib

http://www.vesti.ru/doc.html?id=353042&cid=549

Webaib, так он же тувинец.

[Flyfisherman]

По тонированным машинам ваще надо стрелять без предупреждения ...

[Lady_Penguin]

Пипец! Видимо положения Закона "О милиции" для большей части народа, что пустой звук. Омоновец, вероятно, должен был остановить это пьяное быкующее ***ло исключительно силой своей мысли. Девицу по человечьи жаль, но она оказалась не в то время не в том месте. Так уж получается, что применение огнестрельного оружия в экстремальной ситуации иной раз чревато случайными жертвами. Господа, отсюда мораль, не общайтесь со всякими уебками.

[R-87A]

IncognitO, Лучше помолчи, не позорься.

Если у кого-то есть сомнения в правомерности применения оружия в данном случае, почитайте федеральный закон о милиции и фз об оружии.
Но, лучше воспользоваться здравым смыслом: если автомобиль представляет серьёзную опасность, не видно, кто внутри, водитель сопротивляется и пытается уйти от преследования - огонь на поражение. В том числе и в черте города.

И если пуля попала в пассажира, прохожего и т. п., то виноват ублюдок за рулём джипа. Это всё по его милости.

На счёт "целился по колёсам, попал в девку" - вы хоть раз стреляли из автомата из положения стоя? Более, чем уверен, что недовольные стрельбой омоновца вообще видели оружие только по телевизору, пацифисты, блин, слюнтяи...

[Snusmumrik]

Сообщение от Lady_Penguin

Видимо положения Закона "О милиции" для большей части народа, что пустой звук.

Милиция сама дискредитировала себя в глазах народа. Теперь пожинают плоды.

[Скептик]

по большому счету ОМОНовец не выполнил свои инструкции, машину задержать он не смог, после его выстрелов она уехала и лишь спустя некоторое время ее, как я понял поймали у больницы, куда она приехала, вот что печально, а ведь в этой машине реально могли нахадиться шахиды и они спокойно ушли

[Snusmumrik]

Сообщение от R-87A

если автомобиль представляет серьёзную опасность, не видно, кто внутри

любой автомобиль представляет серьезную опасность. от жужика до кадиллака.

Сообщение от R-87A

И если пуля попала в пассажира, прохожего и т. п., то виноват ублюдок за рулём джипа. Это всё по его милости.

да ну нафиг.

Сообщение от R-87A

На счёт "целился по колёсам, попал в девку" - вы хоть раз стреляли из автомата из положения стоя? Более, чем уверен, что недовольные стрельбой омоновца вообще видели оружие только по телевизору, пацифисты, блин, слюнтяи...

на это уже тыщу раз отвечали: не уверен, что попадешь в цель-не нажимай на курок. Не уверен, что можешь стрелять из автомата-иди подметать улицы.

Кому нужна такая "охрана правопорядка" когда для предотвращения гипотетической беды убивают реальных посторонних людей?

[Xenon]

Snusmumrik, ОМОНовец знал, кто за рулём?

[Snusmumrik]

Сообщение от Скептик

по большому счету ОМОНовец не выполнил свои инструкции, машину задержать он не смог, после его выстрелов она уехала и лишь спустя некоторое время ее, как я понял поймали у больницы, куда она приехала, вот что печально

самое смешное, что водитель 1,5 часа + 2 часа ездил "пьяным", а потом еще и подстреленным и никого не сбил
зато те, кто должен защищать жизни мирных граждан умудрились ухлопать девку ни за х**.

[Snusmumrik]

Сообщение от Xenon

Snusmumrik, ОМОНовец знал, кто за рулём?

думаю да, т.к. джип останавливался, дпсник дверь открывал итд. мог знать.

[Mars777]

Вот поэтому - то и ездят без прав, под кайфом и на...в на правила - потому что всегда найдутся сочувствующие. Если человек знает, что попавшись за рулем пьяным получит РЕАЛЬНЫЙ срок - ИМХО желающих поубавится. Причем серьезно. Про рецидив вообще не стОит. А то, что СМ применил оружие - мнений может быть много. Причем разных. Но!!! Только представьте, что этот (или другой) джип будет лететь ЛИЧНО ВАМ навстречу. И еще десятку таких же как Вы людей. Когда дело коснется ЛИЧНО ВАШЕЙ безопасности и безопасности Ваших близких - все кардинально изменится. Ни в одной европейской стране мира не гибнет столько людей на дороге!!! За нарушения ПДД нужно наказывать намного жестче. Не помню где, штраф за "обычное" нарушение - 10% от месячного дохода нарушителя. А за беспредел ( по-другому я такое и назвать не могу) - нужно не просто наказывать, а давать реальный срок. Причем долгий. Остальное - БОТВА!!!

[R-87A]

Snusmumrik, Ты дурачёк, или прикидываешься?

Сообщение от Snusmumrik

любой автомобиль представляет серьезную опасность. от жужика до кадиллака.

Ага, если несётся по дороге больше ста, виляя, выезжая на встречку и т. д.

Сообщение от Snusmumrik

на это уже тыщу раз отвечали: не уверен, что попадешь в цель-не нажимай на курок. Не уверен, что можешь стрелять из автомата-иди подметать улицы.

Гарантию даёт только реклама. Не уверен, что тебя сегодня не ухлопают на улице - сиди дома, не высовывайся, и двери забаррикадируй. Один хрен сдохнешь...

Сообщение от Snusmumrik

Кому нужна такая "охрана правопорядка" когда для предотвращения гипотетической беды убивают реальных посторонних людей?

Ну-ка давайте вспомним Полину Ивакину. Кто-то там в теме ненавидел всех пьяных ублюдков на инфинитях? Где вы теперь? Представьте, сколько таких "Полин" могло полечь под его колёсами...

Сообщение от Snusmumrik

самое смешное, что водитель 1,5 часа + 2 часа ездил "пьяным", а потом еще и подстреленным и никого не сбил
зато те, кто должен защищать жизни мирных граждан умудрились ухлопать девку ни за х**.

Все умные задним числом.... Или ты умеешь предсказывать будущее. Хорошо, что обошлось без других жертв, а могло быть иначе.

Сообщение от Snusmumrik

думаю да, т.к. джип останавливался, дпсник дверь открывал итд. мог знать.

Именно, он мог знать, что за рулём - обожранный придурок.

[Dark_Dante]

Полностью правомерное применение оружие. ФЗ об МФД. Один из пунктов статьи о применении оружия "для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни и здоровья граждан, совершающего побег, пытающегося скрытся и отказывающегося выполнить законные требования сотрудника. При попытке преступника скрытся с использованием транспортного средства оружие применяется без предупреждения.

[Спектр]

Mars777, да. Закон должен применяться на всех, абсолютно, потому что "махание удостоверением" и "звонки нужным людям" - это нонсенс. Двойные стандарты приводят к подобному. Езда без прав или с куплеными / поддельными правами, в состоянии наркотического или алкогольного опьянения - это преступление и должно караться, пофиг - прокурор ты, депутат или автослесарь. Либо закон для всех, либо "право сильного" и тогда ни о каком демократическом государстве речи быть не может. Тогда - средневековье и индульгенции.

[Snusmumrik]

Сообщение от Mars777

Но!!! Только представьте, что этот (или другой) джип будет лететь ЛИЧНО ВАМ навстречу.

Ну, джип задержать этому ворошиловскому стрелку не удалось. это раз. Джип спокойно доехал до больницы. даже беспрепятственно, судя по всему.

А только представь, что в тебя или твою дочь будет лететь пуля, выпущенная "в сторону" преступника. Представил? А твоему убийце дадут год условно и отправят на курорт-самочувствие восстанавливать.

[Скептик]

Про применение оружия думаю спорить бессмысленно, применил правильно, согласно действующего законодательства. Другой вопрос, что профессиональный уровень ОМОНовца желат быть выше. Машина ушла, погиб неповинный пассажир, а не водитель. А ведь с тем же успехом мог пулю получить кто-нибудь из проезжающих по этой же дороге.

[ZSky]

Сообщение от Alexa_Alexenko

но мне все не дает покоя то , что ОН выстрелил и убил ....а мог НЕ стрелять , а задержать иначе ...

Ну да за бампер руками удержать надо было или бегом догнать и впереди встать - ОМОН же такое умеет, в кино показывали. И ещё ОМОН никогда не промахивается даже на см. Если не так, значит это неправильный ОМОН. А ещё можно живой заслон из машин соорудить - тоже весьма эффективно.

[Snusmumrik]

Сообщение от R-87A

Ага, если несётся по дороге больше ста, виляя, выезжая на встречку и т. д.

на меня както пацаны на довоенном мотоцикле типа Иж чуть на тротуаре не наехали.. на скорости 10 км\ч. Такчто "больше ста"-необязательно.

Сообщение от R-87A

Ну-ка давайте вспомним Полину Ивакину. Кто-то там в теме ненавидел всех пьяных ублюдков на инфинитях? Где вы теперь? Представьте, сколько таких "Полин" могло полечь под его колёсами...

судя по тому, что даже с ранением ноги водитель ездил 2 часа-столько же, сколько и под вашими за это время.

[Snusmumrik]

Сообщение от ZSky

А ещё можно живой заслон из машин соорудить - тоже весьма эффективно.

да. можно. В чём сарказм-то? Конечно, "круче" достать автомат и шмалять вслед уезжающему джипу..

по поводу эффективности-у этого шмаляния эффективность вообще в минуса ушла. Машина уехала, человек убит.

[Спектр]

Snusmumrik, прекратите. вы куда-то не туда двигаетесь. Даже если принять вашу точку зрения, какого тогда водитель не обратился, что его обстреляли ни за что - если был абсолютно трезв и вменяем? Почему приехал в больницу так поздно - если он совершенно не виноват? Почему в конце концов уезжал?

[Mars777]

Сообщение от Snusmumrik

А только представь, что в тебя или твою дочь будет лететь пуля, выпущенная "в сторону" преступника. Представил? А твоему убийце дадут год условно и отправят на курорт-самочувствие восстанавливать.

Что езда с пьяной компанией, что охота с пьяными товарищами - это грань. Если человек ее переходит, значит это ЕГО выбор. Я такой выбор не сделаю. Точно. И это однозначно. Насмотрелся в свое время на последствия (но это off - sorry). Если такой выбор сделают мои близкие - я его приму, ибо это их выбор. Но если по их вине кто-то пострадает - накажу. Сильно. За преступления надо платить. Хоть и считаю вендетту пережитком прошлого, но иногда реально хочется ... чтобы справедливость все же была. А глядя на то, как у нас "вершатся - решаются" дела - о ней говорить зачастую не приходится. Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает (С). Вот и мы имеем то, чего стОим - вседозволенность и беспредел. К сожалению. Моему во всяком случае.

[Lady_Penguin]

R-87A, ты рассуждаешь по уму. Но не стоит тратить нервные клетки и переубеждать человека, который судя по высказываниям в руках ничего опаснее перочинного ножика не держал. У Снусмумрика зашкаливает ненависть к милиции, посему разумным доводам он не внемлет. И если улицы нашего города заполонит вот такое пьяное быдло, и передавит половину Воронежа, он будет до усеру их защищать, по контрасту.

[ZSky]

Сообщение от Snusmumrik

да. можно. В чём сарказм-то?

Свою поставишь?

Сообщение от Snusmumrik

по поводу эффективности-у этого шмаляния эффективность вообще в минуса ушла. Машина уехала, человек убит.

Не думаю, что он далеко уехал с пулей в ноге. Скорее всего за руль сын пересел или жена и ехали уже аккуратнее. А эффект в том, что в миллионный город ублюдок не въехал и пострадавших других не было.
И ты не находишь, что сам себе противоречишь: то не надо стрелять, потому как опасно для окружающих, то хреново что не задержали, а для задержания надо было ещё пару очередей в догонку чтоб наверняка.

[Snusmumrik]

Сообщение от DaymoN

Даже если принять вашу точку зрения, какого тогда водитель не обратился, что его обстреляли ни за что - если был абсолютно трезв и вменяем? Почему приехал в больницу так поздно - если он совершенно не виноват? Почему в конце концов уезжал?

м.б. страшно?
к кому обратиться? к милиции, которая только что расстреляла девушку его сына?

нет, думать о виновности\невиновности водителя я не хочу. я ничего об этом не знаю. Также как и вы.

Меня напрягают шальные пули на крупнейшей улице города..