Тестим процессоры в SuperPI (Результаты на 1й странице) - Страница 6

kour · 20.07.2006, 19:14

West-87, Но разогнал ты его нехило совсем... Просто он тормоз в прынципе!!!

West-87 · 20.07.2006, 22:09

kour, первое место на оверклокерс, на этой маркировке SL7E8 хошь зайди посмотри
кстати вольтмодил видео проходило тесты на 430 по гпу на пенте, на Athlone фризы
осенью думаю взять две 7300 GT

kour · 21.07.2006, 15:14

Цитата:

Сообщение от West-87

kour, первое место на оверклокерс, на этой маркировке SL7E8

Ты крут!

ZETT · 24.07.2006, 14:28

28.031
Am2 3500+@2999mhz
ddr2 hynix 667@428mhz

West-87 · 25.07.2006, 00:06

ZETT, а преимущества новой платформы наблюдается?????, просто не сильно отличается от резалтов на с939, а проц отбирался???, или просто какой продали такой продали???

ZETT · 26.07.2006, 12:28

просто..они все боксовые какой тут отбор

просто ам2 очень много так гонятся не то что 939

West-87 · 26.07.2006, 13:14

ZETT, ну я и уточнял, разгон их увеличился по сравнению с прошлым

Lexx · 27.07.2006, 22:30

ZETT, прогони тест при частоте 2950, у меня на с939 28,625с

ZETT · 27.07.2006, 23:02

Lexx,

толку все дело будет в памяти
у тебя небось ВН-5 отборные.столько же примерно будет

ZETT · 27.07.2006, 23:03

была б уменя 800(400) или 1000(500)
тоды балаб тема..а ничего не было такого только или дорого или 1 планка)

я брал ам2 только из затого что перешел с матери на 939 Агп на PCIE
и последущая перспектива брисбона x2 0.65 или 4ядра

Lexx · 27.07.2006, 23:58

ZETT, память у меня Kingmax DDR500 на чипах Hynix D5, максимум что можно выжать это 295МГц, но эт нестабильно,
а так 285 2,5-4-4-8 1T(при 3,1в) сейчас в такую жару нормально пашет
просто интересно, будет ли разница на одинаковой частоте между 939 и АМ2

kour · 28.07.2006, 13:18

Lexx, Разница если и будет то минимальна совсем! На оверклокерах делали сравнения и на частотах до 2400 разница в производительности в 5-10% была даже не в пользу ам2...
Хотя не спорю - вживую потестить все же поинтереснее будет!

jim62 · 22.08.2006, 21:42

Athlon64 3000+ S939 @ 2700MHz (300*9) 1.55v
512Mb PC3200 @ 250MHz (500DDR), 2.5-3-3-8

1M = 32.765s

West-87 · 23.08.2006, 11:14

jim62, неплохой результат

jim62 · 31.08.2006, 20:03

AMD forever
http://www.overclockers.ru/cpubase/?...tails&id=13752
разгон на воздушном ожлаждении.
помнится у FX60 2600Mhz)))

ZETT · 01.09.2006, 10:56

стандартно...

GraduS · 01.09.2006, 11:07

плохо.

Lexx · 04.09.2006, 20:50

Celeron 3.33
Windows Vista
55c

halfelven · 05.09.2006, 10:06

sAM2 Athlon64 3000+ (200x9=1800Mhz @ 300x9=2700Mhz) 1,35+0,1в
мать epox на nforce6100
одна плака ddr533 patriot 512mb up to ddr600
[видео пока размазаное

]

- 36 сек

kour · 06.09.2006, 09:54

halfelven, Чет вообще слабовато...

ZETT · 06.09.2006, 13:43

одна плака ddr533 patriot 512mb up to ddr600
ясное дело

halfelven · 11.09.2006, 10:36

Цитата:

Сообщение от ZETT

одна плака ddr533 patriot 512mb up to ddr600
ясное дело

плюс видео размазанное... оно по идее ещё немного производительность уменьшает. Докуплю дискретную видюху и планку памяти - попробую ещё.

ERYO · 15.09.2006, 14:53

ну мой резалт не очень но всеж есть тема то
s754 Sempron [email protected] - 1M - 43сек.

Lexx · 16.09.2006, 10:23

не густо ......2,36 всего

halfelven · 16.09.2006, 13:35

Цитата:

Сообщение от halfelven

sAM2 Athlon64 3000+ (200x9=1800Mhz @ 300x9=2700Mhz) 1,35+0,1в
мать epox на nforce6100
одна плака ddr533 patriot 512mb up to ddr600
[видео пока размазаное

]

- 36 сек

Что-то сейчас сравнил свой резал с jim62, и подумал, а случаем причина не в гораздо более медленных таймингах на DDR2 (именно из-за них сейчас sAM2 ругают во всяческих обзорах), а не в одноканальности и размазанном видео?

GraduS · 16.09.2006, 13:43

Цитата:

Сообщение от halfelven

Что-то сейчас сравнил свой резал с jim62, и подумал, а случаем причина не в гораздо более медленных таймингах на DDR2 (именно из-за них сейчас sAM2 ругают во всяческих обзорах), а не в одноканальности и размазанном видео?

одноканальность 2 секунды + тайминги.....вот и результат. поставь чёнить типа 3-2-2. или шину по более.

halfelven · 16.09.2006, 20:43

Цитата:

Сообщение от GraduS

одноканальность 2 секунды + тайминги.....вот и результат. поставь чёнить типа 3-2-2. или шину по более.

Ясно. thx.

ERYO · 18.09.2006, 09:46

Lexx, 2336(292х8) у него предел стабильности без вольтмода, который не получился.. обсуждение в соседней теме.
Отсюда и резалт неочень

halfelven · 19.09.2006, 12:17

Цитата:

Сообщение от halfelven

sAM2 Athlon64 3000+ (200x9=1800Mhz @ 300x9=2700Mhz) 1,35+0,1в
мать epox на nforce6100

Поставил две планочки по 512mb в двухканале (300(600)Mhz 4-4-4-12)
видео всё ещё размазанное...

в однаканале было - 36,5 сек
стало - 34,3 сек.

жду появления дискретной видюхи.

GraduS · 19.09.2006, 18:05

Цитата:

Сообщение от halfelven

300(600)Mhz 4-4-4-12

чё так слабо? 3-3-3 не прёт?

22.08.2006, 21:42	#163
jim62 overclocker Сообщений: 852 Регистрация: 28.10.2005 Не в сети	Мой A64 Athlon64 3000+ S939 @ 2700MHz (300*9) 1.55v 512Mb PC3200 @ 250MHz (500DDR), 2.5-3-3-8 1M = 32.765s Миниатюры

04.09.2006, 20:50	#168
Lexx Форумец Сообщений: 1,311 Регистрация: 10.11.2001 Не в сети	Celeron 3.33 Windows Vista 55c Миниатюры

		Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум » » Overclockerzzz
Тестим процессоры в SuperPI (Результаты на 1й странице)

20.07.2006, 19:14	#151
kour Registered User Сообщений: 3,778 Регистрация: 17.09.2004 Возраст: 42 Не в сети	West-87, Но разогнал ты его нехило совсем... Просто он тормоз в прынципе!!!

20.07.2006, 22:09	#152
West-87 Registered User Сообщений: 3,520 Регистрация: 19.05.2005 Возраст: 36 Не в сети	kour, первое место на оверклокерс, на этой маркировке SL7E8 хошь зайди посмотри кстати вольтмодил видео проходило тесты на 430 по гпу на пенте, на Athlone фризы осенью думаю взять две 7300 GT

24.07.2006, 14:28	#154
ZETT ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ Сообщений: 682 Регистрация: 31.07.2004 Не в сети	28.031 Am2 3500+@2999mhz ddr2 hynix 667@428mhz

25.07.2006, 00:06	#155
West-87 Registered User Сообщений: 3,520 Регистрация: 19.05.2005 Возраст: 36 Не в сети	ZETT, а преимущества новой платформы наблюдается?????, просто не сильно отличается от резалтов на с939, а проц отбирался???, или просто какой продали такой продали???

26.07.2006, 12:28	#156
ZETT ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ Сообщений: 682 Регистрация: 31.07.2004 Не в сети	просто..они все боксовые какой тут отбор просто ам2 очень много так гонятся не то что 939

26.07.2006, 13:14	#157
West-87 Registered User Сообщений: 3,520 Регистрация: 19.05.2005 Возраст: 36 Не в сети	ZETT, ну я и уточнял, разгон их увеличился по сравнению с прошлым

27.07.2006, 22:30	#158
Lexx Форумец Сообщений: 1,311 Регистрация: 10.11.2001 Не в сети	ZETT, прогони тест при частоте 2950, у меня на с939 28,625с

27.07.2006, 23:02	#159
ZETT ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ Сообщений: 682 Регистрация: 31.07.2004 Не в сети	Lexx, толку все дело будет в памяти у тебя небось ВН-5 отборные.столько же примерно будет

27.07.2006, 23:03	#160
ZETT ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ Сообщений: 682 Регистрация: 31.07.2004 Не в сети	была б уменя 800(400) или 1000(500) тоды балаб тема..а ничего не было такого только или дорого или 1 планка) я брал ам2 только из затого что перешел с матери на 939 Агп на PCIE и последущая перспектива брисбона x2 0.65 или 4ядра

27.07.2006, 23:58	#161
Lexx Форумец Сообщений: 1,311 Регистрация: 10.11.2001 Не в сети	ZETT, память у меня Kingmax DDR500 на чипах Hynix D5, максимум что можно выжать это 295МГц, но эт нестабильно, а так 285 2,5-4-4-8 1T(при 3,1в) сейчас в такую жару нормально пашет просто интересно, будет ли разница на одинаковой частоте между 939 и АМ2

28.07.2006, 13:18	#162
kour Registered User Сообщений: 3,778 Регистрация: 17.09.2004 Возраст: 42 Не в сети	Lexx, Разница если и будет то минимальна совсем! На оверклокерах делали сравнения и на частотах до 2400 разница в производительности в 5-10% была даже не в пользу ам2... Хотя не спорю - вживую потестить все же поинтереснее будет!

23.08.2006, 11:14	#164
West-87 Registered User Сообщений: 3,520 Регистрация: 19.05.2005 Возраст: 36 Не в сети	jim62, неплохой результат

31.08.2006, 20:03	#165
jim62 overclocker Сообщений: 852 Регистрация: 28.10.2005 Не в сети	AMD forever http://www.overclockers.ru/cpubase/?...tails&id=13752 разгон на воздушном ожлаждении. помнится у FX60 2600Mhz)))

01.09.2006, 10:56	#166
ZETT ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ Сообщений: 682 Регистрация: 31.07.2004 Не в сети	стандартно...

01.09.2006, 11:07	#167
GraduS .... Сообщений: 5,299 Регистрация: 22.03.2004 Возраст: 40 Не в сети	плохо.

05.09.2006, 10:06	#169
halfelven Форумец Сообщений: 522 Регистрация: 24.10.2004 Возраст: 41 Не в сети	sAM2 Athlon64 3000+ (200x9=1800Mhz @ 300x9=2700Mhz) 1,35+0,1в мать epox на nforce6100 одна плака ddr533 patriot 512mb up to ddr600 [видео пока размазаное ] - 36 сек

06.09.2006, 09:54	#170
kour Registered User Сообщений: 3,778 Регистрация: 17.09.2004 Возраст: 42 Не в сети	halfelven, Чет вообще слабовато...

06.09.2006, 13:43	#171
ZETT ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ Сообщений: 682 Регистрация: 31.07.2004 Не в сети	одна плака ddr533 patriot 512mb up to ddr600 ясное дело

15.09.2006, 14:53	#173
ERYO инженеГр Сообщений: 4,008 Регистрация: 17.07.2005 Возраст: 39 Не в сети	ну мой резалт не очень но всеж есть тема то s754 Sempron [email protected] - 1M - 43сек.

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!

16.09.2006, 10:23	#174
Lexx Форумец Сообщений: 1,311 Регистрация: 10.11.2001 Не в сети	не густо ......2,36 всего

18.09.2006, 09:46	#178
ERYO инженеГр Сообщений: 4,008 Регистрация: 17.07.2005 Возраст: 39 Не в сети	Lexx, 2336(292х8) у него предел стабильности без вольтмода, который не получился.. обсуждение в соседней теме. Отсюда и резалт неочень

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума