Как рисовали победу Путину

[Romchik]

ProcXel.A, Такой слоу, честное слово. Во всем мире такие распределения подчиняются Гаусу. У нас суверенная демократия и свой путь и свои распределения. Так Путинские скользкие 51-52% "честных" (там не будеим говориь про адм ресурс и т.д. это уже ничего не изменит) превратились в 64%, Все для того чтобы потом таким как Ты рассказывать что у них есть всенародная поддержка ебли Вас без вазелина.

[ProcXel.A]

Romchik, Гаусс Гауссу рознь. А когда человек два плюс три с трудом складывает, то лучше Гаусса вообще не трогать.

http://slon.ru/russia/statistika_vyb...t-761920.xhtml

[ProcXel.A]

О, не-э-э-э-эт! Какой коооошмар! Не может быть. Американские выборы тоже негауссовы.

[Romchik]

Сообщение от ProcXel.A

О, не-э-э-э-эт! Какой коооошмар! Не может быть. Американские выборы тоже негауссовы.

Кэп намекает что графики имеют практически идентичную форму при сравнении с Рашей. И оба графика имеют форму очень близкую к гаусу, нежели у на у всех она близка а у одного кандидата отличается.
Статья в слон-ру необходимо смотреть графики % совместно со статистикой открепительных бюллетеней и доп списков, связанный анализ надо проводить. Про питре, жалоб и возмущений было многовато.
Почувствуй нашу математику в действии. Выборы америкосии на графиках (супер-вторник) проводятся по разным штатам, а не по всей стране, что накладывает территориальный отпечаток.

[ProcXel.A]

99% за Обаму: невероятные американские выборы. Охохох... Что же это делается-то, а?))))))))))

[ProcXel.A]

Сообщение от Romchik

Выборы америкосии на графиках (супер-вторник) проводятся по разным штатам, а не по всей стране, что накладывает территориальный отпечаток.

Вопросов больше не имею.))))))

[Romchik]

Сообщение от ProcXel.A

Вопросов больше не имею.))))))

Поржи над собой ибо мне смеяться над юродивыми не хочется. И научись читать текст, а не заголовки статей:
"Рисунок 2. Предварительные выборы Республиканской партии США 2008 года. Результаты в 19 штатах, где голосование прошло в один день, Супер-вторник. Рисунок показывает распределения голосов за четырёх ведущих кандидатов по 1162 округам (counties)."
1) страна не вся а малая часть
2) выборы внутрипартийные что безусловно вызывает влияние такого фактора как территориальные пристрастия избирателей.
Кремлевские блоггеры жгут. Графики близки. Да могут быть всплески но график в любом случае сохрянет свою форму. Ну и просто для общего развития Нью-Йорк это вотчина демократов. Так ради интереса узнай чем демократы-республиканцы отличаются. Не люблю америкосов но у них в партийной системе есть устои и основополагающие принципы у партий и они значительно отличаются. И нет такой проституции с перекрашивании как у нас.

[SVA]

Сообщение от ProcXel.A

SVA, самое занятное то, что на этом твоем форуме, откуда ты картинок накопипастил, победил Путин: http://mamavrn.ru/index.php/topic,25...html#msg116021 За Путина и на форуме вбрасывали?)))))))))))))))))))))))

Ну там второй тур, а не победа, что похоже на правду.

[vinhester]

Сообщение от ProcXel.A

Вопросов больше не имею

Какие вопросы, тут пропасть в матанализе..))

[Romchik]

Сообщение от vinhester

Какие вопросы, тут пропасть в матанализе..))

человек похоже не знает что такое Гаусс (наверное думает что это винтовка из FallOut ), интересно еще 6-сигм посмотреть применительно к нам и америкосовским данным, думаю результаты будут очень отличаться.

[ProcXel.A]

Romchik, Я тебе честно признаюсь в том, что в Гауссах Я не разбираюсь.) Зато прекрасно разбираюсь в людях.) И Я знаю, что в распределении Гаусса и его применении разбирается в среднем полтора человека из всей институтской группы.)))) А остальные тупо списывают и деньги платят.)))))))) Поэтому не говори мне ничего о Гауссе.) Потому что с вероятностью 80% ты не разбираешься в законах распределения, а точно так же читаешь заголовки, как и Я.))))))))) Именно поэтому мне смешно.) Даже если мне повезло и Я сталкнулся с человеком, который владеет законом распределения, то толпа вот этих весельчаков не владеет им точно.))))

[ProcXel.A]

Сообщение от vinhester

Какие вопросы, тут пропасть в матанализе..))

Ох... Ладно. Уговорил. Давай пиписьками мериться. Реши задачку: Наработка до отказа серийно выпускаемой детали распределена нормально с параметрами: Т0 = M(T) = 104 час, S = S (T) = 250 час. Определить вероятность того, что при монтаже прибора в него будут поставлены детали, наработка до отказа которых будет находиться в интервале [5000, 9000 час].

[Romchik]

Сообщение от ProcXel.A

Romchik, Я тебе честно признаюсь в том, что в Гауссах Я не разбираюсь.) Зато прекрасно разбираюсь в людях.) И Я знаю, что в распределении Гаусса и его применении разбирается в среднем полтора человека из всей институтской группы.)))) А остальные тупо списывают и деньги платят.)))))))) Поэтому не говори мне ничего о Гауссе.) Потому что с вероятностью 80% ты не разбираешься в законах распределения, а точно так же читаешь заголовки, как и Я.))))))))) Именно поэтому мне смешно.) Даже если мне повезло и Я сталкнулся с человеком, который владеет законом распределения, то толпа вот этих весельчаков не владеет им точно.))))

к.т.н., защита в совете по мат. моделированию, численным методам и комплексам программ. Тема работы связаны с математическим моделированием. Поверь на слово разбираюсь. Да и по работе в основном она аналитическая с большими массивами цифирок.
P.S. меня угнетает уровень образования в Воронежских ВУЗах. В России на мой взгляд можно перечислить по пальцам ВУЗы где не занимаются узаконенной продажей дипломов а готовят специалистов. Могу сказать про то где учились мои друзья и коллеги с других филиалов это МФТИ, МГУ (конкретно мехмат), и НовосибГУ. Все без исключения ВУЗы г. Воронежа можно смело переименовывать в ПТУ или срочно ужесточать требования к качеству образования.

[ProcXel.A]

Сообщение от Romchik

к.т.н., защита в совете по мат. моделированию, численным методам и комплексам программ. Тема работы связаны с математическим моделированием. Поверь на слово разбираюсь. Да и по работе в основном она аналитическая с большими массивами цифирок.

Это прекрасно! А теперь ответь на простой вопрос. Какой президент лучше? Тот, у которого Гаусс сходится, или тот, кто лучше всех остальных кандидатов страной управляет? Здесь тебе не матиматика.

Сообщение от Romchik

Все без исключения ВУЗы г. Воронежа можно смело переименовывать в ПТУ или срочно ужесточать требования к качеству образования.

Вот это верно.)

[Romchik]

Понравилась картинка где на бюллетене было написано маркером: "В сортах говна не разбираюсь" :-) Политическое поле вычищено, барьеры для входа запредельные. Все играют по установленным правилам.
В том то и дело что я воспринимаю то управление которое есть сейчас как ведущее в никуда. Победивший кандидат за 12 лет показал свои таланты, я думаю что хуже некуда.

[vinhester]

Сообщение от ProcXel.A

Давай пиписьками мериться.

Рулетку дать...))....
А по поводу твой задачки так отвечу, частные задачи прикладного характера и задачи не одним распределением, а целым их семейством, разняцо....

Букварь те в руки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...BD%D0%B8%D0%B5
бо барабан на шее у тоби есть..

[ProcXel.A]

Romchik, нет. Ну, просто представь себя на месте Президента. Вот ты сидишь в Кремле, а вокруг тебя бюджетники, нефтянники, газовики, чиновники, коррупционеры, поллюционеры и прочие, и прочие... И все они ноют, ноют, ноют.)))) А ты им говоришь: "Ребята, давайте жить по закону, а не по знакомству." А они тебе: "Ты, чо, йопт!? Акуел?" ))))))))) И понеслась... Митинги, шмитинги...))))

[ProcXel.A]

Сообщение от vinhester

Букварь те в руки

Да Я уже давно в курсе, что в итоге все ваши проблемы мне разгрeбать.))))))

[Romchik]

Сообщение от ProcXel.A

Romchik, нет. Ну, просто представь себя на месте Президента. Вот ты сидишь в Кремле, а вокруг тебя бюджетники, нефтянники, газовики, чиновники, коррупционеры, поллюционеры и прочие, и прочие... И все они ноют, ноют, ноют.)))) А ты им говоришь: "Ребята, давайте жить по закону, а не по знакомству." А они тебе: "Ты, чо, йопт!? Акуел?" ))))))))) И понеслась... Митинги, шмитинги...))))

Компромат есть на всех, ведущих активную экономико-политическую деятельность, есть основания не сомневаться в этом факте. А на нефтяников-чиновников я там думаю более чем достаточно. После неповиновения и пары снесенных голов остальные присягнут на верность и примут правила игры. Да с нуля это невозможно сделать. Но если за 12 лет не создано такого ресурса то что этот человек делает у власти?

[ProcXel.A]

Сообщение от Romchik

После неповиновения и пары снесенных голов остальные присягнут на верность и примут правила игры.

То есть. Ты призываешь с бойне, да?)))) Вот как ты себе представляешь снос пары голов? Чьи конкретно головы выберешь для показательной порки? А если они будут сопротивляться твоему рвению снести пару голов? А если окажется, что человек, которому ты прикажешь снести пару голов, окажется братом того, чью пару голов ты решил снести, какие твои действия будут в таком случае?))) А если ты снесешь пару голов, а это окажутся головы тех, на которых всем плевать?)))))) Я напоминаю...) Это не математика.))))) Ты сидишь спокойно себе дома, чай пьешь и поэтому не видишь ничего из того, что там во власти творится.))) Тебе кажется, что вот так всё просто... Типа, достаточно пару голов снести, ага.))))))

Вот ты говоришь, что за 12 лет не создано ресурса. Ну, послушай.) Не за 12 лет, а за сотни лет существования царской России не создано такого ресурса.))) А ты теперь хочешь, чтобы за 12 лет все поменялось. Вот так за один пресест, да?)))) Чтобы люди, которые всю жизнь при СССР жили по одним правилам, взяли и за один день стали жить по другим?)))) Так не бывает.))) Чтобы Россия изменилась, нужно желание измениться и время для смены поколений.)

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...5&postcount=52

[Romchik]

Сообщение от ProcXel.A

То есть. Ты призываешь с бойне, да?))))

Если под бойней подразумевается кровопролитие то нет. Все в рамках закона.
Показательная порка №0. Ратификация конвенции по борьбе с коррупцией, а точнее ее 20 статьи про которую уже много писали. Будет такое понятие как незаконное обогащение. И доказываться будет не их виновность а они будут доказывать свою невинность. Это сделать просто если сможешь ответить на вопрос "откуда деньги" и документально это подтвердить.
Показательная порка №1. Базэл, с эффективной ставкой налога на прибыль 5% за счет использования толлиинговых схем и офшоров. За подобное некоторые варежки шьют уже который год а тут спасают льготными кредитами в кризис.
Показательная порка №1. Эффективный менеджмент госкорпораций. Ты думаешь в ФСБ не лежит папочек на них и нет таких людей как осведомители?
Показательная порка №2. Зачистить самых оголтелых силовиков, остальные будут служить верой и правдой.
За 12 лет не было сделано НИЧЕГО для становления закона и развития страны, мы только погрузились в эпоху феодализма с капиталистическим лицом.

[Андрей1]

Сообщение от ProcXel.A

Ну, просто представь себя на месте Президента. Вот ты сидишь в Кремле...

Кстати да. Давайте-ка вспомним, что там Президент насидел за 12 лет -
http://genocid.net/news_content.php?id=1209

[ProcXel.A]

Romchik, первые два пункта Я вообще не понял, но, видимо, это что-то умное.) А вот про силовиков интересно.))) "Самых оголтелых" зачистить. Как ты их зачистишь?) В тюрьму посадишь?))))))) Так они ж выйдут потом, когда срок кончится. Куда пойдут?)))))))))))) На стопицот лет посадишь?))))) Ну... Не по закону, конечно, но, возможно, немножко поможет. Но многие оголтелые будут сопротивляться. И очень сильно.) Вплоть до перестрелок прямо у тебя во дворе.)))))))))) Они ж самые оголтелые, сам сказал.)

А представь... Ты начал дикие репрессии против оголтелых силовиков, а у одного из них друг в "Нью-йорк Таймс". И на утро какая-нибудь долбанутая статься про Россию на весь мир.)))))))))) Что делать будешь?)))

Ну... Или шняга по-проще... Ты на оголтелых силовиков надавил, а они пару смертников у Алькаиды по оптовым ценам купили и в метро отправили. А на утро статья в газете: "Romchik взрывает метро!!!" Что делать будешь?

Это на бумажке всё круто и хорошо смотрится. А как начнешь делать, то сразу узнаешь о том, что ты - "жулик и вор".)) Это же не в тире по банкам стрелять. Тоже люди. И тоже не дураки.)

[Romchik]

ProcXel.A,
1 пункт- почитай матчасть.
2 пункт- почитай матчасть.
Про остальное. Да каждое действие рождает противодействие. И если человек находясь 12 лет при абсолютной власти не может управлять собственноручно созданной системой он вредитель и гнать его надо было в шею на прошедших выборах. "Нью-Йорк Таймс"/CNN/BBC и т.д. Вовочку особо никогда не смущали. Кто будет сопротивляться по описанным тобой сценариям могут случайно умереть. Война против собственного народа и всенародно избранного президента наказуемая штука. То что предлагаешь ты, это сдаться перед фактически окупационной властью бандитов и коррупционеров?

[Sandy]

Сообщение от Romchik

Показательная порка №2. Зачистить самых оголтелых силовиков, остальные будут служить верой и правдой.

welcome ту 1937?
Щепкой быть согласен?

[ProcXel.A]

Сообщение от Romchik

То что предлагаешь ты, это сдаться перед фактически окупационной властью бандитов и коррупционеров?

Я предлагаю создать свою партию. А ты у нас будешь кандидатом в президенты в 2018-ом году. А потом в 2018 году зайдем на БВФ и расскажем всем, как там на самом деле обстоят дела. У тебя-то Гаусс точно сойдется.

[ProcXel.A]

А что все притихли? Никто в партию не хочет?

А ну бегом всем читать. Федеральный закон "О политических партиях". Завтра создадим и программу придумаем.

[грамозека]

http://lj.rossia.org/users/kremlingate/

Вполне нормально рисовали!)

[Андрей1]

Сообщение от грамозека

http://lj.rossia.org/users/kremlingate/

Вполне нормально рисовали!)

Вот это хорошее место!






Проксель, тебе 20 или 30 тыщ в месяц платят, чтобы ты "хвалил путена на форумах"?? Колись, иуда О_о.

[грамозека]

Андрей1, LOL)))) Он по любви!)