27.02.2014, 10:53
|
#151 | ||
|
Форумец
Регистрация: 12.02.2005
Возраст: 47
Сообщений: 83
|
Цитата:
Цитата:
Отсюда http://www.simicon.ru/rus/product/gun/photoradar_kris_c "имеется возможность выявления нарушения правил пользования внешними световыми приборами." |
||
|
|
|
07.03.2014, 13:28
|
#153 |
|
Форумец
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 94
|
DimYch, привет, что то времени уже много прошло, а из суда не ответа не привета. Чтоб это могло значить? )))))))))))Спустя 50 мин. Пришло письмо из левобер. Суда о том, что материалы отправленны в Коминтерновский суд по месту совершения правонарушеня. О как.
Последний раз редактировалось kreditor; 07.03.2014 в 14:49. |
|
|
|
|
07.03.2014, 18:44
|
#154 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
kreditor, какая то левая отмазка, видимо устали расхлебывать косяки центра, сваливают на соседей... а те не дураки вернут обратно
 жалоба на постановление вынесено инспектором центра, они по своему адресу относятся к левобережному... что ж запасайся терпением, ждемс... |
|
|
|
|
11.03.2014, 15:35
|
#157 |
|
Форумец
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 94
|
DimYch, привет, получил повестку и Коминтерновского 19.03.2014. На 16часов ровно. Надо учить мат часть))) судья Лукин Е.Е. На днях жду еще одну повестку, по той же теме. кстати Голубятникова Ю .В. тоже вызвали)))
Последний раз редактировалось kreditor; 11.03.2014 в 19:21. |
|
|
|
|
11.03.2014, 20:28
|
#158 | |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Цитата:
ну что время подготовиться есть... надо съездить в суд снять копии всех имеющихся материалов дела, центр видеофиксации любит без запросов всякие отзывы писать, они очень помогают в изобличении их косяков. |
|
|
|
|
|
12.03.2014, 06:44
|
#159 | |
|
Форумец
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 94
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
17.03.2014, 10:03
|
#163 |
|
Registered User
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Воронеж.
Сообщений: 274
|
Пришёл штраф крис-п на 500 р. с места на Ленин. пр-те д.9, скорость 64км. вместо разреш.40км.
Так как, я уже был когда-то уже обилечен на этом месте, то теперь еду с гарантированно низкой скоростью на данном участке и возникают большие сомнения в законности штрафа. Например, на фото нарушения виден только номер авто, без привязки к знаку огр. скорости и к месту нарушения (не виден ни знак, ни табличка с номером зданий). А может этот крис был установлен не в зоне действия знака? Можно ли обжаловать такие штрафы по данным основаниям? Может кто уже работал в данном направлении? Буду благодарен за обоснованный ответ или разъяснение по данной ситуации. |
|
|
|
|
18.03.2014, 11:16
|
#165 | |
|
Registered User
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Воронеж.
Сообщений: 274
|
Цитата:
А, верить априори введённой на снимок информации (адреса нарушения)нет желания. |
|
|
|
|
|
18.03.2014, 20:38
|
#166 |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
каюр, вот собственно объяснение применительно к твоему случаю
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...5&postcount=96 собственно крис сработал по твоей машине, так что обжаловать саму скорость не получиться. а вот обжаловать место установки вполне. как правильно заметил привязки по фотографии к месту установки нет. эксплуатируют крис не инспектора а коммерческие структуры. попробуй затребовать с них доказательства установки, но для начала с фотографией на местность и ищешь ракурс места установки криса. учитывая что он стоит обычно в одном и том же месте, это сделать будет легко. Если найденный ракурс не в зоне 40 км то отмена дело не сложное, если убеждаешься что в зоне 40 то придется учиться соблюдать знаки. а пока подаешь жалобу, главное 10 дней не пропустить, в жалобе так и пишешь, что не согласен и не нарушал. остальное уже в суде... в центр видеофиксации можно жалобу не писать сразу в суд. ps вот и место на заднем фоне https://www.google.ru/maps/@51.63780...PQ!2e0!6m1!1e1 собственно, крис умеет работать только с 2-мя полосами, в данном направлении 3 полосы. если не будет в дислокации указанна левая полоса, то считай повезло, иначе скорость точно твоя, место точно в зоне 40, нарушений со стороны применения крис больше не видно. Последний раз редактировалось DimYch; 18.03.2014 в 21:02. |
|
|
|
|
19.03.2014, 09:54
|
#167 |
|
Registered User
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Воронеж.
Сообщений: 274
|
DimYch!
Спасибо за помощь! Буду работать по предложенному алгоритму. Только не понял,где найти эту самую дислокацию? Мне же никто не будет показывать служебную документацию на крис-п. Или я не совсем понимаю этот момент? |
|
|
|
|
19.03.2014, 10:55
|
#170 | |
|
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Живите теперь тут, как хочется. Можно не только на олбанском, но и на нецензурном... Можно размещать рекламу больных адвокатов и криминальных аваркомов... Собственно, если Вы не в курсе, я тут давно не модерирую, хотя функции вроде и остались... Недавно, правда, повторную тему "профессионального эксперта-адвоката" удалил, но там уж явный перебор. Хватит ему для популярности и одной бредовой темы... В основном, я тут теперь сторонний наблюдатель... Но брехню всякую лже-аваркомов и дутых экспертов вскрою с удовольствием! Ну, а что касается конкретного случая с Крисом на Ленинском проспекте, не вижу ничего предосудительного. Если человек сомневается, что нарушение выявлено именно в зоне действия запрещающего знака, то почему ж не попытаться обжаловать? |
|
|
|
|
|
19.03.2014, 12:06
|
#171 | ||||||
|
Ясуровсцк
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: автофорум
Возраст: 41
Сообщений: 2,275
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
|
|
|
19.03.2014, 12:51
|
#172 | |
|
Форумец
Регистрация: 22.03.2003
Сообщений: 5,631
|
Цитата:
1. Невиновность ЛВОКа - отсутствие события - отсутствие состава правонарушения 2. Нарушения закона со стороны правоохранителей - нарушения при сборе доказательств - отсутствие допустимых доказательств в деле - нарушения процессуальных норм при вынесении постановления так вот при любом из выше перечисленных раскладов постановление подлежит отмене. В Правовом государстве нельзя при вынесении наказания самим правоохранителям нарушать закон, тем самым они себя ставят на один уровень с нарушителям... Отмена по второму варианту не доказывает невиновность а служит для стимуляции ответственных органов работать по закону! Но в случае с крисами мне легче доказать невиновность, чем доказать что было нарушение закона со стороны гибдд. Поэтому вариантов отмазки и не предлагалось... а тут пусть человек потеребит, глядишь начнут документы правильно оформлять. |
|
|
|
|
|
21.03.2014, 11:08
|
#173 | |
|
Registered User
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Воронеж.
Сообщений: 274
|
Цитата:
Кроме того, я уже сообщил, что один раз был обилечен на данном участке,ещё до того, как были продублированы знаки ограничения скорости на этом участке (ранее знаки были установлены очень высоко на столбах освещения и выпадали из поля зрения, а сейчас висят над дорогой) и поэтому проезжаю этот участок с гарантированно низкой скоростью(40-45км по спидометру). Предположить,что я, летел со скоростью 70-72км( по протоколу 64 км + 6-8 км допуск занижения на спидометр, проверено по GPS) на данном участке, просто не могу. В данном случае, я к сожалению пропустил срок обжалования и не смогу обратиться в суд с иском, но если кому-то эта тема и информация по ней поможет избавиться от неправомочного наказания в аналогичной ситуации, то буду считать, что обсуждение было не напрасным. Спасибо всем,кто пытался мне помочь, а также излагал своё видение ситуации! |
|
|
|
|
|
03.04.2014, 18:13
|
#174 |
|
Форумец
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 94
|
DimYch,http://www.autoegida.ru/news/show/11 вот статейку нашел. В Тамбове тож проблемы
|
|
|
|
|
08.04.2014, 21:35
|
#176 |
|
Форумец
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: на вилле
Сообщений: 69
|
Получил 2 штрафа с интервалом 5 минут. Превышение на 22 и 24 км (ограничение 40 км). Дело было так: ехал со стороны ВОГРЕСА и повернул налево по Ленинскому проспекту, чуть дальше Школа и ограничение 40 км (наверное проморгал сам (очень редко езжу там), впрочем думаю что ехал в потоке, не уверен ). Обе фото сделаны с "переносной треноги", ракурс с боку. Буквально на следующем светофоре развернулся назад, поехал и попал на том же месте под тот же штраф.
Вопрос такой - это нормально 2 штрафа через такой промежуток времени на том же месте? Что можно сделать в такой ситуации? На обжалование дается 10 дней, это считая только рабочие дни или календарные? |
|
|
|
|
08.04.2014, 22:19
|
#179 | |
|
Форумец
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: на вилле
Сообщений: 69
|
Цитата:
Придется платить два штрафа? правильно ли я понимаю нет реальных шансов обжаловать и получить штраф только за одно? |
|
|
|
|
|
08.04.2014, 22:28
|
#180 | |
|
Ясуровсцк
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: автофорум
Возраст: 41
Сообщений: 2,275
|
margo1, выше тебя каюр отписывался. В том же месте накосячил. Он собирался обжаловать, вот у него и поспрошай.
По теме Цитата:
|
|
|
|
|
