Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СтройМонтаж 2004 |
|
Опции темы |
01.04.2011, 22:20 | #1771 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
Сейчас мы "обманутые дольщики", а завтра "по закону" о банкротстве мы станем кредиторами и права, как на деньги, так и на залог в строящемся доме нам, нужно будет доказать в суде. Здесь возникает много рисков для каждого дольщика, так как законодательство в этом вопросе не чётко, защищает наши права. Мы не знаем , как хотят объегорить нас Резников,Банк, Каплан. Это птицы высокого полёта, у них вот,что-что, а юристы заточены на юридически "лохаватых" провинциалов. Я не хочу рисковать в судах с этими ребятами, и поэтому , чтобы не произошло, я не считаю, что нам нужно идти в банкротство, как юридическую процедуру. У меня есть договор со СМ 2004. банковские проводки на этот дом, и не куда эти господа не денутся, что в Москве, что в Воронеже. Как бы не хотел господин Резников по частям продать то строение, что стоит на Б.Победы 42, как он это сделал с лифтами, кирпичами и т.д. - поздно, дом этот в Цюрих не перенесёшь, а денег, в любом случае, туда вбухано не мало. По большому счету, мы дольщики СМ 2004, о себе , о своих правах ещё не заявляли, так по серьёзному. Хватит ли у нас духа постоять за свои "кровные" в этом доме, покажет время, уже в ближайшее воскресение. Приходите и Вы на площадь, если у Вас есть интерес к нашему вопросу. Если я вступлю в банкротство, как юридическую процедуру, то получу, в лучшем случае от этого денег на бутылку водки. Меня это не устраивает. А господин Каплан с ООО"Квест" - время покажет, что хотят эти ребята. |
|
01.04.2011, 23:05 | #1772 |
Форумец
Сообщений: 58
Регистрация: 15.09.2009
Не в сети |
Еще год назад надо было начинать митинговать
http://www.realtylaw.ru/buildings/bu...ompani_47.html 19.04.2010 14:46 В отношении директора Резникова Игоря Яновича возбуждено уголовное дело по фактам мошеничества в особо крупном размере. Проведены обыски в офисе и дома. Резников начал скрываться от правосудия. |
01.04.2011, 23:29 | #1773 |
Форумец
Сообщений: 3
Регистрация: 23.03.2011
Не в сети |
Внимание. Пример обращения в прокуратуру.
Пример составления заявления в прокуратуру:
Куда: ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу провести прокурорскую проверку, защитить мои права и возбудить уголовное дело в отношении лиц связанных со следующим обстоятельствам: _______________________ __________________________________________________ _________________________ __________________________________________________ _________________________ (излагается суть обжалуемого действия или бездействия конкретного лица либо предприятия (учреждения) – подробно описать причину, побудившую обратиться в прокуратуру с заявлением В письме излагаете все факты. Когда купили, заключили договор, кто совершал с вами сделку, как оплачивали, какие документы подписывали. Что вам обещали, какие конкретно лица участвовали в сделке и т.д. Все номера тел, адреса и т.д. Также можете изложить любые ваши подозрения, например по поводу сделок с Квест, возможные сговоры, сомнительные сделки и умышленное введение компании в состояние банкротства. Самое главное постарайтесь обосновать, что вас обманули и не выполнили свои обещания, кроме того мы все подозреваем о финансовых махинациях, соответственно вы вправе просить проверить сколько было получено денежных средств при строительстве дома, в частности сколько квартир продано конкретно и соответствуют ли объемы данных средств реально выполненному объему. Излагаете своими словами как можете.) _____________________ __________________ Число подпись После чего формируете 4 письма и отправляете по 4 адресам указанным выше. 1. Прокуратура ВО 2. Прокуратура РФ 3. Следственный комитете ВО 4. Следственный комитет РФ В письма вкладываете данное заявление + ксерокопии договоров, документов об оплате и вообще о сделке. Можно даже фрагменты электронной переписки, если имеются. Все письма отправляете на почте заказными с уведомлением о вручении и желательно даже с описью вложения. В заявлениях обязательно укажите ваш номер тел и если есть адрес электронной почты. Если есть документы, подтверждающие факты, изложенные в заявлении, необходимо указать их в приложении. реквизиты СМ2004 на всякий случай ООО «Строймонтаж 2004» Юридический адрес: Воронеж, ул. Мордасовой д.5, кв.124 Для информации Письменные обращения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации необходимо направлять по адресу ГСП-3 125993 г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а Генеральный прокурор Чайка Юрий Яковлевич __________________________________________________ __________________________________________ Шишкин Николай Анатольевич прокурор Воронежской области жалобы и письменные обращения принимаются путем почтовой связи по адресу: 394006, г.Воронеж, переулок Красноармейский,д.12 "б", а также по __________________________________________________ ___________________________________ Третьяков Николай Иванович И.о.руководителя следственного управления по Воронежской области Контактная информация Адрес: 394006, г.Воронеж, ул.Орджоникидзе,41 Справочная: тел/факс +7(473) 269-81-39 Справочная по обращениям граждан: +7(473) 269-81-21 Телефоны доверия: Следственного комитета: 8 800 333-00-81 следственного управления по Воронежской области - 8 (473) 269-81-09 Агибалова Татьяна Алексеевна Руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению __________________________________________________ _________________________ __________________________________________________ ___________________________ Следственный комитет Российской Федерации Телефон доверия: 8 (800) 333-00-81 для звонков из регионов / Москвы Телефон справочной службы 8 (495) 640-10-48 Адрес: 105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, д. 15, корп. 28 __________________________________________________ __________________________ Порядок обращения в прокуратуру, рассмотрения и разрешения заявлений, жалоб и иных обращений, а также организации приема граждан и других лиц урегулирован статьей 10 Закона и утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 24.12.2001 №80 Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема заявителей в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации (далее Инструкция). В соответствии со ст. 10 Закона в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются обращения, содержащие сведения о нарушении законов. При этом решение, принятое прокурором, не препятствует обращению за защитой своих прав в суд. Обращения могут быть переданы в прокуратуру на личном приеме (в том числе и в устной форме), по почте, факсимильной связи, телеграфу. Каких-либо специальных требований к оформлению письменных обращений в органы прокуратуры, в отличие, например, от исковых заявлений в суд, законодательство не устанавливает, поэтому составляться они могут в произвольной форме. Обращения, не содержащие сведений о фамилии или местонахождении (адресе) заявителя, признаются анонимными и не рассматриваются (п. 1.6 Инструкции). Важно, чтобы обращение было четко сформулировано, содержало все известные сведения о фактах правонарушений, а также просьбу о принятии мер прокурорского реагирования. При отсутствии в обращениях достаточных для их разрешения сведений они могут быть возвращены в пятидневный срок с предложением восполнить недостающие данные, а также с разъяснением, куда следует для этого обратиться (п. 1.5 Инструкции). Все обращения, причем как письменные, так и устные должны быть зарегистрированы. При этом содержание ответа, если он давался в устной форме на личном приеме, также подлежит регистрации (п.п. 1.8, 6.4 Инструкции). Сроки разрешения заявлений, жалоб и других обращений в прокуратуру установлены пунктом 4.1 Инструкции. По общему правилу, обращения, не требующие дополнительного изучения и проверки, разрешаются не позднее 15 дней, а все остальные не позднее 30 дней со дня поступления в прокуратуру. При этом срок разрешения обращения может быть продлен прокурором либо его заместителем. О продлении срока, а также причинах задержки и принимаемых мерах в обязательном порядке уведомляется заявитель (п. 4.9 Инструкции). На наш взгляд, целесообразно при написании заявления делать ссылку на п. 4.1 Инструкции и просить рассмотреть обращение в 15-дневный срок. В ряде случаев, перечисленных в п. 3.7 Инструкции, обращение может быть оставлено без разрешения. Ответ на обращение должен быть мотивированным, содержать юридически выверенное мнение по каждому изложенному в нем доводу (п. 3 ст. 10 Закона, п. 5.1 Инструкции). Т.е. прокурор не просто должен прислать отписку, указав «Ваше заявление проверено, нарушений закона не установлено», а подробно объяснить, почему и на каком основании отказывают в удовлетворении жалобы или удовлетворяют ее. В ответе также должен быть разъяснен порядок обжалования принятого решения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, действия которого обжалуется (ч. 5 ст. 10 Закона). Если, например, было обращение в прокуратуру и подана жалоба на незаконные действия директора организации, прокурор не вправе переслать жалобу в организацию с просьбой разобраться и принять меры, а обязан сам проверить изложенные факты нарушений, в случае их подтверждений, принять меры прокурорского реагирования и дать мотивированный ответ заявителю. Если в течение 30 дней не был дан ответ на обращение в прокуратуру, если в ответе содержится отписка, а также если прокурор переслал жалобу тому лицу, на чьи действия подана жалоба, значит нарушена ст. 10 Закона. В этом случае действия прокурора могут быть обжалованы. заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц; жалоба - просьба заявителя о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц; Заявление в прокуратуру - это письменное обращение к прокурору по поводу реализации ваших прав и свобод, закрепленных в Конституции и законодательстве России. Жалоба в прокуратуру пишется в том случае, если ваши права нарушены в результате действий (бездействиям) государственных органов или должностного лица. |
02.04.2011, 07:00 | #1774 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Предлагаю все вышеуказанные действия произвести и по отношению к городской администрации. Были выданы два несовместимые разрешения на строительство. Кто, конкретно, и как их выдавал? Пусть прокуратура разберется в нашей истории. И, желательно, генеральная.
Где школа должна стоять? Что за разрешения №12 и №36? И т.д.. |
02.04.2011, 07:30 | #1775 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
|
02.04.2011, 07:48 | #1776 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
На сайте 9 Арбитражного Апелляционного Суда г. Москвы, появилась следующее сообщение.
30.03.2011 Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть) Смирнов О. В., Гарипов В. С., Мартынова Е. Е. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК); Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК) Позже выйдет сам текст постановления, но судя по статьям можно предположить , что Резникову судом отказано в жалобе по векселям, а значит ему нужно будет, по суду , вернуть деньги ООО"Квест" и Каплану на сумму 365 миллионов рублей. После вердикта апелляционной инстанции, решение по векселям вступают в законную силу. Также судом отказано ООО"Квест" в наложении ареста на имущество Резникова И.Я., в том числе и на ООО"Строймонтаж 2004", а значит и наш дом. Последний раз редактировалось kvart; 02.04.2011 в 08:09. |
02.04.2011, 08:12 | #1777 |
Форумец
Сообщений: 5,700
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Со вчерашнего дня заявление Гончарова о признании СМ 2004 банкротом принято арбитражным судом к рассмотрению.
Если даже дальнейшего продвижения по этому заявлению не будет, то всё равно после 24 апреля подобное заявление имеет право подать Квест. Если кто-то ещё не понял - в результате банкротства дольщики ничего не получат. Власти судя по всему самоустранились. |
02.04.2011, 08:23 | #1778 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Мы тоже так долго считали, однако, по другим данным Резников И.Я., сейчас по подпиской о не выезде по уголовному делу в своём Подмосковье. Поэтому, писать в прокуратуру и Следственный комитет РФ на этого "деятеля с ручкой", самое то, что нужно.
На собрании завтра мы предоставим эту возможность всем нашим дольщикам. |
02.04.2011, 08:51 | #1779 |
Форумец
Сообщений: 5,700
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Мы часто забываем об обязанностях "слуг народа" .
Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 16.10.2006) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Статья 23. Государственное регулирование, контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости ..... 2. Контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство (далее - контролирующий орган). Надеюсь представители губернатора когда-нибудь расскажут, как осуществлялся этот самый контроль на нашем объекте и на прилегающем объекте КИТа. Кто этот ответственный "надзиратель" и почему он до сих пор на свободе? |
02.04.2011, 09:37 | #1780 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
Ответила на это прокуратура г.Воронежа в ходе проверки 03.03.2008 года. "Статическое испытание свай" с 17.01.2005 по 17.03.2005 года. Это всё, что имел право делать господин Резников на строительном участке по Б. Победы 42!!! Всё остальное ООО"Строймонтаж 2004" вёл незаконно, включая привлечение денежных средств от "участников долевого строительства" Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 16.10.2006) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" - нарушался директором ООО"Строймонтаж 2004" Резниковым И.Я., вплоть до получения им "Разрешения на строительство" от 15.04.2008 года. Кто за это ответит? "Уполномоченным органом исполнительной власти"??? Резников И.Я. ??? АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Воронеж Дело № А14-1782-2008 Резолютивная часть решения оглашена 1 апреля 2008 г. 73/26 Судья Арбитражного суда Воронежской области Федосеева И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора г. Воронежа о привлечении к административной ответственности ООО «СтройМонтаж 2004», г. Воронеж, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Воронежа обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «СтройМонтаж 2004» к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч. 1 КоАП РФ, на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2008 г. Из материалов дела следует: ООО «СтройМонтаж 2004» выполняет функции заказчика при осуществлении строительства объектов капитального строительства. Указанной организацией, в частности, вед***1104;тся строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Бульвар Победы, 42. В соответствии с рабочим проектом по указанному адресу планируется осуществление строительства шестисекционного семнадцатиэтажного жилого дома. Прокуратурой г. Воронежа проводится проверкаа соблюдения градостроительного законодательства. В ходе проверки 03.03.2008 г. в 15 часов 00 минут установлено, что на строительной площадке по адрес у: г. Воронеж, ул. Бульвар Победы, 42, полностью выполнены работы по устройству железобетонного каркаса 14 этажей и наружной кладки кирпичных стен 8 этажей секций № 1, 2, 6, а также железобетонного каркаса 8 этажей секций № 3, 5 семнадцатиэтажного здания многоквартирного дома. При этом у заказчика — ООО «СтройМонтаж 2004 » имеется только разрешение Муниципальной инспекции «Архстройнадзора» г. Воронежа № 3 от 17.01.2005 г. на выполнение подготовительных работ (статическое испытание свай) при строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями по ул.Бульвар Победы, 42 г. Воронежа, срок действия которого истек 17.03.2005 г. По информации Департамента градостроительства и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж разрешение на выполнение всех остальных строительно-монтажных работ, выдаваемое отделом выдачи разрешений на строительство, в том числе, предъявленное в ходе проверки ответчиком разрешение на строительство № 12 от 07.02.2006 г., ООО «СтройМонтаж 2004» не выдавалось" !!! http://kad.arbitr.ru/data/pdf/d7b35c...anovlenija.pdf |
|
02.04.2011, 09:50 | #1781 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Мы все заключили договоры со СМ2004 очарованные уже возведенными этажами и пресловутым предъявленным разрешением №12. Если бы это была полная липа, СМ2004 не предъявлял бы его везде, в том числе и на суде. Я думаю, что оно было. Но что дальше с ним произошло и как оно было получено?
Кто-то должен прояснить полную картину произошедшего с нами и нашим домом. |
02.04.2011, 11:00 | #1782 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 18.02.2010
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
и в первую очередь приходить всем на собрание на площадь Ленина |
|
02.04.2011, 12:59 | #1783 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
Для этого нужна комплексная проверка этой организации со стороны СК РФ, с возможной выемкой документов, привлечению сотрудников СМ 2004, к пояснениям по тем продажам, которые были в эти годы. Вот там может и выясниться общее количество настоящих дольщиков в нашем доме. |
|
02.04.2011, 17:21 | #1784 | |
Форумец
Сообщений: 2,925
Регистрация: 04.10.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Поздно.КИТ дома уже достраивает.Арматура и бетон в не законсервированном состоянии разрушаются.. Решением проблемы вижу только публичное привлечение внимания общественности к проблемам именно Вашего дома. |
|
03.04.2011, 08:08 | #1785 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
Нам дольщикам нужно просто добиться соблюдения закона, от государства его написавшего. Те заявления от дольщиков, которые сейчас идут в прокуратуру и пойдут в Следственный комитет РФ, должны указать на неоднократное нарушение 214 ОФЗ со стороны нашего застройщика, а значит по отношению к ООО"Строймонтаж 2004" должны быть применены "Контролирующим органом " нормы 23 статьи, части 7,8,9, и ликвидировать нерадивого застройщика, не выполнившего своих обязательств перед дольщиками. 8. Контролирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о ликвидации лица, осуществляющего привлечение денежных средств граждан для строительства, в случае неоднократного или грубого нарушения им положений настоящего Федерального закона или принятых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, а также в иных предусмотренных федеральными законами случаях. (в ред. Федерального закона от 17.06.2010 N 119-ФЗ) 9. В случае обращения в арбитражный суд с заявлениями, предусмотренными частями 7 и 8 настоящей статьи, контролирующий орган в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации застройщика или приостановлении осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, обязан уведомить органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о вступлении в силу соответствующего решения суда. (ст. 23, Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 17.06.2010) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.12.2004)) |
|
03.04.2011, 10:34 | #1786 | |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011
Не в сети |
Цитата:
Вот это уже похоже на конкретное требование, на которое власти могут реагировать и исполнить. А то все бестолковые требования "Разберитесь" , "Наведите порядок" "Достройте" и т.д. |
|
04.04.2011, 12:35 | #1788 |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 28.10.2009
Не в сети |
Всем привет!!!!! Я-новичок на форуме, зарегистрировалась давно, но к сожалению не имела возможности принимать активное участие!!!! Хочу к вам присоединиться. Я и моя мама, такие же, несчатные дольщики как и Вы! Наконец-то удалось попасть на собрание в воскресенье.
|
04.04.2011, 12:52 | #1789 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Состоялась встреча у Гайдая.
Резюме: мы на вашей стороне, но решения вашей проблемы у нас нет. Предлагалась тема ТСЖ, но с нашей стороны она бурного одобрения не встретила. Было ощущение, что наша проблема, возможно, по причине ее не резонанстности, пылилась далеко на полке. Ее достали, сдули пыль. И узнали, что ситуация из сложной превратилась в критическую. Результат: в четверг состоится заседание рабочей группы Шабалатова по нашему вопросу. Будет Гайдай и все остальные официальные лица. Подробности не на форуме. |
04.04.2011, 13:16 | #1790 | |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 18.02.2010
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
В следующее воскресение на площади Ленина нас будет уже не 100, а 150-200 человек, чтобы резонантность им увеличить, я с собой уже 3-х приведу. |
|
04.04.2011, 13:28 | #1791 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
|
04.04.2011, 13:57 | #1792 | |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
На завтра у Куприна планируется провести встречу по нашей теме при участии, в том числе, Куликова и Резникова. Если Игорь Янович проигнорирует и это мероприятие, я думаю, что решения принимать уже будут без него.
С Володарского (ГУВД, а не ФСБ, пока еще) позвонили. Пригласили. Что-то, наверное, хотят предложить. Наверное, написать. Указание получено от Ларичева (нового начальника ГУВД), который вчера с нами общался на митинге. Я думаю, что, в ближайшее воскресение, на собрание на площади Ленина придет не менее 200 человек дольщиков СМ2004 и наш мэр или наш губернатор придет к нам и скажет, что город нас не забыл, не бросил и наша проблема будет решена в конкретные ближайшие сроки. Хотелось бы надеяться. Цитата:
Да и на Пасху, кто в церковь, а мы - на площадь. |
|
04.04.2011, 14:02 | #1793 |
Форумец
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48
Не в сети |
|
04.04.2011, 14:37 | #1795 |
Форумец
Сообщений: 58
Регистрация: 15.09.2009
Не в сети |
|
04.04.2011, 17:11 | #1796 |
Форумец
Сообщений: 5,700
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
|
04.04.2011, 17:30 | #1797 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Завтра в 15-00 в обл. администрации совещание. Вместо Резникова будет просто представитель СМ2004. Без права принятия решения. Т.е. СМ 2004, скорее всего, поставят перед фактом.
С Куликовым, если я не ошибаюсь, вопрос уже решен. По сведениям от сотрудников КИТа, там сегодня, после похода Иван Иваныча в обл.администрацию, все на ушах ходили. ГУВД ищет любую зацепку на возбуждение уголовного дела. На всех. Включая администрацию, Роспотреб и т.д. Удивлены, почему мы раньше к ним не пришли. И это только начало.... На площади по-воскресеньям собираются люди. На площади второе воскресенье подряд собираются люди в количестве около ста человек. Ничего не требуют - просто стоят. В это воскресенье почему-то кольцом. И полиция(милиция) присутствовала и препятствий не чинила. Что это было? Если мы не встанем кругом, нас поставят раком. |
04.04.2011, 17:57 | #1798 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
|
04.04.2011, 18:33 | #1800 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
|