Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Жизнь лучше - при социализме или сейчас?
сейчас 118 46.46%
при социализме 136 53.54%
Голосовавшие: 254. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.10.2009, 16:47   #1801   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
а самим за ум... неа?
О-о-о! Мое-то поколение еще как-то сможет, оно не все дебилизировано. С молодыми - уже сложнее, собственного опыта нет, они не могут не верить власти в лицу ТВ.
У меня вот пацан растет, так всю башку сломаешь, пока придумаешь как противостоять. С одной стороны семья, а другой стороны - и власть, и окружение на улице, и кино, и компьтеры с дурацкими сайтами, и отсутствие детской патриотической литературы, и агонизирующая школа, и дебилизатор ТВ и т.д. и т.п. Враг-то нехилый! Противостоять очень и очень сложно.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 16:50   #1802   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
ну а что ж делать если там одни эгоисты, все мало им и мало. может сокро одумаются?
Сами нет, никогда. А зачем им это? Им же и так хорошо. Их заставить нужно. Чтобы они не могли иначе. Или на пользу Родине и всем нам или никак вообще.
Думаю, самое лучшее было бы все СМИ забрать в госсобственность. Это ОРУЖИЕ психологического воздействия. И относиться к нему мы должны как к оружию - где попало, не разбрасывать, обеспечить контроль и т.д.
Это первое и самое главное что нужно сделать сейчас в стране. Все остальное, как бы ни казалось важным, - вторично.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 16:52   #1803   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
например научно популярные советские фильмы(дискавери и географик отдыхают),
согласна с вами

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
почему то только по платным каналам можно увидеть(
почему-почему... да бояться они любого упоминания того, что в СССР было хорошего....до сих пор боятся и скрывают...мы-то вот знаем, а молодежь?
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:04   #1804   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
да бояться они любого упоминания того, что в СССР было хорошего
А я что то замечаю обратное в государственных СМИ. Если советская жизнь не восхваляется, это не значит, что она демонизируется. Кстати, постоянно крутятся советские песни. Даже Сталина в последнее время выставляют хоть и диктатором (а он им не был ?), но своего рода, эффективным управленцем. Так что нынешняя власть не в коей мере не противопоставляет себя советской системе. Путин же даже сказал- "Кто не жалеет о развале СССР,у того нет сердца". Кстати, мумию с главной площади страны до сих пор не убрали.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:10   #1805   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Нас. Мы живы, мы есть, мы очнемся.
революционер Сталин огнем-мечом, но создал военно-индустриального монстра, а вы? ну или ваше поколение? развалили страну? СССР вам не дал созидательной силы: все должны бояться и ппц.

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
О-о-о! Мое-то поколение еще как-то сможет, оно не все дебилизировано. С молодыми - уже сложнее, собственного опыта нет, они не могут не верить власти в лицу ТВ.
У меня вот пацан растет, так всю башку сломаешь, пока придумаешь как противостоять. С одной стороны семья, а другой стороны - и власть, и окружение на улице, и кино, и компьтеры с дурацкими сайтами, и отсутствие детской патриотической литературы, и агонизирующая школа, и дебилизатор ТВ и т.д. и т.п. Враг-то нехилый! Противостоять очень и очень сложно.
Я работаю, но главное что мы с вами разделяем, то что с молодежью нужно работать. Она просто другая, но не значит что дибильная, молодежь как раз можно заставлять и подталкивать (а то другие подтолкнут не туда) в созидательном направлении.

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Думаю, самое лучшее было бы все СМИ забрать в госсобственность.
до конца не разделяю, тогда СМИ будут менее экономически эффективны, нужно просто ввести определенные ограничения (они и так уже есть) основываясь на общественном мнении о полезности или вреде той или иной передачи-фильму (ИМХО)
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:11   #1806   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Изучали, изучали. Кажется за 5 класс был у меня учебник (издан был до 90-го точно) с отрывком из его рассказа. Меня, кстати ,не впечатлило. Больше понравились Саймак ,Кларк, Карсак (кстати в 91 году подарили мне как раз сборник Заповедник гоблинов, так вот там указаны даты переводов 1965 и 1972 год)
До 90го года это не показатель, вот если бы до 84го года...
А переводили их конечно и раньше, и издавали тоже, но все расходилось до прилавка. Вот просто пойти в магазин и купить было невозможно, или если нет - заказать

Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
Тем не менее кто хотел - читали. Кто находил в продаже ,кто у знакомых ,кто в библиотеке. Причем библиотеки были бесплатные.
КОнечно, достать почитать можно было, но с совершенно несообразными усилиями, потерей времени, и если купить, то на черном рынке в десятки раз дороже.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:19   #1807   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sein8 Посмотреть сообщение
А я что то замечаю обратное в государственных СМИ. Если советская жизнь не восхваляется, это не значит, что она демонизируется. Кстати, постоянно крутятся советские песни.
Мы по разному с вами, вероятно, видим. По моему, именно демонизируется. То, что было очевидно хорошее, вообще не упоминается. Советские песни появились только сейчас впервые за 20 последних лет и то только в одной программе "Достояние республики". Отрицать гений Сталина как управленца это вообще мозгов не иметь. Но вот пинуть СССР и советы считается прямо таки хорошим тоном.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:22   #1808   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Тогда умудрились построить великую страну, 2-ю в мире после США,
не умудрились, а жесткой рукой, где-то даже вопреки отцам революции, при активном взаимодествии с западом на научно-техническом уровне, при больших собственных затратах.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
матерь божья...и это говорит русский человек?
Эти соседние народы - наши вековые друзья. На кого нам в трудную минуту опереться как не на них? Они-то нас не бросают, видя, что мы в беде....
Извините, я отношусь к этим народом совершенно по другому, как и положено русскому человеку.
у вас голубиная душа, мне б не хотелось тут вас переубеждать..
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Там капитализм строился на российской национальной идеологии, а не западной.
т.е. все-таки капитализм - это не плохо.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Победить не удасться, верно, но не дать стать потребительству доминирующей идеологией в российском обществе - это можно и должно сделать. Финансы могут стать причиной распространения потребительской идеологии только если прибыль поставлена в обществе во главу угла. Если идеологическая доминанта в обществе иная - например любовь к Родине, забота о благе страны, патриотизм - то и финансы, как и экономика в целом, станут работать совсем в других рамках.
Но потреблении более близко к животному-человеческому мышлению, нежели патриотизм и тем более любовь.


Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
но вот подчинить, используя определенную идеологию, - это да
поддержаную прежде всего технологическим потенциалом, это даже как бы не идеология, а технология.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
просветите, плиз....
Животные вымирали в 20 веке, знаю, но вот чтобы этнос....
да как-то читал, там и африка, и северные народы, и азия, америка - ассимилиция и просто проникновение цивилизации
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:23   #1809   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
а вы своих детей плохому учите? вот и приходится всякую грязь фильтровать
Я САМ решал чему и как учить своих детей, что им читать, а что погодить. Мне Соло для этого ни к чему. Думаю и Вам тоже.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:26   #1810   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Верно, но что это означает? Как раз то, что МЫ были впереди! Они смотрели на нас и пытались поспеть за нами!
Да, щаз! Они посмотрели на нас, и решали, что надо сделать, чтобы в такое же гавнище не вляпаться
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:28   #1811   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
а вы? ну или ваше поколение? развалили страну? СССР вам не дал созидательной силы: все должны бояться и ппц.
Не знаю. Жизнь пока не кончилась, может и мы на что сгодимся.

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
с молодежью нужно работать. Она просто другая, но не значит что дибильная, молодежь как раз можно заставлять и подталкивать (а то другие подтолкнут не туда) в созидательном направлении
Это однозначно.

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
до конца не разделяю, тогда СМИ будут менее экономически эффективны,
Вы меня, конечно простите, но какая народу-то разница, что "СМИ будут менее эффективны"? Эффективны в смысле, что какой-то Ваня не сможет на них зарабатывать? Т.е. по сути зарабатывать на нашем с вами оболванивании? Да и слава богу. Ну и отлично. Зато все деньги, которые сможет заработать СМИ, уйдут государству. И не будет у него дефицитного бюджета, и будет хватать, например, на школы и больницы. Это же просто отлично!
И не будут СМИ нас провоцировать покупать ненужные нам вещи, с той же рекламой можно и нужно навести порядок. Чтобы не рекламировались товары, которые однозначно вредны для населения. Тут такое море плюсов для страны вижу - что прям беги и делай сию секунду.
Ну повоняют, конечно, парочка олигархов, опять же Запад развоется об ущемлении свободы слова - да и фиг с ними. России-то и всем нам какая польза!
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:31   #1812   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
КОнечно, достать почитать можно было, но с совершенно несообразными усилиями, потерей времени, и если купить, то на черном рынке в десятки раз дороже.
А сейчас и в магазине дорого
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:35   #1813   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Вы меня, конечно простите, но какая народу-то разница, что "СМИ будут менее эффективны"? Эффективны в смысле, что какой-то Ваня не сможет на них зарабатывать? Т.е. по сути зарабатывать на нашем с вами оболванивании?
тогда их будет меньше, и их надо будет дотировать из госсредств, т.е. из инструмента прибыли мы получим очередной тормоз.

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Жизнь пока не кончилась, может и мы на что сгодимся.
воспитывайте молодежь, и ... сделайте так чтобы вас власть и менты опасались. у вас же полно времени, вы меньше зависите от них, у вас есть время сходить"настучать", пусть признают вас как силу - моё честное желание.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:36   #1814   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Мы по разному с вами, вероятно, видим. По моему, именно демонизируется. То, что было очевидно хорошее, вообще не упоминается. Советские песни появились только сейчас впервые за 20 последних лет и то только в одной программе "Достояние республики". Отрицать гений Сталина как управленца это вообще мозгов не иметь. Но вот пинуть СССР и советы считается прямо таки хорошим тоном.
Вот только не надо фигню нести. "Старые Песни о главном" уж когда вышли и сколько было выпусков?

А Стали очень эффективно построил нежизнеспособного монстра и фактически загубил русский народ. Что мы сейчас и наблюдаем
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:37   #1815   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
не умудрились, а жесткой рукой,
А строят всегда жесткой рукой. Другог пути нет. Вот разрушают - свободой, это без проблем. Но чтобы свободой что-то построили, такого история еще не знала...
Вот только была передача по ТВ Вести-24 о депрессии в США 1929 года. Интересные вещи говорили. Вот бы послушать нашим оппонентам. Может перестанут, наконец, запад и США в пример ставить. Оттуда, пару цифр на память (можете проверить, говорят, все передачи есть на сайте Вестей) - в США в результате кризиса было более 12 млн. чел безработных. Так Рузвельт , чтобы занять этих безработных, организовал по всей стране "общественные работы", в результате которых в США было построено почти 70 % всей имеющейся на сегодня инфраструктуры!!!! В том числе 60% общественных зданий, более 50 000 мостов и туннелей, 60% автодорог и пр. и пр. Ну чем не социалистические методы, а?
США тогда наплевав на свою демократию и выборную систему, выбирало Рузвельта 4 срока подряд!
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:38   #1816   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
А сейчас и в магазине дорого
Сейчас по крайней мере есть выбор, и экономия времени. А книги не такие уж и дорогие.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:38   #1817   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
И не будут СМИ нас провоцировать покупать ненужные нам вещи, с той же рекламой можно и нужно навести порядок. Чтобы не рекламировались товары, которые однозначно вредны для населения. Тут такое море плюсов для страны вижу - что прям беги и делай сию секунду.
для себя почитайте что-нить о размерах рекламного бизнеса в РФ.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:39   #1818   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Сейчас по крайней мере есть выбор, и экономия времени. А книги не такие уж и дорогие.
Купит в магазине дешево или на рынке дорого это не выбор?
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:40   #1819   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Вот только была передача по ТВ Вести-24 о депрессии в США 1929 года. Интересные вещи говорили. Вот бы послушать нашим оппонентам. Может перестанут, наконец, запад и США в пример ставить. Оттуда, пару цифр на память (можете проверить, говорят, все передачи есть на сайте Вестей) - в США в результате кризиса было более 12 млн. чел безработных. Так Рузвельт , чтобы занять этих безработных, организовал по всей стране "общественные работы", в результате которых в США было построено почти 70 % всей имеющейся на сегодня инфраструктуры!!!! В том числе 60% общественных зданий, более 50 000 мостов и туннелей, 60% автодорог и пр. и пр. Ну чем не социалистические методы, а?
США тогда наплевав на свою демократию и выборную систему, выбирало Рузвельта 4 срока подряд!
Рузвельт возможно сильнейший госруководитель в ХХ веке, там все справедливо, но обратите внимание: побеждает не тот, кто стереотипно мыслит, а тот, кто берет лучшее.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:41   #1820   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
в результате которых в США было построено почти 70 % всей имеющейся на сегодня инфраструктуры!!!! В том числе 60% общественных зданий, более 50 000 мостов и туннелей, 60% автодорог и пр. и пр. Ну чем не социалистические методы, а?
США тогда наплевав на свою демократию и выборную систему, выбирало Рузвельта 4 срока подряд!
Это гонево, так как более половины инфраструктуры США построено после войны.
А Рузвельта имели право тогда и хоть сколько раз избирать. Законодательно тогда это не ограничивалось. А вот он сам такой заком протаскивал, для ограничения на 2 срока. Представляю Сталина, делающего это.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:44   #1821   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
Рузвельт возможно сильнейший госруководитель в ХХ веке, там все справедливо, но обратите внимание: побеждает не тот, кто стереотипно мыслит, а тот, кто берет лучшее.
Удивительное рядом
В истории СССР это осуждается.
А в истории Америки это уже
Цитата:
берет лучшее
Вот именно так и побеждают нас.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:45   #1822   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
Купит в магазине дешево или на рынке дорого это не выбор?
Вы что, представляете рынок как толкучку, что ли? Черный рынок - это не место, это еще надо было найти "дилера". Да и не все там тоже было, еще искать надо было, иногда неделями, если не месяцами. Потом речь шла о скажем 20ти кратной переплате на некоторые книги.
Так что весь выбор был - или не читать, или читать но с трудозатратами и деньгопотерями
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:45   #1823   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
А Стали очень эффективно построил нежизнеспособного монстра
без него, без Сталина. Стране-монстру нужен монстр-руководитель.
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
В истории СССР это осуждается.
это где так? может просто вы эмоционально восприняли, но то что мы восприняли научно-технического от запада, - это хорошо, вобщем-то за это спс ИВС
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:47   #1824   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
без него, без Сталина.
А он что, собирался жить вечно? Или сам уверовал в славословия?
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:49   #1825   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Вы что, представляете рынок как толкучку, что ли? Черный рынок - это не место, это еще надо было найти "дилера". Да и не все там тоже было, еще искать надо было, иногда неделями, если не месяцами. Потом речь шла о скажем 20ти кратной переплате на некоторые книги.
Так что весь выбор был - или не читать, или читать но с трудозатратами и деньгопотерями
Раньше было или с трудозатратами, но дешевле по деньгам, или без них но дороже.
Теперь только последний выбор оставили):
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:49   #1826   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
у вас голубиная душа, мне б не хотелось тут вас переубеждать
обыкновенная, русская у меня душа, как и у моих славных предков...
А переубеждать и правда не нужно, тут я буду стоять насмерть.

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
т.е. все-таки капитализм - это не плохо.
Но и не хорошо. По моему, есть вариант гораздо лучше. Хотя не исключается и вариант кое-какого совмещения. Опять пример США и Европы (хоть времен великой депрессии, хоть сегодняшнего дня) - национализируют, собаки, когда хвост им прижмет, всё национализируют - и банки, и заводы...получается, государство может справиться с управлением в сложных условиях, а бизнес - нет? Бизнес, оказывается, может работать только в тепличных условиях, ну и нафиг он такой нужен? В тепличных условиях любой дурак работать сможет.....

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
Но потреблении более близко к животному-человеческому мышлению, нежели патриотизм и тем более любовь.
Я бы сказала - к животному. Ничего человеческого я тут не вижу. Человеку для жизни нужно очень мало материального, но очень много духовного. А вот животному - наоборот, его заботит только материальное, а духовное бывает и совсем не нужно.

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
поддержаную прежде всего технологическим потенциалом,
Технологически потенциал тут ни при чем. Разницы нет что потреблять. Технологический потенциал только гарантирует большую чем раньше прибыль капиталу.

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
да как-то читал, там и африка, и северные народы, и азия, америка - ассимилиция и просто проникновение цивилизации
Может не разобрались? Хотя сейчас и не такое напишут.....Все может быть. Вот только к реальности, как и глобальное потепление, это не имеет никакого отношения.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:49   #1827   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
А он что, собирался жить вечно?
да понятно всё, те кто пришли после него избирались по прнципу наименьшего вреда сопартийцам. Сила ИВС в т.ч. и в страхе.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:53   #1828   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,424
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Это гонево, так как более половины инфраструктуры США построено после войны.
А Рузвельта имели право тогда и хоть сколько раз избирать. Законодательно тогда это не ограничивалось. А вот он сам такой заком протаскивал, для ограничения на 2 срока. Представляю Сталина, делающего это.
Гонево, что были общественные работы?
Не хочется этого признавать
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:54   #1829   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
Раньше было или с трудозатратами, но дешевле по деньгам, или без них но дороже.
Ничего подобного, с трудозатратами и времяпотерями и сильно дороже, или вообще не читать - вот какой был выбор раньше.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 17:55   #1830   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,660
Регистрация: 28.03.2006
Записей в дневнике: 2

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Технологически потенциал тут ни при чем. Разницы нет что потреблять. Технологический потенциал только гарантирует большую чем раньше прибыль капиталу.
а оружие, а СМИ, а PR джинсы и жвачка?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
тут я буду стоять насмерть.
на смерть стоять - это моя профессия, ваше дело - помогать подготовить морально и духовно тех, кого за мной можно будет мобилизовать.... - но не будем о грустном.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Но и не хорошо. По моему, есть вариант гораздо лучше. Хотя не исключается и вариант кое-какого совмещения. Опять пример США и Европы (хоть времен великой депрессии, хоть сегодняшнего дня) - национализируют, собаки, когда хвост им прижмет, всё национализируют - и банки, и заводы...получается, государство может справиться с управлением в сложных условиях, а бизнес - нет? Бизнес, оказывается, может работать только в тепличных условиях, ну и нафиг он такой нужен? В тепличных условиях любой дурак работать сможет.....
А как вам китайская модель?
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Я бы сказала - к животному. Ничего человеческого я тут не вижу. Человеку для жизни нужно очень мало материального, но очень много духовного. А вот животному - наоборот, его заботит только материальное, а духовное бывает и совсем не нужно.
животным проще управлять, чем патриотическим или полюбовным, в т.ч. в интересах государства.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind