АРХИВ 2008-2014: Курилка-флудилка: свободное общение на разные темы

[mashustik]

Сообщение от opuntsiya

ну и заметная...

сие выражение заставило задуматься.....
была уверена, что мой перманентный костюм какашки очень неприметен в толпе...

[baby24]

Toroped, Я не сплю, только с работы. Очень милые локоны, необычное обалденное платье (думаю, из всех невест в ЗАГСе взгляды ловила только ты ), отличный макияж, шикарный букет, цветок калла в петличке жениха.... Посмотрела фото и, почему-то, вспомнился фильм, который я пересматривала раз 10 точно -"My Best Friend's Wedding"
"...Красивые туфли, красивая сумочка - вы конфетка!"
Единственное, может немного можно было "пошалить", но, я так понимаю, это постановочное фото? А вот здесь ты настоящая http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...8&d=1279651048

[N@ti]

Отличная подборка необыкновенных свадебных платьев. http://www.fishki.net/comment.php?id=72811

[mashustik]

baby24, спасибо))))) в Загсе не была (выездная в Яре) за весь день не столкнулась ни с одной невестой или свадьбой (это была моя мечта))))) фото действительно постановочные, настоящую выложу сегодня, а та, на которую Вы указали действительно самая что ни наесть реальная, там я плачу, причем не просто слезки роняю, а сильно плачу, в тот момент на улице идет проливной дождь, а до регистрации остается час...... беседка украшена, дорожка расстелена, стулья в чехлах уже стоят, а я истерю))))))) вот Саша и поймал

[Праведник]

Сообщение от Кармен Гарсия

, ну, готовься, щас он доедит и до твоих фоток...

Я скажу скромно. Надеюсь у них есть неотфотожопленные материалы.

[Праведник]

Вот интересно, а непостановочные фото уже совсем не в почете у местных "профи"?

[ilyaerin]

Сообщение от Праведник

Вот интересно, а непостановочные фото уже совсем не в почете у местных "профи"?

По большому счету нет никакой разницы как сделана фотография - постановка это или репортаж.

[Кармен Гарсия]

Праведник, непостановочные и неотфотошопленные любой дурак на мыльницу сделать может, зачем тогда профи? так они без хлеба останутся

[Праведник]

Сообщение от ilyaerin

По большому счету нет никакой разницы как сделана фотография - постановка это или репортаж.

А если с точки зрения потребителя взглянуть?

[Кармен Гарсия]

ilyaerin, илюш привет, эт люся (11г)

[Праведник]

Сообщение от Кармен Гарсия

непостановочные и неотфотошопленные любой дурак на мыльницу сделать может, зачем тогда профи? так они без хлеба останутся

Авоткуй. (простите за мой французский)
Грамотная репортажная съемка требует бОльшего профессионализма, чем постановка. И уж мыльницей ее точно не сбацаешь.

[mashustik]

Сообщение от Праведник

Я скажу скромно. Надеюсь у них есть неотфотожопленные материалы.

есть, много)))) есть даже сырой материал, вообще никак не обработанный, за что Саше отдельный респект!!!!!

Сообщение от Праведник

Вот интересно, а непостановочные фото уже совсем не в почете у местных "профи"?

ну почему же! вот Катунин работает исключительно репортажем! кесарю кесарево) мне репортаж нельзя, я по жизни холерик, ни секунды на месте, постоянно меняется выражения лица, боюсь, что репортажем получились бы фотки в стиле "май бьютифул фрэндс" в смысле гуимплены)))

[Кармен Гарсия]

Сообщение от Праведник

Авоткуй

ты заставил меня задуматься вообще прав. мне репортажная больше нравится. люблю живые эмоции в фотографиях. и лицо цвета лица, а не серо-землянистого...

[Праведник]

Сообщение от Toroped

есть, много)))) есть даже сырой материал, вообще никак не обработанный, за что Саше отдельный респект!!!!!

Ну вот и славненько ))))

Сообщение от Toroped

смысле гуимплены)))

Но ведь какие есть... )))))))))

[Праведник]

Кармен Гарсия, А теперь прикинь, как трудно сделать хороший кадр "поймав момент", а не подготовив се предварительно...

[mashustik]

Сообщение от Праведник

Но ведь какие есть... )))))))))

прицепился)))) это я утрирую, какая есть у меня много, в том числе и со свадьбы, перестанут все трындеть пойду выкладывать, а то на треп отвлекаюсь постоянно)

[N@ti]

Сообщение от Toroped

мне репортаж нельзя, я по жизни холерик, ни секунды на месте, постоянно меняется выражения лица, боюсь, что репортажем получились бы фотки в стиле "май бьютифул фрэндс" в смысле гуимплены)))

а может зря все-таки отказались от репортажа. Эмоциональные люди наоборот хорошо выходят, особенно если хороший фотограф, и умеет поймать момент.

[Violeta-Konfeta]

Сообщение от Праведник

Грамотная репортажная съемка требует бОльшего профессионализма, чем постановка.

это тебе в клуб фото и видео - там 300 листов исписали о плюсах/минусах

[ilyaerin]

Сообщение от Праведник

А если с точки зрения потребителя взглянуть?

Как раз с точки зрения потребителя - вообще все равно как сделана какая-то фотография. Важен только результат.

Сообщение от Праведник

Грамотная репортажная съемка требует бОльшего профессионализма, чем постановка. И уж мыльницей ее точно не сбацаешь.

Очень-очень спорное утверждение.

Сообщение от Кармен Гарсия

ilyaerin, илюш привет, эт люся (11г)

Воронеж маленький город.

[Кармен Гарсия]

Праведник, ага, больше всего меня удручало при моей фотосессии когда я кривлялась, кривлялась, вся такая эмоциональная, а фотограф "ну-ка повтори как ты щас сделала..." а я помню что ли... я человек настроения и эмоции изображать не люблю, либо они есть, либо их нет
но кривлялась я от души, благо настроение отличное было, ничего из себя выдавливать не пришлось

[Праведник]

Сообщение от Toroped

это я утрирую, какая есть у меня много, в том числе и со свадьбы

Так и я утрирую. Бум ждать! Вполе возможно, что на живых фотках ты будешь еще лучше...

Сообщение от Violeta-Konfeta

это тебе в клуб фото и видео - там 300 листов исписали о плюсах/минусах

Упаси ЕР!
99% воронежских фотографов йопнутые сектанты типа праворульщиков-китаеводов с зашкаливающим ЧСВ.

[Праведник]

Сообщение от ilyaerin

Важен только результат.

Т.е. Вы утверждаете, что результат постановочной и репортажной съемки будет одинаков?

[Dakry]

Чтобы снимать репортаж, должно быть некое событие-не статичное, а подвижное. Должны быть люди, искренние, эмоциональные. А у нас как правило при виде объектива, все жмутся и пучат глаза.. раскованности не хватает. Что касается фоток Toroped, я от них вообще в восторге, особенно от тех, где Ирина вместе с мужем, рыдает под дождем и просто рядом. Эти фотки действительно о любви, в них двое. Плюс к этому Ирина ушла от стандартных, клешированных кадров, где избитый и приевшийся всем фон. Я видела еще и слайд-шоу.. мне очень понравилось..

[N@ti]

Сообщение от Dakry

особенно от тех, где Ирина вместе с мужем, рыдает под дождем и просто рядом.

равно особенно от репортажных фото. О том и разговор...

[Camel Maschine]

у хорошей открытой пары будут прекрасные и "постановочные" и "репортажные", им играть ничего не надо. именно открытостью и отличаются большинство зарубежных свадебных фото. невесты не изображают из себя мега-секси снежных королев, томно закатывая глаза и задирая юбки... и женихи не улыбаются так, как будто им губы на шурупы к ушам прикрутили...и гости не выглядят так, как будто их с силой притащили

Сообщение от Dakry

избитый и приевшийся всем фон

и все таки не фон делает фото удачным - а искренне счастливые люди

[ilyaerin]

Сообщение от Праведник

Т.е. Вы утверждаете, что результат постановочной и репортажной съемки будет одинаков?

Все зависит от задачи, которая ставится перед съемкой. Если задача одинакова, то и результат будет похож. Постановки и репортажа в чистом виде в свадебной фотографии очень мало. Есть некая смесь, а ее пропорции индивидуальны для каждой свадьбы и фотографа. А хороший результат в любом случае будет красивой эмоциональной картинкой. Когда ты ее получаешь в руки, тебе абсолютно неважно, как она была снята.

Camel Maschine
Полностью согласен.

[Праведник]

Кажется в тему про постановки (все какие видел здесь)
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%8...B8%D0%B7%D0%BC

Фотоонанист



Говнофотограф (синоним фотоонаниста) всегда употребляет миллион технических терминов в речи («виньетирование», «режим», «аберрации» и т. д.), как правило, не понимая их значения. Так же каждый труЪ, что бы быть труЪ труЪ, все время пользуется специфическим жаргоном, называя объективы стеклом, тушку корпус камеры — тушкой, телом или «бодиком», Canon — сапогом и так далее. Встретить в среде труЪ вот такое нерасшифровываемое непосвященными сочетание «сабж в комплектации тушка+шахта+задник+штатник[1]» — легко. В роду у труЪ по-любому был мегасуперфотограф, который фотографировал самого Ленина в обнимку с Черчиллем на борту «Авроры», а потом делал коллажи для газеты «Правда», и от этого родственника ему (говнофотографу) мастерство передалось по наследству.

Как правило, среди фотоонанистов приветствуется участие в холиварах. Например, бесконечные споры на тему, кто же кого сборет — кит слона или слон кита — то есть, простите, что лучше — «Кэнон» или «Никон». В пылу фотохоливаров фотоонанисты часто забывают, что главное — не сам фотоаппарат, а правильная прокладка. Между земной повехностью и фотоаппаратом.

Разумеется, каждый уважающий себя фотоонанист обязан дрочить на плёночные камеры - "теплый пленочный кадр" и не к месту использовать старинное слово "фиксаж" - (однако при попытке воспользоваться оной терпит фиаско, потому что там какая-то выдержка, диафрагма и ни*** не понятно). Даже если у него обычная цифроговнозеркалка или вообще просьюмерка с китовым (читай комплектным) объективом. Это сродни дрочке на тёплый ламповый звук. По мнению говнофотографа, круче та говнозеркалка, на которой больше всевозможных кнопочек и настроек, что выделяет «настоящего проффесиоанала» из толпы «юзеров говномыльниц», и по***, что с ними он никогда и не пытался разобраться и снимает на полном автомате.

Также любой фотоонанист-цифровик не забывает втихую подрачивать и на формат RAW, поскольку считает его весьма православным (что так и есть), но в силу несоответствия количества моска количеству ЧСВ, правильно обрабатывать данный формат не может, так как в RAW-конвертерах присутствуют какие-то непонятные для среднестатистического фотоонаниста уровни, кривые, редакторы цвета и вообще до*** всего с чем разобраться ему весьма сложно[2]. В результате чего, на выходе получается унылое говно, которое по своей уёбищности, оставляет далеко позади дефолтный-камерный JPEG очень дешевых мыльниц. По истечении неопределённого времени, некоторая часть данного УГ, может превращается в HDR-УГ [1], со всеми вытекающими: чОрным небом в ясный день, светлыми ореолами вокруг темных предметов и прочей сюрреалистической хуетой.

[N@ti]

Сообщение от Camel Maschine

именно открытостью и отличаются большинство зарубежных свадебных фото. невесты не изображают из себя мега-секси снежных королев, томно закатывая глаза и задирая юбки... и женихи не улыбаются так, как будто им губы на шурупы к ушам прикрутили...и гости не выглядят так, как будто их с силой притащили

да? А я думала оттуда к нам эта мода и пришла. Или ты Азию имеешь ввиду? В Америке и Европе как раз такие тенденции как у нас, точнее у нас как у них...

[Camel Maschine]

N@ti, томно закатывающие глаза дамы- это скорее модели для портфолио, реклама журналов. пришло это к нам из гламурненького шоу-бизнеса. В Австралии, США такого практически уже нет. а фото работы Азии- это отражение культуры. более сдержанные, но вместе с тем такие яркие в своих полу-тонах.
*как раз работали с группой фотографов азиатов - культурный шок с обеих сторон ))))

[Праведник]

Сообщение от Dakry

Плюс к этому Ирина ушла от стандартных, клешированных кадров, где избитый и приевшийся всем фон.

Очень сомнительное утверждение.
Ну да ладно. Больше критиковать не буду. Уважаем труд фотографов как и любой труд. Люди старались, делали. А что получилось, то получилось