Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[Mozart]

Сообщение от vgd

Электронный видоискатель в просьюмах был - хуже оптического, понятно, но вполне рабочий.

Не встречал пока "боевого" электронного видоискателя. На KonicaMinolta A2 стоял почти мегапиксельный, но в следующей модели A200 от такого разрешения отказались, вернувшись к обычным 250К. В таком случае удобнее кадрировать уже по ЖК-дисплею. Хоть и пишут ребята на Dpreview-шном форуме, что "на EVF наводка на резкость возможна вплоть до попиксельной при увеличении", просторный оптический VF гораздо приятнее, наводка на резкость с ним интуитивна, картинка живая. Прекрасно осознаю и минусы зеркала плюс пентапризмы, но плюсов по моему мнению пока больше.

[kour]

Сообщение от Nиколай

А кто же будет на дешевую тушку покупать дорогую оптику? В итоге будем иметь ту же мыльницу. Вернее, мыльница будет опять иметь нас.

А с чего вы взяли, что такая тушка с матрицей 4/3 будет считаться дешевой? С хорошей оптикой и этой тушкой сами снимки уж никак не будут хуже, чем к примеру сделанные на обычный 4/3... Единственными минусами как тут правильно написали будут тормозной автофокус и кадрирование по ЖК-дисплею (хотя это уже для кого и плюсом может быть), ну может еще и некоторая тормознутость самой камеры!

[Nиколай]

Снимки, по техническому качеству естественно, не будут хуже. Только делать их будет неудобнее. Событие вполне может произойти раньше, чем Вы успеете его запечатлеть.

[vgd]

Так никто и не говорит, что это будут проф. репортажные камеры. СФ тоже неудобно снимать репортажи
Пусть неудобно, но если качество будет заметно лучше мыльничного, то я бы взял в поход, например, вместо зеркалки начального уровня - легче, компактнее, дешевле.
Хотя ниша узкая получается - кому надо просто фоткать - не будут заморачиваться со сменой объективов, кому надо качество - потерпят лишний вес.

[Nиколай]

Я бы так сказал- не вполне разумное вложение денег. А покупатели, безусловно, найдутся. Реклама своё гадкое дело сделает. Только это вводит в заблуждение доверчивых покупателей, мешая им сделать действительно оптимальный выбор.

[kour]

Сообщение от Nиколай

Я бы так сказал- не вполне разумное вложение денег. А покупатели, безусловно, найдутся. Реклама своё гадкое дело сделает. Только это вводит в заблуждение доверчивых покупателей, мешая им сделать действительно оптимальный выбор.

А я бы с огромным удовольствием приобрел бы такой девайс при условии, что его цена была бы конечно пониже цены зеркалки! Я, наверное, очень глупый и доверчивый покупатель...

[Nиколай]

Проще всё. Поснимаете нормальной зеркалкой- тогда реально поймете, чего лишаетесь. А цена- есть такая поговорка: -я не слишком богат, чтобы покупать дешевые вещи. С удовольствием купить мало. Хотелось бы с удовольствием пользоваться.

[kour]

Сообщение от Nиколай

Проще всё. Поснимаете нормальной зеркалкой- тогда реально поймете, чего лишаетесь. А цена- есть такая поговорка: -я не слишком богат, чтобы покупать дешевые вещи. С удовольствием купить мало. Хотелось бы с удовольствием пользоваться.

Да при чем тут поснимаю... Мне в принципе не нравится такую дуру как "нормальная" зеркалка всюду таскать с собой. Одно дело когда вы едете в туристическую поездку, к примеру, и берете для съемки достопримечательностей свой любимый 450D и другое дело когда идете, скажем, с девушкой (женой, друзьями и.т.д.) погулять по городу ну и пофоткаться заодно - вот счастье то будет таскать с собой 700-граммовую тушку и стекла + косые взгляды окружающих... А ведь получить хорошие "немыльничные" фотографии все равно хочется!

[Mozart]

Сообщение от kour

А ведь получить хорошие "немыльничные" фотографии все равно хочется!

Только на "немыльничной" оптике. Светлый зум тушку перевесит, поэтому таскать килограмм как минимум все равно придется.

[kour]

Сообщение от Mozart

Только на "немыльничной" оптике. Светлый зум тушку перевесит, поэтому таскать килограмм как минимум все равно придется.

Ну если я пойду просто гулять вполне можно и без зума обойтись...

[Nиколай]

Да ведь и я не против бы иметь маленькую и дешевую камеру с качеством и удобством зеркалки. Но это невозможно. Таковы законы оптики и эргономики. А кто говорит, что это возможно, тот врет.

[Nиколай]

Кстати, я в Сочи сейчас. Так вот- на пляже даже на большом и ярком экранчике не видно почти ничего. Видоискатель по-любому не лишний.

[kour]

Сообщение от Nиколай

Кстати, я в Сочи сейчас. Так вот- на пляже даже на большом и ярком экранчике не видно почти ничего. Видоискатель по-любому не лишний.

Это проблема имеено 450-го... На мыльницы сейчас ставят трансрефлективные дисплеи, на которых даже при ярком солнце все отлично видно!

[Nиколай]

Не встречал таких. У дочери Никон S 51-на солнце такой же "слепой".

[cybeR]

Сообщение от kour

транрефлективные

прочитал с 6 раза... бред это все.. т.к поверхность экранчиков глянцевая все равно они будут бликовать...как панацея-поляризационные очки)))))))))))).

[Motonych]

cybeR, ага и фуражка с козырьком, аля Гоги, езжай в Ю.Осетию, с грызуна снимешь.

[b_um]

Сообщение от kour

девушкой (женой, друзьями и.т.д.) погулять по городу ну и пофоткаться заодно - вот счастье то будет таскать с собой 700-граммовую тушку и стекла + косые взгляды окружающих...

А в чем проблема то?

[Motonych]

b_um, элементарный комплекс.

[Nиколай]

Сообщение от kour

вот счастье то будет таскать с собой 700-граммовую тушку и стекла + косые взгляды окружающих..

Таскал две недели по Сочи, Даже в Красной Поляне по канатной дороге на высоту 2200 метров поднимался. Шея не отвалилась. Косо никто не смотрел. Можно сказать, что опыт удался

[Motonych]

Сообщение от Nиколай

Косо никто не смотрел.

Логично. Такое впечатление, что уважаемый форумец kour проводит
фотосессии в доме инвалидов по зрению.

[kour]

Сообщение от Motonych

Логично. Такое впечатление, что уважаемый форумец kour проводит
фотосессии в доме инвалидов по зрению.

наверное...

[kour]

Сообщение от Nиколай

Не встречал таких. У дочери Никон S 51-на солнце такой же "слепой".

У меня Samsung S830 - на солнце отлично все вижу...

Сообщение от b_um

А в чем проблема то?

А проблема лишь в том, что гуляя с килограммовой гирькой на шее или в сумке, я никакого удовольствия от прогулки не получаю... Наверное, это и правда все комплексы!

[Snat4]

Сообщение от kour

А проблема лишь в том, что гуляя с килограммовой гирькой на шее или в сумке, я никакого удовольствия от прогулки не получаю...

потому что не фотографируешь
я веса фотоаппарата са телевиком не замечаю

[kour]

Сообщение от Snat4

потому что не фотографируешь
я веса фотоаппарата са телевиком не замечаю

Ну если я буду выходить специально на фотосессию - это одно, а просто гулять - совсем другое. Конечно, вам, - фотогрофам до мозга костей может этого и не понять, а вот любой человек, который просто немножко увлекается фотографией, не делая ее при этом частью своей жизни, скорее со мной согласится...

[Snat4]

Сообщение от kour

Конечно, вам, - фотогрофам до мозга костей может этого и не понять

здесь большинство - фотоманьяки ))))

[kour]

Сообщение от Snat4

здесь большинство - фотоманьяки ))))

Ну вот - сам признался...

[Snat4]

Сообщение от kour

Ну вот - сам признался...

и чё тут такого?

[kour]

Snat4, Да нет - все нормально... Ветка как раз то соответствует!

[b_um]

Сообщение от kour

человек, который просто немножко увлекается фотографией, не делая ее при этом частью своей жизни, скорее со мной согласится...

Не согласен ниразу.

[kour]

b_um, Ну судя по постам ты не подходишь под мое определение...