Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.04.2011, 11:45   #1831   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
А чем тебя расстрелянные не устраивают?
период с 1901 по 1914 к столыпинским реформам имеет очень отдаленное отношение
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Может быть, это просто твоё предвзятое отношение к фактам?
Фактов умерших с голоду в этой агитке приведено не было.. этот вопрос уже сто раз обсасывался..
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
И чо теперь?
и ничего.. большевики развалили авиапром.. больше ничего.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 11:52   #1832   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
век линкоров закончился
Война показала, что морская авиация способна раздолбать любую посудину, и радиус её действия на порядок выше, чем дальнобойность корабельных пушек. "Советский Союз" оставалось только сдать в чермет, а не достраивать.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 11:56   #1833   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Дилетант во многом мешал командованию, но кто бы посмел против него вякнуть.
ааа... дада... "войну выиграл народ вопреки Верховному главнокомандованию"...

Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Война показала, что морская авиация способна раздолбать любую посудину, и радиус её действия на порядок выше, чем дальнобойность корабельных пушек. "Советский Союз" оставалось только сдать в чермет, а не достраивать.
Это не мне, это Дембелю. Я про крейсера спрашивал.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Рассмотрение данного вопроса выходит за рамки мелкой дискуссии.. но вкратце IMHO - потому что не была доведена до ума военная реформа
Хорошо, а Русско-Японскую? Потому что не дожили до военной реформы? А Вторую мировую выиграли потому что не придумали никакой военной реформы?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
агитка про умирающих от голода в 1905-1911 тоже позабавила..
а агитки про глодомор стало быть незабавные?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Так и быть сделаю скидку на 5 баксов и приведу цитату
"Советской республике не нужны предприятия, подобные фабрикам духов и помады."
Чот не понял, где авиапром, а где помада?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:05   #1834   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
агитки про глодомор стало быть незабавные?
про голодомор есть факты истощения факты умерших именно от голода...
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
а Русско-Японскую?
Я вообще то именно русско-японскую и имел в виду. Первую мировую Россия отнюдь не сливала.
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Чот не понял, где авиапром, а где помада?
все вопросы к председателю ВСНХ которые переводил заводы выпускающие самолеты на производство мебели.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:05   #1835   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
миллионами в плен просто так не сдаются,
А и не сдавались просто так...сопротивление было яростное, на порядок превосходившее всё. что видели немцы до того - см. дневники того же Гальдера. Быстрые и мощные действия вермахта в условиях внезапного нападения, паралича связи, растерянности (во многом) командования, неповоротливости (традиционной для России) бюрократической машины, идиотской на тот момент системы руководства войсками непосредственно из Ставки...да ты сам всё знаешь, кого я. в сущности, учить пытаюсь - вот причины того, что наши многотысячными стадами (а войска без руководства и есть стадо) попадали в плен. Про западэнцев и прибалтов - песня отдельная. Геббельс тут не при делах, его заслуга - это 1-2 % от заслуг вермахта
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:10   #1836   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
период с 1901 по 1914 к столыпинским реформам имеет очень отдаленное отношение
С чего бы это?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:14   #1837   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
все вопросы к председателю ВСНХ которые переводил заводы выпускающие самолеты на производство мебели.
10 ноября 1917 года по указанию В.И.Ленина при Военно-революционном комитете образовано Бюро комиссаров авиации и воздухоплавания, приступившие к подбору и учёту авиационных кадров и организации сбора, учёта и охраны авиационного имущества, оставшегося от старого режима.
Бюро комиссаров было первым революционным органом строительства советского воздушного флота и авиационной промышленности.
20 декабря 1917 года была создана Всероссийская коллегия по управлению Воздушным Флотом Республики. Коллегия объединяла все отрасли авиации и воздухоплавания, осуществляла руководство авиационными предприятиями.
Приказом Наркомвоена No.385 от 24 мая 1918 г. по указанию В.И.Ленина учреждается Главное управление Рабоче-Крестьянского Красного Воздушного Флота (Главвоздухфлот), которое руководит военными воздушными силами страны и ремонтными авиационными предприятиями.
По данным учёта, в сентябре 1918-го в авиаотрядах Рабоче-крестьянского Красного Воздушного Флота (РККВФ) числилось 266 исправных и 59 неисправных аэропланов. Кроме того, на центральных складах и в авиапарках находилось 169 исправных машин. Таким образом, без учета авиазаводов и летных школ Красный Воздушный флот располагал 435 боеготовыми самолетами.
1 декабря 1918 года В.И.Ленин поддерживает инициативу Н.Е.Жуковского и его ученика А.Н.Туполева о создании Центрального аэрогидродинамического института – знаменитого впоследствии ЦАГИ, возглавившего в стране авиационную науку.
1. АВИАПРОМ ДО 1939 ГОДА.
2. НАРКОМАТ АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ - МИНИСТЕРСТВО АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР С МОМЕНТА СОЗДАНИЯ В 1939 ГОДУ ДО ЕГО ЛИКВИДАЦИИ В 1991 ГОДУ.
На завершающем этапе гражданской войны действующие заводы русской военной промышленности были выделены советским правительством в особую производственную группу, подчиненную Главному Управлению Военной промышленности (ГУВП) Всероссийского Совета Народного Хозяйства (ВСНХ) РСФСР. В состав ГУВП входили: Промвоенсовет, Центральное управление артиллерийских заводов и Главное управление объединенных авиационных заводов (Главкоавиа). По состоянию на 1 января 1921 г. ГУВП ВСНХ подчинялись 62 предприятия, на которых работало около 130 тыс. человек. Постановлением ЦИК СССР от 12 ноября 1923 г. вся военная, в том числе авиационная, промышленность была передана в общесоюзное ведение. http://www.mapsssr.ru/map1.html Не пойму, о какой мебели ты говорил..или ты говорил о помаде?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:16   #1838   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
С чего бы это?
Ну хотя бы с того что закон о военно полевых судах был принят 19 августа 1906 года и отменен 20 апреля 1907 года.
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Не пойму, о какой мебели ты говорил..или ты говорил о помаде?
читай Мухина и не понимай дальше.. я тебе не доктор.. если не в курсе кто такой был Ларин и что он сделал значит темой не интересовался.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:28   #1839   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
период с 1901 по 1914 к столыпинским реформам имеет очень отдаленное отношение
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
закон о военно полевых судах был принят 19 августа 1906 года и отменен 20 апреля 1907 года.
Сам себе противоречишь, не заметил?
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
в курсе кто такой был Ларин
Я в курсе, и в курсе также, что не Ларин при всех его полномочиях определял, чему быть, а чему не быть в стране
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
значит темой не интересовался
А вот этот упрек ты можешь себе адресовать, если не понимаешь, в какой конкретно ситуации и почему велись разговоры о перепрофилировании
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:33   #1840   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Я про крейсера спрашивал.
Вместо 14 крейсеров можно было бы построить 3-4 авианосца + "Цеппелин" достроить.
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
А и не сдавались просто так...сопротивление было яростное, на порядок превосходившее всё. что видели немцы до того - см. дневники того же Гальдера
Это было. Но тупо сдававшихся было на порядок больше. Было бы желание - тупо руками передушили бы конвоиров и разбежались.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:36   #1841   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Сам себе противоречишь, не заметил?
внимание вапрос

как связаны между собой период 1901 -1914 который ты приводишь в качестве примера ужасного террора Столыпина и период с второй половины 1906 по первую половину 1907 когда реальный столыпинский террор имел место?
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
в курсе также, что не Ларин при всех его полномочиях определял, чему быть, а чему не быть в стране
бла бла бла.. факт есть факт при Ларине авиапромышленность была объявлена ненужной..Зиновьев также его поддержал и только когда делегации с заводов (фактически уже наполовину разваленных) пришли к Ленину - тогда что то сдвинулось.
Или что.. он опять таки был НЕИСТИННЫМ большевиком?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:39   #1842   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Но тупо сдававшихся было на порядок больше
Дружище, это было не совсем так. Бывало всякое - я слышал и о командирах, разоружавших свои подразделения и сдававших их немцам. Но доводилось читать и мемуары простого солдата, как он попадал в котел под Киевом...это пипец какой-то...по две недели бродили по степям в состоянии полного бардака, не видя ни немцев, ни наших командиров. Или когда от границы шли за уходящим фронтом...ни пожрать, ни поспать толком...сдавались от безысходности...а хитрожопые дергали по домам - всё было

Последний раз редактировалось Balin вернулся; 14.04.2011 в 13:11.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:43   #1843   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
только когда делегации с заводов (фактически уже наполовину разваленных) пришли к Ленину - тогда что то сдвинулось.
Не что-то, а всё встало на свои места. Объявлять, что комми уничтожили авиапром - это и есть
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
бла бла бла.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
примера ужасного террора Столыпина
То есть расстрел из орудий мирных демонстраций для тебя террором не является? И уж тем более ужасным, правда?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:46   #1844   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Вместо 14 крейсеров можно было бы построить 3-4 авианосца + "Цеппелин" достроить.
Ну да, можно...а ничего, что без мощного эскорта авианосец - просто большая мишень?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 12:53   #1845   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
период с второй половины 1906 по первую половину 1907 когда реальный столыпинский террор имел место?
Вроде бы 1906-1909 года
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:10   #1846   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Вроде бы 1906-1909 года
см выше .
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
закон о военно полевых судах был принят 19 августа 1906 года и отменен 20 апреля 1907 года.
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
расстрел из орудий мирных демонстраций для тебя террором не является?
террором - да.. Столыпинским - нет.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:18   #1847   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
период с 1901 по 1914 к столыпинским реформам имеет очень отдаленное отношение
Был премьером в 1906-1911...что не так?
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
террором - да.. Столыпинским - нет.
Разве что в смысле, что он сам не стоял у тех орудий. Имеет прямое к этим делам отношение, хотя, естественно, не он один.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:23   #1848   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Был премьером в 1906-1911...что не так?
уже лучше... тогда зачем указывать 1901-1914?
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Разве что в смысле, что он сам не стоял у тех орудий
Столыпинскими галстуками называли несколько другое и столыпинским террором тоже..
тщательнее надо быть и поменьше Мухина читать...
Столыпинский террор это именно решения военно полевых судов отсюда и Столыпинский галстук потому что ВЕШАЛИ.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:26   #1849   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
а ничего, что без мощного эскорта авианосец - просто большая мишень?
А что толку от эскорта без авианосца?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:33   #1850   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Столыпинский террор это именно решения военно полевых судов отсюда и Столыпинский галстук потому что ВЕШАЛИ
Расстрелы мирных демонстраций, происходивших в это же время, не считаются террором?
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
тогда зачем указывать 1901-1914?
Потому что это время захватывает и время премьерства Столыпина как бэ....мог бы и сам догадаться
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
отому что ВЕШАЛИ.
А если расстреливали по приговору тех же ВПС - не считается?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:35   #1851   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
А что толку от эскорта без авианосца?
Тогда это не эскорт, а просто эскадра - с другими задачами. Наверное, так....
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:37   #1852   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Тогда это не эскорт, а просто эскадра - с другими задачами. Наверное, так....
Наверное, вот только всякий разумный смысл артиллерийские крейсерские эскадры во второй половине ХХ века категорически утратили.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:38   #1853   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Потому что это время захватывает и время премьерства Столыпина как бэ.
период с 1700 по 2000 год ТОЖЕ захватывает его время.. прикинь
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
А если расстреливали по приговору тех же ВПС - не считается?
считается только
1 это уже будут не столыпинские галстуки
2 20 апреля 1907 года закон о ВПС утратил силу. в 1911 их просто не было.
не читай Мухина - козленочком станешь.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:41   #1854   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
всякий разумный смысл артиллерийские крейсерские эскадры во второй половине ХХ века категорически утратили
Ну да, согласен.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:53   #1855   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
не столыпинские галстуки
Всё равно - казнь, и имеет такое же отношение к Столыпину.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
считается
Ну вот, уже кое-что
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
не читай Мухина
У тебя к нему что-то личное?
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
период с 1700 по 2000 год ТОЖЕ захватывает его время.
Вот только паясничать не надо, хорошо? Расстрелы мирных демонстраций СВОЕГО НАРОДА были ВО ВРЕМЯ его премьерства. Если какое-то событие в России продолжается с 1700 по 2000 год - например, существование русского народа, то Столыпин как премьер имеет к нему непосредственное отношение...а если с 1700 по 1750 - то не имеет...как всё просто, правда?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 13:59   #1856   
.
 
Аватар для YUreal
 
Сообщений: 3,320
Регистрация: 17.11.2010
Возраст: 48

YUreal вне форума Не в сети
Если это http://portal.etherway.ru/f/news/708.html не утка и не политтехнологии (потом придёт добрый царь и надаёт по башке плохим депутатам), то будущее у нас будет, но недолгое.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 14:04   #1857   
Форумец
 
Сообщений: 1,267
Регистрация: 18.06.2010

Balin вернулся вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от YUreal Посмотреть сообщение
Если это
Блин...надеюсь, что утка.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 14:07   #1858   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Вместо 14 крейсеров можно было бы построить 3-4 авианосца + "Цеппелин" достроить.
Камрад, вот если чесн - ты инженер-судостроитель? Я нет. И более того, я понимаю что СССР было бы желательно в уже 50-х построить пару-тройку крупных и десяток легких авианосцев. Да. Но, исходя из того что в стране творилось, думается правильней было доделать то что уже начали. Ну хотя бы потому что имелись темы атомной бомбы, ракетных носителей, реактивной авиации и т.п. И вести их все хотя "ноздря в ноздрю" с США было просто нереально.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Это было. Но тупо сдававшихся было на порядок больше. Было бы желание - тупо руками передушили бы конвоиров и разбежались.
В условиях лета 41 года это не странно. В условиях лета 41 года страно что Гальдер оказался оптимистом.

И, кстати, чо все так вцепились в этот Цеппелин? Ну достроили бы его и чо? Чоб с него летало? Як-9ДД и СУ-2? В пятидесятых? Это когда истребительные полки МиГ-15 укомплектовывались? Ну и нафига он такой красивый был бы нужен?
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 14:09   #1859   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Расстрелы мирных демонстраций СВОЕГО НАРОДА были ВО ВРЕМЯ его премьерства.
Для того чтобы это утверждать надо сначала привести данные за время его премьерства
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
У тебя к нему что-то личное?
У меня к нему претензии по предвзятому толкованию фактов и подгонке их под свои теории.И практически везде у него так. Мухина хорошо читать когда он выкладывает статистику или чужие мемуары.
Как только он начинает вещать свои мысли - лучше сразу закрывать глаза.
На подтасовках фактов его уже не раз ловили.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 14:10   #1860   
Форумец
 
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balin вернулся Посмотреть сообщение
Блин...надеюсь, что утка.
Не надейся. Я вот сейчас на вопрос "а чо ребенка не заведёшь, ведь пока можете- возраст ещё позволяет", отвечаю - нафиг. Роди, корми, лечи, учи и всё за кэш, а потом придёт повестка и бесплатное "сынок ты в армии"? Хер вам, а не пушечное мясо.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind