Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Военный аэродром "Балтимор" |
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
Поддерживаю создание авиабазы. | 392 | 41.66% | |
Пусть всё остаётся как есть. | 91 | 9.67% | |
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. | 419 | 44.53% | |
Мне это безразлично. | 39 | 4.14% | |
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
29.05.2010, 22:55 | #1891 |
бзззз
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004
Не в сети |
arxitektor_k,
снова если. если бы у бабки был куй, она была-бы дедкой! (с) Вопрос о том, сколько авиационных складов взлетело на воздух, сколько самолетов упало на головы горожанам и сколько пострадавших от Балтимора за крайние 50 лет остался открытым. А пиндеть о "если" можно сколько угодно. |
29.05.2010, 22:59 | #1892 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Son, на балтиморе пока не было....посмотрите на мировую практику....Или у нас так....если на СК не было катастроф, то это безопасное производство.....если у нас на шинном не было трагедий, то это то же безопасно. если НВАЭС не взорвалась, то и не взорвется. Открой глаза, и включи голову и посмотри на действительность. Не упираясь. Вспомни взрыв СКЛАДА ПИРОТЕХНИКИ....и представь что будет если СКЛАД ГСМ или БОЕПРИПАСОВ взлетит. Или склады боеприпасов не взрываются? ссылки сам поищи...замахался выкладывать. Так что тут если к месту. Так как оное может случиться.
|
29.05.2010, 23:13 | #1893 |
бзззз
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004
Не в сети |
Вспомнил. Воронежские барыги решили, что можно насрать на технику безопасности и взлетели на воздух скорее всего благодаря финансовому стимулированию надзорных органов. Причем тут Балтимор и его склады федерального значения и какой то занюханый склад ЧП "Омеги"? Ты алкашей засыпающих с бычком в квартире с открытым газовым вентилем не хочешь сравнить с НВАЭС?
открыл, включил, посмотрел. О вероятности угрозы для города писал раз десять в этой теме, повторяться устал. Ты гоняешь на своем канале. Конечно может! Может случиться все что угодно. Может ты счас подавишься слюной и умрешь прямо за компом, но вопрос в том, что если ты помрешь страна ничего не потреяет, а если авиабазы не будет - потеряет очень много. |
29.05.2010, 23:21 | #1894 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Цитата:
И откуда такая уверенность в том как соблюдают ТБ в армии? Там раздолбайство еще то.... |
|
29.05.2010, 23:22 | #1895 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Очень интересно,а что она потеряет и почему? Применительно к нашей воронежской базе.
Кстати да практически любая крупная база периодически вызывает,недоверие и протесты по поводу целесообразности ее нахождения в том или инои месте. |
29.05.2010, 23:27 | #1896 | ||
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Son,
Цитата:
Цитата:
|
||
29.05.2010, 23:34 | #1897 | ||
бзззз
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Также ты не понимаешь требования к складам вооружения и требования к складам пиротехники. (на примере склада Омеги, прекрасно видно какие эти требования для гражданских объектов.) Цитата:
Ибо базу "с нуля" рядом с Воронежем наша страна не будет строить совершенно определенно. |
||
29.05.2010, 23:39 | #1898 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
|
29.05.2010, 23:41 | #1899 |
бзззз
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004
Не в сети |
Уважаемый, ты съезди в Шаталово (а не взятый тобой непонятно откуда Смоленск), сравни его с Воронежем и глупые посты о том, кто куда жопку подымет ты больше писать не будешь.
|
29.05.2010, 23:41 | #1900 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
смешно вообще...как это не подымут. Приказ есть приказ. И кажется если уж Родину защищаешь, то уж надо идти и выполнять то что приказывают, а не так "захотелось-пошел"....
|
29.05.2010, 23:43 | #1901 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Son,
Цитата:
ПыСы. думайте что пишите....порочите честь и достоинство офицеров РА. |
|
29.05.2010, 23:47 | #1903 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
То есть завтра, к примеру, скажут все ребята, база будет, но Усть-звездюйске, вас туда переводят и вот эти профи, выражаясь твоими словами, туда не поедут служить ,ибо им в Воронеже все по кайфу, здесь мы будем служить, а там не не климатит, мы короче увольяемся.
|
29.05.2010, 23:50 | #1904 |
бзззз
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004
Не в сети |
Я не знаю, я не военный. Но знаю что уволиться военный профессионал имеющий право на пенсию и на квартиру может без проблем. В Усть-звиздюйск поедут зеленые салаги. Как мне рассказывали именно так и произошло с Шаталово.
|
29.05.2010, 23:54 | #1905 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Son, ну я хотя бы за них не писал......так что не сравнивайте пожалуйста. И избегайте нецензурной брани. Будьте воспитанным.
|
29.05.2010, 23:55 | #1907 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
т.е. если я правильно тебя понял, то к нам приедут салаги, а не опытные ассы??? И эти салаги начнут учиться у нас над головами 1 000 000 человек....лихо....
|
29.05.2010, 23:57 | #1908 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
|
30.05.2010, 00:00 | #1910 |
бзззз
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004
Не в сети |
Нет. В Воронеж как раз поедут профи, ибо город большой и выгодный с точки зрения жизни и будущей пенсии и получения квартир. Поэтому поедут не только салаги, но и спецы. А салаг тут научат, благо есть кому. Тут их учат с 54 года.
|
30.05.2010, 00:01 | #1911 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
jeck, блин, конечно должны летать. Но когда над городом....это лихо. Это получается жители Ю/з района каждый день будут участвовать в атракционе "пролетит/не пролетит" (читать упадет/ не упадет). Авиабаза должна быть, но за городом. Так всем спокойнее будет. Разбирать кто виноват я не вижу смысла. Виновных уже не найдешь. есть ситуация. её нужно решать. Вот и все. И это не решение "аэродром был, город к нему прирос" и это проблемы города. Проблемы общие у нас. Проблема одна что у военных, что у нас. Безопасность граждан. Хотя понятное дело, что если самолет упадет на город, то никому ничего не будет (военным)....поэтому то и н ебоятся...
|
30.05.2010, 00:07 | #1912 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
зачем говорить за всех? я житель Ю/з района и не считаю, что мы каждый день будут участвовать в атракционе "пролетит/не пролетит" . в итоге 2 противоположных мнения. что дальше? будем тут друг другу по 13456 разу одно и тоже втирать?
|
30.05.2010, 00:09 | #1914 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
jeck, я Вам завидую. Просто у Вас стальные нервы. Находясь по работе в Доме быта на протяжении 2-ух часов у меня чуть нервы не сдали от звуков самолетов.
ПыСы. на опережение. Нервы проверял. Отклонений нет все в норме. |
30.05.2010, 00:28 | #1919 |
Moderator
Сообщений: 1,857
Регистрация: 19.02.2003
Возраст: 44
Не в сети |
arxitektor_k, ты может быть невкурсе, но самолеты над домами в юз не летают они взлетают в сторону тепличного. по поводу упадет не упадет. выйди на улицу ночью у посмотри на небо увидишь как много самолетов летает. а что будет если один из них упадет? и вероятность его падения не меньше чем взрыв гсм или склада боеприпасов. ерунда все это что упадет или взорвется. буча то вся поднята изза того что поблизости аэродрома богатые люди построили себе дома и теперь им мешает аэродром.
допустим как житель воронежа я былбы согласен на перенос балтимора. что будет на его месте? очередная касторами или икея? или дск нахерачит своих домов? или построят какойнибудь новый и нужный стране завод? так вот я уверен что на месте базы 99% захреначат дома или продолжат строительство очередной долины нищих. |
30.05.2010, 00:51 | #1920 | |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|