Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs СССР vol 2 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
26.09.2010, 20:56 | #1921 | ||||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Кстати, а когда это во времена СССР на небе облаков не было? Если у кого-то шоры на глазах, это не значит, что и остальные облаков не видят. Цитата:
Сосок во всех аптеках завалом было. Но, видимо, ей импортная понадобилась.......Такие - да, приходилось в Москву заказывать, кому уж сильно влом было поить детей из советских сосок. Совершенно верно. И затраты чтоб при этом на внедренее были как можно ниже. Да еще и гарантии сбыта. Тогда, может кого и заинтересует. Это только в СССР мгновенно огромные средства находились - и сырье, и материалы, и станки, и оборудование, и производители, и сбыт, и транспорт, и фонды всякие, и денег ни у кого не надо было клянчить, и бизнес-планами никого не нужно было заваливать - главное было убедить начальство в нужности и важности для страны вашего изобретения. Цитата:
И стал выдавать за смену 14 дневных норм. |
||||
26.09.2010, 20:57 | #1922 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Развертывая стахановское движение, Сталин и его окружение рассчитывало резко поднять производительность труда, значительно увеличить объем производства. Но только результаты кампании оказались весьма удручающими. Производство на отдельных предприятиях поднялось на 15—30%, и благодаря этому удалось повысить нормы выработки по всей промышленности СССР. Но догнать и перегнать, чего так хотелось, не получилось. Самые передовые советские текстильные предприятия по производительности труда не дотягивали до уровня средней фабрики в соседней и не самой передовой в техническом смысле Польши. Но даже если и был рост, то количество (и часто с приписками) достигалось за счет снижения качества. Проблема стала настолько серьезной, что в 1940 г. пришлось применять драконовские меры против директоров заводов, выпускающих некачественную продукцию, и вводить суровые наказания для рабочих, нарушающих трудовую дисциплину или пытающихся бросить работу, за которую они получали гроши. Конечно, лозунги типа: “Труд в СССР — дело чести, доблести и геройства” носили на транспарантах по большим праздникам, но сама по себе идея ударничества и рекордов была дискредитирована. Тем не менее одной цели стахановское движение достигло. Была создана рабочая аристократия, наиболее лояльные и пригретые, материально обеспеченные властью рабочие и колхозники стали ее прочной основой.
|
26.09.2010, 20:58 | #1923 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 02.12.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.09.2010, 21:03 | #1924 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
А сам застрельщик стахановского движения прожил сложную и наполненную большими проблемами жизнь. Власть его пригрела, вознесла, она же его и бросила вниз. Для начала — из-за ошибки в публикации в газете “Правда”: там ошибочно вместо настоящего имени — Андрей — было указано — Алексей, ему выдали новый паспорт. Ведь сказал же товарищ Сталин, что “Правда” никогда не ошибается. Во второй половине 1950-х Никита Хрущев, откровенно недолюбливающий Стаханова, выслал его из Москвы в Донбасс. От безысходности спасала горькая. Поэтому и жизнь закончил Герой труда в психиатрической больнице, где лечился от алкоголизма. Не нужен стал...
|
26.09.2010, 21:05 | #1925 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
26.09.2010, 21:07 | #1926 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 02.12.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.09.2010, 21:16 | #1927 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Цитата:
Франция и ,в особенности ,англия были не последними странами в угледобывающей отрасли.Или вы не знали? |
|
26.09.2010, 21:21 | #1929 | |||||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Видимо, не изрыли. Вот когда обсуждать перестанут и все друг с другом согласятся, тогда тему и можно будет считать изрытой. Ведь у кого-то из нас мозги-то точно промыты, и этих людей надо как-о лечить - без них мы страну не поднимем. А как лечить? Только взывая к их разуму и здравому смыслу.
Цитата:
Цитата:
Понятно, что москвичам мозги промывали покруче всех нас. Не обижайтесь. Обидно нам просто - столица своя предает. Это даже хуже, чем Горби-предатель. А зачем им чужие примеры, когда еще память о своем собственном не зажила. Стена-то с Южной Кореей все время перед глазами. Кто ее разделил-то? США, сволочи. И до сих пор силой это разделение поддерживают. И опять у вас только слухи...причем совершенно недостоверные.... А жаль, там, в Стахановском движении, есть одна очень любопытная изюминка, "гениальный глаз" называется. Говорят, когда-то и ремесленники запада до капитализма им обладали, да вот утеряли эту магическую способность.... А что вы везде криминал ищите? Это нормальное явление, когда система не справляется с неожиданным явлением. Модернизируется и справится. И никто этого не скрывал, равно напротив, в газетах писали и обсуждали, критикуя. Это как сказать....Вероятно, вы очень далеки от бизнеса и господь бог вас лишил способности делать деньги. Указанный способ замечательно хорош для резкого повышения цен, а это всегда большая прибыль. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, Стаханов зарабатывал намного больше - до 8 000 руб, а член ЦК КПСС того времени - 6 000 руб. Найдете на западе такого рабочего, который бы зарабатывал больше, чем вице-президент страны? |
|||||
26.09.2010, 21:23 | #1930 | |
Форумец
Сообщений: 88
Регистрация: 02.12.2009
Не в сети |
Цитата:
По мне так разницы нет. И что с того, что они были не последними странами в угледобывающей отрасли? Т.е. все что предложено не в этих странах изначально плохо? |
|
26.09.2010, 21:25 | #1931 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Я не москвич, я Воронежский. Но в 1990 - 1991 частенько в Москву ездил, видел, что тут было. Обстановка в Москве и у нас резко отличалась, в худшую сторону. Плюс, естественно, промывка мозгов - ведь вся "либеральная интеллигенция" гнездилась-то в Москве, да в Питере.
|
26.09.2010, 21:27 | #1932 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
CLUBEN,
Может имеет смысл прекратить сей откровенный дебилизм? Катите одну за другой протухшую антисоветчину, ни каким боком не имеющую отношения к действительности. Мне кажется, что вы несколько припоздали. Мы еще в 90-х гг такого наслушались выше крыши. И теперь против сей белиберды у нас полный иммунитет - ваше вранье не работает. |
26.09.2010, 21:32 | #1934 |
Форумец
Сообщений: 2,124
Регистрация: 08.09.2009
Возраст: 42
Не в сети |
Люди, а Соло очень страшная и старая?
Может кто-нибудь сделает милость и выипет ее? Мож тогда она угомонится? |
26.09.2010, 21:40 | #1936 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
26.09.2010, 21:41 | #1937 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
26.09.2010, 21:42 | #1938 |
Форумец
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006
Не в сети |
|
26.09.2010, 21:52 | #1940 |
*** **й**
|
|
26.09.2010, 21:54 | #1941 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Я не видел. Я просто помню Ваш пост, Teddybear, в котором Вы упоминали об этом домике. И, я думаю, уж пора бы такие подколки - у кого что есть - бросить. Здесь у каждого что-то, да есть. Кстати, "свечного заводика" Соло тоже никто не видел.
|
26.09.2010, 21:56 | #1943 |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
26.09.2010, 21:59 | #1944 | |
*** **й**
|
Цитата:
А вот чего бы Соло не организовать какую-нибудь коммуну, скажем по типу израильского кибуца, чтобы так сказать на практике воплощать идеи народности, общинности, соборности и чего там еще у вас? А не заниматься эксплуатацией человека человеком. |
|
26.09.2010, 22:01 | #1947 |
*** **й**
|
|
26.09.2010, 22:04 | #1948 |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
Не в сети |
|
26.09.2010, 22:04 | #1949 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Особенность Соло уходить от прямых вопросов известна. Итак попробуем поймать бабёнку еще раз.
Тут ты кормила народ побасенками о ВВП СССР и США. Теперь попробуй меня о провергнуть,ибо сейчас все таки поговорим о реальных вещах. Для начала. Среднедушевой размер произведённого нац. дохода отражает реальный уровень жизни различных групп и социальных слоев населения. Итак СОЛО брехливая бабенка,я утверждаю,что в в 1950 СССР производил 31% национального дохода к уровню США, в 1975 — 67% Поэтому как бы СССР не старался но уровня благосостояния США он не смог добиться ни при каких условиях. В ответ не принимается всякий ****ешь типа Среднедушевой размер произведённого национального дохода в СССР отражает реальный уровень жизни, несмотря на незначительную дифференциацию в доходах различных групп и социальных слоев населения; в капиталистических странах — это лишь статистический показатель, затушёвывающий истинное положение вещей, т. к. сверхвысокие доходы капиталистов и низкие доходы трудящихся по совокупности представляются как некая средняя величина. В СССР экономическая политика Коммунистической партии направлена на всемерное использование факторов увеличения объёма национального дохода: роста совокупного общественного продукта, повышения фондоотдачи, снижения материалоёмкости продукции, повышения производительности общественного труда, эффективности производства и качества продукции на базе научно-технического прогресса и интенсификации производства. Национальный доход в СССР и в промышленно развитых капиталистических странах на душу населения, долл. (1975, оценка)1 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | СССР | По официальному | По соотношению | | | курсу валют | цен | | |------------------------------------------------------------------------ | | | 1975 | 2235 | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | США | 3975 | 3975 | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | ФРГ2 | 3270 | 2265 | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Франция2 | 2670 | 2410 | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Япония2 | 2235 | … | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Великобритания2 | 1640 | 1920 | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Италия2 | 1460 | 1480 | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Исчислен по методологии, принятой в статистике СССР, т. е. без повторного счёта доходов, полученных в непроизводственной сфере. |
26.09.2010, 22:06 | #1950 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
|
|