10.06.2014, 11:30 | #1921 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Опять двадцать пять, не, новый виток демагогии на тему: "должен и пох на законы физики" как-нибудь без меня, почитай книжки про понятие проступка, вины, обстоятельства непреодолимой силы.
|
10.06.2014, 11:53 | #1922 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
|
10.06.2014, 12:38 | #1923 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
ioann999, ну ты упорот, не меньше моего)))) Типа, если тебе твое умение управлять позволяет проскакивать переход на 79 км/ч при наличии там пешеходов то так и надо делать. Я человек управляющий средством повышенной опасность - всем бояться Я еду))))
|
10.06.2014, 12:54 | #1924 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Возразить по сути есть что ? Или так, за неимением ... В общем это ответ на видеокамеры и то как мне все пофиг ты обязан уступить. Люди четко, с толком, расстановкой и применением законов физики убеждают судей, что никаких помех для движения пешехода они своими действиями не создали и не могли создать, а следовательно и применение 12.18. необосновано. Если смог один, значит при желании смогут и остальные. А все остальное вода. Теперь осталось только узнать как ГИБДД относится к видеоматериалам, отправленным пешеходами в отношении нерадивых водителей. Засим оставлю вас с вашими думами.
|
10.06.2014, 13:42 | #1925 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
|
10.06.2014, 14:01 | #1926 |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 4,581
|
Злой Evil, пример так себе. переход тот (кстати после того случая убрали) был крайне опасен. таких переходов не должно быть вообще.
Вас почитаешь и создается впечатление что в нашем городе дорогу перейти нереально просто-) и в целом, оглядываясь на примеры европейских городов, там все улицы узкие, в некоторых местах мощеные брусчаткой, там нет широких 4-6 полосных улиц в центре города. поэтому в маленьких городах с пешеходами все лучше. |
10.06.2014, 14:29 | #1927 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=440
ioann999, так чем же он грубо нарушил ПДД?)))) |
10.06.2014, 15:03 | #1928 | |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
Цитата:
И обратите внимание на выдержку из РЕШЕНИЯ от 17 апреля 2012 года N АКПИ12-205, 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). Траектории движения могут не пересекаться в случае когда вы проезжаете у меня за спиной, но никак не передо мной. |
|
10.06.2014, 15:35 | #1929 | |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
все мы знаем что нельзя убивать друг друга (есть статья УК), но в жизни бывает всякое. поэтому нельзя упираться рогом на дороге как водителю так и пешеходу. оценивайте ситуацию заранее (касается водителя), и даже если пдд 100% на вашей стороне надо убедиться что ваше движение будет безопасно прежде всего для вас (касается пешехода). |
|
11.06.2014, 09:17 | #1930 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
Последний раз редактировалось ioann999; 11.06.2014 в 10:06. |
|
11.06.2014, 09:22 | #1931 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
А вот это уже твои домыслы, у меня за спиной твоя пешеходная траектория тоже со мной не пересекается. Реальное решение по реальному делу я тебе выложил, можешь на него закрывать глаза, если тебе так нравится и продолжать ходить с 12.18 наперевес, вот только перечитай темку про то ДТП, внимательное перечитай, особенно что касается причиненного вреда и адекватности наказания за него.
|
11.06.2014, 09:30 | #1932 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
|
11.06.2014, 09:42 | #1933 | ||
Форумец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 309
|
Цитата:
Цитата:
Следовательно, если один идет по пешеходному переходу, а другой проезжает через пешеходный переход - их траектории пересекаются по определению. |
||
11.06.2014, 09:55 | #1934 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
|
|
11.06.2014, 10:04 | #1935 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
|
|
11.06.2014, 10:11 | #1936 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
Каждый кулик свое болото хвалит, у людей просто комплексы, они их так хотят потешить. |
|
11.06.2014, 11:19 | #1937 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
Причем здесь аргументы? Ты здесь ты говоришь о законах физике и о том что пешеход должен перед выходом на дорогу обезопасить свой маневр, а водители в силу законов физики не обязаны ничего предпринимать. Там говоришь обратное.
Твоя позиция предельно ясна. Но все зависит от конъюнктуры Больше чем уверен(не дай бог), что случись подобная(упомянутой теме) трагедия с близкими тебе людьми, ты не занимал бы сторону водителя оправдывая его законами физики. |
11.06.2014, 11:45 | #1938 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Не стоит переворачивать все с ног на голову только в угоду своим комплексам. Пример с законами физики был приведен для того, чтобы опровергнуть тобою же ранее выдвинутую идею того, что в судебных разбирательствах они (законы физики) не учитываются, еще как учитываются, особенно там, где ситуация изначально субъективно воспринимается сторонами. Это раз, второе, этот же пример приведен был для того, чтобы показать неэффективность и глупость выдвигаемой тобою аксиомы - увидел пешехода, срочно тормози, т.к. термин уступи дорогу подразумевает под собой создание помехи. Если расстояние и скорость достаточны для того, чтобы автомобиль проехал не создав помехи пешеходу, то ВС в этом вопросе говорит, пусть себе едут. В случае с тем ДТП там классическое рас****яйство водителя и чуть-чуть рас****яйства девушки, никаких иных факторов там не было, в т.ч. и проведенная экспертиза с учетом законов физики это подтвердила. А утверждать, что черное это белое и наоборот, там где все очевидно .... Глупость не иначе.
|
11.06.2014, 11:49 | #1939 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Ну вот, поиск компромата был, вангования и предсказания уже появились, осталось дождаться прямых оскорблений.
|
11.06.2014, 12:13 | #1940 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
К слову говоря, предлагаю отвлечься от дележки сферического коня в вакууме и ответь на вопросы по конкретным ежедневным ситуациям.
1. Ситуация. Автомобиль движется в крайне правой полосе со скоростью 40-50 км/ч и находится в 15 метрах от пешеходного перехода, безопасна ли дистанция для перехода ? Имеется ли у водителя техническая возможность остановиться или снизить скорость для того, чтобы дать возможность пешеходу перейти дорогу с нормальной для него скоростью ? 2. Ситуация. Автомобиль движется со скоростью 60-70 км/ч в крайней правой полосе и находится в 200 метрах от пешеходного перехода на который вступил пешеход, есть ли необходимость у водителя снизить скорость или остановиться, для того, чтобы не создать помеху пешеходу, переходящему дорогу. |
11.06.2014, 12:24 | #1942 | |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Злой Evil, зачем злиться на того кто может тебя лишить жизни? ну не пропустил один водитель, пропустит другой. неужели так хочется умереть под колесами машины? да, некоторые водители не пропускают пешеходов, есть даже водители которые пдд отродясь не знают, есть и пешеходы которые не знаю что значит красный на пешеходном светофоре. но разве стОит рисковать жизнью и здоровьем ради того что бы доказать что кто то не знает пдд!!! |
|
11.06.2014, 12:49 | #1943 | ||
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
Цитата:
Тут предсказывать нечего, любой нормальный человек, случись что сего близким на перегоде не будет выгораживать водителя. Думаю что вы тоже. Оскорблений от меня вы не дождетесь, я достаточно хорошо воспитан))) Цитата:
2. Нет Но мне страшно, как менее защищенному, находясь на проезжей части смотреть на ускоряющийся автомобиль, который хочет проскочить передо мной. |
||
11.06.2014, 12:57 | #1944 |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 4,581
|
черт, зачем вы вообще туда выходите если видите что автомобиль не думает тормозить? и как водитель вам скажу, нет, мы не хотим задавить пешехода специально, не давим на газ специально при его приближении, никто выезжая из дома не ставит цель "задавить пешика, ну или хот бы кошку". просто давайте вспомним замечательные слова из рекламы ржд - что бы остановить поезд, нужно время, что бы остановить жизнь - одно мгновение.
|
11.06.2014, 13:00 | #1945 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
— Я наверное мог бы рассердиться за то, что со мной произошло, но трудно сердиться, когда в мире столько красоты. Иногда мне кажется что я вижу всю ее сразу, и ее слишком много, у меня сердце раздувается как воздушный шарик, который готов лопнуть, а потом я вспоминаю, что нужно расслабиться, и нужно не пытаться удержать ее, эту красоту, и тогда она проходит сквозь меня, как дождь, и я не чувствую ничего, кроме благодарности за каждый отдельный момент моей глупой никчёмной жизни. Вы даже не представляете, о чем я говорю, не понимаете ни слова, да? Но не волнуйтесь, когда-нибудь… поймете.
"Красота по Американски" Так? )))) |
11.06.2014, 13:16 | #1946 |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 4,581
|
Злой Evil, хорошо, спрошу по другому-)) на кой хрен рвать свой пукан на британский флаг, когда у вас есть "технические" возможности избежать столкновения вашего тела и машины даже при 100% ппд с вашей стороны??
недавно переходила дорогу на нерегулируемом переходе, одна дама летела как паровоз, ей мужик сделал замечание, что неплохо бы смотреть когда дорогу переходишь, на что был ответ, "ну и что, зато я права по пдд"!!!! ептить, неужели ваша 100% правота по пдд стоит того что бы потом срать под себя всю жизнь?? я опять же как водитель скажу, если по пдд кто то будет нарушать больше и тяжелей моей машины в ущерб меня же, я пропущу. я не боюсь за свое ведро, я боюсь за свою жизнь. ведь идя по темному проулку вы держите в голове что на вас могут напасть, обокрасть, избить, и вы идете настороженно, не провоцируете компанию гопников идущих на встречу, ведь так? |
11.06.2014, 13:54 | #1947 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
Никто не ведет речь о переходе непосредственно перед едущим авто. Но скажите мне какое время, стоя на переходе" я, или подросток, бабушка, женщина с коляской, по вашему, должены ждать когда появится "техническая возможность" перейти, ну скажем пробку со скоростью 20 км/ч и интервалом между авто 3 - 4 метра?
|
11.06.2014, 14:00 | #1948 |
Форумец
Регистрация: 31.01.2012
Возраст: 58
Сообщений: 4,351
|
|
11.06.2014, 14:09 | #1949 | |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
я и вожу машину и хожу пешком не меньше, у меня нет проблем перейти дорогу, и да, я упертая и буду нарезать круги с пол км, но дойду до перехода-) и буду стоять в ожидании пока меня не пропустят. тем более с ребенком/коляской. а что такого криминального в том что бы постоять и подождать? сомневаюсь что кто то ждет по 15-30 мин-) |
|
11.06.2014, 14:12 | #1950 |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 4,581
|
если колонна камазов будет выезжать откуда либо будут стоять все-)) и сомневаюсь что эта самая колонна будет ломиться нарушая пдд-) вы не передергиваете слова.
и да, я не буду кидаться под колонну камазов. даже я вас сейчас удивлю, многие водители специально притормаживают что бы выпустить машины с прилагающих территорий. и очень много водителей так же притормаживают перед пешеходными переходами, как бы вы сейчас нас об обратном не уверяли. |