Какой фильм Вы посмотрели в последнее время?

[o2]

пересмотрел вчера первый фильм даррена аронофски "Пи". блин, или я плохо всасываю, или его и надо смотреть два раза, но фильм интересный, с офигенным саундтреком из future sound of london, autechre, orbital и других.

[Cygne blanc]

Сообщение от Aksanka

Боги, наверное, сошли с ума (The Gods Must Be Crazy).

классный. недооцененный, на мой взгляд)

Сообщение от Nataly

Сказ про Федота стрельца удалого молодца. классический моноспектакль в исполнении Леонида Филатова.

моноспектакль действительно чудесный.
кому только в голову пришла дурацкая идея снимать отстойное кино с мягковым! ))))

[funny x]

Сообщение от Snat4

читал отзывы, очень понравилось.
А где смотрели? Или откуда скачали?

На торенте воронежском есть.torrents.vsi.ru
интересно было восприятие фильма в семье. Мы с дочкой хохотали, а муж и бабушка были в шоке.

[Violeta-Konfeta]

Рождественская история (A Christmas Carol)

Запах "подкорма" и удушающий аромат туалетной воды соседки, 3D очки, норовившие при малейшем движении головы сползти с носа и от которых сильно болели глаза и голова, полуторачасовой зимний мрак на экране, изредка освещаемый пламенем свечи, и любопытные детские возгласы «Всё? Он умер?», «Мама, а когда мы пойдем домой?», «А фильм уже кончился?» методично убивали объективность восприятия…

Восторженные рассказы друзей о «детском мультике для всей семьи» настроили на легкую и добрую сказку о вечном. Радостные лица людей, выходивших с предыдущего сеанса, также светились улыбками и одухотворенностью. И только надпись «A Christmas Carol by Charles Dickens» и умиротворяющий сморщенный труп в гробу с монетами на глазах в начале фильма, который всем своим видом как бы намекал, что фильм действительно о вечном, правда, немного другом, заставили насторожиться…
Нет, Рождественскую песнь Диккенса я не читала и трейлер не смотрела, поэтому все, что я увидела, оказалось полной неожиданностью. Ничего светлого, что обычно у меня ассоциируется с праздником (рождеством и новым годом), в фильме замечено не было. Но на то он и Чарльз Диккенс… (чтобы не назвать его шизофреником меня, пожалуй, удерживают только его гениальное умение оживить словом таких разных персонажей и очень смелые действа (я о его литературной деятельности в целом)).
Вот честно, не понимаю я тех родителей, которые ведут своих детей на такие фильмы… Я бы лично рекомендовать его для просмотра детям не стала. Как-то мрачно, жутковато и, в общем-то, ни разу не празднично. Пару раз меня (далеко не юную и порядком очерствевшую барышню) вдавливали в кресло толпы мурашек, а уж если бы мне было 8 лет, я бы еще ночи три просила бы маму спать со мной вместе.

Несмотря на такое хмурое настроение позапрошлого века и мрачное течение фильма, я все же поставлю ему высокую оценку (7 из 10), потому что положительного в нем все же больше.

Во-первых, содержание. Сюжет прост как 5 копеек, проблема стара как мир. Не знаю, что там увидели дети, но взрослые должны были задуматься над своими жизненными ценностями: каждый день, сидя в офисах, мы размениваем любовь, дружбу и общение на деньги, мы слепы к проблемам людей, находящихся на расстоянии вытянутой руки и которым мы в силах помочь, мы удивляемся, когда к нам относятся так же, как и мы к окружающим, т.е. вместо протянутой руки видим затылок, и боимся смерти, хотя от нашей смерти будет больше толку, чем от нашей жизни. Вот только в реальности, в отличие от сказки, может не оказаться той волшебной предрождественской ночи, за которую можно успеть переосмыслить свои жизненные ориентиры и направить свой паровоз на путь раскаяния и созидания. Одним словом, Диккенс актуален. Надеюсь на продолжение экранизации его произведений. Пусть хоть так приобщают массы к классике, раз по-другому они уже разучились.
Единственное, во что не очень поверилось, что такой закоренелый скряга и жмот вылечился от болезни всей своей жизни за одну ночь. Хотя, о чем я… это же сказка =)

Во-вторых, графика. В какой-то момент мне показалось, что будь этот фильм художественным, актеры бы не справились так, как справилась команда, работавшая над созданием фильма. Я поверила всем морщинам главного героя, которые смогла разглядеть впотьмах. Я поверила каждой крыше Лондона 19 века. Я поверила, что могу сама открыть книгу и потрогать пламя свечи. А еще я очень поверила снегу – даже один раз руку протянула, чтобы поймать снежинку, но очки предательски сползли и нарушили всю сказочность момента (ощущения были такими же, как и тогда, когда я поняла, что Дед Мороз не существует) =\

В-третьих, звуковое сопровождение. К сожалению, музыку я не запомнила, но зато очень хорошо запомнила впечатление, которое она оставила. Иногда я не пересматриваю фильмы, а переслушиваю. С этим фильмом я поступлю так же, как когда-то с «A Beautiful Mind» и «Cruel Intentions» =)

Оценку я уже называла, но в качестве вывода повторю еще раз:
7 из 10

P.S.
Мне, конечно, стыдно признаваться, но по возвращении из кинотеатра я залезла в энциклопедию и с удивлением обнаружила, что до 1971 года в Великобритании расплачивались кронами… (готовлю корзинку для сбора тухлых помидоров и яиц)
Хорошо, что ума хватило ни с кем не поспорить на эту тему =)

P.P.S.
А еще я задумалась о поколении NEXT…
Как человек, который до 12 лет не знал о существовании телевизора и который воспитан на котах Леопольдах, волках и зайцах, чебурашках и крокодилах Генах, я с УЖАСОМ для себя обнаружила, что имя главного героя Эбенезер подходит к фамилии Скрудж куда меньше, чем МакДак =(
Интересно, какие ассоциации возникают в головах нынешней молодежи?

[student1234]

Сообщение от funny x

Мы с дочкой хохотали, а муж и бабушка были в шоке.

там есть конечно некоторые моменты... типа: "Где ты Сашенька, куда ты делась сволочь" или "способ открытия багажника" - но это черный юмор, страшный юмор...

[Nataly]

Сообщение от Violeta-Konfeta

имя главного героя Эбенезер подходит к фамилии Скрудж куда меньше, чем МакДак =(

Дисней рассудил именно так плюс герой утка должен был быть Даком поэтому Ма-Дак и появился...

Violeta-Konfeta, спасибо за рецензию, потянуло и перечитать, и посмотреть...

[Violeta-Konfeta]

«Бесславные ублюдки»

Субботний вечер
Уютно расположившись в кресле, откупориваю бутылку хорошего вина
300 положительных отзывов на кинопоиске обещают приятное времяпрепровождение
Нажимаю кнопку «play» и…
…минут 20 судорожно пытаюсь выловить взглядом Бреда Питта и понять, почему Тарантино решил снимать фильм а-ля восьмидесятые…
…убедившись, что никаким Питом тут не пахнет и что в бутылке действительно было вино, решила разобраться, в чем подвох…

Ба!
Италия, 1978 год
«Из американской военной базы в лагерь везут группу военных преступников: воры, убийцы, дезертиры. По дороге на колонну нападает немецкий самолёт, в результате выживают только пятеро. Они решают бежать в Швейцарию. По дороге они по ошибке убивают американскую группу разведчиков, переодетых в немцев, после чего решают заменить их для выполнения сложного и опасного задания — похищения секретной немецкой разработки — боевой ракеты V2» – поведал кинопоиск.
«Чтоб тебя!» – ругнулась я на свое невежество, Тарантино и переводчиков, на фантазии которых отдохнула природа, жалея о потере бесценного часа долгожданного выходного вечера. Категорически не согласившись со всеми четырьмя положительными отзывами на эту кинокартину, в сердцах пнула комп… Из-за этого просмотр тарантиновского фильма был отложен до починки железного друга, т.е. до следующей субботы.

Дубль 2
Уже зимний субботний вечер
Уютно расположившись в кресле, косо смотрю на бутылку хорошего вина
300 положительных отзывов на кинопоиске и скачанный файл с названием «Inglourious Basterds 2009» обещают приятное времяпрепровождение
Нажимаю кнопку «play» и…
… наконец-то расслабляюсь… вот же он Тарантинушка… вот же его вялое повествование со мхатовскими паузами, тревожной музыкой и пустой болтовней, которая вроде ничего ценного в себе не несет, но обстановку нагнетает только так…

Кстати, о Тарантино. Ни для кого не секрет, что его фильмы на любителя. Я не любитель. «Убить Билла» смотрела сквозь щели между пальцев, которыми активно закрывала глаза (от обилия жестокости и крови), просмотр «Криминального чтива» прошел крайне кисло и совсем не зацепил, «От заката до рассвета» вообще осилила только 10 минут. В общем, так цинично смаковать убийства и насилие я не умею. Но все равно что-то заставляет меня смотреть его фильмы (хоть и с закрытыми глазами)… Это что-то – узнаваемый почерк, атмосфера тягучей загадки, легкого издевательства над зрителем и, конечно же, музыкальное сопровождение… В каждой его картине я вижу самого фанатика Тарантино, который с улыбкой Чеширского кота как бы говорит: «Лю-ю-ю-юди, я вас обма-а-а-а-анываю!», а люди также широко улыбаются ему в ответ и верят каждому его слову. Словом, я уважаю его талант и даже считаю интересными некоторые его находки, но не больше.

Теперь о самом фильме

Сюжет
Учитывая, что фильм тарантиновский, ждать исторической ценности и какой-никакой правды не приходилось, поэтому я сразу настроилась НЕ искать исторические ляпы, НЕ обращать внимания на перевирание фактов и приготовилась к логичной развязке, где евреи-америкосы опять спасут весь мир. Если абстрагироваться от того соуса, под которым Тарантино подал войну, и от самой войны как свершившегося факта, то сюжет интересен и смел. Много неожиданных и резких поворотов. Диалоги хоть и затянуты, но ироничны и осмысленны. Понравился сарказм, который отчетливо выявил всю неотесанность и невежество «ублюдков» (их действия – просто комедия ошибок). Очень удивила жестокость мамзелей (вот уж где реальные фашисты). Не понравилось, что Гитлер этого фильма – очередной стереотип (как русский президент для всех американцев – это Брежнев), а гроза всех евреев так неожиданно предал все свои принципы ради клочка земли и горсти целковых (как-то не вяжется у меня такой поступок с его характером).

Актерский состав
Ханц Ланда (Кристов Вальц) покорил меня. Таких как он я боюсь как огня и благоговею перед ними. То ли шутит, то ли запугивает, то ли правду говорит. И ведь, зараза, какой смекалистый. Отличная роль. Отлично сыграно.
Также понравился немец, который с ювелирной точностью раскидал тонкие сети и раскусил неумелую маскировку «ублюдков» в баре.
Запал в душу француз (Дэнис Меночет), показавшийся только в самом начале фильма.
Из женских персонажей понравилась немецкая актриса Бриджит (Дайан Крюгер). Сыграла очень убедительно.
Все остальные сыграли хорошо, т.е. «не ах». Очень рада была увидеть Тиля Швайгера (из «Достучаться до небес»)
А Бред Питт… Ну а что Бред Питт… Он был не на своем месте. Вернее, в этой ленте для него места не было. Не впечатлил. Хотя голос его до сих пор в голове… Очень такой приятный для моего уха голос…
Да… и на кой засунули Майка Майерса в этот фильм?

Мораль
Я как любитель ковыряться во всем и искать смысл даже там, где он и не подразумевался, для себя вынесла следующее:
- американцы как далеко не самые активные участники второй мировой позволяют себе очень и очень многое: они запросто переходят границы морали и этики, провозглашают «ублюдков» героями, перевирают факты и что самое ужасное – делают из войны представление, стараясь придумать ей альтернативный (!) финал
- в фильме никого не жалко, все получили по заслугам: в ответ на насилие нацистов «ублюдки» (по сути те же нацисты) порождали еще большее насилие, и что в итоге? редкая птица долетела до финальных титров и порадовалась победе над фашизмом. Что тут скажешь, бесславным ублюдкам бесславная смерть.

Очень надеюсь, что люди, которые посмотрели этот фильм, сначала прочли учебник истории (хотя бы ту его часть, которая посвящена второй мировой войне) и отдают себе отчет, что вся эта лента – фарс, большая шутка воспаленного мозга Тарантино.
Также очень надеюсь, что этот фильм не является кривой усмешкой над мировой трагедией века, а всего лишь попыткой режиссера высмеять американцев, кичащихся тем, что эта Победа – именно их заслуга.

Как фильм о войне картина заслуживает:
1 из 10 (1 балл за очень реалистичного Ханца Ланда)

Как фильм Тарантино оценю его на
7 из 10 (актерский состав, качество, талант режиссера)

Смотреть фанатам Тарантино, заскорузлым циникам, любителям пообсуждать, поспорить и поломать копья по поводу и без (вам будет, чем заняться после просмотра, т.к. фильм не вызовет однозначных эмоций) и тем, кто не знает, на что еще можно потратить 2 часа свободного времени

[Zav]

Violeta-Konfeta, не уж то Вы это всё сами? И про Рождественскую историю и про этих? Круто! А про Историю я тоже трейлер не смотрел и книжку не читал, и не знал что там по Дикенсу. И тоже пришел на предновогоднюю сказку. Тем более с Джим Керри!! Однако, смена настроения еще больше подняла волну волнений. Очень понравилось. Думаю пересмотреть с оригинальной озвучкой. Джима послушать.

[Sablezubyi Kot]

Violeta-Konfeta, блестящий отзыв) насчет Питта не согласен ток...

[Violeta-Konfeta]

Zav, Sablezubyi Kot, спасибо =)

Zav,
пишу рецензии по большому счету для себя, чтобы самой определиться в своих же оценках.
я только рада, если это нужно и интересно читать кому-то еще.

[Alex-1]

Сообщение от funny x

Мы с дочкой хохотали, а муж и бабушка были в шоке.

Интересно что там было смешного? Ну может кроме открытия багажника, да и то.... А так просто поражаюсь вашему чувствую юмора или уж незнаю чего.
Вообще фильм не простой и не для каждого. Смотрел в кинотеатре. Народ выходил в шоке, некоторые заплаканные.
Но вообще лучше книгу прочитать для сравнения. Так как это получается два совершенно разных произведения.

[Stager19]

А я посмотрел последним фильм 2012. Фильм очень сильно понравился. В первую очередь за сюжет, во вторую за спецэффекты.

[esip]

Проект Александры / Alexandra's Project
Самый спорный фильм МКФ в Берлине, 2003 г.
Год выпуска: 2003
Производство: Австралия-Италия (Fandango Australia, Palace Films, Vertigo)
Жанр: психо-сексуальный триллер

Режиссер: Рольф де Хеер

натуральная жесть.

Доп. информация: "Проект Александры" - психо-сексуальный триллер одного из самых известных режиссёров Австралии Рольфа де Хира - стал самой спорной картиной Берлинского кинофестиваля 2003 г. "Фильм демонстрировался в конце изнурительного киномарафона, - вспоминает обозреватель австралийской "The Sunday Mail", - и некоторые измотанные критики рассчитывали быстро уйти с показа. Но они остались, приклеенные к своим сиденьям и загипнотизированные необыкновенными событиями, разворачивавшимися на экране".
Британская газета "Guardian" в те дни назвала де Хира "режиссером, который постоянно пытается разрушить традиции австралийского кино". А обозреватель немецкой "Tagesspiegel" отмечал, что "Проект Александры" "...снят в стиле фильмов ужасов о доме с привидениями, но страшны не духи, а люди из плоти и крови". "Режиссёрское видение де Хира оригинально, а игра исполнителей главных ролей превосходна", - пишет критик журнала "Variety".

фильм о Ненависти (именно с большой буквы). О Ненависти пожирающей душу и личность. О том, как страшен человек (будь то мужчина или женщина, без разницы), накопивший столько затаенной злобы, что перестает воспринимать адекватно окружающий его мир. О превращении серой мыши в жестокого монстра, ничтоже сумняшеся, стирающего в порошок другого человека. Казалось бы, все ее претензии обоснованы, но, предъявляя требования к другим, всегда надо оглядываться и оценивать свои поступки и свое поведение, ведь именно в тебе самой может скрываться проблема. Александра за столько лет в браке сама ничего не сделала, для того, чтобы муж ее понял (да и как ее было понять, если она, судя по всему, даже не предпринимала попыток хоть как-то изменить ситуацию в семье). Она разрушила не только жизнь так ненавистного ей мужа (хотя, это совершенно обычный человек, со своими недостатками, почему-то возведенными в абсолют женой, съехавшей с ума от долгого сидения дома), но и жизнь своих детей, которые, судя по всему, совсем не разделяют отношения своей матери к отцу. Я воспринимаю этот фильм как предупреждение всем: нельзя копить в себе злобу и зацикливаться только на себе, нужно решать все проблемы вовремя, а то в дальнейшем неизбежно произойдет подобная личностная деградация.

[Petrogen]

Сообщение от Violeta-Konfeta

пишу рецензии по большому счету для себя, чтобы самой определиться в своих же оценках.

да так оно и есть для большинства людей.

даже один известный кинообсирательрецензент того же мнения)

Сообщение от Сергей Кудрявцев

У тех, кто иногда читает рецензии на фильмы, может возникнуть закономерный вопрос: "Для чего они вообще пишутся?".
Я тоже мучился целых 35 лет, пытаясь решить, зачем же я этим занимаюсь?
Наконец-то понял! Рецензии пишутся лишь для того, что убедить самого себя в собственном мнении о фильме.
Не раз ловил себя на том, что именно в процессе написания рецензии точнее проясняешь, как ты сам действительно относишься к просмотренному.
Так что критик занимается исключительно самоидентификацией и самоудовлетворением, как это делают, кстати, и практически все творцы. И если находятся несколько человек, которые читают его рецензии, то это - их личная причуда, в чём критик ничуть не повинен и не должен оправдываться перед теми, кому его писанина вовсе не нравится.

[esip]

Petrogen, эгэй!, есть рецензии (а вот не надо их читать непосвященным))))
а есть просто мнения. имхо №2 лучше

[Violeta-Konfeta]

да уж, назвав свои писульки рецензиями, я явно погорячилась =D

[Petrogen]

esip, грань тонка

[esip]

Сообщение от Violeta-Konfeta

да уж, назвав свои писульки рецензиями, я явно погорячилась =D

ни грамма!

Сообщение от Petrogen

esip, грань тонка

не читайте Советских газет (с) ))) Булгаков, Собачье Сердце

[esip]

зы: посмотрел польский фильм ПЕТЛЯ.

тоже жесть. в коллекциии фильмов про алкоголь.

[Димитри]

Загадочная история Бенджамина Баттона - великолепный фильм Дэвида Финчера по мотивам рассказа Скота Фиджеральда. Ранее о нем уже писали в этой теме. Добавить нечего. 5 баллов.

[Petrogen]

Предел контроля (Джармуша).

мнение читать здесь - http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...9#post10100469

[subrosa]

Мелодия для шарманки Киры Муратовой. 10 из 10.

[markovka]

посмотрели "на игре" по павлу санаеву. как ни странно остались в тихом восторге. думали, что русские уж совсем не умеют снимать ан нет)))

[Мефисто]

Сообщение от markovka

посмотрели "на игре" по павлу санаеву. как ни странно остались в тихом восторге. думали, что русские уж совсем не умеют снимать ан нет)))

ан да ) русские хорошо умеют воровать идеи у запада

[GmM]

Будучи там/Being there - весьма замечательный фильм, единственный минус, хотя для кого-то может и плюс, наводит сон.

[tln]

Сообщение от Mefisto

русские хорошо умеют воровать идеи у запада

запад хорошо умеет эксплуатировать идеи, сгенерированные русскими.

[Div4ina]

Димитри, а спойлерить зачем?...

[esip]

Сообщение от Div4ina

спойлерить

как это будет в правильном переводе

[Violeta-Konfeta]

esip,
"выдавать слишком много из сюжета произведения для тех, кто его не читал или не смотрел"

[esip]

Violeta-Konfeta, данке,)
хех, дак я эвон чем напостой занимаюсь)))) но на самом деле это все ерунда. даже если найти расштфрофку полную того или иного кина, все равно (мне) будет интересно.
Прой, кстати сюжет более чем второстепеннем, а на первом месте актеры и камера. Нпример "Сладкий и Гадкий".