Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СтройМонтаж 2004 |
|
Опции темы |
24.05.2011, 18:23 | #2011 | |
Форумец
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.05.2011, 19:06 | #2012 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
Это кто??? Куга, кварт, незарегистрированные, а может это все дольщики??? Так чем Ваш план лучше, чем "план Шабалатова" - только тем, что он политический, а Ваш "по-понятиям". |
|
24.05.2011, 20:16 | #2013 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011
Не в сети |
Банкротство строймонтаж 2004
Уважаемые дольщики ООО «СтройМонтаж 2004».
Определением Арбитражного суда Воронежской области 05.05.2011 Компания ООО «СтройМонтаж 2004» была объявлена банкротом. С 14.05.2011 по 13.06.2011 вы можете вступить в «Реестр требований кредиторов». Это процедура, в которой вы можете заявить свои требования по всем долговым обязательствам со стороны «СтройМонтаж 2004» перед вами. Вступив в Реестр, вы сможете влиять на ход дальнейшего банкротства. Для вступления в Реестр оплата госпошлин не требуется, к тому же обо всех событиях, в которых вам необходимо участвовать вас будет информировать Арбитражный суд Воронежской Области либо временный управляющий в соотв. с «ФЗ о банкротстве». Ваши требования должны быть обеспечены вашим правом залога на жилой дом и земельный участок по адресу ул. Бульвар победы 42, для этого необходимо подготовить пакет документов, образец которого приведен ниже, и направить его в Арбитражный суд Воронежской области до 13.06.2011 После того как будет сформирован «Реестр требований кредиторов», будет проведено первое собрание кредиторов на котором определится дальнейшая судьба дома (Бульвар победы, д.42). ссылка (скачать) : Вложение 1322638 - «Пример пакета документов для включения требований в Реестр кредиторов и инструкция по заполнению заявления» Вложение 1322646 - «Определение Воронежского арбитражного суда О признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения» |
24.05.2011, 21:34 | #2014 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Представителю Гончарова С.В. на форуме, господину NPROSу.
Я, как "дольщик и залогодержатель, в соответствии со сведениями из росреестра", хотел бы услышать от Вас ответ на один вопрос. Кто возглавит банкротство ООО"Строймонтаж 2004", после избрания на первом собрании кредиторов арбитражного управляющего??? |
24.05.2011, 22:01 | #2015 | |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011
Не в сети |
Цитата:
Управляющий, собрание кредиторов, арбитражный суд - это три стороны которые будут делить полномочия управления банкротством. Почитайте |
|
24.05.2011, 22:11 | #2016 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
господин NPROS, не лукавьте, ведь Вы прекрасно поняли, о чём я Вас спросил.
Кто будет банкротить ООО"Строймонтаж 2004", арбитражный управляющий поставленный Гончаровым С.В.?, Резниковым И.Я.?,представитель "Стрейт Финанса"?, может ООО"Квест" или "северяне"? Кто??? |
25.05.2011, 07:45 | #2017 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Получил недавно письмо от одного из наших дольщиков в личку.
Здравствуйте! Хочу спросить у Вас, насколько реально получить назад деньги или квартиру, хоть что-то. Это понятно все: суды, обещания, разбирательства, фразы "мы все делаем для защиты ЛЮДЕЙ в первую очередь"! Но не 4 же года???? твою мать... Какие еще "люди"? Что Вы думаете, вернут или нет???? мне нужна хоть какая-то ясность, т.к. пишу из далеких штатов, и сеичас пора строить долгосрочные планы где проживать! Или полностью забивать на Россию, т.к. без жилья никак, или еще потерпеть и вернуться. Спасибо! Ответить решил на форуме, т.к. наш коллега поднимает вопросы, которые волнуют всех дольщиков. И меня самого. Только у него есть выбор, возвращаться или нет, а у нас с этим сложнее. Мы, как сказал один дольщик, планктон для Резникова, Куликова, Квеста и т.д. Никто из них не думает о нас, принимая те или иные решения. Бизнесмены защищают свой бизнес. И это стало уже давно нормой в государстве, которое само давно превратилось в общество с очень ограниченной ответственностью за свои действия по отношению к своему народу и вспоминает о нем только перед выборами, стараясь не выглядеть перед остальным миром варварами, грабящими и уничтожающими его. Банкротство не прогнозируемо, т.к. все наши бизнесмены плотно сотрудничают с этим самым государством. С его исполнительной и законодательной властью. Само государство, в лице его чиновников, не гарантирует дольщикам защиту их прав в случае банкротства. Законы, по их словам, позволят нашим оппонентам, используя неподкупность и беспристрастность наших судей, кинуть нас всех по полной программе. И прокуратура, как всегда, не найдет в их действиях никакого состава преступления. Если до 13-го июня мы поймем, что областная администрация, даже в условиях приближающихся выборов, не сможет нам помочь, я думаю, нам останется только одно – забирать свой дом (если мы действительно считаем, что это наш дом) силой и не отдавать его никому. |
25.05.2011, 07:48 | #2018 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Special for СтройМонтаж 2004
Special for СтройМонтаж 2004
Игорь Янович, в сентябре прошлого года мы спрашивали Вас о Квесте. Вы нас уверяли, что к нашему дому он никакого отношения не имеет. Это, Вы говорили, старая вялотекущая история, не имеющая никаких перспектив для Каплана и иже с ним. Да, это старая история. Тогда, в далеком 2008 году, Вы заложили наш дом вместе с нами. Так раньше закладывали поместья с крепостными. Да, для Вас это всего лишь бизнес. Вы, решая свои финансовые проблемы, создали проблемы для нас. Для людей, которые поверили Вам, Вашему авторитету. Которые, доверили Вам, в большинстве своем, последние деньги. Вы же не машинами торгуете. Вы строите дома. А дом – это семья. Это дети. Это жизнь. Вы одним росчерком превратили для нас эту жизнь в ад. Убивая при этом своими пустыми обещаниями и хамским поведением своего юриста любую надежду на перспективу. Господин Садовник как-то сказал по телефону: «Мне наплевать, что думают дольщики!» А сейчас он угрожает, что не все дольщики получат квартиры в этом доме. Да Вы, батенька, не юрист, а, просто, авторитет в законе какой-то. Т.е. Вы, невзирая на добросовестно выполненный договор, можете кинуть конкретного дольщика? А завтра Вы заставите всех остальных дольщиков плясать под Вашу дудку, а кто не будет, тоже пролетит? Так может, Вы уже решили c помощью банкротства не только очистить ООО СМ2004 от кредиторов, но и дом от дольщиков? Оставите в нем только своих подрядчиков, Гончарова в первую очередь. Ведь им, со своими вексельными договорами, без вас никуда! И начнете в этом городе свой бизнес с чистого листа. С новой фирмой. А может, Вы нас уже продали за долги? Не нас. Дом, конечно. Поэтому Вам так нужно, чтобы мы вошли в реестр кредиторов, а не остались в этом доме обременением. Кому же нужен такой дом с таким обременением! Его такой, даже, Квест не возьмет. Остановите банкротство, если это еще возможно! Ищите другой вариант! Умерьте свою жадность и, в первую очередь, подумайте, как выполнить свои обязательства перед дольщиками. Лимит доверия исчерпан. Мы больше ждать и верить не можем! |
25.05.2011, 07:50 | #2019 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Читать внимательно всем!!!
15 Дек 2007
На ОАО "Рудгормаш" введено арбитражное управление (Воронеж) Первая стадия банкротства - процедура наблюдения введена на одном из крупнейших предприятий Воронежа ОАО "Рудгормаш" решением Воронежского арбитражного суда. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Арбитражном суде Воронежской области, инициатором банкротства стало ООО "Технологии финансов". Пока это единственный кредитор, предъявивший исковые требования в отношении ОАО "Рудгормаш". Основная сумма долга составляет 452 789 рублей. Однако, как подчеркнул собеседник агентства, не исключено, что сумма долга может возрасти - если другие кредиторы подадут заявления. 01 Дек 2008 Кредиторы воронежского ОАО «Рудгормаш» по инициативе управления Федеральной налоговой службы решили инициировать процедуру отстранения от должности конкурсного управляющего Александра Полонянкина, который «не сделал ничего, чтобы рассчитаться по счетам». Сам управляющий объявил решение кредиторов незаконным. Вчера (28 ноября 2008) состоялось собрание кредиторов ОАО «Рудгормаш». Их абсолютное большинство (при одном воздержавшемся) решило обратиться в арбитраж с ходатайством об отстранении от должности управляющего Александра Полонянкина. В мероприятии приняли участие 32 кредитора. Сам господин Полонянкин отсутствовал. Собрание инициировало воронежское управление Федеральной налоговой службы (ФНС, порядка 100 млн рублей). 17 ноября, и тоже по инициативе налоговиков, было проведено другое собрание. В повестке дня главным стоял вопрос об утверждении отчета управляющего. Но, как рассказал Виталий Шапалотов, юрист одной из заинтересованных сторон, 17 ноября Александр Полонянкин ограничился тем, что раздал собравшимся уведомление о переносе мероприятия на 8 декабря по ходатайству одного из кредиторов – ООО УГМК «Рудгормаш». Причиной стали спорные 13 млн рублей долга, которые управление ФНС начислило ОАО «Рудгормаш». «Мы считаем, что Полонянкин тянет время, и не в интересах кредиторов», – пояснил господин Шапалотов. В ФНС отмечают, что за время своей деятельности господин Полонянкин почти не информировал кредиторов о ходе конкурсного производства в ОАО «Рудгормаш». «Даже непонятно, ведется ли оценка имущества», – отметил источник в налоговом ведомстве. «Я не имею отношения ни к одной группировке и действую в рамках закона. На меня были попытки давления со стороны менеджмента предприятия, групп акционеров, но все они оказались тщетны», – подчеркнул господин Полонянкин. Между тем с начала процедуры банкротства доля участия государства в процедуре банкротства в процентном отношении сократилась (ФНС имеет 23% против 34%). ОАО «Рудгормаш» распродают по частям // Его активы оценены меньше чем в половину задолженности Цитата:Коммерсантъ(Воронеж) № 77(4132) от 29.04.2009 Банкротство ОАО «Рудгормаш» (Воронеж) вступило в завершающую стадию. Конкурсный управляющий Александр Полонянкин объявил торги по продаже имущества стоимостью порядка 38 млн рублей. Общая конкурсная масса составляет около 100 млн при кредиторской задолженности в 277 млн рублей. Владельцы блокпакета «Рудгормаша» Сергей Недорослев и Олег Мисевра намерены оспорить оценку продаваемого имущества, считая ее заниженной. «У предприятия-банкрота есть еще несколько интересных активов, в том числе клуб завода, которые будут выставлены на продажу позже», – рассказал господин Полонянкин. Он заметил, что общая стоимость конкурсной массы общества оценена в сумму около 100 млн рублей, однако фирму-оценщика называть отказался. Как удалось выяснить у одного из кредиторов, ею являлось воронежское ООО «Агентство независимой экспертизы собственности». Между тем Сергей Дуканов, начальник регионального управления ФНС, недоволен работой конкурсного управляющего. «Стоимость ряда выставленных на продажу лотов, в частности спорткомплекса, занижена, по моему убеждению, почти в десять раз». Господин Дуканов заявил, что «к сожалению, у ФНС нет большинства голосов в собрании кредиторов, чтобы блокировать решение о проведении конкурса»: «Но мы намерены оспаривать результаты оценки в суде». «Сейчас налицо попытка быстро завершить процедуру банкротства, не заплатив основную часть кредиторской задолженности. Мы постараемся не допустить такого развития событий», – подчеркнул господин Дуканов. Воронежский арбитраж отказал в удовлетворении жалоб с требованием отстранить арбитражного управляющего Александра Полонянкина от конкурсного производства в ОАО «Рудгормаш», не усмотрев в его действиях нарушений закона о банкротстве. В управлении Федеральной налоговой службы (ФНС) полагают, что доказательства недобросовестности господина Полонянкина не получили должной правовой оценки, и собираются подать апелляцию. Воронежский арбитраж в пятницу отказал в удовлетворении двух жалоб, поданных кредиторами ОАО «Рудгормаш» – управлением ФНС и Борисом Комаровым – и содержащих требование отстранить Александра Полонянкина из СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» от конкурсного производства. Судья Людмила Попова не усмотрела в работе господина Полонянкина нарушений, которые вменяли ему заявители: уклонение от предоставления отчетов кредиторам и причинение им убытков путем завышения затрат на собственную деятельность. В жалобе налоговиков приводились и другие факты, указывающие, по их мнению, на недобросовестность господина Полонянкина. В управлении ФНС усматривают предвзятость господина Полонянкина и в том, что он через суды препятствует росту задолженности предприятия перед ведомством до контрольной доли (сейчас – 49% вместе с дружественными миноритариями) и не пытается оспорить увеличение требований других кредиторов. Воронеж. 24.08.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – ОАО «Рудгормаш» в очередной раз попытается реализовать свое имущество общей суммой порядка 82 млн рублей на открытых торгах, говорится в материалах воронежского арбитража. Коммерсантъ(Воронеж) № 230 (4285) от 09.12.2009 Основной собственник реального производства воронежского «Рудгормаша» депутат облдумы Анатолий Чекменев перешел в ранг подозреваемых по делу о выводе активов завода. Господин Чекменев подозревается в мошенничестве в особо крупном размере, обвиняемым по делу уже проходит один из бывших топ-менеджеров «Рудгормаша» Вячеслав Енин. Он подозревается по статье «Мошенничество в составе организованной группы или в особо крупном размере» УК РФ, предусматривающей наказание на срок до десяти лет лишения свободы. В результате вывода активов, по оценкам следствия, акционерам был причинен ущерб на 82,5 млн, кредиторам – не менее чем на 277,9 млн рублей. Конкурсный управляющий ОАО «Рудгормаш» Александр Полонянкин уточнил, что сейчас решается вопрос о продлении конкурсного производства на полгода. «Пока мы не можем продать значительную часть имущества общества в силу его специфичности», – рассказал он, пояснив, что предприятие-банкрот расплачивается только по текущим долгам, а размер основной кредиторской задолженности – 319 млн рублей. Одним из основных кредиторов ОАО «Рудгормаш» является региональное управление Федеральной налоговой службы. По мнению ее руководителя Сергея Дуканова, для него главным по-прежнему остается вопрос о преднамеренном банкротстве. «Если оно имело место и будет доказано, значит, вырастает вероятность, что активы вернуться в ОАО, а с кредиторами общества рассчитаются, – заметил налоговик. – Но пока, учитывая, что на балансе ОАО мало имущества, шансы на взыскание долгов мы расцениваем как небольшие». Как выводились активы «Рудгормаша» Коммерсантъ(Воронеж) № 230 (4285) от 09.12.2009 Согласно материалам следствия, Вячеслав Енин, будучи членом совета директоров ОАО «Рудгормаш», «действуя по предварительному сговору в составе организованной группы», учредил в 1999 году в Алтайском крае ЗАО ТД «Рудгормаш». Оно, в свою очередь, в 2001-м выпустило десять векселей на сумму 82,5 млн рублей, назначив плательщиком ОАО «Рудгормаш», с оплатой по предъявлению и местом платежа в Моршанске Тамбовской области. Владельцу «Рудгормаша» предъявили обвинение Коммерсантъ(Воронеж) № 236 (4291) от 17.12.2009 Воронежское управление следственного комитета предъявило обвинение основному владельцу завода «Рудгормаш», депутату облдумы Анатолию Чекменеву. Ему инкриминируется статья «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» УК РФ. По версии следствия, в середине 1999 года г-н Чекменев создал организованную преступную группу и разработал план по выводу имущества предприятия. «В результате проведения взаимосвязанных финансовых операций значительная часть активов ОАО „Рудгормаш“ перешла в собственность чешской фирмы „Райндроп“, оформленной на дочь Анатолия Чекменева Татьяну», – сообщили в ведомстве. Сумма ущерба, причиненного акционерам предприятия, якобы превысила 82 млн рублей. Воронеж. 04.05.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – ОАО «Рудгормаш» на сегодняшний день не реализовало конкурсную массу на сумму 80 млн рублей, сообщил Агентству Бизнес Информации конкурсный управляющий предприятия Александр Полонянкин. По его словам, в настоящее время реализовано 10% имущества должника. Это в основном станки, административно-хозяйственные объекты и товары со склада. Нереализованными остаются часть движимого и недвижимого имущества. Александр Полонянкин пояснил, что сложности с продажей собственности предприятия связаны прежде всего с кризисом в стране, а также спецификой самого имущества. Как рассказал конкурсный управляющий, именно сложности с реализацией имущества служат причиной неоднократного продления срока конкурсного производства на предприятии. По этой же причине Александр Полонянкин затруднился назвать срок окончания банкротства ОАО. Напомним, что торги по продаже объектов ОАО «Рудгормаш» неоднократно признавались несостоятельными. Ближайший аукцион назначен на 2 июня. На продажу выставлено здание клуба стоимостью порядка 10 млн рублей. Конкурсное производство началось на ОАО «Рудгормаш» в конце 2007 года. 18 мая 2010 г. И тишина… Три года идёт процедура банкротства «Рудгормаша». А имущество никак не продается. Нет покупателя и всё тут! А если покупатель есть, то победитель, потеряв задаток, не оплачивает свой выигрыш и оставляет всё до следующих торгов. Наличие нереализованного имущества является основанием для продления процедуры банкротства. А вознаграждение выплачивается каждый месяц. Год за годом. Юристы, бухгалтерия – зарплата каждый месяц. Год за годом. Выплаты внеочередные идут раньше чем, оплата налогов. Вот и получается, что все полученные деньги за проданное имущество идут на выплату текущих расходов вне очереди. Очередной аукцион по продаже имущества назначен на начало июня этого года. Но нет уверенности в том, что этим все закончится, что и в июне следующего года мы не будем лицезреть очередную попытку продажи имущества. А, может, и правда не будем. Ведь после нескольких неудачных торгов, все нереализованное имущество (в случае если кредиторы откажутся взять его в счет долгов) будет безвозмездно отдано в муниципалитет. Все долги, по которым не расплатились, будут считаться погашенными, а предприятие – ликвидированным. Данный проект ликвидации поможет списать все долги по налогам. УФНС по Воронежской области, все, что смогло сделать, имея не контрольный пакет долгов, это разогнать комитет кредиторов. Признаки преднамеренного банкротства, усмотренные налоговой службой, не вернули имущество, ранее принадлежавшее «Рудгормашу», в конкурсную массу. По скудным данным, предоставленным прессе конкурсным управляющим, на сегодняшний день реализовано имущество приблизительно на 80 миллионов рублей. Но нет данных, сколько ушло на оплату налогов и зарплаты, а сколько на текущие расходы (вознаграждение конкурсному управляющему и юристам, оценщикам и организатору торгов). Наверное, счет не в пользу налогов. А стимулируя ажиотаж вокруг других корпоративных конфликтов, можно спокойно еще три года продавать остатки имущества и тратить деньги на текущие расходы. А после этого: «Мёртвые с косами стоят. И тишина…» http://www.zahvat.ru/show/forum/rudgormash http://www.kommersant.ru/doc/915248 http://kommersant.ru/doc/1139455 Я этот материал представил для того, что бы все поняли, что нас всех может ожидать. А так же, что бывает с теми, кто пытается банкротить собственную фирму, что бы избавиться от кредиторов. И что получают, в таком случае кредиторы. Даже если это Федеральная налоговая служба. Куда уж нам, простым гражданам! Какие сроки нас ждут при банкротстве. Не 1-2, а 3-4 года. Какие расходы мы будем при этом нести. Именно, мы! Кредиторы. Зарплата конкурсного управляющего (порядка 30 000 рублей) и остальные огромные расходы будут возмещаться в первую очередь из суммы, полученной при реализации имущества банкрота. И самое главное, из представленного материала следует, что СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», представителем которого является наш временный управляющий, практикует проведение банкротства фирмы именно по заказу ее владельца. Кстати, в материале ошибка. Не Виталий Шапалотов, а Виталий Шабалатов |
25.05.2011, 08:33 | #2020 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
СтройМонтаж 2004,
Нам известен план администрации - вывести дом из конкурсной массы, отменить договор аренды земли и передать дом другому застройщику для достройки с уменьшенной этажностью. Как компенсацию предоставить этому застройщику участок земли для постройки односекционного дома. Нам известен план Гончарова - забрать дом через залог. Кинуть незарегистрированных дольщиков. За счет освободившихся квартир, при помощи своего СРО достроить дом. Но нам не известно, что предлагаете вы. Какой ваш план выхода из этой ситуации? |
25.05.2011, 08:37 | #2021 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
|
25.05.2011, 12:25 | #2022 | |
Форумец
Сообщений: 82
Регистрация: 04.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Подумайте об этом прежде чем принимать их план... Последний раз редактировалось СтройМонтаж 2004; 25.05.2011 в 13:12. |
|
25.05.2011, 14:10 | #2025 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Вот и сделайте, хоть одно доброе дело за эти пять лет, не мешайте в судах плану Путина-Шабалатова по дострою нашего дома теми, кто может это сделать под надзором и с помощью государства.
|
25.05.2011, 21:10 | #2026 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011
Не в сети |
|
26.05.2011, 11:02 | #2027 | |
Форумец
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
договора долевого участия в строительстве жилого комплекса по адресу: бульвар Победы, дом 42????????????????ЗАЧЕМ НУЖНО РАСТОРГАТЬ ДОГОВОР??????!!!!!!!!!!!!!!!!!ЧТО ЗА БРЕД?????!!!!!!! Может я чего то не понимаю, но покажите норму в законе о банкротстве, где написано, что чтобы подать заявление о включении в реестр требований кредиторов, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО расторгнуть договор о долевом участии в одностороннем порядке??? как-то попахивает очередным разводом дольщиков... Я лично не собираюсь никакой договор расторгать!!!!!!!!!!! |
|
26.05.2011, 11:23 | #2028 |
Форумец
Сообщений: 82
Регистрация: 04.12.2008
Не в сети |
мне кажется, что план этот не так уж и безупречен, кроме того, он юридически безграмотен...риски я описал выше
|
26.05.2011, 11:35 | #2029 |
Форумец
Сообщений: 293
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Уважаемый СМ 2004 от ВАС ничего вразумительного до сих пор ни кто ни чего не услышал, относительно плана действий. План Шаболатова вы раскритиковали , а про банкротство ничего - это и есть ваш план?
|
26.05.2011, 11:37 | #2030 | |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011
Не в сети |
Цитата:
Да не пишите уведомление о расторжении договора. Вас никто не заставляет. Напишите заявление в суд о включении в реестр требований кредиторов. Но ваш процесс затянется и в самом процессе такое уведомление придется сделать или сам суд расторгнет договор или вам на стадии подачи заявления в суд откажут и вы не успеете до 13.06.11 на основании того что требования неденежного характера не принимаются. Все это потому, что в банкротстве участвуют только денежные требования, а у вас имущественное требование, обеспеченное залогом. Для перевода имущественного требования в денежное и приходится расторгать договор. После расторжения имущественный залог за вами остается и пока ваше требование не будет исполнено залог никуда не денется. |
|
26.05.2011, 11:42 | #2031 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Допусти, что даже так, как Вы говорите, но его предложило и продвигает в судах государство, и ему я больше верю, чем залётным коммерсантам, наплодившим около 1 000 000 000 рублей долгов, приведших свою компанию к банкротству...
|
26.05.2011, 11:43 | #2032 |
Форумец
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в соответствии с п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В данном случае,у должника "Строймонтаж 2004" до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом возникло денежное обязательство перед ВСЕМИ ДОЛЬЩИКАМИ, ОСНОВАННОЕ НА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ- ДОГОВОРЕ о долевом участии, по которому нами были уплачены должнику денежные средства.По условиям договора должник принял на себя обязательства , которые до настоящего времени не выполнил!!!Мы в свою очередь вправе потребовать от должника возмещения убытков согласно ГК РФ.Под убытками понимаются в т.ч. расходы, произведенные кредитором.В данном случае, нашими убытками являются понесенные расходы по оплате невыполненных должником работ по договору.В соответствии со ст.2 ФЗ РФ " О несостоятельности (банкротстве), обязанность должника возместить нам причиненные убытки подпадает под призники денежного обязательства, и мы подпадаем под признаки конкурсных кредиторов, указанные в данной статье закона. И я не понимаю зачем еще писать уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора долевого участия и расторгать его..?????????? Что нельзя просто составить заяление об установлений требований кредитора и в приложении приложить подлинники договора о долевом участии, подлинник приходно-кассового ордера и платежного поручения, ксерокопию заявителя и доказательства направления копий заявления должнику и временному управляющему????????????!!! |
26.05.2011, 11:49 | #2033 | |
Форумец
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Почитайте повнимательнее- в заявлении не имущественные требования, а денежные!!!!! |
|
26.05.2011, 11:57 | #2034 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Отвергая план Шабалатова-Путина,представитель СМ 2004 на форуме фактически встаёт на сторону тех, кто хочет обанкротить СМ 2004, тем самым уйти от ответственности по обязательствам - построить дом и выполнить условия договоров долевого участия. Он же не может сказать, что я предлагаю сам себя обанкротить, и вы дольщики этому не сопротивляйтесь.
Кстати, сам господин Резников октябре прошлого года, когда впервые всплыли опасения банкротства в связи с векселями ООО"Квест", грозился обанкротить СМ 2004, если дольщики будут вести себя не правильно. |
26.05.2011, 12:09 | #2036 |
Форумец
Сообщений: 82
Регистрация: 04.12.2008
Не в сети |
|
26.05.2011, 12:13 | #2037 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
В случае, если у кого договора не зарегистрированы, то и залога у них нет, а остаётся право общей очереди, в которой ООО"Квест", "северяне", и т.д. |
|
26.05.2011, 12:38 | #2038 | |
Форумец
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.05.2011, 12:48 | #2039 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
И ещё, господина Гончарова С.В., на площади в апреле не было ни разу, это и понятно почему... Последний раз редактировалось kvart; 26.05.2011 в 13:06. |
|