Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Армия Российской Федерации |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
30.09.2013, 14:21 | #181 |
Форумец
Сообщений: 2,093
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Шойгу поделился, что он возмущен поведением подчиненных, которые зачастили с походами в суд. «В прошлом году против Минобороны подано 112 тыс. судебных исков, и это от людей, которым я доверил оружие. Вроде как, пока не воюем, мы с вами посудимся. Задержали на пять дней зарплату, недодали что-то из формы, квартирой не обеспечили — сразу бегут в суд», — посетовал министр. В этом году количество исков уменьшилось до 8 тыс., но это все равно, по словам Шойгу, очень много.
«Это же офицеры! С этим сутяжничеством надо что-то делать, — заявил глава военного ведомства. — Может, замполитов пора возвращать или идеологов вводить». |
01.10.2013, 18:52 | #183 |
Браты
Сообщений: 6,611
Регистрация: 23.05.2012
Не в сети |
~~Гонка вооружений. О темпах создания гиперзвукового оружия у нас и в США~~
#Новости@rus_improvisation #Оборона@rus_improvisation Россия не собирается отставать от США в деле разработки гиперзвукового оружия. Об этом заявил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин: «Гиперзвуковые технологии, то есть скорость, превышающая скорость звука более чем в шесть раз: и американцы, и мы ведём такие исследования — это не секрет, секрет всё остальное… Я могу вам сказать, что мы идём нос в нос с американцами по этим технологиям». По данным Рогозина, которыми он поделился с телеканалом «Россия-1», наша страна на данный момент занимает второе место по экспорту военной техники. Лидирует в данном направлении США, поскольку экономика этой страны в 10 раз мощнее. Однако Россия может работать над качеством нового оружия, сохраняя при этом конкурентоспособные цены, резюмировал вице-премьер. Следует отметить, что сегодня программа создания гиперзвукового оружия в России близка к завершению. Об этом недавно заявил глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов. Пока, правда, наши гиперзвуковые ракеты достигли скорости в М=4,5, тогда как устойчивый полёт на гиперзвуке требует М=6 и выше: М=10 или М=14. Конкретные результаты в ближайшие 2–3 года обещает получить и холдинг «Высокоточные комплексы», занимающийся разработкой и производством высокоточного оружия. Кое-что достигнуто уже сейчас. Так, в феврале текущего года на выставке Aero India — 2013 была продемонстрирована модель гиперзвуковой ракеты «Брамос-2», разработанная совместным российско-индийским предприятием BrahMos Aerospace. По мнению главного редактора журнала «Экспорт вооружений» Андрея Фролова, у России есть все шансы в обозримом будущем выйти на этап проведения испытаний гиперзвуковых систем вооружения: — В России, в СССР работы по гиперзвуковому оружию были на довольно продвинутом уровне. Задел остался, и ряд разработок вёлся в 90-е и даже в 2000-е годы. Поэтому потенциально возможности для конкретных результатов уже есть. Что касается России и США, то здесь важно сравнивать не по количеству разработок или по номенклатуре, а по системам. Система системе рознь. То есть одно дело сделать гиперзвуковую ракету, например, «Брамос-2», она достигает дальности 300–400 км, другое дело — сделать гиперзвуковое оружие дальностью континентальной или субстратегической. Мы можем сделать гиперзвуковое оружие, но при сравнении с работой американцев может оказаться, что это системы разного назначения. Для корректности надо понимать, что именно имел в виду Рогозин. Да, в России системы гиперзвукового вооружения есть. Да, в каком-то смысле мы, может быть, и не отстаём. Но людей, которые знают, что в России на самом деле в этой области происходит, не так много, поскольку эта тема достаточно секретна. Вообще, потенциал есть, и его реализация — вопрос ближайших лет. Наверное, за анонсированные разработчиками 2–3 года можно довести проект до испытаний. Тут опять вопрос в терминологии. Если речь о том, когда эти системы поступят на вооружение, — это одна история. Если мы говорим о том, что какие-то системы будут доведены до испытаний, а этап разработки закончится, — это другая история. Тут очень важны детали. У американцев пока серийных гиперзвуковых ракет нет на вооружении, но проходят активные испытания новой системы. http://www.odnako.org/blogs/show_29287/ |
01.10.2013, 20:04 | #184 | |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Цитата:
27 февраля 2013 - vip.am В российской армии может возродиться институт священнослужителей, поддерживающих моральный и боевой дух солдат. Сейчас в рядах войск официально несут службу 42 священника. Однако с новой политикой Минобороны РФ, возглавляемое сейчас Сергеем Шойгу, их количество может увеличиться до 242 человек. |
|
02.10.2013, 08:32 | #185 | ||
Матёрый
|
Куясе.... А я, к примеру, требую безвизового въезда в шенген!!!!
Это я к тому - кто такой перхотёнок подзалупный Оланд, чтобы замахиваться на Устав ООН?! Цитата:
Мегакомпетентность так и прёт уже из того положения, что ты сводишь всю тонкость политического троллинга к способности к бараньему упрямству и неуступчивости, а это, как раз, и есть первый и фатальный признак дипломатической импотенции. Политика - она куда сложнее и тоньше, чем противостояние с алкашом-соседом по коммуналке по поводу еженощных шумных возлияний. Цитата:
|
||
02.10.2013, 10:02 | #186 |
Птеротанк
Сообщений: 501
Регистрация: 27.02.2013
Не в сети |
разве что зенитные ракеты в С-300 и его производных, ну и ОБПС в каждом танке, но эт уже тупо болванка...
Всё остальное сверхзвук, в к-ром СССР опережал США, чего только Граниты(Базальты) стоят, тот же брамос(яхонт), москит опять же. |
02.10.2013, 10:48 | #187 |
Ума палата
Сообщений: 793
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
02.10.2013, 11:29 | #188 |
Форумец
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013
Не в сети |
пожалуй как показатель будет наверное иракская компания пендосов. Разумеется мы говорим о локальных войнах, глобальная (мировая) война это все же практически невероятный исход. А противодействие терроризму имеет свою теоретическую базу.
В первую очередь это выход на первый план высокоточного оружия, создание информационного вакуума посредством вывода из строя электронных систем управления и связи. Контакт непосредственно личного состава на поле боя сводиться в нулю. Полное разрушение экономического потенциала и коммуникаций на сколь угодно далеком расстоянии. Но это так, на вскидку. Количество самолетов и танков, наличие личного состава и прочие факторы которые были очень важны в середине 20 века, уже не столь актуальны. |
02.10.2013, 12:25 | #189 |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
а что в Ираке уже население уничтожено или изгнанно, а территории заселены англо-саксами?
но вот контакт с обозными частями (как правило с наемными организациями) которые доставляют ресурсы (топливо, продовольствие, туалетную бумагу и наполнитель для биотуалетов) действующим армейским частям как правило не удается избежать а население кушать хочет а стрелкового оружия и гранатометов у населения полно как тут быть? |
02.10.2013, 12:32 | #190 | |
Форумец
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013
Не в сети |
Цитата:
Никакая война не ставит перед собой цель уничтожение коренного населения, вы о чем ))) речь об ресурсах, сферах сбыта и т.п. Ничего личного, война это просто бизнес. |
|
02.10.2013, 16:07 | #191 | |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
сколько времени американская корпорация будет владеть нефтяной скважиной в Ираке если в стране не будет пиндоссовских солдат только уйдут они в 2014 году оттуда сразу все национализируют а пропиндосников из местного населения порежут |
|
02.10.2013, 18:13 | #192 | ||
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
В тот день французский президент ожидал звонка Обамы для того, чтобы отдать приказ о нападении на Сирию, однако президент США сообщил о своем решении направить план атаки на Сирию в Конгресс. По словам этого французского военного, война против Сирии должна была начаться в 3 часа утра ударом по центрам управления сирийских зенитно-ракетных сил и четвертой армии этой страны, отвечающей за сохранность химоружия Сирии. 31 августа Барак Обама в ходе выступления в Бело Доме сообщил о своем решении по поводу вторжения в Сирию, однако добавил, что сначала намерен получить разрешение Конгресса. http://russian.irib.ir/news/ve-mire/...medium=twitter Цитата:
Надо обладать железными нервами, чтобы быть приветливым каждый день с одним и тем же человеком. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%...E6%E0%EC%E8%ED |
||
02.10.2013, 19:46 | #193 |
Форумец
Сообщений: 41,195
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
02.10.2013, 20:28 | #194 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Spectator,
Просто ЧД как обычно хотел все объяснить медицинскими терминами , политика РФ настолько тонка , что тоньше надутого презерватива . Предложение ограничивается тем , с какой стороны поелозить иголкой по упомянутому выше предмету. |
02.10.2013, 21:16 | #195 |
Отморозок
Сообщений: 5,996
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Ну это все пока мир униполярный. Если второй стороне конфиликта подкинуть современного вооружения (в первую очередь, средств ПВО и РЭБ), танки и личный состав снова вылезут на первый план. Хотя личный состав, конечно, будет сильно отличаться от классических мотострелков - что-то типа спец.подразделений.
|
02.10.2013, 21:37 | #196 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Единственно здравое что в последний раз слышал о возможных конфликтах в том числе и военных в будущем .
http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/5428 |
02.10.2013, 21:54 | #197 | |
Форумец
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013
Не в сети |
Schumi, уйди ты уже от меня.... танкист. причем тут спецподразделения и пехота, вообще разницы не чуешь? какие современные вооружения, страны с ядерным чемоданчиком? А почему средств ПВО, а не РВСН? не современно? конечно если будут воевать мозамбик и зимбабве, то конечно танки рулят. Но мы вроде о нашей стране и ее наиболее вероятных противниках. Забудь короче.
Цитата:
"Война-лекарство против морщин" "Разбудит вас какой-то тип И пустит в мир, где в прошлом войны, вонь и рак. Где побежден гонконгский грипп. На всем готовеньком ты счастлив ли? Дурак..." |
|
02.10.2013, 22:05 | #198 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Сдается этот дедушка знает куда поболее... Текст рекламный бред первого канала в конце которого ключевое Путин и.т.д. , ну как положено цензуре ....)) В разговоре несколько другие вещи, которые ускользают от взгляда обывателя. |
|
02.10.2013, 22:41 | #199 |
Отморозок
Сообщений: 5,996
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Не-е-е, ровно наоборот.
И это вообще-то раздел для срача, уж прошу любить и жаловать. И, да, мне делать нечего. Ну почему Мозамбик и Зимбабве. Пример был США и Ирак, кажется. Так вот, Ираку при всем желании особо помочь никто не мог, вот и воевали они вооружениями 70-х годов. Результат немного очевиден. А если бы некая гипотетическая вторая сила в мире (кроме США) подкинула им современных средств ПВО и РЭБ, да натаскала немного самих арабов, операцию американцам пришлось бы строить по-другому. О чем я и говорю, если в мир не униполярен, то танкам и спецназу в конфликте "банановой республики" (немного поддерживаемой одним "большим братом") и второго "большого брата" тоже найдется не последняя роль. Поэтому у меня, кстати, такого уж отвращения (как у многих) переоборудование в бригады в ВС РФ не вызывает. Еще бы туда контрактников вместо срочников. |
02.10.2013, 22:48 | #200 |
Форумец
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013
Не в сети |
да не вопрос, просто трудно дискутировать с тем, у кого нет даже начальных знаний тактики и военной истории.
не вопрос, Корея и Вьетнам. Порассуждайте. Только вот это никак не меняет моих слов о понимании вооруженного противостояния в современном мире. Не будет больше Прохоровки, ни-ког-да. |
02.10.2013, 22:58 | #201 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
На сайте "Таймс" есть страничка об истории газеты и там есть сканированная страница из номера 1904 г., в котором помещена заметка корреспондента газеты, пишущего из Порт-Артура. Далее цитирую заметку (перевод достаточно близок к тексту): "С яростными криками "youb tvoy mat! " (именно так и написано в заметке!) геройские русские солдаты перешли в контратаку и отбили очередной приступ японцев на гору Высокая.
После атаки, Ваш покорный слуга (имеется в виду корреспондент) спросил у русского офицера что означают слова youb tvoy mat, которые кричали русские. Офицер ответил, что youb tvoy mat для русского солдата означает "Умрем за царя и Отечество!" |
02.10.2013, 23:09 | #202 | |
Отморозок
Сообщений: 5,996
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Цитата:
Тогда уж Афганистан. Поближе к сейчас и по вооружениям, и по тактике. Это не отменяет того факта, что танки вовсю применяются. P.S. Я всплакнул от такого патриотизма, но, кстати, стоило бы помянуть арабо-израильские войны, там танков тоже немало и участвовало, и было ухлопано. |
|
03.10.2013, 05:02 | #204 |
Форумец
Сообщений: 8,781
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
|
03.10.2013, 09:40 | #205 | |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Цитата:
Какое же это сокращение, если янки наращивают свой стратегический наступательный потенциал? |
|
03.10.2013, 09:52 | #206 | |||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
Spectator, vinhester, вы нашли друг друга. И с религией у вас, похоже, полный консенсус. Сдаётся мне, дедушка и четверть века назад умом не блистал, коль позволял себе такие пассажи: Цитата:
|
|||
03.10.2013, 10:10 | #207 | |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
К вопросу об искуственном интеллекте и научно-техническом прогрессе:
Цитата:
|
|
03.10.2013, 13:52 | #210 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
|