Старый 09.12.2013, 13:12   #181   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Надо бы уже определиться где достояние народа. а где тупой инфантилизм, и как их не перепутать
Инфантилизм - надеяться только на то. что добрый дядя добровольно придёт и положит в рот конфету. Нужно самому заботиться о своих конфетах, а также ценить факт, что над дядями есть другие дяди, которых заботит не только собственный карман, но и благосостояние государства и граждан, и которые убеждают первых дядь в том, что бизнес должен быть социально ответственным и делиться ништяками.
 
Старый 09.12.2013, 13:17   #182   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Инфантилизм - надеяться только на то. что добрый дядя добровольно придёт и положит в рот конфету
Так... с инфантилизмом разобрались, осталось выяснить что там у нас с народным достоянием, есть такое или уже можно забыть?
 
Старый 09.12.2013, 13:28   #183   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
grigor, народного нет, да, собственно, и при совке не было. Все кому-нибудь, да принадлежит: либо акционерам, либо государству.

И даже в такой форме:
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Народное достояние есть - заповедники и национальные парки, гос.леса и горы. да даже просто берега естественных водоемов, а ведь еще есть федеральные музеи, например, или меньших гос.образований, некоторые образовательные учреждения и т.д.
Государство, сиречь собрание граждан, может передать управление и пользование каком-либо куском гос.земли и частным компаниям и лицам, при облате установленной ренты и налогов, которые оно по сути будет использовать для общенационального блага. Тогда доступ к этому достоянию может быть ограничен для всех, однако это не делает его отчужденным.
вышеупомянутые активы - всё равно, государственное имущество.
 
Старый 09.12.2013, 13:30   #184   
Око мира
 
Аватар для easy
 
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009

easy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
что там у нас с народным достоянием, есть такое или уже можно забыть?
grigor, задумались о выделении Вашей доли в натуре?
 
Старый 09.12.2013, 15:25   #185   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от easy Посмотреть сообщение
задумались о выделении Вашей доли в натуре?
Да чо там, оставьте себе. что ж я своей бочкой нефти в бесплатном желтом автобус буду народ дразнить..

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
народного нет, да, собственно, и при совке не было. Все кому-нибудь, да принадлежит: либо акционерам, либо государству.
Ну нет , так нет...особо и не рассчитывал, но почему тогда рассказываете что, Газпром, дескать, достояние российского народа, может уж тогда сменить слоган на : "Газпром - Наше достояние!!!" и ниже портреты владельцев?
 
Старый 09.12.2013, 15:40   #186   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
grigor, http://www.nashagazeta.ch/news/econom/16797 портреты все те же.

Самые богатые люди Швейцарии, рейтинг которых ежегодно составляет экономический журнал Bilan, по-прежнему не бедствуют. Среди 300 миллионеров и миллиардеров, попавших в список, на этот раз оказалось двенадцать выходцев из бывшего СССР – на 2 человека больше, чем в прошлом году.

L’état de santé du portefeuille des plus fortunés de la Suisse recensés par le magazine économique Bilan se porte bien. Parmi les 300 plus riches Suisses, 12 personnes sont d’origine ex-soviétique, soit deux nouveau venu par rapport à l’année précédente.

Сегодня выходит традиционный ежегодный номер швейцарского экономического журнала Bilan, посвященный оценке благосостояния самых богатых людей Швейцарии, – своеобразный барометр процветания маленькой альпийской страны. В ближайшее время издания Франции, Германии, Италии и других стран напишут о своих соотечественниках, пополнивших список сверхбогатых людей одной из самых благополучных стран мира.

Напомним, условия для того, чтобы привлечь внимание экономического журнала и попасть в список 300 самых богатых людей Швейцарии, просты. Нужно обладать состоянием не менее 100 млн франков и быть швейцарцем или постоянно проживать в стране.

Первыми состав списка узнали гости презентации, организованной редакцией журнала Bilan вчера в женевском отеле Intercontinental. Торжественный вечер стал традицией, как и сам рейтинг, – он проходил уже в третий раз.

Вероятно, наши читатели, которые внимательно следят за перемещениями миллиардеров, с нетерпением ждут ответа на вопрос: кто же возглавил рейтинг Bilan в этом году? Ведь основатель IKEA 87-летний швед Ингвар Кампрад принял решение вернуться на родину. Владельцами его империи стали сыновья – 49-летний Питер, 47-летний Йонас и 44-летний Матиас, обладающие швейцарским гражданством. Так что формально семья Кампрад остается на вершине национального рейтинга с 41-42 млрд франков.

Как и в прежние годы, Наша Газета.ch представляет вашему вниманию выходцев из стран бывшего СССР, попавших в список 300 самых богатых людей Швейцарии. На этот раз нам удалось обнаружить там 12 фамилий, которые мы включили в собственный мини-рейтинг.
 
Старый 09.12.2013, 18:01   #187   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Ну нет , так нет...особо и не рассчитывал,
Если галлерщик сказал, что не брал, значит не отдаст.
 
Старый 09.12.2013, 18:04   #188   
Око мира
 
Аватар для easy
 
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009

easy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Да чо там, оставьте себе.
Спасибо, мне чужого не надо. Правда, и своего никому не отдам...
 
Старый 10.12.2013, 10:25   #189   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/09/1208922.html

Путин ликвидировал РИА "Новости", создав на его базе международное информагентство.

Диктатор опять сдрейфил. А Украина ему помогла это сделать. Теперь ждем появление доренок, шевченок, крашениниковых и прочих стойких проверенных временем БлZдей. До этого этой конторой руководила армяшка Симоньян, а теперь ещё более гнусный тип Дмитрий Киселёв. Этот брешет в глаза, не моргая.

И еще раз напомню расходы на пропаганду в России: http://ria.ru/infografika/20120928/761326260.html
 
Старый 10.12.2013, 10:35   #190   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
Путин ликвидировал РИА "Новости", создав на его базе международное информагентство.
Идея хорошая.

Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
Диктатор опять сдрейфил.
Бггг!!!! А он об этом знает?!

Имхо, наоборот - диктатор демонстративно положил на либерастские ценности. Теперь тем, кто привык за счёт бюджета РФ поливать её же грязью, придётся соснуть тунца, или чего похуже.
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
появление доренок, шевченок, крашениниковых и прочих стойких проверенных временем БлZдей.
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
армяшка Симоньян, а теперь ещё более гнусный тип Дмитрий Киселёв.
Завидуешь?! Ещё бы! Тебе до их уровня срать, срать, но так и не досрать.
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
И еще раз напомню расходы на пропаганду в России
Правильно! И это ещё немного! Особенно, если вспомнить роль СМИ как оружия массового поражения.
 
Старый 10.12.2013, 10:48   #191   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Чёрный Дембель, чем идея хорошая? В нормальной стране вообще не должно быть государственных ТВ. А у нас скоро останется один Первый анал с сеткой вещания-"путинские вести" и сериал - "жизнь хорошего мальчика Вовы". Или благодаря монтажу киселёва и симонян в сми все заживут счастливо и радостно и коррупция в миг исчезнет? Так ты дембель, хочешь дураком выглядеть, продолжай дальше.
 
Старый 10.12.2013, 11:03   #192   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
И еще раз напомню расходы на пропаганду в России:
пока у тебя нет цифр по НКО, о пропаганде не вякай. Пропаганда - далеко не только государственные СМИ.
А вообще,
Цитата:
Культура
Наука 2.0
Спорт-1
Россия-2
Моя планета
Это все пропаганда чего, болезный?
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
В нормальной стране вообще не должно быть государственных ТВ.
и когда олимпиаду в Сочи и ЧМ в Бразилии будут показывать исключительно по НТВ+, ты первый прибежишь сюда плакать на тему, до чего Путин страну довел.
 
Старый 10.12.2013, 11:14   #193   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
В нормальной стране вообще не должно быть государственных ТВ
Канал Абрамович+ и Дерипаска-спорт лучше конечно
 
Старый 10.12.2013, 11:36   #194   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Vadag, по поводу НКО ибло свое закрой тролль, уже один раз обосрался, еще хочешь? В Рашки других как государственного СМИ нет и показывают по ним исключительно спуски на воду подводных лодок, запуски ракет, военные учения и рыбную ловлю президента. Других же проблем в стране нет. А у каждой нормальной страны новости мало чем отличаются от фактов, от новостей негосударственных СМИ и новостей переданных, из других стран. А у нас что происходит? Чтобы улучшать имидж России не надо много денег, на это надо просто работать, на её благо, а не воровать на благо "Озера". И по поводу НТВ+ не переживай у меня оно уже лет 10.
 
Старый 10.12.2013, 11:37   #195   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
В нормальной стране вообще не должно быть государственных ТВ
???

Цитата:
The British Broadcasting Corporation (BBC) is a British public service broadcasting statutory corporation.[2] Its main responsibility is to provide impartial public service broadcasting in the United Kingdom, the Channel Islands, and the Isle of Man. The BBC is headquartered at Broadcasting House in London and has major production centres in Salford Quays, Belfast, Birmingham, Bristol, Cardiff and Glasgow, and smaller production centres throughout the UK. The BBC is the world's oldest national broadcasting organisation[3] and the largest broadcaster in the world by number of employees, with about 23,000 staff.[4][5][6]
The BBC is a semi-autonomous public service broadcaster[7] that operates under a Royal Charter[8] and a Licence and Agreement from the Home Secretary.[9] Within the United Kingdom its work is funded principally by an annual television licence fee,[10] which is charged to all British households, companies and organisations using any type of equipment to receive live television broadcasts;[11] the level of the fee is set annually by the British Government and agreed by Parliament.[12]
Outside the UK, the BBC World Service has provided services by direct broadcasting and re-transmission contracts by sound radio since the inauguration of the BBC Empire Service on 19 December 1932, and more recently by television and online. Though sharing some of the facilities of the domestic services, particularly for news and current affairs output, the World Service has a separate Managing Director, and its operating costs have historically been funded mainly by direct grants from the British government. These grants were determined independently of the domestic licence fee and were usually awarded from the budget of the Foreign and Commonwealth Office. As such, the BBC's international content has traditionally represented – at least in part – an effective foreign policy tool of the British Government. The recent BBC World Service spending review has announced plans for the funding for the world service to be drawn from the domestic licence fee.

http://en.wikipedia.org/wiki/BBC
 
Старый 10.12.2013, 11:40   #196   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
grigor, http://newtimes.ru/articles/detail/74981 там свои.

Кооператив «Озеро»: эфир взят!
Братья Ковальчуки монополизируют рынок СМИ

Главная политическая новость недели, месяца, года? Холдинг «Газпром-Медиа» купил теле- и радиоактивы холдинга «ПрофМедиа». Если Антимонопольная служба утвердит сделку, то 11 из 17 крупнейших российских телеканалов де-факто окажутся под контролем членов кооператива «Озеро» и ближайших друзей президента, братьев Юрия и Михаила Ковальчуков. Какова цель концентрации электронных СМИ в одних руках? Насколько это законно и к чему приведет — разбирался The New Times
 
Старый 10.12.2013, 11:42   #197   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Wally, "Телевизионная лицензия" (TV License).
 
Старый 10.12.2013, 11:46   #198   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
, уже один раз обосрался,
обсираешься здесь только ты, фимозный.

Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
В Рашки других как государственного СМИ нет и показывают по ним исключительно спуски на воду подводных лодок, запуски ракет, военные учения и рыбную ловлю президента.
Я тебе привел список каналов, входящих в структуру ВГТРК. Что из перечисленного тобой показывают по ним?

Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
А у каждой нормальной страны новости мало чем отличаются от фактов, от новостей негосударственных СМИ и новостей переданных, из других стран.
Ды да. Ты бреши, но не забрехивайся. Почитай отзывы об англоязычном RT от англичан и прочих американцев. Конкретно о контрасте в освещении конфликта в Сирии от BBC и RT, например. Или ты о том, что в Валиноре самоцензура независимых СМИ похлеще цензуры государственных, что они поперек официальной позиции и вякнуть не смеют? Ну тогда ок, согласен.
 
Старый 10.12.2013, 11:49   #199   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43

Romchik вне форума Не в сети
Vadag, на объем и качество освещения ЧМ-2014 еще посмотрим, удастся ли посмотреть нормальные матчи в общем доступе.
Wally, BBC Все таки финансируется и несет ответственность перед гражданами.

А по поводу РИАН, да неплохая была структура, но и не идеальная. Меня больше пугает что новую структуру призванную "формировать позитивный и дружелюбный имидж РФ на западе" (с) возглавил просто обсаженный ****ашка почему-то глядя на этого товарища вспоминается не здоровый на голову сенатор из сша женя макейн.
 
Старый 10.12.2013, 11:53   #200   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Romchik, посмотрим. В любом случае, если ЧМ-14 будут показывать по госканалам, то это будет как раз за те деньги, которые грамозека называет "потраченными на пропаганду". И до него все не дойдет, каким он в связи с этим является сказочным либерастом.
 
Старый 10.12.2013, 12:07   #201   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Vadag, 3 из 5 платный контент. Культуру смотрят %5-10 населения, Россия 2 превратилась в этакий богом обиженный канал по которому кроме убийств и насилия ни чего не показывают. Хорошо щас хоть биатлон с ярым путинистом губером. У которого все хорошо и не важно первыми мы пришли или последними. Помнится в совковые времена программа "Время" называлась так - "Л.И.Брежнев и кое-что о погоде". Путя и его тупорылое окружение ничего нового выдумать не может, вот и лепит горбатого по старым клише. Отсюда все эти "скрепы", непонятные "праздники", чтение докладов по бумажке, награждение друг-друга и прочее говно.

Не туда смотришь тролляка.

1 канал - Россия 24 - Телеканал «Россия» - ТВЦ - РЕН ТВ - ТНТ
 
Старый 10.12.2013, 12:13   #202   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Vadag, а когда ОИ и ЧМ закончатся то опять рыбалку c Вовкой будем смотреть? Или щас новый сериал придумают, например покорение Сибири Путиным. О том как он спасая белого медведя, выкормил его грудью и тот не разу не запоносил!
 
Старый 10.12.2013, 12:14   #203   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
В нормальной стране вообще не должно быть государственных ТВ
Это ещё с какого перепугу?!?! Они есть и должны быть, ибо проведение госполитики в массы посредством СМИ - одна из первейших и важнейших функций государства.
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
А у нас скоро останется один Первый анал с сеткой вещания-"путинские вести" и сериал - "жизнь хорошего мальчика Вовы".
Не надо "ля-ля"! Негосударственных СМИ осталось ещё - хоть попой жуй, и никто их закрывать не собирается. Даже всякие "Йеху Мацы" с "Новыми Газетами" не трогают.
 
Старый 10.12.2013, 12:15   #204   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
Wally, "Телевизионная лицензия" (TV License).
Да, да, лицензия.... и финансирование из госбюджета, ага Причем не просто из госбюджета, а в виде прямого налога на жителей-потребителей.
Даже и прямыми грантами Форин Офис и Офисом стран Содружества.
И Королевская Хартия, показывающая, что эта организация находится под прямым патронатом и приглядом монарха, как и Банк Англии

Я бы представляю, как бы Вы выть начали, если бы Путин ввел прямой налог для содержания гостелевидения и радио
 
Старый 10.12.2013, 12:16   #205   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Wally, BBC Все таки финансируется и несет ответственность перед гражданами.
не перед гражданами, а перед правительством которое их финансирует, в том числе перед даже конкретными департаментами, а также и перед монархом напрямую.

И да, напомню, что Хоум Секретари, который котролирует БиБиСи от правительства, соответствует нашему министру внутренних дел. Хочете так же?
 
Старый 10.12.2013, 12:18   #206   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
3 из 5 платный контент. Культуру смотрят %5-10 населения,
И как это отменяет то, что на них тратятся деньги, которые ты записал в потраченные на пропаганду? Никак? Ну вот и сиди и помалкивай, пока тебе новые методички не подгонят, дополненные и исправленные.
 
Старый 10.12.2013, 12:19   #207   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
Кооператив «Озеро»: эфир взят!
Братья Ковальчуки монополизируют рынок СМИ
Вот и радуйся - ты ж говоришь. что не нужны госканалы. за что боролся...
 
Старый 10.12.2013, 12:22   #208   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Wally, на сегодняшний день это 145,50 британских фунтов в год с домохозяйства. То есть, в среднем 12 фунтов в месяц или 636 руб. Я сейчас за ТВ в Путинской Рашке плачу столько же.
 
Старый 10.12.2013, 12:24   #209   
Форумец
 
Сообщений: 8,635
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
Wally, на сегодняшний день это 145,50 британских фунтов в год с домохозяйства. То есть, в среднем 12 фунтов в месяц или 636 руб. Я сейчас за ТВ в Путинской Рашке плачу столько же.
И каким же образом Вы платите за просмотр госканалов?

Не забудьте, это налог лишь на обеспечение БиБиСи, другие каналы - коммерческие
 
Старый 10.12.2013, 12:26   #210   
Форумец
 
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
Vadag, ВГТРК 19 миллиардов - это никак?)
 
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind