Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Карма и Реинкарнация |
|
Опции темы |
25.03.2008, 11:19 | #182 | ||||
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот небольшое эссе в тему. Взято с форума Лукьяненко, автор некто "Плюмбекс": Цитата:
|
||||
25.03.2008, 11:29 | #183 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
ну ясно все. "однажды всем твоим планам будет не суждено сбыться, потому что на твою голову упадет кирпич". это тоже твоя воля? тоже сможешь изменить?)
душа, переселяясь из тела в тело, привлекается тем, что было у нее раньше. отсюда и преславутая генетика и на физиологическом уровне, и на любом другом. так что, мы говорим об одном и том же. что стоит над душой? откуда она взялась?что ты можешь изменить в себе? внешность? голос? одежду хотя бы? не пойти и купить в магазин, а сесть и изменить?) откуда берется сзнание, самопожертвование и тд в душе? |
25.03.2008, 11:35 | #184 | ||
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
25.03.2008, 11:45 | #186 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
DeniSS1, ты не думал, что душа - это и жизнь и источник энергии? без нее не будет ничего. так или нет? откуда взялась душа или если хочешь, ее совокупность? как ты объясняешь процессы жизни, никак не связанные ни с человеком, ни с душой? что такое душа, ты не ответил?
и что такое реинкарнация в контексте твоего понимания души и природы вещей? |
25.03.2008, 11:52 | #187 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
я так понимаю, ты полагаешь, что все зависит от души, так? но животные - тоже души. это низшая форма жизни, но тем не менее. если все зависит от души, почему животное не может захотеть стать человеком, но вынуждено проходить этапы духовной эволюции? почему животное не может быть экстрасенсом, например? ответь на мои вопросы, мне интересно твое мнение.
|
25.03.2008, 13:06 | #188 | |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Так. Давай по-порядку. Почему я придерживаюсь высказанного здесь мнения. Вот ход моих рассуждений.
Христианство, буддизм, иудейство существуют уже многие века. Ни одна секта не может с ними сравнится ни по времени, ни по количеству верующих. К тому же, от того, что говорил Иисус, Моисей и Будда не несёт той бредятиной, как от руководителей различных сект. Их учения в своё время сильно расходились с нормами морали того времени. При сравнении этих 3 религий с мифами древних греков или славян можно с большой долей вероятности сказать, что первые (в отличии от 2-х) не были придуманы. Раз это не было выдумано и пророки действительно творили чудеса (пусть и преувеличенные за долгие годы), значит оффициальная модель мира что-то не учитывает! Далее я заинтересовался психологией. Откуда у человека берётся чувство совести, сострадания, самопожертвования, жалости?... Пытаясь опираться на знания об инстинктах и высшей нервной деятельности, я не смог найти ответа. Потом во мне началось противоборство между моим довольно материалистическим мировоззрением и этими парадоксами. Я решил ознакомится с религиями. Знакомство вышло немного поверхностным, но пока потребности в дальнейшем изучении я не вижу. Ну и результатом обощения стала вот такая гипотеза, ближе всего находящяяся к буддизму. Насчёт животных - они души не имеют и являются просто биологическими организмами. Но это ничуть не снимает ответственности за жестокое обращение с ними. Цитата:
|
|
25.03.2008, 13:56 | #189 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
DeniSS1, ну во-первых, то что ты перечислил - далеко не все. во-вторых, пророк- совершенное живое существо, приходящее в мир для принесения знания. и Моисей, и Иисус, и Будда, и другие пророки других культур при сравнении говорят одно и тоже, за исключением нескольких расхождений, обусловленных местом и временем. это не быол выдумано, потому что знание изначально, дано кем-то свыше.
2. и правильно, что не смог. есть вщи, которые нельзя взять и понять. ум - изменчивая вещь. логика - тем более. один логический вывод всегда разбивается другим. и так до бесконечности. есть знание, заложенное изначально, есть опыт данной жизни в материальном мире. 3. поверхностное изучение чего-либо не делает тебя профессионалом, а значит не дает права суждения. следовательно, твои выводы основаны только на умозаключениях и размышлениях, а не на Знании тех или иных вещей. 4. животные - те же люди. и каждый из нас был животным и возможно, многие еще будут. изначально, "душа" - "джива" - живое существо. душа вечна, не важно, в какое тело она поселена. это и есть один из принципов Кармы и Реинкарнации, коим посвящена эта тема. 5. человеческое тело смертно, как и любое другое. самый большой парадокс: человек видит, что все в материальном мире подвержено разрушению, но свято верит, что лично его это не каснется. Земля - не предельная форма жизни, есть другие планеты и планетарные системы. если бы их не было, о них бы не говорили. приятнее считать, что все в твоих руках. но это далеко не так. нам просто дается взможность выбора, за которым следует опыт. не найдешь ответа, если не будешь искать. захоти найти, и тогда ответ придет. научись слушать сердце, именно там есть знание, которое даст тебе ответы. если честно, не очень ясно, в каком контексте ты вообще упоминаешь реинкарнацию, я так поняла, ты не предерживаешься этого. или я не права? |
25.03.2008, 18:26 | #190 | |
колдунья
|
Цитата:
Далее-я ничего на эту тему не читала.Да и откуда у нас в то время могли быть книжки по этому направлению?И вот ещё моё мнение: развивать можно только то,к чему есть талант и дар))Всё остальное напоминает потуги наших звёзд кино и эстрады освоить коньки,цирковой жанр.Не скрою,со стороны смотрится эффектно,но с точки зрения профи-жалкое зрелище...)))И ещё один немаловажный на мой взгляд момент.Всё,что ты делаешь,развивая свой дар-должно быть с РАДОСТЬЮ И УДОВОЛЬСТВИЕМ,а не стиснув зубы и сжав кулаки,как утверждает Дэн)). Вот моё имхо.) |
|
26.03.2008, 00:31 | #192 | |
Форумец
Сообщений: 108
Регистрация: 04.08.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Я не утверждаю, что одна из мировых религий является простым мифом. Однако это вполне возможно. |
|
26.03.2008, 08:34 | #193 | |
Форумец
Сообщений: 779
Регистрация: 16.08.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.03.2008, 08:52 | #194 | |
Форумец
Сообщений: 779
Регистрация: 16.08.2007
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.03.2008, 11:19 | #195 | |
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
Цитата:
Оказывается, карму вовсе не обязательно отрабатывать в течение многих лет или даже нескольких жизней! Там описывается метод, по которому от кармы можно легко избавиться в течение 3-х минут, и это будет равносильно естественной отработке кармы!!!!!!! Вот так-то!!!!! |
|
26.03.2008, 13:36 | #198 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
СКЕЛЕТ, понимаешь ли, суть в том, что есть действие а есть ответное на него действие. избавляясь таким способом от кармы ты совершаешь действие, за которое тебе приходит новая кармическая реакция) в этом случае Денис практически прав - если только ап стену)))) это как исповедаться в конце недли и и всю неделю снова грешить - смысла - ноль.
каждому человеку отмеряно то, что с ним долгжно произойти. таким же способом можно и богатства добиваться. и это работает, мы все знаем примеры. но суть в том, что если нам по судьбе положено было заработать сто миллионов, а мы получаем их сразу, то всю оставшуюся жизнь перебиваемся с копейки на копейки. мы влезаем в кармический долг, за который так или иначе надо расплачиваться. тот же принцип и здесь. |
26.03.2008, 13:56 | #200 |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 31
Не в сети |
Смысл в том, что у кого-то совесть есть, а у кого-то нет (у меня, например ). И один либо не делает ничего ей наперекор, либо потом старается это исправить. А другой после нескольких минут самоубеждения уже про это забывает.
Но после смерти отдин получает жизнь для дальнейшего развития, имеет больше возможностей в начале жизни (конечно, вопрос - реализует ли он их?), а другой отправляется на "перевоспитание". It's litle IMHO of Budda. |
26.03.2008, 14:28 | #202 | |
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
Цитата:
Не проще ли избавляться от карм по мере их возникновения, затрачивая на это всего-лишь по 3 минуты? Кстати, там ещё написано, что некоторые кармы ведут к смерти. Хорошая отработка! |
|
26.03.2008, 14:50 | #203 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
СКЕЛЕТ, не хочу тебя расстраивать, но как показала практика, к смерти мы итак рано или поздно приходим) ну да, если ты кого-то убил, этот кто-то убъет тебя. карма. грубоватый пример, но так и есть.
понимаешь, дело в том, что мы не можем точно знать, где эта граница между одной кармй и другой. это то же самое, что настоящее и будущее: секунда - и вот уже будущее - это настоящее, а настоящее - прошлое. и потом, получая реакцию, мы не всегда можем даже понять (не то что, знать точно!) за что она пришла. так откуда знать, что за 3 минуты ты отделался от кармы? мы не знаем точно, когда и как она придет. а даже если и знаем, то когда приходит - забываем, за что и думаем: "О, Боже! ну почему я??" такие дела |
26.03.2008, 15:31 | #204 | ||
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
26.03.2008, 15:37 | #205 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
СКЕЛЕТ, ваше чувство взаимно)
хорошо, как Вы представляете себе избавление от кармы убийства? (это всего лишь для примера,как наглядный случай). кстати, умрем мы в 25 или в 95 - большой вопрос, причем прежде всего для нас самих, когда и как это произойдет, нам не известно. никому из нас. И дай Бог, умереть состарившиися осознавшими природу и суть вещей людьми. |
26.03.2008, 16:01 | #206 | |
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
Цитата:
Там описан способ избавления, он применим к ЛЮБОЙ карме!!!!! |
|
26.03.2008, 16:08 | #207 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
СКЕЛЕТ, я читала книжечки, дающие понимание о том, что такое карма. вцелом. ) я не спорю, что избавиться от последствий можно, я говорю о том, к чему это приводит) будьте внимательнее.
на будущее: Вы сидите на форуме, либо кидайте ссылки на электронные версии, либо аннотации, т.е. краткие содержания. в общем, напишите прямо здесь эти способы или способ. и мы обсудим З.Ы.: и ненадо так орать. ц в кружочке. |
26.03.2008, 16:16 | #208 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
залезла на форум о ДЭИР: "в книге "Терапия истинной кармы" говорится, что карму загрязняет только чувство вины" то есть, избавиться от кармы - перестать чувствовать свою вину? расскажи, интересно.
потом я расскажу "Batman soft 7 - 08.08.2002 - 16:55 Так что же выходит, карма это не программа, а фундаментальный закон? Долбящий камешки 8 - 08.08.2002 - 17:31 2 Batman soft: Именно. " (оттуда же) |
26.03.2008, 16:19 | #209 | |
Форумец
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005
Не в сети |
Мечена_Я, ссылка была дана выше. Вот конкретная на все книги ДЭИР, можете скачать:
http://www.skygu.ru/content/view/165/30/ Надо оригинал читать, т.к. этот способ, вырванный из контекста, ничего не даст в плане понимания. А всю главу сюда не напишешь, слишком много букавок Цитата:
|
|
26.03.2008, 16:23 | #210 |
Om Tat Sat
Сообщений: 4,658
Регистрация: 22.11.2006
Не в сети |
СКЕЛЕТ, согласна) а конкретно о карме Вы что-нибудь знаете?
и еще вопрос: на сайте дэир я не нашла информации о том, откуда именно взято учение и на чем оно основано. на какие знания опирается и тд. поясните, пожалуйста. |